福贡县生活垃圾热解站（焚烧厂）环境影响报告书

(焚烧厂)I 1 1 2 3 4 5 6 6 6 6 8 9 9 9 10 14 18 18 19 19 192.5.2地表水环境影响评价等级及评价范围 21 222.5.4地下水环境评价等级及评价 22 24 25 25 26 26 27 27 27 292.9.4与《云南省主体功能区规划 292.9.4与《云南省生态态功能区区划 30 31 31 33 33 33 40 41 42 42 43 43 43 48 56 73 73 75 754.1.1地理位置 754.1.2地形地貌 764.1.3地质、地震 78 824.1.5地表水 824.1.6地下水简介 854.1.7森林植被 874.1.8特殊生态敏感目标 88 894.2.1大气环境质量现状 894.2.2地表水环境质量现状 924.2.3声环境质量现状 974.2.4地下水环境质量现状 984.2.5土壤环境质量现状 1014.2.6生态环境现状 102 125 125 125 126 126 126 127 127 153 156 166 167 169V 169 170 173 174 174 174 176 176 176 176 176 176 177 177 177 178 178 185 185 185 185VI 198 200 201 203 203 203 205 206 207 208 208 208 208 208 209 210 210 211 211 213 213VII 213 213 214 216 216 216 216 218 218 218 220 220 220 220 221 221 223 223 223 223 223VIII 224 225 225 225 225 225 228 228 229 229 229 230 230 231 2311第一章.概述1.1任务由来及建设项目特点日遭受了泥石流自然灾害冲毁无法继续建设和投入使用一、二期项目近期（2025年）主要服务于和《建设项目环境保护分类管理名录》等有关法律21.2环境影响评价的工作过程详细的了解，对现场进行详细踏勘，收集了相关资料。我司进行现状监测。在对一期项目（30t/d）目已经不能满足福贡县城生活垃圾要求，业主急需实施二期（40t/d）建;1.3分析判定相关情况建项目属于“鼓励类”第三十八条“环境保护与资源节约综合利用”中第20条属于鼓励类项目，福贡县发展改革和经济贸易[2016]332号文，准予本项目一期息化局以福发改经信发[2018]443号4项目业主可研初期对城市垃圾处理工艺不甚“生活垃圾焚烧厂”进行批复和申报。因《生活垃圾焚烧炉及余热锅炉》未对生活垃圾热解炉制订排放标准和产业政策，本次评价只能烧标准和产业规定进行分析。通过分析，本环评报告认为项目项目产生的大气污染物，水污染物，噪声和1.4主要环境问题及环境影响拟建项目对环境的影响发生在施工期和运营期，5及机械尾气、废弃土石方、施工废水等。营运期主要环境空通过合理安排施工时间，尽量避免雨季施工，施用于施工工序和施工场地洒水降尘；施工区建设沉砂失对周围环境的影响，设置围挡以减轻粉尘、噪声圾渗滤液和生活污水等经污水处理设施处理达标后排入1.5环评主要结论根据国家有关环保法律法规和当地用地规划，通查、环境影响预测、环保措施的可行性分析、厂址合调查等工作，本评价认为，该项目符合国家产业政策总体布局合理，污染防治措施有效可行，各类污染物境益和社会效益。只要建设单位认真落实本报告书中正常运转，搞好污染防治工作，使污染物实现稳定达6第二章总则2.1编制依据78）（2.1.3技术导则及相关标准92.2评价目的与原则污染物和污染源强，分析设计提出的污染防治措施环境保护规划角度对本项目建设的可行性作出明确结部门进行决策、地方环境保护管理部门和建设单位进根据规划环境影响评价结论和审查意见，充分利用2.3评价标准2.3.1环境质量标准环境空气质量标准根据环境保护部，环发[2008]82号文件《关于进一步环境影响评价管理工作的通知》中提出：在国家尚未前，对二噁英环境质量影响的评价参照日本年均浓度123445678铅19汞镉砷氨pgTEQ/m³地表水环境质量标准NH3-N/砷汞铅镉≤0.0001≤0.005地下水质量标准≤0.001≤0.005≤0.01≤0.002色声环境质量标准2类标准限值土壤质量标准项目地周边以农田和林地为主，因此土壤质量执表2.3-5农用地土壤质量标准（单位：mgpH≤5.5pH＞7.51镉2汞13砷4铅5铬6铜7镍8锌1镉2342汞2463砷4铅5铬2.3.2污染物排放标准大气污染物排放标准表2.3-6大气污染物综合排置”，两者明显不同。但是目前我国未对垃圾热解炉排放烟气制定排放标准。因此本次环评热解炉排放废气标准参考执行《生活垃圾焚烧污染控制标准》表2.3-7热解炉大气污染物排放123氮氧化物（NOx）4567891氨23拟建项目碳化热解厂设有食堂，食堂油烟排放参污水排放标准终经一体化污水处理设施处理后排入古泉河。古泉河水质BOD55（GB18485-2014）和《生活垃（3）按照《固体废物浸出毒性浸出方法醋酸缓冲溶液法》(HJ/T1汞2铜3锌4铅5镉6铍7钡8镍9砷硒满足以上要求的将直接填埋，不满足要求的将回2.4影响因素识别与评价因子的确定根据拟建项目工程特点、环境特征以及工程对环表2.4-1环境影响因子识别矩阵表-●-/-●--●-/-●-NOx/-●-/-●-/-●-H2S/NH3/NH3-NNH3-N/-●-/根据规划的工艺特征和污染物排放情况，确定2.5评价等级及评价范围2.5.1大气环境评价等级及评价范围大气评价等级气化产生的高温烟气，垃圾进料间臭气等。以表2.5-1大气评价工作等级分级判据表Pmax≥10%(坐标系UTM-47N)X坐标Y坐标485820.42970926.5NOX子D10%0NOxI000大气环境影响评价范围2.5.2地表水环境影响评价等级及评价范围地表水环境评价等级表2.5-4水污染影响型评价工作等级判定本项目废水排放量很少，小于200m³/d，因此地表水评价范围2.5.4地下水环境评价等级及评价范围本项目所在区域不属于敏感区和较敏区根据HJ610-2016评价工作等级划分表（参见表2.5-6确一一二一二三二三三为项目地最低侵蚀基准面，因此地下水环境影响表2.5-7生态环境评价工作级别表项目区位于古泉河河谷，生态评价范围选取2.5.6环境风险评价等级和评价范围2.6评价重点2.7评价时段备安装。因此本报告对施工期仅作简单分析，对一期和项目热解炉设计寿命为20年，考虑到技2.8保护目标人数123北4567东8北9北北南东2.9相关规划和产业政策符合性分析2.9.1产业政策符合性分析励类“城镇垃圾及其他固体废物减量化，资源化，无害化福贡县发展改革和经济贸易信息化局以福发改经信发[2016]33本项目一期开展前期工作，福贡县发展改革和经济发[2018]443号对二期项目可行性研究报告进行批复，项2.9.2与福贡县城市规划符合性分析北部组团规划人口:2.0万人蜡竹底特色旅游组团江东老城区组团江西组团规划面积规划人口江西组团规划面积规划人口0.5km1.6万人0.5km1.6万人拉甲木底居住组团规划人口。.1万人本项目建设地点位于怒江的一级支流古泉河边，项目根据福贡县国土资源局关于福贡县住房和城乡建用地的审查意见，项目用地符合《福贡县上定的“滇西北高山峡谷生物多样性与水源涵养生态型水电站数量较多，项目不会对电力供应造成影响要为职工生活用水和冷却循环用水，用水来源为古做到达标排放，经过分析，不会对当地大气质量，地2.9.4与《云南省主体功能区规划》的符合“原始森林和野生珍稀动植物资源丰富，是金丝猴，羚羊等重要在生物多样性维护方面具有十分重要的意义，目前山地2.9.5与《云南省生态态功能区区划》的符合性分析上，植被垂直带谱及种类组成具有云南中、西部植第三章工程概述及工程分析3.1福贡县垃圾处理现状及规划县城内生活垃圾通过垃圾车沿街收集后堆入垃福贡县生活垃圾热解站二期项目至2025年将服根据福贡县县环境卫生管理站对城区垃圾池和农产大的比重，随着新城城市化进程的不断进行，构将有较大的改变。根据福贡县现状的垃圾成分3根据福贡县的经济发展水平，在一期可研中确定登乡、子甲里乡农村居民人均生活垃圾产生量取0.5kg/人.d。见311;;3.2项目建设情况3.2.1项目基本内容3.2.2项目组成间废气处理建区池池1台12台33台44台35台36台17台18台39台3台3DDBD低温等离子台3静电除尘除焦静电除尘除焦喷淋脱喷淋脱酸塔3）门卫室3.2-3一期热解炉现状图成进场垃圾量大于正常值，造成需要处理的垃圾大于一二期概况1台12台43台4台45台46台17台18台49台4台43.2.3总平面布局办公及辅助生产区：包括综合楼、停车场、运动场地，该区是洁净的分区，对环境的要求较高，布置时应远房、分区的建构筑物都是为主厂房服务，布置时靠点火采用炉内放置木柴，点火后，由木柴热解气体在二12~~~3~~~6~~~`3.2.5劳动定员及工作制度停炉检修不会影响到其他炉运行。因此项目停炉检修不会3.2.6项目投资估算福贡生活垃圾热解站（焚烧厂）一期总投资由固定资式12345678一用30二用00三3.2.7项目实施进度3.3工程分析3.3.1工艺流程分析工艺流程成，一期热解炉和二期烟气处理工艺略有不同，各期24m高烟囱外排N1/////各子系统简介解炉。生活垃圾由福贡县环卫所垃圾转运车转运到热解站，在炉原理和结构基本一致。项目热解炉采用上吸式固定床表3.3-2一期和二期热解炉各层设计参数200~300℃200~300℃400~500℃400~500℃引风机运行过程中使得热解炉炉膛气压在负压状本热解炉中气化气通过内置于炉膛，淹没在生活垃焦油折返，通过炽热的燃烧层，使其中含有的长链碳氢大于850℃,采取了如下措施：布置设计，延长燃烧气体停留时间，能够有效的破坏废气中二期设备与一期设备区别依据云南厚尚环保科技有限公司提供的资料，二期②冷却水塔整体的烟气布局采用上进下出的烟气引导3.3.2项目技术方案本项目选用的工艺垃圾中有机物的热不稳定性，在无氧或低氧的条解，最终成为可燃气、液态焦油、固型炭的形式的过程一旦开始，它就能自动维持下去，因为反应产物可根据不同需要加以利用，而焚烧只能利用热能。热解利用热解反应机理垃圾热解使其垃圾中的有机物发生化合键断裂应，由大分子有机物转化为小分子燃料气、焦油和焦灰渣排出。在实际过程中，热解、气化往往同时存在在此过程中，有机物分子中的甲基、乙基等侧链开速度、温度及原料的粒度有关。低温-低速加热条件下在其最薄弱的节点处分解，重新结合为热稳定性固体，温-高速加热条件下，有机物分子结构发生全面裂物，因而产物中气体成分增加。对于粒度较大的有机原分布需要较长的传热时间，其中心附近的加热速度低于气化产生的气体和液体也要通过较长的传质过程，这期许多分子相邻的两个碳分别脱去一个氢，从而形成碳子分解生产的水和架桥部分分解次甲基键进行反应，生成一氧化碳和氢气。热解生成固态产品（半焦）影响较大，胶质体固化垃圾的成分不同，热解过程开始的温度也不度大致在180℃~200℃,而煤的热解开始温度也随煤质的不同在200℃~400℃之间不等。从热解开始到结束，有机物都处在一个复杂解过程也绝非机械地分子链由大到小断裂的过程，它包表3.3-4城市生活垃圾热解反应随温度的变化状况123456400～6007沥青类物质裂化为稳定物质（气态，短链碳8>600生活垃圾热解主要产物和橡胶成分比例大的物质其热解产物中含液态油较多2）炉渣焦油在热解炉中以气态形式存在，常温下为液态，成分化合物，主要为烷烃，烯烃，醇，酮，醛，酯，酚，本项目物料平衡及能量平衡热解炉点火流程（3）底部燃烧的木材加热上部木材，由于通3.3.3营运期项目污染物排放核算大气污染源核算气）通过气道引入二燃室。二燃室内设多个燃烧腔室，每个850℃,二期热解炉可达到900~1000℃。烟气在二燃室的流程需经过多次90°折流和180°折流，减缓了流动速度，延长了烟气在二燃室内的停留时间(≥参见文后的附件。经环评报告编制单位调查核实，监测时路为封闭运行，因此无法监测废气处理前污染物浓度，仅表3.3-7福贡县生活垃圾热解站一期工程废气排放监测值称12NOXHJ693-20143HJ/T57-20005HJ549-20166汞HJ543-20097HJ657-20138HJ657-20139HJ657-20131HJ657-2013HJ657-2013HJ657-2013HJ657-2013HJ657-20134.9E-03HJ657-20134.0E-03铅HJ657-2013HJ77.2-2008ng-TEQ/m³度为850℃,经过降温后，排气温度为50℃,根据计算标准状况CxHyClz+O2→CO2+H2O+HCl项目HCL气体采取半干法脱酸塔去除，脱酸塔CxHyOzSp+O2→CO2+H2O+SO22SO2+O2→2SO3CxHyOzNp+O2→CO2+H2O+NO+NO2N2+O2→NO+NO2参考一期监测报告，项目NOX排放浓度为37含量与燃烧的生活垃圾成分有较大关系。如果投入铬等金属物质。如果垃圾中含有荧光灯管，温度计等物参考一期监测报告，项目重金属排放浓度合计为⑥二噁英类：生活垃圾中含有氯元素、有机质很多），本项目采用热解处理工艺，热解炉炉膛内无氧气供大于2秒，可以破坏99.9%以上在热解炉炉膛生成的二噁英，急将排放废气从400℃降温到50℃,且烟气中含飞灰浓度低，飞灰根据一期项目监测结果，项目二噁英排放浓度为0.014ng-表3.3-8一期项目大气污染物排放量核算表123NOX456汞2.79E-052.41E-077894.56E-054.23E-044.90E-034.00E-03铅ng-TEQ/m³4.89E-8表3.3-9福贡生活垃圾热解站二期大气污染物排放预测表123NOX456汞4.12E-057894.90E-032.52E-022.18E-044.00E-032.06E-02铅ng-TEQ/m³7.21E-8表3.3-10福贡生活垃圾热解站大气污染物排放量预测表1~23NOX456汞72.59E-042.24E-06894.90E-034.23E-024.00E-032.99E-04ng-TEQ/m³本项目热解炉非正常排放主要表现为二噁英的非正根据项目一期，运行方在运行过程发现，由于福剂，清洗剂等。垃圾中混入未使用完的气雾剂，在垃圾解炉内压力瞬间增加，如果不采取措施，会造成超压气处理也带入了大气环境中。由于爆炸的随机性很现状一期对安全阀排放的废气未采取措施，环评建冲罐，将超压气体排入气压缓冲罐。因热解炉炉膛为负压运本项目立足于生活垃圾的减量化、无害化和资源NH3H2SNH3H2S废水污染源核算根据本项目工艺流程、产污流程及一期运行生产调查根据建设单位提供资料，项目热解炉车间和垃圾卸料BOD5NH3-N项目急冷系统冷却循环水由于长时间循环，CODCrBOD5NH3-N计算，渗滤液日产生量0.7m³,垃圾渗滤液产生量及成份受诸多因素影响，具有BOD5汞镉铅砷计算公式，考虑到贡山县距离福贡相对较近，本次评价4.4833+4.1394lgTQ=81.683×0.90×2.51×15×60/%~~BOD5NH3-N22.71E-04汞00镉00铅00砷2.85E-04002.8E-0600脱氮，另一段是缺氧池的混合液回流至厌氧池，实现厌氧氮工艺通常采用前置反硝化或后置反硝化来实现氮的去除RO处理过程产生的少量浓盐水建议回喷垃圾热解炉中，每年更换的RO管500~680℃。主要为烷烃，烯烃，醇，酮，醛，静电除尘器后，颗粒物和飞灰将沉积在静电除尘器底部。本项目主要产噪设备为各类泵、风机等，均采用表3.3-13拟建项目噪声产排状况序号物数量级施方式1置1连续223241运营期污染物产生情况汇总表3.3-14项目营运期污染物产生排放一览表类别废气NOX汞2.24E-06废水CODCr化粪池+污水处理站处理，BOD5NH3-N固体废物----------噪声--3.3.4施工期污染物排放量3.4现状存在的环境问题2016年起将项目地所在地作为临时垃圾焚烧点，采取无处理措施贡县城大力推进棚户区改造。大批居民搬迁和清理原住宅时，清理出第四章建设项目周围环境概况4.1自然环境概况拟建项目位于福贡县上帕镇古泉村西侧，项目区北侧水泥路面，古泉公路与木古甲公路（位于怒江西福贡县地处滇西北横断山脉中段碧罗雪山和高黎贡与维西傈僳族自治县交界，南与泸水市相连，西与缅甸村委会，西邻缅甸联邦共和国，北邻腊吐底村委会。福贡县地质构造属滇西褶皱带。东部属德钦至兰坪怒江河谷的强烈下切为特点。褶皱、断袭发育，以南北造，主杆断裂常被后期东西向断裂所破坏，构造复杂，岩浆活动频繁，有利于金属、高盐矿床的生成。岩性是以为主的沉积变质而构成的片麻岩、片岩、大理石及混合福贡县地处青藏高原南延部分的横断山脉的中北段呈南北向的两高山夹一峡谷，东为碧罗雪山，西为高黎贡山，怒江河谷呈“V”字型自北向南从中穿越全境。县内最高点在碧出南、北两侧地形陡峻，河床平缓，地形坡度以45°~50°为主，局部（河流侵蚀堆积地貌，现状为山地。场地地形起伏不大，地面标高约为1205.24m~福贡县在地貌单元上属横断山区中段，地貌特征为组成的地貌格架，形成典型的高山峡谷地貌，谷、嶂谷、滑坡面、陡崖、断层三角面、离堆山、从区域上看，本区大地构造位置处于冈底斯—念青唐古拉褶皱系(Ⅰ),总体构造格架显示出明显的线性特征，构造呈近南北皱束(Ⅰ31）与贡山—保山褶皱带(Ⅰ2）怒江褶皱束(Ⅰ12）结合部位。勘察南北向，轴长5km以上，东翼地层倾向西，倾角70°,西翼地层倒转倾向北②拖拔背斜（14紧邻欧地瓦子向斜（13）分布于其东侧，向斜轴向南北穿福贡全境，向南、北延入邻区。断裂面呈舒缓波状，总盘）则为古生代地层分布。沿断裂带糜棱岩、构造角砾岩遍，常形成宽几十米—几百米的挤压破碎带，可见燕山晚期岩及电气石花岗岩脉顺破碎带侵入。断裂旁侧，尤其是东发生直立倒转，揉皱现象普遍可见。从牵引皱曲和揉皱来断面东倾，倾角70-75°,具任性剪切性质。沿断裂糜棱岩带宽约几十—几百米，由糜棱岩至碎裂岩均可见及。沿断裂见燕山期酸紧靠断裂两侧见有牵引、拖拽皱曲发育，由此可见该泥石流堆积物（Q4sef基岩为石炭系第一段（Ca高黎贡山群下亚群（Ptgl1喜山期ηγ52细中粒二长花岗岩。现将各地层的岩性由新到老叙述如①泥石流堆积层（Q4sef主要为褐黄、灰黄、灰色粉质砂土、砂、卵砾石、碎块石，成份主要为板岩、灰岩、砂岩等，卵砾石粒径一般10mm~③残坡积层（Q4el+dl为灰黄、褐灰、棕红色粉质粘土，可塑状，湿，局质混合岩，岩体呈强～中等，岩层产状为230°~240°∠35°~42°,该套地）：为石英、云母，散体状结构。③卵石主要成分岩石整体强度较高；②1漂石直接裸露于地表风化中-粗粒混合岩化二长花岗岩，多为块状、巨隙弱发育，多呈闭合型。钻孔岩心完整，多呈柱坚硬，节理裂隙弱发育，多呈闭合型。钻孔岩心完整，，多为块状、巨块状。岩石致密坚硬，节理裂隙弱发育福贡县总体属亚热带山地季风气候，气象资料记载边地区春秋季节平均气温在10℃~22℃之间，夏季平均气温大于22℃,冬季平均气温23.6℃,最高气温达37.2℃。年平均无霜期315天，年平均日照时数为福贡县境内多为偏北风，兼有局部性地形风和山谷于青藏高原的唐古拉山南麓的吉热拍格，入云亿m³,省内流域面积3.35万km2，占云南省面积8.7%。怒江在福贡县境内流Km²。沿怒江两岸所分布的40余条河流，主要发源于高黎贡山域西部高黎贡山山脉，中上游由南西向北东径流，下貌。汛期（4～10月）河流径流主要靠大气降水及流域属山区雨源型河流，径流主要靠大气降水补给。横、地势陡峻，属高山峡谷山地地貌。径流主要集中在汛期4～1地下水类型及含水层富水性介质的不同及地下水的赋存形式和水动力条件的差异，冲洪积层孔隙水：主要含水介质为砂、卵砾石性土，主要分布于评估区古泉河左岸。砂土、角砾、状，天然孔隙比较大，孔隙间连通好，富水性中等，透水性残坡积层孔隙水：分布于斜坡表面，岩性主要为角砾及碎块，地下水赋存于土体颗粒孔隙中，含水层结散，孔隙大，含水层透水性强。孔隙间互相连通，水力评估区内的基岩裂隙水分为变质岩裂隙水和岩浆岩而言，主要为变质岩裂隙水，含水层为高黎贡山群下亚群（Ptgl1赋存于眼球状花岗质混合岩裂隙中，风化裂隙及节理裂隙为地下水主要裂隙总的特征：密集均匀、短小，发育程度随深度的化及岩性组合的控制，富水性弱。该层地下水接受大补给，受节理裂隙发育程度及地形地貌的控制，地下水文地质结构据项目区地形地貌、规划工程的特点及含水层的空河谷区：主要分布于古泉河一带，河谷区的地下水和基岩裂隙水，含水层为上覆第四系冲洪积层及径流速度较快，最后通过古泉河汇入怒江，部分就地补给地下水补给、径流与排泄节理裂隙较发育，大气降水为主要补给来源，大气降层或节理裂隙入渗补给裂隙含水层。由于区段处于斜终向古泉河处迳流并以散流方式排泄入怒江项目地地下水情况根据场地地形地貌及地层岩性情况分析，地下水地表水补给，季节变化明显，动态变化大，受地形地福贡的峡谷主体气候环境为多种生物的生长繁衍提上，主要树种有壳斗科、木兰科、木全科、山茶贵树种秃杉以其树种古老、树形美观、板材有天然家重点保护植物。厚朴、木耳、香菌、油桐是福贡柿子、杜仲、李子、柑橘等。药用植物种类丰富，羚羊、小熊猫、猕猴、鹿、麂、黑熊、飞鼠、水獭4.1.8特殊生态敏感目标三江并流世界自然遗产地2003年联合国教科文组织授于云南三江并流自然保护区世界自然遗产地称三江并流国家级风景名胜区三江并流国家重点风景名胜区（以下简称三江并流风景名胜区）由“三江并流”地区中的十个风景片区构成，包括片马景区、月亮山景区、贡山景区、梅里怒江中上游特有鱼类国家级水产种质资源保护区4.2环境质量现状4.2.1大气环境质量现状调查内容和目的量监测数据或进行补充监测。由于项目地周边无环境质量监测数据补充监测情况00E质量现状浓度，对于有多个监测点位数据的，先计算相C现状(x，y)=MAXC监测（j，t）—第j个监测点位在t时刻环境质量现状浓度（包括1h平n—现状补充监测点位数。%80000000氨000000镉00砷00汞00铅00硫00氮00000氨000000镉00砷00汞00铅004.2.2地表水环境质量现状地表水概况地表水环境质量现状监测W1W2W3地表水环境质量现状评价W1W2W3561量6988779411砷汞000镉000000铅000759786-2002）Ⅲ类水质标准要求，地表水环境质量良好。监测期间，项目一期热解炉正常满负荷运转22:06-22:1622:24-22:3422:41-22:5123:02-23:1222:17-22:2722:36-22:4622:51-23:0123:10-23:204.2.4地下水环境质量现状地下水环境质量现状监测项目地下水监测点位为泉点，属于地下水出露W4W5W6pH、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物肠菌群、细菌总数、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、氟化物环境质量现状评价pH、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物肠菌群、细菌总数、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、氟化物W4W5W600000000)300011000000000002.5e-3L2.5e-3L2.5e-3L0004.2.5土壤环境质量现状1N26°51′29″02地N26°51′27″·表4.2-9项目土壤监测结果及现状评价结果采样深度20cm采样深度20cm采样深度40cm——————————砷镉铜铅汞镍锌铬（GB15618-2017）的风险筛选值。监测结果田位于古泉河与怒江交汇处的河流阶地上。项目地主要地层为高群(Ptgl1)，岩性为眼球状花岗质混合岩，项目所在地的河流阶段属于第四山等。因项目地属于我国著名的三江成矿带核心区，基岩含有植被和植物资源现状文献资料，对评价区的植物及典型植被类型进行调查，同时被组成，确定植物种类和植物群落。另外通过访问林业部门调查内容：调查评价区内的植被类型及植物物种，价区属亚热带常绿阔叶林区域（II）高原亚热带北部常绿型4个群系，人工植被可划分为2个类型，评价区的植被分丛被半湿润常绿阔叶林已基本破坏殆尽，仅在靠近沟谷道路周边有小面积的落叶阔叶林分布，海拔稍高的阳①半湿润常绿阔叶林林开荒、砍伐薪炭林等，使得这一类型植被已基本破坏殆尽，群落受人为干扰较为明显，为中幼龄林，群落中argentea、黄毛青冈Cyclobalanopsisglauca、野枇杷ArdisiajaponiAcerdavidii、硬斗石栎Lithocarpushancei等。铁仔Myrsineafricana、地檀香Gaultheriaforrestii、深紫木蓝Indigoferasublacera、小叶荩草Arthraxonlancifolius、狭兔儿风Ainsliaeafulvipes、羊耳菊Inulacappa、尼泊尔蓼Polygonumnepalense、小膜盖蕨Araiostegiadelavayi、细叶沿阶草O居民点附近或受人为影响较多的地区。该群落类型群落显的季节变化，春夏乔木树种新叶长出，呈现一片见核桃Juglansregia。灌木层发育不好，多为旱冬瓜AlnusnPolygonumcapitatum、野山姜Alpiniajaponica、凤尾蕨Pterisnervosa、珠光香Spiraeachinensis、砖子苗Mariscussumatrensis、鬼针草Bidenspilosa、白茅后，在飞播或者人工种植经较长时间演化后形成集中在阳坡或半阳坡，土壤一般干旱贫瘠，组成种类acutissima、硬斗石栎Lithocarpushancei等。microphyllus、窄叶火棘Pyracantfloribunda、茸毛木蓝Indigoferastachyodes、小叶三点金Desmodium冬Loniceraligustrina等。优势。主要成层物种有黄茅Heteropogon西南野古草Arundinellahookeri、细柄草Capillipediumparviflorum、地石榴Ficustikou、石松Lycopodiumjaponicum、山珠半夏Arisaemayunnanense、画眉草Eragrostispilosa、黄毛草莓Fragarianilgerrensis、蕨菜Pteridiumaquilinumvar.latiusculum、一把伞南星Arisaemaerubescens、荩草Arthraxonhispidus、蜈蚣草Pterisvittata、白健秆Eulaliapallens、华火绒草Leontopodiumsinense、西南委陵菜Potentillafulgens、广④暖热性稀树灌木草丛评价区内的稀树灌木草丛具有明显的次生性，它多林受到破坏后的立地上，体现为轮歇地或荒草丛等，加之低或有乔木而少见灌木，或局部无乔灌木而只有一片草丛的情况类芦、硬杆子草、白茅群落稀树少见，大范围内偶见灯台树Bothrocaryumcontroversum、旱冬瓜Alnus黄泡Rubuspectinellus、毛杭子梢Campylotropishirtella、老虎刺Pterolobiumpunctatum、薄叶鼠李Rhamnusleptophylla、毛叶悬钩子Rubuspoliophyllus、竹rhomboidea、余甘子Phyllanthus势，其他常见的有野把子Elsholtziarugulosa、紫茎泽兰Ageratina落新妇Astilbechinensis、怒江橐吾Ligulariachimilliensis、野芭蕉Musawilsonii、野棉花Anemonevitifolia、糯米团Memorialishirta、香青AnaphalisPrunellavulgaris、疏叶蹄盖蕨Athyriumdissitifolium、剪股颖Agrostisclavata、荩草Arthraxonhispidus、蔗茅Erianthusrufipilus、牛筋草Eleus草Polypogonfugax等。藤本植物较多，常缠绕于灌木或高草之上，常见epigaea、油瓜Hodgsoniamacrocarpa、绞股蓝Gyn龙Tetrastigmatriphyllum、葛藤Puerarial评价区内人为活动强烈，绝大部分平缓、缓坡地带或有利种，在耕地及其周围地区杂草数量众多，有紫茎泽兰Ageratinaadenophora、野棉花Anemonevitifolia、鬼针草Bidenspilosa、鸭跖草Commelinacommunis、升马唐Digitariaciliaris胜红蓟Ageratumhoustonianum、早熟禾Poaannua、银胶菊Parthenium科3属3种4在植物区系上，项目所在地处于泛北极植物区，中国-喜马拉 8961001数个分布中心而包含世界分布种的属。本区和在全世界热带范围内有一个或数个分布中心，但在布的热带属，有不少属广布于热带、亚热带甚至到温带。带属，在东半球从亚洲可能延伸到澳大利亚Meliosma等为代表，这些属在此出现的种类通常是当地阔叶林或针叶林乔、灌可达马达加斯加，但一般不到非洲大陆。本6)热带亚洲至热带非洲分布及其变型。指旧世界热带分布七属Gynura、荩草属Arthraxon、沙针属Osyris等。加里曼丹、菲律宾及新几内亚等，东可达斐济等南太8)北温带分布及其变型。指广泛分布于欧洲、亚洲和北美洲温带地属，由于历史和地理的原因，有些属沿山脉向南本属在该类型中所占的比重较大，如天南星属A寒温带，或最多有个别延伸到北非及亚洲-非洲是：除女贞属Ligustrum、瑞香属Da12)地中海区、西亚至中亚分布及其变型。指分布于现代13)中亚分布。指的是只分布于中亚(特别是山地)节花属Stachyurus等为代表，多为该地常绿阔叶林、针叶是某一自然地区或生境植物区系的特有现象，以本区植物较为丰富，历史来源复杂，计有热③主要经济和资源植物Cunninghamialanceolata、旱冬瓜Alnusnepalensis、草果AHodgsoniamacrocarpatriphyllum、野芭蕉MusawilsoniiBothrocaryumcontroversum、葛藤Puerarialobate等。级重点保护植物，即喜树Camptothecaacuminata、金荞麦Fagopyrumdibotrys。①喜树Camptothecaacuminata科、喜树属植物。喜树是中国所特有的一种高大落叶乔优良树种。落叶乔木，高达20m。树皮灰色或浅柱形，平展，当年生枝紫绿色，有灰色微柔毛，多年生较耐水湿，在酸性、中性、微碱性土壤均能生长，在石②金荞麦Fagopyrumdibotrys到了冬季仅保留地下茎或根部分进入休眠状安徽、浙江、江西、湖北、湖南、广东、广西、陕西、甘肃、野外调查中，在项目地西北侧的坡耕地周边调查到根据云南省林业厅文件云林保护字(1996)第6地方狭域特有植物是指其分布区域仅限于某一个物，是某一地区或生境植物区系的特有现象，通常具陆栖脊椎动物现状查包括实地调查、走访村民等。同时，向当地料；并查阅和收集了已发表的相关文献资料况。鸟类观察记录并收集、查阅了以前的相关调查资料。综合实地调料汇总，通过分析归纳和总结，从而得出项目评价区表4.2-13陆栖脊椎动物各纲下分类阶元数量纲目科属种144824795①两栖类：根据对评价区现场调查及文献记载，评④哺乳类：根据对评价区现场调查及文献记载，评资料记载的数量。由于野外调查时间有限，无法从一些重点物种的分布状况看，至少一些在过从陆栖野生动物地理区划上看，项目区处于14置相符合，即当地动物区系属于东洋界西南区的范主体。在东洋界物种中，由于不同类群动物扩散的西南区种类在当地东洋界物种中比例的差异。从生动物，也没有发现《中国濒危动物红皮书》收录的珍生动物，也没有发现《中国濒危动物红皮书》收录的珍稀濒危表4.2-16评价区国家重点保护鸟类名录1Accipitervirgatus 2Buteobuteo 3Falcotinnunculus—4Glaucidiumbrodiei—A、松雀鹰Accipitervirgatus雌性成鸟体形稍大，上体多褐色，下体棕褐色的翅鼓动数次后即直线滑翔一段距离，有时作圈状翱块由口中吐出。在乔木上营巢，巢小而坚固，由树枝等筑成色；头顶、颈及颈侧具红棕色羽缘；下体暗褐色或淡褐色羽通常灰褐色，具4-5条不显著的黑褐色横斑致为暗褐或灰褐色。飞行时腹面淡色，初级飞羽末端黑色、胸及腹部淡褐色，腹部有黑褐色纵斑，尾羽褐色呈黑色粗斑;尾羽青灰色，具宽阔的黑色次端斑及棕白色端羽短甚，呈凸尾型。雌鸟上体砖红色，头顶满布黑色黑色。雌雄鸟胸和腹均淡棕黄色，具黑色纵纹和点斑野等开阔地及居民区。常单独活成对活动。飞行速度点停留，主要捕食地面上的食物，如昆虫、两栖类、D、领鸺鹠GlaucidiumbrodieiStreptopeliachinensis、果子狸Pagumalarvata和云南兔Lepuscomus等种类的特flavipectus、褐家鼠Rattusnorvegicus等种类。评价区没有发现国家和云南省列入保护动物的两栖动物、动物分布，鸟类中有4种被列为国家Ⅱ级重点鱼类资源现状泉河鱼类资源记录，得出评价河段内的鱼类区系种，即怒江裂腹鱼Schizothoraxnukiangensis、细尾高原鳅Triplophysastenura、亮背纹胸鮡Glyptothoraxadorsalis、扁头鮡Pareuchilo类全部属于原产土著鱼类。在4种土著鱼类中，鲤表4.2-17古泉河评价河段鱼类分科统计表目科属种222122344以适应急流环境，有2种，分别是鮡科的亮背纹胸鮡Gly评价河段分布的4种土著鱼类中，怒江裂腹鱼Schizot常常可见刮食之痕迹。个体大、数量多，是产地最主特有鱼类，广布于怒江的中上游，上自西藏昌都地区体呈橙黄色；沿体背中线有一条浅黄色明亮纵带色纵带。沿侧线具一列纵向小嵴突。背鳍刺整。小型鱼类，生活于砂砾底质流水河段。肉鲜味土地利用现状表4.2-18评价区土地利用类型一第五章环境影响预测与评价5.1施工期环境影响分析施工期产生的污染物主要为施工噪声、扬尘、固体排放的生活污水和生活垃圾。根据现场调查及走访5.1.1施工期大气环境影响分析②对于易起尘的施工建材如水泥，砂石均应入库存放③由于施工条件的限制，需要露天堆存的施工材料，④对于露天堆场，设置塑料布、帆布等覆盖措施、必产生扬尘的施工单元属间歇排放且源强较低，扬尘的5.1.2施工期声环境影响分析施工噪声可分为机械噪声、施工作业噪声和施工车辆噪由施工机械所造成，如挖掘机、混凝土振捣器、升作业噪声主要指一些零星的敲打声、吆喝声、拆卸5.1.3施工期水环境影响分析施工废水经沉淀池处理后可以回用于生产，不外排边村庄农户，其生活污水经处理后用于农灌，根据现5.1.4施工期固体废物环境影响分析本项目施工期固体废物主要为施工过程中产生的施工期产生生活垃圾约0.06t/d，由于生活5.2运营期环境影响评价5.2.1运营期大气影响预测与评价123456789十一月月N4.04.44.6NNE4.04.02.8NEES2.12.02.72.02.74.3W4.6NWNNW2.22.0C47.241.727.8N4.1NNE2.14.4NEESW2.9NWNNW2.04.7C29.148.1大气环境预测评价等级确定依据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2预测模型使用HJ2.2-2018推荐的AE询有限公司出品的三捷AERMOD大气本次预测计算网格数据设置为25m×25m485820.42970926.5NOX表5.2-9正常情况下污染物贡献浓度预测结果一览表物最大落地落地位置坐标X坐标(m)Y坐标(m)485741.962970597.032.25486091.962970522.03~486091.962970522.03485741.962970597.03486091.962970522.032.634054.39486091.962970522.03NOx44.56815485741.962970597.03486091.962970522.032.9504μgm³486091.962970522.0324.044672.67485741.962970597.03486091.962970522.03486091.962970522.03英2.8915E-02pg/m³485766.962970847.034.7030E-03pg/m³0.39485891.962970822.03pgm³485916.962970797.03见图5.2-7～5.2-21。根据分布图，表明YYMMDDHHYYMMDDHH123456789YYMMDDHHYYMMDDHH123456789浓度μg/m³占标率%YYMMDDHH浓度μg/m³占标率%YYMMDDHH浓度μg/m³占标率%1234567892.679550.531110.106180104100.034970.014180104240.013560.023编号描述小时均值年均值浓度μg/m³占标率%YYMMDDHH浓度μg/m³占标率%YYMMDDHH浓度μg/m³占标率%10.38590.0429180722090.045650.015180905240.015120.0082木古甲0.625320.0695181013090.052880.018181027240.012130.0063古泉村20.183730.0204180701090.031920.011180926240.009990.0054拉甲木底0.426210.0474180915200.031280.010180912240.010630.0055季子洛0.437080.0486181001040.028990.010181215240.007520.0046路底0.377290.0419181013090.033060.011181011240.007230.0047嘎沙库0.615950.0684180816060.047740.016181022240.008440.0048打俄底0.134410.0149180116100.018050.006181009240.004180.0029打夯0.211590.0235180903090.028880.010181009240.005970.003木尼玛0.576440.0640180805030.051130.017180919240.011160.006腊土0.138720.0154180629090.008050.003180629240.001020.001阿纳闷施阁0.190480.0212180916090.011870.004180916240.003470.002俄夺底1.619250.1799180822040.206480.069180907240.034180.017亚俄垛0.148430.0165180708090.017380.006181129240.00460.002古泉村10.320950.036180104100.0210.007043333180104240.008190.004编号描述小时均值年均值浓度pg/㎥占标率（%）YYMMDDHH浓度pg/㎥占标率（%）YYMMDDHH浓度pg/㎥占标率12.7126E-047.54E-03180722093.209E-052.67E-03180905241.063E-051.77E-032木古甲4.3956E-041.22E-02181013093.717E-053.10E-03181027248.53E-061.42E-033古泉村21.2915E-043.59E-03180701092.244E-051.87E-03180926247.02E-061.17E-034拉甲木底2.9959E-048.32E-03180915202.199E-051.83E-03180912247.48E-061.25E-035季子洛3.0723E-048.53E-03181001042.038E-051.70E-03181215245.29E-068.82E-046路底2.6521E-047.37E-03181013092.324E-051.94E-03181011245.08E-068.47E-047嘎沙库4.3297E-041.20E-02180816063.356E-052.80E-03181022245.93E-069.88E-048打俄底9.448E-052.62E-03180116101.268E-051.06E-03181009242.94E-064.90E-049打夯1.4873E-044.13E-03180903092.03E-051.69E-03181009244.2E-067.00E-04木尼玛4.052E-041.13E-02180805033.594E-053.00E-03180919247.85E-061.31E-03腊土9.751E-052.71E-03180629095.66E-064.72E-04180629247.1E-071.18E-04阿纳闷施阁1.3389E-043.72E-03180916098.35E-066.96E-04180916242.44E-064.07E-04俄夺底1.13822E-053.16E-02180822041.4514E-041.21E-02180907242.403E-054.01E-03亚俄垛1.0433E-042.90E-03180708091.222E-051.02E-03181129243.23E-065.38E-04古泉村14.9655E-041.38E-02180104103.097E-052.58E-03180104247.36E-061.23E-03p——该污染物日平均质量浓度的保证率，按HJ663规定的对应污染物年评价表5.2-15保证率日均浓度叠加最大值预测结果表NOx46.0676表5.2-16保证率日敏感点叠加值(μg/m³)敏感点NOxSO贡献浓度现状浓度保证率日均浓度贡献浓度现状浓度保证率日均浓度0.0050337.77837.782837.782018/2/10.027314.027323.382018/12/5木古甲0.0024337.77837.780237.782018/2/10.056214.056223.432018/11/29古泉村20.0012137.77837.779037.782018/1/130.012514.012523.352018/12/2拉甲木底0.0019937.77837.779837.782018/2/10.035814.035823.392018/12/4季子洛0.0020937.77837.779937.782018/2/10.025014.02523.382018/11/29路底0.0014137.77837.779237.782018/2/10.031614.031623.392018/11/29嘎沙库0.0011037.77837.778937.782018/2/10.040814.040823.402018/11/23打俄底0.0014437.77837.779237.782018/2/10.013614.013623.362018/11/30打夯0.0017937.77837.779637.782018/2/10.018414.018423.362018/11/30木尼玛0.0014537.77837.779237.782018/2/10.047614.047623.412018/11/29腊土0.0006037.77837.778437.782018/2/10.001914.001923.342018/10/6啊纳闷施阁0.0008437.77837.778637.782018/1/130.004714.004723.342018/5/23俄夺底0.0014437.77837.779237.782018/2/10.091014.09123.492018/10/7亚俄垛0.0008137.77837.778637.782018/2/10.018114.018123.362018/12/4古泉村10.0033637.77837.781137.782018/1/130.018914.018923.362018/11/22表5.2-17最大年均质量浓度值（单NOx表5.2-18敏感点最大年均质量浓度（单位：μ敏感点NOxSO2贡献浓度现状浓度年均浓度贡献浓度现状浓度年均浓度0.0280222.9422.968045.9360.02501610.425017.38木古甲0.0224922.9422.962545.9250.02007510.420117.37古泉村20.0185122.9422.958545.9170.01652710.416517.36拉甲木底0.0197122.9422.959745.91940.01759910.417617.36季子洛0.0139422.9422.953945.90780.01244410.412417.35路底0.0134022.9422.953445.90680.01196210.412017.35嘎沙库0.0156422.9422.955645.91120.01396510.414017.36打俄底0.0077422.9422.947745.89540.00691010.406917.34打夯0.0110722.9422.951145.90220.00988710.409917.35木尼玛0.0206922.9422.960745.92140.01847510.418517.36腊土0.0018822.9422.941945.88380.00168210.401717.34啊纳闷施阁0.0064422.9422.946445.89280.00574610.405717.34俄夺底0.0633522.9423.003446.00680.05656010.456617.43亚俄垛0.0085322.9422.948545.8970.00761510.407617.35古泉村10.0151922.9422.955245.91040.01355910.413617.36将烟气温度降低到设计温度，使得烟气温度大于200℃,以上情况均会造成二噁英未有效去除。其他污染物排放浓度与二燃室烟气温度解炉二噁英排放浓度为0.038~4.3污染物计算平均时间最大落地浓度单位标准率%落地位置（坐标系为UTM-47N）海拔高度YYMMDDHHX坐标(m)Y坐标(m)(m)非正常排放一小时9.03pg/m33.625018021820485766.962970847.031300.1根据计算结果，项目非正常排放下，二噁英最大大气污染物短期贡献浓度超过环境质量浓度限定范围的大气环境防护区域，以确保大气环境防护项目为热解工艺处理生活垃圾，我国尚未单独件》第十三条要求厂界设置不小于300米的环项目所排污染物的年均值、典型日均浓度、典无组织排放废气大气环境影响分析安全排放阀环境影响分析热解炉设置了安全排气阀，用于排放气雾剂罐爆炸产生本评价要求，安全排放阀外设置空气压力缓冲缓冲罐中，杜绝热解炉中气化气未经燃烧而进入境敏感目标影响很轻微。参考《生活垃圾焚烧发电建设5.2.2运营期地表水环境影响预测与评价采用“A2O+MBR+RO”工艺对污水进行处理。建议污水外排废水对古泉河影响分析按项目正常排放和非正常排放两种情况进行预测。NH3NH32.46m³/d2.46m³/d河道流量进行控制。根据《福贡县古泉河水电站设计变更工程NH3NH3Ch河流上游污染物浓度mg/L，QhNH3NH3河河流水量即使在枯季仅有0.21m³/s情况下，项根据以上预测结果，项目排放废水不会对古泉河水5.2.3运营期地下水环境影响评价据项目区地形地貌、规划工程的特点及含水层的空河谷区：主要分布于古泉河一带，河谷区的地下水和基岩裂隙水，含水层为上覆第四系冲洪积层及。第水补给后一般直接下渗补给基岩裂隙水，在雨季补给补给，与下伏基岩间无相对隔水层。下伏基岩风化强径流速度较快，最后汇入怒江，部分就地补给就地排地下水受为基岩裂隙水补给，并通过该地层排泄到古泉根据场地地形地貌及地层岩性情况分析，地下水地表水补给，季节变化明显，动态变化大，受地形地根据以上对水文地质条件的综合分析，场区发生进行预测。渗滤液估算渗漏量为每日0.5NH3N汞镉DL——纵向弥散系数m2/dDT——横向弥散系数m2/dK0(β)—第二类零阶修正贝塞尔函数W(，β)——第一类越流系数井函数⑥预测时段根据导则结合项目实际选取。因预测泄漏点距离5mg/L(最大为6.18mg/L)。考虑到每天垃圾渗滤液泄漏量仅为0.5m³,远小于古感区域，无地下水饮用水水源取水点，项目垃圾渗滤液泄5.2.4营运期声环境影响评价表5.2-22营运期主要噪声源源强一序号物1234内本次环评的噪声预测根据项目特点，主要考虑LA(r)=Lr0-20lg(r/r0)-ΔLr——预测受声点与源之间的距离（mr0——参考点与源之间的距离（mΔL----其他衰减因素射，以及空气介质的吸收等物理作用而逐渐减弱。为表5.2-23各声源与预测点间的距离（单位：m）1234营运期噪声影响评价结果北西南东1234减震垫，采取消音、加建围墙、合理布局等措施，来设置绿化带。因此，在运营期，只要本项目合理采取物等。项目热解炉渣近期拟在项目地现场进行填埋，热解炉飞灰的二噁英的含量资料，由于垃圾热解炉运行方生成，因此预计本项目飞灰中含有的二噁英含量少于生活垃在热解炉内，部分焦油会与水蒸气发生类似水煤气反应生成另外一部分会受热蒸发。因此回喷入热解炉的焦油将全部生废机油、含废油固废来源于项目机械产生的废润滑综上所述，本项目各项固体废物均得到妥善5.3现状环境污染及影响分析5.3.1项目一期处理能力不能满足需求2018年6月一期项目运营前，福贡县生活垃圾圾的处理，造成项目区垃圾数量不断增加。为防止生活垃圾堆5.3.2生活垃圾未分类造成垃圾热解炉运行不正常垃圾热解站一期委托云南厚尚环保科有限公司进行运类，将金属制品，橡胶制品和建筑垃圾等不能用于热解的生热解站进行处理，同时一期项目没有配备垃圾必要热解炉运行过程中存在气雾剂罐爆炸，玻璃弄坏2020年底以前要求试行强制分类要求的地区，但是本报告建议为单位，协会、学会、联合会等社团组织，车站、机），②投放暂存。按照便利、快捷、安全原则，设立专门③收运处置。根据有害垃圾的品种和产生数量，合率。危险废物运输、处置应符合国家有关规定。实施垃圾分类、收集、运输和处置；尚无终端处2）易腐垃圾①主要品种。包括：相关单位食堂、宾馆、饭店等②投放暂存。设置专门容器单独投放，除农贸市场、置敞开式容器外，其他场所原则上应采用密闭容器存放。理，避免混入废餐具、塑料、饮料瓶罐、废纸等不利于后），③收运处置。易腐垃圾应采用密闭专用车辆运送至专程中应加强对泄露、遗撒和臭气的控制。相关部门要加强①主要品种包括：废纸，废塑料，废金属，废包装②投放暂存。根据可回收物的产生数量，设置容器或③收运处置。可回收物产生主体可自行运送，也可联系福贡生活垃圾热解站目前未配备必要的生活垃圾分选设施5.3.3现状环境污染影响分析结论渣无处理场地等问题。随着二期的实施，处理能力的扩大的垃圾均能得到有效处理，二期建成运行后现有垃圾堆放玻璃，建筑垃圾和橡胶制品等不能热解成分。热解站建设方第六章、环境风险分析6.1环境风险等级划分设项目涉及的物质及工艺系统危险性和所在地的环境I一二三根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所度，结合事故情形的环境影响途径，对建设项目潜在环境危I4和二噁英。理化性质及危险特性见表6.1-3。表6.1-3项目所涉及到的危险物质理化性质及H2无色无味气体，熔点-259.2℃,沸点-252.8℃,闪点＜-50℃,饱和蒸气压13.33kPa(-257.9℃)，相对密度(水=1)0.07(-252℃)，相对密度=1)0.07不溶于水，不溶于乙醇、-闪点＜-50℃,饱和蒸气压309kPa(-180℃)，相对密度(水=1)0.79，相对密度(空气=1)0.97，微LC502069mg/相对密度(水=1)0.42(-164℃)，相对密度(空气-项目生产过程中产生的这些物质边产生边在根据工程分析项目仅有少量达标废水排放，依据H6.1.2项目环境风险评价等级确定6.2项目环境敏感目标概况。6.2.2大气评价范围及敏感目标6.2.3地表水环境敏感目标6.2.4地下水环境敏感目标6.3最大可信事故及源项分析对风险类型的定义，确定本项目的风险类型为火灾、爆炸6.3.2最大可信事故界定部区域和全部区域；3类事故影响范围较后，由于项目区没有使用地下水和古泉河作为饮用水，也不2类事故主要发生热解炉炉体外壳。由于本项目所有管道都密壳内，内部管道发生破裂不会对外界造成影响，维修。如果热解炉炉体发生破裂，将导致二燃室表6.3-1重大事故概率分类0<3.12510-31少110-2～3.12510-323.12510-2～110-234566.3.3最大可信事故影响评价最大落地为9.3pg/m³,占标率为250%，根据图，大于3.6pg/m³的二噁英范围为6.4事故应急预案的制定福贡县垃圾热解站在环境污染事故的预防与应急处理本，预防为主、常备不懈，统一指挥、分级负责、环境污染的应急过程主要以控制环境污染源为主。现场现场保卫。运行人员主要负责巡视检查设备、做好环境监测的各种监测仪器、设备；各部门及生具、照明表装置、通信设备的数量、性能和系统电话、对讲机进行现场事故汇报和指挥接参与或者涉及相应行动的部门都应当保障应急通信畅对参与本预案应急部门人员每年进行培训一次，应本预案每三年进行一次全面演练，每年至少练。演练结束后，需要对演练的结果进行总结和评按照本厂培训计划安排开展本预案应急部门针对性安全教育，使其了解潜在危险的性质和执业健康接到报警的部门如果不是运行部当值值长，接到报人员向运行部当值值长报警，同时，必须将掌握的运行部当值值长接到事故报警后，对报警情况进度，判断应急响应级别，立即通知有关部门相关人员到运行部当值值长组织应急现场指挥部，指令各应运行部接到事故通报后，立即根据事故报告的详由检修维护人员汇报设备故障情况、设备损坏程度情应急报告和请求，应急小组、运行部负责协调和调配挥，现场指挥视污染程度，划定污染区域和影响区域，向当地政府的突发事件应急委员会和环境监督部门报告，事故应24小时内将事故应急工作情况总结后向公司和政府部门汇报测，并对监测信息做出初步评估，将各个阶段的事速反馈给现场应急小组，由当值值长（或指定专人）将事故发生后，公司行政办公室负责接收新闻媒体在应急抢修过程中必须对应急人员自身的安全问题安全预防措施、个体防护设备、现场安全监本预案抢险主要任务是控制环境污染，是污染污染控制工作有检修公司各队组成现场应急队伍负抢险行动结束后，进入应急恢复阶段，恢复阶段和撤离、警戒解除、善后处理和事故调查等。在恢复现在的危险，所以应当充分考虑恢复现场过程中可能的危事故处理后，检修人员清点并撤出现场，检修负在充分评估应急情况的基础上，经福贡县垃圾热解站应第七章、污染防治措施及可行性分析7.1施工期环境保护措施及可行性分析等粉料不需要遮盖措施。项目离县城和居民点较远，且小，且离敏感目标远，项目施工只需要加强施7.2营运期环境保护措施及可行性分析7.2.1营运期大气污染防治措施垃圾收集、预处理污染防治对策生活垃圾均要由专用垃圾运输车运输，运输过程损、密封性能差的运输车运输，垃圾运输车有渗滤液福贡县环卫部门需要制定具体的措施，实施对生活垃垃圾的分开收集，鼓励和推广按不同种类收集生生活垃圾热解站需要加强投资，补充生活垃圾垃圾热解气化系统废气污染措施可行分析生活垃圾在热解炉热解后产生的热解气导入二燃室2.烟尘达标排放可行性分析本项目热解炉烟尘来源主要有热解炉内气化气带出的行过程中炉内气体流速较慢，因此气化气带出的颗粒物浓度很设备研究与应用》（西安建筑科技大学硕士学位论文夏夕科2），圾焚烧等项目的竣工验收环境保护监测报告显示，焚烧工艺处离的正负离子均充满电晕极与沉淀极之间的整个空煤气通过该电场时，吸附了负离子和电子的杂质在根据《固体废物处理工程技术手册》（聂永丰2013化学工艺出版社）及3酸性气体（SO2和HCL）达标排放可行性分析半干法脱酸实际上是一个喷雾干燥反应塔，浆从塔底向上喷入，烟气与喷入的泥浆形成同向流方式充SO2+Ca(OH)2→CaSO3.1/2H2O+1/2H2OCaSO3.1/2H2O+3/2H2O+1/2O2→CaSO4.2H2O在上述的反应发生过程中，石灰浆雾滴中的水分和热量而得以蒸发。为了使石灰浆中的水分充分蒸发、酸浆发生反应，又要保证液态的反应物完全蒸发，反应塔4、二噁英达标排放可行性分析二噁英是生活垃圾处理需要关注的重点特征污染PCDDs)和多氯二苯并呋喃(即PCDFs)两者合称PCDDSPCDFS至今为止国内外的研究成果，得到普遍认可的二噁最初认为垃圾在焚烧时产生的二噁英只是垃圾本身有痕量的二噁英。对实际垃圾焚烧厂二噁英的质量平衡试验证部分来源，因此相应地控制技术集中于固相。现在