生物化学与分子生物学的教学讨论的论

培养为核心目标的临床医学医学生培养目标的教学要求，生物化学与分子生物学考核体系势在必行。１性考核体系的构建性考核体系的形式1)阶段性考试。当每个学习结束时，利用每个结束的最后一节课时间,对理论教学的内容进行闭卷测试。测试结束后教师给出正确答案,现场对学生答疑解惑，能够让学生更好地掌握知识点.教师审阅测试答卷后,将答卷反馈给学生，充分保障学生对成绩评定情况的知情权，并能够及时了解自己的不足，抓紧补正。2)实验教学多站式考试。实验课不仅能巩固学生的理论知识，还能够很好地煅炼学生的动手能力、协作能力、创新精神和团队意识，是生物化学与分子生物学学习的重要环节。多站式实验考试的目的在于考查学生对基础知识和生物化学与分子生物学相关技能的掌握情况,由临床班授课主讲教师担任主考，设四个考点,每个考点设监考教师两名,负责考试过程及纪律;每个考点的考试项目满分为5分，总计２0分：第一站：生物化学与分子生物学实验基本操作第二站：721型分光光度计和离心机使用第三站：电泳仪使用电泳加样第四站：装柱，层析柱上样３）理论教学期末考试.理论教学终结考试是在课程结束时进行，旨在评定学生的学业成绩，确定总体教学目标的达成情况。考试的内容涉及生物化学与分子生物学的XX方面知识,题型包括单项选择题、多项选择题、名词解释题、简答题、问答题以及案例分析题等。性考核体系的成绩评价1）性评价（教师评价).性评价是相对传统的总结性评价而言的。性评价是对学生学习过程中的表现、所取得的成绩以及对学习的态度等方面的作出的评价,是对学生学习全过程的持续观察、记录、研究所作出的性评价，其目的是激励学生学习,帮助学生有效调整自己的学习状态，控制学习过程，使学生增加学习的自，获得成就感,培养合作意识.充分利用网络XX优势,有效利用生物化学与分子生物学XX省精品课程的平台XX,建立生物化学师生交流、群,改变了只能在课堂上与教师见面、提问、交流的状况。利用多种平台,教师与学生进行充分交流，拉进师生之间的距离，及时解决学生在学习中的问题,反馈学生学习的评价，调整学生学习的状态,更加有利于接下来课程的讲授。2）学生互评。小组讨论有利于培养医学生的语言表达、人际交流和沟通协调能力，为今后的医患交流打好基础。利用理论或实验教学的空闲时间,就生物化学与分子生物学的相关知识、话题进行分组讨论,组长负责记录讨论的内容、过程和结论。讨论结束后,组内成员相互评分，讨论记录和评分文字性材料交给授课教师。性考核体系的分值设置学生的结课评价成绩由阶段性考试成绩(占20％)、实验教学多站式考试成绩（占２0％）和理论教学期末考试（占60%）组成，性评价和学生互评不计入结课考核成绩。2考核体系的效果与体会性考核体系使学生的学习积极性明显提高学生的学习时间紧迫，紧张感，学习态度端正，兴趣增强,能有意识地主动学习，利用课外时间搜集XX种XX对课堂上的知识及时消化，随时进行复习,灵活地将知识变成自己知识结构的一部分，对理论和实验技能知识的掌握更加扎实。性考核体系提高了学生的多项能力阶段性考试提高了学生的自主学习能力；实验教学多站式考试提高了学生的动手能力；学生互评的小组讨论提高了学生的团队协作能力；教师的性评价以及师生的沟通平台使学生提高了交流沟通的能力。性考核体系同时也激发着学生对专业问题的质疑与思考,训练了科研思维及批判意识。性考核体系激发了教师的教学热情性考核体系给教师带来更大的自由度，并且在考核体系实施的过程中,教师可以反复论证，不断地摸索、创新、查漏补缺,以达到教学效果的最优化。性考核体系促进教师自身成长与以往的考核模式相比,阶段性考核体系对教师的要求更高,教师在增强责任心的前提下，要不断丰富自身知识，改进教学方法来满足配合学生学习的需要。3讨论性考核体系是一种“重过程,轻结果”的考试模式，它不仅重视理论教学，更加重视实验教学。生物化学与分子生物学是一门性较强的课程，采用这种以“阶段性考试实验教学多站式考试理论教学期末考试"的考核体系取代传统的“一张试卷的终结性考试"定成绩的考核制度,从学生学习的积极性、对知识的掌握情况、对技能的动手操作水XX团队协作沟通等方面提高了学生的综合能力。考核体系的是高校教学质量监控的深层次，是新