人格与犯罪人格他在冷酷和无情中长大

人格与犯罪人格他在冷酷和无情中长大

罪犯是什么意思？简而言之，它是与犯罪现场直接相关的心理趋势和特征的长期犯罪生涯。在心理学中,“人格”是指人在生活中对人、对己、对事、对环境和对社会显示出来的独特风格或特性。它具体表现在人的兴趣、需要、观念、信仰(信念)、态度、动机、气质、性格,能力等方面。人格中既包含先天禀赋,即遗传素质;还取决于后天的社会化过程。任何一种人格的形成都受其生活环境的影响,受其生活经历的影响。这之中,社会化与人格形成密切相关。由此,我们就可以进一步理解“犯罪人格”的问题。如前所述,犯罪人格与某个人长期的犯罪生涯密不可分!那么,什么样的人容易进入长期的犯罪生涯呢?通过本案我们就可发现:犯罪人格特征之一:早年心理完全正常犯罪人格不同于反社会人格。这类人在幼年时都有很正常的心理和行为表现,他们在离家之前学习正常,聪明、老实,甚至很懂事。大多都没有明显的行为问题。伍继光就是如此。直到他上初一时,他一直是一个正常成长的少年。然而,1990年他家的一场变故改变了他的命运。犯罪人格特征之二:未成年时期开始脱离正常的父母家庭许多具有犯罪人格的人大多有早年(即18岁以前的未成年)就脱离正常父母家庭的背景!他们离家的原因往往也不是他们自己的行为异常问题,而是由于家庭的变故。如:父母离婚后重建家庭,继父或继母的不容;父母一方或双方早逝而寄人篱下,家庭中缺乏真正亲情;父亲或母亲有酗酒、赌博、吸毒、甚至犯罪行为,致使家庭结构和功能被破坏;或是家庭极其贫困,少年为减轻家庭负担而出走;等等。本案主人公伍松(伍继光)就在13岁那年被父亲撵出家门。犯罪人格特征之三:未成年时开始出现违法行为一个原本心理或人格很正常的人,由于各种原因在未成年时就被家庭抛弃,或不得已离开不值得留恋的家庭,在未成年时期就处于一种“自生自灭”的状态,结果会将如何呢?现实是:他们要为基本的生存即食物和冷暖而挣扎。问题在于他们不具有任何可供选择的合法手段去谋生,因为他们尚未完成接受抚养和教育的程序。所以,他们的生存只能以不择手段的方式进行!不择手段的结果必然是犯罪!但现实社会中,不管是谁,只要你犯罪,都必然逃脱不了法律惩罚。但是,法律的惩罚并不能解决他们最初犯罪的原因、即生存手段问题。于是,惩罚之后的不久他们大多故伎重演,重新犯罪!重新犯罪的结果是必然再次被处罚……犯罪人格特征之四:成长过程经历过多的无情与冷酷如上所析,由于家庭的不幸,致使这类人从小脱离正常的家庭环境,在未成年时期开始谋生,因此,他们一直徘徊在“非正常社会生活”的范围内或边缘上。他们要去经历一种异样的社会化!这种“社会化”绝非我们大多数人经历的社会化!也是我们较难理解的社会化:其过程明显地缺乏作为人的成长所必需的亲情与温暖。由于同样面临严酷的生存现实,因此,他们彼此遭遇的也往往是无情的群体:这种经历会对人的性格(即稳定的社会行为方式)发生重要影响。可以肯定地说:具有冷酷性格的人往往是从冷酷环境中长大的!犯罪人格特征之五:形成相应的犯罪观念和态度。特殊社会化使人经历与常规不同的环境!这之中即使有幸遇到同类且尚存善良之心的人,其相近的生活遭遇也必然使他们产生与之相适应的生活态度和信念!这种生活态度就在接触中彼此传授和影响,逐渐成为其生活信念。当人经历了冷酷与无情的成长过程,当人在这一成长中形成了对社会、对人生、对自己的看法与认识,可以说,一个人就基本上形成了个性中最核心的内容,即个性倾向性。这也是人格中最为核心的部分!“无毒不丈夫、笑贫不笑娼”,这是许多犯罪人格所具有的信念!犯罪人格特征之六:形成犯罪的行为习惯和倾向当人形成与犯罪有关的性格、观念或信念之后,人对于犯罪的态度会发生巨大转变,从对犯罪的迫不得已而为,转向自然而然的行为。这时,犯罪已成为行为习惯,成为一种生活方式,变成解决生活难题最先考虑的选择,甚至成为其全部生活的支柱!发展至此,人不仅没有了是非感、没有了羞耻感,更重要的是:其做人的人性也逐渐消失,其行为越来越接近兽性:只要需要,就可以无恶不作。从伍继光再之后的经历我们可以看到:他为练车而抢劫杀害司机;为得到区区几千元而杀害两名天真可爱的女孩;为了黑吃黑而杀同伙,甚至连同伙的女朋友也强奸杀害……发展至此,其犯罪人格已经形成并稳定地存在。总之,从记者胡杰的调查中我们看到:早年不幸——违法——犯罪——处罚——异常生活方式等——是犯罪人格形成与发展的共同过程。首先,人在早年一旦走上这条犯罪之路,几乎都无法回到正常的社会生活轨道上。因为人的不同年龄段有不同的人生任务:错过早年的人生课程将终身难补。其次,人一旦形成犯罪人格,必将以犯罪为生,由此,不仅造就频繁的案件发生率,而且,他们所为的案件多为重大案件,对社会也具有严重的危害性。再次,通过犯罪人格形成过程及特征分析,我们感到:许多犯罪人之所以犯罪,其家庭、