注意缺陷多动障碍患儿共患焦虑和抑郁情况评估_第1页
注意缺陷多动障碍患儿共患焦虑和抑郁情况评估_第2页
注意缺陷多动障碍患儿共患焦虑和抑郁情况评估_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

注意缺陷多动障碍患儿共患焦虑和抑郁情况评估

注意儿童时期的多动障碍(adwd)是儿童时期最常见的行为障碍。主要特点是注意力集中、动作频繁、行为冲动,发病率为2%8%,严重影响儿童的精神卫生。ADHD是一组异质性疾病,常与一种或几种精神障碍相伴发生,最常见的共患病包括对立违抗障碍、品行障碍、焦虑、抑郁、抽动障碍,其中焦虑的共患率为13%~51%,抑郁的共患率为12%~50%。目前研究表明,ADHD共患焦虑会使患儿的冲动行为得到缓解,但却可使注意缺陷症状更严重;ADHD共患抑郁易出现攻击和破坏行为,社会适应性也较单纯ADHD患儿降低。由此认为,共患内化性障碍可能是ADHD不同的亚型,研究这些共患病有助于探讨不同亚型ADHD的病因及治疗。以往研究ADHD共患焦虑、抑郁常常与其他外化性障碍一起分析,且仅以焦虑/抑郁作为单一因素进行研究,本项研究在排除其他共患病的基础上,研究ADHD患儿共患焦虑、抑郁及焦虑、抑郁的认知、行为特点和社会功能。1数据和方法1.1adhd诊断及评价对象收集2007—2009年中南大学湘雅二医院儿童精神卫生专科门诊就诊,经由从事5年以上儿童精神病工作的医师依据精神疾病诊断统计手册(DSM-IV)诊断标准诊断的ADHD患儿105例,年龄8~14岁。于某学校选取66名同年龄段、非ADHD学生作对照组。两组排除标准:韦氏智力测验结果言语和操作分低于70分;存在躯体疾病,尤其是神经系统疾病;存在ADHD其他常见的共患病,如对立违抗障碍、抽动障碍、品行障碍、学习障碍、睡眠障碍等。对所有研究对象采用ADHD诊断量表、Achenbach儿童行为量表(CBCL)、儿童焦虑性情绪障碍筛查表(SCARED)、儿童抑郁障碍自评量表(DSRSC)进行评定,对照组66名经SCARED,DSRSC量表评定后有10例存在焦虑,13例存在抑郁,选取完全正常的43名作为正常对照组进入分析。分组见表1,各组均男多于女,性别构成比及年龄差异无统计学意义(χ2=0.822,P=0.936;F=1.750,P=0.142)。1.2儿童社会能力总评分表dsrsc(1)韦氏儿童智力测验。(2)ADHD诊断量表:18个项目评估ADHD患儿注意缺陷因子与多动冲动因子。(3)儿童焦虑性情绪障碍筛查表(SCARED):由Birmaher编制,共41个项目。每项得分:0分:无,1分:有时,2分:经常。得分高表示存在焦虑。(4)儿童抑郁障碍自评量表(DSRSC):由Birleson编制,共18个项目。每1项得分:0分:无,1分:有时,2分:经常。得分高表示存在抑郁。以上两个量表已经制定了中国城市儿童的常模。(5)Achenbach儿童行为量表(CBCL):由父母评估儿童社会能力和行为问题。社会能力包括3个分量表,即活动情况、社交情况、学校情况,3项得分相加即为社会能力总分,总分高表示社会功能好;行为问题包括8个分量,即退缩、躯体主诉、抑郁或焦虑、社交问题、思维问题、注意问题、违纪行为、攻击性行为,其中内化性问题包括退缩、躯体主诉、焦虑/抑郁,外化性问题包括违纪行为、攻击性行为,行为问题得分高表示行为问题严重。1.3方差分析统计学处理所有数据分析采用统计软件包SPSS16.0在计算机上进行,使用单因素方差分析,χ2检验,t检验,对于方差分析后有统计学意义的结果进行两两比较采用LSD法。P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1组adhd患儿注意缺陷、多动拉动、总adhd患儿注意缺陷因子及评分比较正常对照组、单纯ADHD组、ADHD单纯共患焦虑组、ADHD单纯共患抑郁组、ADHD共患焦虑与抑郁组儿童ADHD诊断量表总分分别为(6.9±6.1)、(26.0±9.0)、(28.5±8.0)、(24.8±7.2)、(25.9±5.0)分,4组ADHD患儿注意缺陷因子、多动冲动因子及总分均显著高于正常对照组,差异有统计学意义(P>0.05)。4组ADHD患儿言语智商、操作智商及智商总分差异无统计学意义(P>0.05),具体见表2。2.2两组筛查出的个体情况,差异有统计学意义105例ADHD患儿中共患焦虑者39例(37.1%),显著高于对照组筛查出的13例(19.7%),差异有统计学意义(χ2=5.829,P=0.016)。ADHD共患抑郁者33例(31.4%),高于对照组筛查出的10例(15.2%),差异有统计学意义(χ2=5.704,P=0.017)。ADHD同时共患焦虑与抑郁者16例(15.2%),对照组中未发现共患焦虑与(或)抑郁者43名。ADHD患儿抑郁与焦虑得分除单纯ADHD组外均显著高于正常对照组,ADHD共患焦虑与抑郁组与ADHD单纯共患焦虑组SCARED总分高于ADHD单纯共患抑郁组和单纯ADHD组,差异有统计学意义(t=13.315,P=0.000);ADHD共患焦虑与抑郁组与ADHD单纯共患抑郁组DSRSC总分高于ADHD单纯共患焦虑组和单纯ADHD组,差异有统计学意义(t=14.105,P=0.000)。2.3各对照儿童行为问题得分比较比较5组CBCL各项目评分均不相同(F=3.2~36.8,P=0.000~0.014),对方差分析差异有统计学意义的各组进行两两比较结果显示,ADHD患儿CBCL社会能力得分均低于对照儿童,行为问题得分除躯体主诉外均显著高于正常对照儿童,差异有统计学意义(P<0.05)。ADHD共患焦虑与抑郁组的学校情况得分、总社会能力分低于单纯ADHD组,退缩、躯体主诉、焦虑/抑郁、思维问题、注意问题、内化性问题分高于单纯ADHD组,差异均有统计学意义(P<0.05)。ADHD单纯共患焦虑组的躯体主诉得分高于单纯ADHD组,焦虑/抑郁、内向性问题总分低于ADHD同时共患焦虑与抑郁组,差异均有统计学意义(P<0.05)。ADHD单纯共患抑郁组的焦虑/抑郁得分高于单纯ADHD组,差异有统计学意义(P<0.05),具体见表2。3adhd患儿的心理和心理变化ADHD是儿童精神科常见的严重危害儿童身心健康的疾患,共患病对预后的影响更大。本研究通过对ADHD儿童共患抑郁和焦虑的研究发现,两者共患的情况较为多见。在本项研究中所有ADHD患儿社会适应能力均显著地低于正常对照儿童,ADHD共患焦虑抑郁的又显著低于无共患者。而ADHD儿童的行为问题显著高于正常对照组儿童,有共患病者又显著高于单纯ADHD患儿,提示共患焦虑抑郁对ADHD的社会功能和行为问题影响更大。ADHD共患焦虑组和同时共患焦虑与抑郁组SCARED总分和CBCL躯体主诉症状高于未共患焦虑的ADHD患儿,这可能与焦虑的躯体症状有关。社交问题、思维问题、注意问题在ADHD共患焦虑组也有高于单纯ADHD的趋势。提示ADHD共患焦虑可能影响患儿的人际关系和注意力。有报道指出,共患焦虑会使ADHD的冲动行为得到缓解,但却可使注意缺陷症状更严重,正是由于这个原因,使得患儿很难在学习等方面有所建树,患儿爱哭闹,好发脾气,表现退缩、胆小,不愿进入社交场合,回避可能遭遇恐怖事物的场所,经常担心自己学习成绩甚至拒绝上学。但本研究结果与文献不一致,有待进一步研究探讨。ADHD共患抑郁和同时共患焦虑与抑郁组患儿DSRSC总分和CBCL退缩和焦虑/抑郁因子分高于单纯ADHD患儿,提示这些患儿情绪低落、自责、退缩更明显。Biederman等报道了共患抑郁的ADHD患儿除了有ADHD的典型表现之外还表现为情绪低落、思维迟缓、动作减少,常会自责、抱怨、学习兴趣丧失、逃学,睡眠障碍也比较突出,易出现攻击和破坏行为,出现自杀的比例比较高,而且社会适应性也较单纯ADHD患儿降低。本研究与上述结果部分一致,但没有上述表现严重,可能与本样本年龄较小有关,也可能与排除了共患焦虑组有关。同时共患焦虑与抑郁的ADHD患儿在学校情况、社会能力总分都显示严重的损害。退缩、躯体主诉、焦虑/抑郁、思维问题及注意问题等方面较单纯ADHD患儿显得更为严重。国外有研究表明共患抑郁会使得ADHD患者的社会适应性明显降低,自杀的风险也较高。Fischer等研究发现ADHD患儿共患焦虑也会导致更为严重的行为问题,如违纪行为,社交问题等。Axelson等认为,在焦虑抑郁共患儿童,焦虑与抑郁症状可能存在一种加强作用,焦虑加重了抑郁的损害。本研究结果与上述报道一致,但外化性问题方面在共患焦虑抑郁和单纯ADHD之间差异无统计学意义,与上述报道不一致,推测可能与本样本排除了对立违抗障碍和品行障碍有关,但由于样本量较小,有待进一步研究。本研究发现虽然单纯ADHD共患焦虑/抑郁的患儿比单纯ADHD者在CBCL行为问题多数因子得分偏

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论