基于物料流的污水处理厂碳、氮、磷平衡分析_第1页
基于物料流的污水处理厂碳、氮、磷平衡分析_第2页
基于物料流的污水处理厂碳、氮、磷平衡分析_第3页
基于物料流的污水处理厂碳、氮、磷平衡分析_第4页
基于物料流的污水处理厂碳、氮、磷平衡分析_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

基于物料流的污水处理厂碳、氮、磷平衡分析

碳(cod)、氮、磷材料平衡分析是评价污水处理厂运营状态的有效方法。材料流反应整个污水处理厂的操作效率和处理效率。在材料流的基础上,分析了该工艺的二次生物处理的能量平衡,并根据溶解ao工艺获得输入能量。能量方向反应出废水处理过程中的能量利用效率,为达到排放标准的污水处理厂提供思路。在达到废水标准的前提下,应制定减少污染带的方案。本研究对北京某城市污水处理厂的生物处理各反应段及二沉池单元出水的一个序列COD、N-NH4、N-NOx、TP、P-PO4、SS、碱度、TN和DO等指标进行跟踪监测试验,在试验时间内污水厂基本处于稳态运行,基于试验结果和简化假设,通过物料衡算对物料流向及能量流向进行分析。1材料和方法1.1日处理的流量该污水厂采用缺氧-厌氧-好氧工艺,日处理量20万t,污水用配水器通过钢管分配进入曝气池,曝气池分为4个系列,每系列由3个长156m的廊道组成,其中缺氧区位于第1廊道,长51m,紧接着是厌氧区,长85.9m,然后是好氧区,长331.1m,每系列日处理流量5万t/d,平均停留时间13.5h,二沉池为平流式,停留时间5.5h。该厂在实际运行过程中没有内回流,为非典型的倒置AAO工艺,二沉池回流污泥回流至缺氧段。1.2ao工艺进出水处理工艺在本研究中采样点设在曝气沉砂池出水即倒置AAO工艺进水,缺氧区、厌氧区和好氧区末端以及二沉池出水处,除N-NO3用离子色谱测定外其他各种物质含量的测定均采用标准方法。2结果与讨论2.1cod、n的平衡式碳的平衡一般用COD的平衡来描述,对碳平衡的准确掌握有助于掌握污泥负荷、所需供氧量等重要工艺控制参数,COD的平衡可用图1表示。在活性污泥系统中,降解碳物质不仅发生在有氧条件下,有时硝酸盐也会作为电子受体,硝酸盐呼吸可以通过反硝化的量计算出来。所以:OUC=OUC,O2+OUC,ND(1)OUC,ND=2.86Mdent,T(2)OUC,O2=OOU×Vaer×24-4.57×ONO3(3)式中:OUC,OUC,ND,OUC,O2,分别为有机底物转化为CO2的COD、电子受体为硝酸盐时有机底物转化为CO2的COD和以氧为电子受体时有机底物转化为CO2的COD(kgCOD/d);Mdent,T为反硝化的氮总量(kgN/d);OOU,Vaer,ONO3分别为好氧池内耗氧速率(O2mg/L·h)、好氧池体积(m3)和氨氮被硝化的量(kgN/d),所以在稳态条件下COD的平衡式为(CODin、CODout分别为进入、离开系统的COD量):CODout=CODo+CODXEP+OUC(kg/d)(4)CODo=Qo×SCODi(kg/d)(5)式中:CODXEP=q×XV×fCVfCV为活性污泥中含COD的化学计量系数;q,XV分别为剩余污泥体积(m3),剩余污泥VSS(g/m3);Qo,SCODi分别为单元出流流量(m3),出流COD浓度(g/m3);CODin=CODi+CODBA(kg/d)(6)式中:CODi表示进水中的COD(kg/d);CODEXP表示剩余污泥排放的COD(kg/d);CODBA表示自养硝化菌在污水处理单元中的生长量(kg/d)。在活性污泥单元中N的平衡可以用图2表示。反硝化计算:在存在缺氧与厌氧的单元中,为了进行COD、N的平衡必须通过硝酸盐的平衡来确定在这些单元中被反硝化的量Mdent,T=Mdenit,anox+Mdenit,anaer(kg/d)(7)式(4)中Mdenit,anox表示缺氧池反硝化的量(kg/d),Mdenit,anaer表示厌氧池反硝化的量(kg/d)所以N的平衡式为(Nin、Nout分别为进入、离开系统的N的量):Nin=Sin,TN×Qin(kg/d)(8)Nout=MN,TN+MN,EXP+Mdenit,T(kg/d)(9)MN,EXP=q×XV×fNV(kg/d)(10)式中:fNV表示活性污泥中含N的化学计量系数(kgN/kgVSS);MN,TN表示出水中总氮的量(kg/d);MN,EXP表示剩余污泥中排出氮的量(kg/d)。不同于C与N,在污水处理系统中P不存在气态化合物或单质,因而在开放系统中,磷只能从剩余污泥中排除。这样,在活性污泥系统中,进入系统的磷的量应该等于出水中的磷以及剩余污泥中的磷之和,P的平衡方程可用图3表示。P的平衡式为:Min,TP=SPi×Qin(kg/d)(11)Mout,TP=SPo×Qo+PEXP(kg/d)(12)式中:Min,TP,Qin,SPo分别为进入单元P的量(kg/d);单元入流流量(m3/d);入流P浓度(g/d)。Mout,TP,Qo,SPo分别为排出单元P的量(kg/d);单元出流流量(m3/d);出流P浓度(g/m3)。2.2有机材料、n和p的平衡和物流方案对该倒置AAO工艺进行N、COD、P物料平衡所需运行数据及工艺条件如表1所示。2.2.1废水的处理和污染物对cod的去除的影响每天排除的剩余污泥中含有大量的COD,在污泥龄和污水特性一定的范围内挥发性悬浮固体与COD的化学计量系数fCV=1.48mgCOD/mgVSS,通过试验结果可知,本工艺挥发性悬浮固体与悬浮性固体的比值f=VSSmg/SSmg=0.68,则每天剩余污泥排出COD的量为:CODEXP=f×q×XV×fCV=0.68×2450×4111×1.48=10136.4kgCOD/d(13)二沉池出水中COD的量为:CODo=(Q-q)×STe=(50000-2450)×40.4=1921.01kgCOD/d(14)根据式(1)有机底物转化为CO2的COD:OUC=OUC,O2+OUC,ND=5469.8kgCOD/d根据式(4)从系统中排出的COD为:CODout=CODo+CODEXP+OUC=15608kgCOD/d(15)根据式(3)进入系统的COD为:CODin=CODi+CODBA=20349+245.8=20594.8kgCOD/d(16)其中CODBA可由可以通过NO3-N变化的量计算自养菌的增长得到。ηCOD=CODout/CODin=12820/20594.8=75.8%,可以看出在本倒置AAO工艺中有24.2%的COD平衡损失,损失的原因可能是在厌氧缺氧发酵阶段产生了气态的发酵产物挥发到空气中(如甲醇、乙酸和其他挥发性酸),加拿大Dold进行小试的结果表明,AAO工艺COD的平衡率在60%~70%之间。悬浮性COD在各反应单元中吸附在活性污泥上,不便于测定,可以通过观察溶解性COD在本试验各个单元中的变化来考察COD的降解情况,从图4可知,在缺氧、厌氧、好氧池中0.45μ滤后COD分别下降18.5、11.6和14.5mg/L,在厌氧过程中溶解性COD下降的量占整个工艺溶解性COD下降量的35%。COD的平衡损失在厌氧过程占很大比重,在传统的工艺设计中往往没有考虑厌氧阶段COD的平衡损失,导致好氧池体积和曝气量的设计偏大,如果考虑COD在厌氧阶段的损失就可能很大程度降低好氧池的建设费用与运行费用。2.2.2硝态氮含量的测定首先进行反硝化运算,在缺氧池中被反硝化的硝态氮为:Mdenitr,anox=(Q×Sin,NO+3+r×Q×Saerobic,NO+3)-(1+r)×Q×Sanoxic,NO+3=50000×1.476+0.57×50000×25.2-1.57×50000×2.01=634215gN/d(17)式(14)中:Sin,NO+3,Saerobic,NO+3,Sanoxic,NO+3分别表示进水,好氧池末端,缺氧池末端硝态氮的含量在厌氧池中除去的硝态氮为:Mdenitr,anaer=(1+r)×Q×Sanoxic,NO+3-(1+r)×Q×Sanaerobic,NO+3=1.57×50000×2.01-1.57×50000×1.33=53380gN/d(18)式中:Sanoxic,NO+3,Sanaerobic,NO+3分别表示缺氧池末端,厌氧池末端硝态氮的含量。在本研究的倒置AAO工艺系统中被反硝化的硝态氮(包括厌氧池与缺氧池)的总和:Mdent,T=Mdenit,anox+Mdenit,anaer=687.631kgN/d(19)出水中的总氮为:MN,TN=(50000-2450)×32=1521.6kgN/d(20)试验表明,在一定的活性污泥龄范围内污泥中含N的比例化学计量系数为fNV=0.1mgN/mgVSS,则本工艺中剩余污泥排放N的量为:MN,EXP=f×q×XV×fNV=0.68×4111×2450×0.1=684.9kgN/d(21)从系统中排出N的总量为:Nout=MN,TN+MN,EXP+Mdenit,T=1521.6+684.9+687.631=2894.1kgN/d(22)进入系统中N的总量为:50000×59.1=2955kgN/d,因而N在本工艺中的平衡百分比为:ηN=2894.1/2955=97.9%结果表明,N在该工艺中能得到很好的平衡,可以从图5可知氮在经过生物反应后的物料流向,其中反硝化后排到空气中N2占23.8%。2.2.3活性污泥单元p的降解每天进水带入系统TP量为:Min,TP=50000×6.5=325kgTP/d(23)在城市污水生物除磷系统中剩余污泥中TP磷的含量fP约占污泥总重的3%,则根据式(9)排出系统的TP为:Mout,TP=SPo×Qo+PEXP=(50000-2450)×0.43+2450×4113×3%=322.8kgTP/d(24)因而P在本工艺中的平衡百分比为:ηP=322.8/325=99.3%,P应该在稳定系统中得到很好的平衡结果,本研究中可能是因为剩余污泥TP含量取的是经验数据的结果而导致平衡不能完全闭合。进入系统的TP经过活性污泥单元反应后,具体流向的分配可见图6。从图中可知P的除去主要依赖于剩余污泥排放,占到总量的91%。2.3生物处理系统的能量分析污水生物处理中微生物利用污水中的有机物或营养底物,有机污染物一部分与以分子氧或硝酸盐为电子受体结合释放出能量,这些能量提供微生物的同化作用耗能与维持微生物体生存耗能,有机底物的另一部分则同化为生物体。城市污水中的有机物非常复杂,有的有机物结构和组成还是未知的,有的现有的检测手段还难以测出,所以不能通过找出所有有机物的分子式来计算污水中所含的化学能。在进行能源计算时将输入电能转化为一次能源(12059kJ/kW·h),有机污染物能量采用BOD或COD转化,对于污水的化学能量13.9kJ/gCOD,细菌细胞的化学能量势为14.8kJ/gCOD。对于该倒置AAO工艺,11月份曝气沉砂池出水即工艺进水的平均COD为406mg/L,根据式(16)可知,进入系统COD为20594.8kgCOD/d,二沉池出水为40.4mg/L,根据式(15)可知,从二沉池出水排出的COD为1921.01kgCOD/d;根据式(13)可知剩余污泥产量为10136.4kgCOD/d。在倒置AAO工艺(包括二沉池)二级生物处理系统中外部能量的输入可以通过该系统中所包括的电机总功率计算,该工艺中的主要耗能电机如表2所示。由表2可知,该生物处理工艺中装机总功率为1975.8kW,则四平行系列之一的研究系列的输入功率为493.95kW,按连续运转考虑,倒置AAO工艺部分的能量平衡分析如表3所示。由表3可以看出,该倒置AAO工艺中,生物反应散耗功和热占工艺能量输入的59%,剩余污泥也带出大量的微生物细胞内能,若能实现剩余污泥的减量化,不仅能减少后续污泥处理工艺消减这些内能所消耗的能量,而且可能将这些能量更多地用于生物反应,从而利于有机污染物的去除。3物料平衡分析(1)对该工艺进行各反应区跟踪试验研究表明,倒置AAO工艺在厌氧段存在着COD的消耗损失,本工艺COD平衡达到24.2%的COD平衡余差,这意味着该工艺的曝气池

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论