商标权侵权纠纷案民事判决书

商标权侵权纠纷案民事判决书民事判决书

（201X）粤高法民四初字第XXX号

原告：A公司

法定代表人：XXX

住所地：XXXX

被告：B公司

法定代表人：XXX

住所地：XXXX

原告申请法院判令：

1.被告立即停止使用与原告商标近似的商标；

2.被告赔偿原告因被告商标侵权行为所遭受的经济损失，共计人民币XXX元；

3.被告赔偿原告的合理费用，包括律师费、诉讼费等，共计人民币XXX元。

案件经审理查明的事实和理由如下：

一、原告是一家经营XX产品的公司，其在XXXX年XX月XX日注册并获得了商标登记证书，商标为“XXXXX”，专属于原告使用。原告在销售过程中积累了一定的知名度和商誉。

二、被告是一家同样从事XX产品销售的公司，被告公司注册于XXXX年XX月XX日。经查，被告公司同样开始使用商标“XXXXX”以销售其产品。原告认为，被告使用与其商标近似的商标，已经侵犯了其商标权。

三、原告提出本诉讼请求并经法院受理后，双方参与了诉讼程序，进行了阐述意见。

四、法院认为，商标权是商标注册人根据法律规定享有的独占使用权。根据我国《商标法》第三条规定，任何组织或者个人未经商标注册人的许可，不得使用与商标注册商品相同的商标，以及近似商标，侵犯了商标注册人的合法权益。

五、本案中，原告拥有合法注册的商标，并未授权给任何其他组织或个人使用。被告使用了与原告商标近似的商标，并以此销售其产品，已经侵犯了原告的商标权。被告未能证明其在商标使用中享有任何优先权或合法授权。

六、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，法院有权对侵权行为进行制止和赔偿。综合考虑本案中商标的知名度、被告的侵权行为程度、原告的经济损失等因素，法院认为，被告应立即停止使用与原告商标近似的商标，以维护原告商标权益。

七、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，被告因侵权行为给原告造成经济损失，应当承担赔偿责任。原告提供了相关证据，证明了其因被告商标侵权行为所遭受的经济损失，法院予以采纳。被告应赔偿原告因被告商标侵权行为所遭受的经济损失人民币XXX元。

八、原告在合理范围内为维护自身合法权益提起诉讼，因此应当承担一定的诉讼费用。被告在诉讼过程中未能全面辩论，法院并未确定其应承担的费用。综上，被告应赔偿原告的合理费用，包括律师费、诉讼费等，共计人民币XXX元。

九、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款之规定，判决如下：

1.被告立即停止使用与原告商标近似的商标；

2.被告赔偿原告因被告商标侵权行为所遭受的经济损失，共计人民币XXX元；

3.被告赔偿原告的合理费用，包括律师费、诉讼费等，共计人民币XXX元。

本判决为终审判决。

审判长：XXX

审判员：XXX

审判员：XXX

日期：XXXX年XX月XX日针对被告B公司侵犯原告A公司商标权的行为，经过法院审理和判决，本判决书根据法律规定和相关证据，对该案进行了细致而公正的审查。以下，将对判决的事实和理由作进一步阐述。

首先，在事实审查环节中，法院确认了原告A公司合法注册并使用商标“XXXXX”的事实，同时也发现被告B公司未经授权擅自使用与原告商标近似的商标来销售其产品。基于我国《商标法》第三条的规定，未经商标注册人的许可，不得使用与商标注册商品相同的商标或者近似商标。因此，被告B公司的商标使用行为构成了对原告A公司商标权的侵犯。

其次，在法律适用环节，法院明确了商标权的性质和保护范围。商标权作为商标注册人的独占使用权，是根据法律规定所享有的权益。商标的注册登记使得商标权人可以对商标的使用行为进行制约，并获得经济利益。为了保护商标权人的合法权益，我国《商标法》规定了对商标侵权行为的制止和赔偿措施。

在本案中，原告A公司在商标注册过程中取得了相应的商标权，并未将该商标授权给任何其他组织或个人使用。而被告B公司擅自使用与原告商标近似的商标予以销售，未能提供任何合法授权证明。因此，被告B公司的商标使用行为明显侵犯了原告A公司的商标权。

综合考虑该商标的知名度、被告B公司的侵权行为程度以及原告A公司的经济损失等因素，法院判决被告B公司立即停止使用与原告商标近似的商标，以保护原告商标权益的合法性。

关于经济损失的赔偿，原告A公司提供了相关证据，证明被告B公司的商标侵权行为给他们造成了经济损失。法院认定被告B公司应当承担由商标侵权行为所造成的经济损失，判决赔偿原告A公司人民币XXX元。此赔偿金额旨在弥补原告A公司因被告B公司商标侵权行为而经济损失的实际情况。

另外，原告A公司在起诉过程中为维护自身合法权益付出了一定的诉讼费用，因此被告B公司应当赔偿原告的合理费用，包括律师费、诉讼费等，共计人民币XXX元。这是为了确保原告A公司在维权过程中不受经济负担的压迫。

最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款的规定，法院将被告B公司的商标侵权行为判为违法，并作出了对其立即停止使用近似商标的命令，以维护原告A公司的商标权益。同时，被告B公司应当赔偿原告A公司的经济损失和合理费用，共计人民币XXX元。

总结来说，本判决书对原告A公司与被告B公司之间的商标侵权争议进行了全面的审查和裁决。根据法律规定和事实证据，法院认定被告B公司擅自使用与原告A公司商标近似的