《毛概》实践报告

《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》社会实践调查报告封面思想政治理论课《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》社会实践调查报告调查题目雨城区城区公民法制意识调查调查时间2011.4～2011.5调查地点雅安市雨城区城区领队姓名贺绍均成员姓名李洪清、谌小军、鲁超、曹元果、曹义勇指导教师孟志宏等级:等级:导言党的十五大报告中明确提出并精辟阐述了依法治国、建设社会主义法治国家的治国方略与法制建设目标。但一个法治的社会并不仅仅是去制定大量的法律、法规，法治实现的过程,要以公民的法律意识的提高、公民对法律的全方位认识为基础，并在此基础上做出正确的行为选择。根据国家在十一五规划中关于公民法制意识的文件精神，为进一步了解和掌握现目前雨城区公民法制意识的建设状况，为建设和谐文明的社会主义市区新面貌而提供参考意见。我们小组结合目前雨城区法制意识建设的实际情况，经过连续几天的走访和调查，深入调查雨城区常住居民的法律法制意识，我们初步了解了雨城区的公民法制意识状况。这次的调查主要以问卷调查的形式为主，因为这样即直接又不用占用广大公民太多的时间，同时问卷反应的情况较为真实，通过和他们交谈，指导填写问卷，并以发放法律宣传单和一对一讲解的方式，对一些关乎市民切身利益的法律知识进行普及宣传。使得市民能在遇到常见问题时，能拿起法律的武器维护自己的利益。关于雅安市雨城区公民法制意识调查报告贺绍均木科09-120092056谌小军木科09-120092064鲁超木科09-120092049李洪青木科09-120092050曹元果木科09-120092054曹义勇木科09-120092067摘要：通过前期实地考察，了解雨城区公民平时休闲集中点，通过和市民交谈的形式，了解他们心中所想，进而有利于我们设计制作问卷，开展实践工作。实践过程，我们来到了雅州廊桥、西康码头、彩虹桥等市民集中点，向市民免费发放法律知识宣传单，讲解相关法律知识，以促使他们对法律有更深刻的了解，并指导他们填写问卷，以及倾听他们对雨城区相关法律职能部门的看法。关键词：雨城区公民法制意识实践调研统计分析正文一、调查基地概况：雅安市雨城区位于四川盆地西缘，青衣江中游，成都平原向青藏高原过渡带。处于川藏、川滇西公路交汇处。古南方丝绸之路，曾为西康省省会。现为雅安市人民政府所在地，是全区政治、经济、文化、科技和交通中心。气候宜人，年平均气温16.2℃，冬暧夏凉，空气清新，享有“雨城”之美称。1998年被省上列为可持续发展实验区。2000年6月，经国务院批准改设雅安市雨城区至今。是四川省历史文化名城和新兴的旅游城市。二、调查对象分析：本次实践调查对象涉及范围广，以抽样的形式对市民进行问卷调查，从而整体表现出雅安雨城区公民法制意识情况。调查对象年龄段分为20岁以下，20—30岁，30—40岁，40岁以上。不同的年龄段，由于思想意识不同，社会阅历不同，接受的文化程度不同，对于法律意识有不同的认识，因此分年龄段分析有一定的合理性。下面的表格是对这次调查对象概况的具体说明。被调查对象基本情况这个表格的价值在后面的分析中无法体现出来这个表格的价值在后面的分析中无法体现出来人数（人）百分比（%）性别男女585750.449.6年龄20以下20～3030～4040以上2138272918.333.023.525.2三、调查问题定量分析：为什么会把这个分析同后面的文章的内容截然分开，为什么不融合在一起为什么会把这个分析同后面的文章的内容截然分开，为什么不融合在一起本次实践调查用问卷调查法，分四次发放问卷，共发出115分问卷，收回115份，回收率100%，同时法法律常识宣传单，以提升公民整体法制意识。第一次我们共发放23份问卷，针对农贸市场的人进行调查；而第二次我们选择雅州廊桥，在雅州廊桥附近对市民进行调查，共发出38份问卷；第三次在彩虹桥附近进行调查，共发出26分卷；第四次共发出28份问卷，对主要街道过路行人进行了问卷调查。从调查中，我们得到了最终的数据分析结果。以下是几道问卷典型题目的问答情况:在合法权益受到伤害时，不同的人有不同的看法。20%的人认为应该寻求法律途径解决。其余人则认为私下解决、忍气吞声、私下报复是解决问题的方法。而其中，47%的人会选择私下解决，认为这样做省事又省心，27%的人选择了忍气吞声，更有6%的人选择私下报复，后面这三种情况反映了人们法制意识淡薄，少数人在不懂得用法律保护自己的同时采用私下报复触犯了法律。用序号把问题区分开来嘛用序号把问题区分开来嘛在生活中，经常会遇到伪劣商品问题，此时，52%的会选择找商家退货，21%的人选择了认命，觉得这点钱不算什么，而当去找商家退货时，商家不予退货，20%的人选择到消费者协会投诉，7%的人选择到法院起诉，很多人都是逼不得已时才会选择法律手段求帮助。在社会生活中，难免会与他人发生纠纷，此时，44%的人选择了双方和平协商解决，都希望息事宁人，不想把事情弄大，22%的人选择了向法院起诉，15%的人通过请双方领导出面解决，还有5%的人选择其他手段。公民法制意识的统计分析：对于法律基本常识的了解对全国法制宣传日问题，66.7%的人对全国法制宣传日不了解，法制意识模糊！一是40％的公民根本不知道什么是全国法制宣传日，这反映出公民对于国家政令不关心，对于法制知识不关心；二是26.7%的公民选择了消费者权益保护日，对全国法制宣传日和3·15国际消费者权益日概念混淆。只有极少数人对此了解，说明人们对于法律的常识了解甚少，法制意识不强。法律作用的认识在问卷中的4、空格啊5、10、11、12、13题中，都是涉及到日常生活中法律的应用。调查显示，当合法权益受到伤害时，为了顾及个人面子，大多数人采取私下解决或忍气吞声，少有人寻求法律援助，例如当买到伪劣商品时，如涉及金额不大时很多人选择认命，当金额过大时多数人会找商家退货，极少数人运用法律手段，怕把事情搞大对自己影响不好。但当我们很问合法权益受到伤害时，怎么办？70%的人选择用法律武器维护自己的合法权益。这说明人们懂得法律的作用，知道如何运用法律来维护自己的权益，认为是日常琐事，不需要用法律就可以解决。空格啊公民对于法律的理解第3、4问题的意思基本是相同的第3、4问题的意思基本是相同的在问卷的9、12题中，涉及到法律的信任问题，53.4%的人对执法机关比较相信，只有45.4%的人完全相信，其余的不信任，说明执法机关还是存在一定的问题，没有让市民充分了解它们。并且只有45%的人认为法律在日常生活中比较重要和非常重要，这说明人们的意识里，法律是用在大事情上的，在日常生活中没有多大的用处。多数人认为法律有一定重要性，但对法律的信任程度不高，对法院，检察院，公安局等执法机关的信任度更是如此，说明相关法律职能部门在此方面做得有些欠缺，导致公民不是很相信法律。在众多法律监督机构及部门中，公民比较看好报刊、电视、广播等新闻舆论监督，它们在现实生活中确扮演着重要的角色，起着重要的作用，相反，群众监督所起的作用却不是很大。公民对法律的需求在第6、11、12题这些序号是什么意思，你们不说具体的题目内容，看报告的人怎么会知道你们说的是什么呢，了解公民对于法律的需求方向，有75%的人认为对人生安全方面的法律需求最多，而对于日常的生活方面的小事情则不太多注重法律，甚至有一部分人回避法律，不敢正视法律。这些序号是什么意思，你们不说具体的题目内容，看报告的人怎么会知道你们说的是什么呢制约公民法制意识的因素公民法制意识低下的原因有很多，主要有文这个实际上就是在分析原因了同第五个问题是相同的了化程度的低下，法律维权难以得到有效的保证，社会环境的影响，政府等相关机构落实不到位，国家对法律只是宣传力度不够等原因。而且就我们的调查显示，在这一年龄段人们受这些因素影响是差不多的，这些因素的存在，造成了现今的状况。因此，要改变这种面貌，相关国家机关部门需要作出很大努力。这个实际上就是在分析原因了同第五个问题是相同的了四、调查结论通过调查我们发现虽然公民法律意识的提高对城市建设意义重大，但目前雨城区公民法律意识的现状却不尽人意。具体表现在以下几个方面：一是公民法律知识水平的匮乏。虽然经过多年的普法教育，公民的法律知识水平有了一定的提高，但是由于历史传统和社会政治、经济发展水平的制约，加上普法宣传流于形式，公民对法律知识的认知仍停留在浅层次的感性认识上，不能真正了解法律的含义，更不能从根本上改变公民的法律知识和法律心理结构。这种对法律的陌生感决定了公民在遇到问题时一般是拒法律于门外的，更倾向于用非法律方式去解决问题，绝大部分主要采用双方和平协商的方式私下解决。二是权利意识淡薄。受传统人治思想的影响，长期以来，法制在公民的心中的都是政府管理的工具，着重于法的政治统治功能，法律工具主义色彩比较浓重，而忽视了法律维护公民权益的功能。公民往往只把法律当成是制裁违法犯罪的工具，而忽视了法律保障权利的功能。权利意识淡薄，主体意识模糊，缺乏维护民主权利，利用法律手段保护自己切身利益的意识和实践活动。不少公民在其权利受到侵害时，或不知道已受到侵害，或虽已知道，却信守“民不与官斗”、“一年官司十年仇”、“吃亏是福”等传统观念，对侵害自己合法权益的行为不敢抗争，一味忍让。比如在购买到假冒伪劣产品时，50%以上的人选择自认倒霉而非向消费者权益协会投诉，任由其继续欺骗其他消费者。三对法律不能以正确的态度对待。认为法律在日常生活中起不了相当大的作用，法律的作用只能作用于大事件，日常生活中的小事没有用法律解决的必要，只要利益冲突不是太大能忍则忍等一系列不正确态度。五、公民法律意识淡薄的原因分析随着我国法治化进程的日益深入，法律在人们生活中占据着越来越重要的位置。经过四个五年普法宣传教育，人们的法律意识也逐步提高。但如上所述，目前雨城区公民的法律意识总体来讲还十分淡薄，与建设社会主义新雨城区的要求相比，还存在着很大差距。究其原因，主要有以下几个方面：一是传统思想的影响。众所周知，我国经历了两千多年的封建历史，儒家政治文化观念根深蒂固。虽然自新文化运动和“五四”运动以后，西方的民主科学思想逐渐传人并影响国民的观念和生活，但直到现在，部分地区受封建思想的影响仍然十分深重。一方面，由于人们仍主要生活在低头不见抬头见的熟人社会关系中，传统的“无讼”、“和为贵”思想及家族意识等仍影响着人们的生活态度。遇到矛盾纠纷时，或忍气吞声，或依靠有威望的长者或小区干部调解来解决。不到万不得已，是不会诉诸于法的，法律在百姓心中占据着很不起眼的位置。另一方面，受“权力本位”思想的影响，不少基层干部法制观念淡薄，头脑中“人治”思想作祟，认为法是管老百姓的，而自己却不受法律的约束，权力凌驾于法律之上，以言代法、以权代法。这种现象进一步加剧了公民对法律价值的非认同感。二是雨城区普法工作较为薄弱。公民法律意识淡薄与政府的法制宣传教育有着直接关系。虽然已实施了四个五年普法计划，但总的来讲，雨城区普法宣传工作收效甚微。政府的普法投入不足，未能根据实际情况有针对性地进行普法宣传，只是简单地发放普法法律法规选编，普法流于形式，方式方法较为单一。法制宣传中较注重法律义务、法律责任的灌输，忽视人们对法律权利的认识，注重实体法，而不重视体现法律正义的程序法等，这势必使公民对法律产生厌倦的心理，影响其法律意识的提高。三是国家执法机关与群众联系不够密切。执法机关在群众眼里就是群众的领导，有着上下级之分，有很大的隔阂感，于是很多小事情都不想找执法机关用法律解决问题，于是出现了小的事件宁愿吃点亏也不愿运用法律的问题。六、提高公民法律意识的途径(一)发展雨城区教育事业，提高公民文化素质如前所述，文化素质低下是影响公民法律意识提高的重要因素，而文化素质与受教育程度是成正比的。因此，发展教育，提高广大公民的科学文化素质是增强公民法律意识的重要途径。发展教育首先应该加大对教育的投入。近年来，这个问题已引起了政府的高度重视，并出台了一系列教育经费保障的政策。只有政府高度重视，教育投入增加了，教育才能有较大发展。公民的文化素质才能得到提高，法律意识的提高才有了基础。(二)加强雨城区立法工作立法是法律运行的前提和起点，依法治城首先要有良法可依，提高公民法律意识，也必须先有良法可信。加强适应社会主义发展新形势的立法工作，是提高公民法律意识的必要举措。(三)加强雨城区执法工作，提高法律运行成效，树立法律的权威性“徒法不足以自行。”“良法”制定出来后能否发挥其作用，树立法律的权威性，并得到老百姓的信任，关键在于法律能否在现实生活中得到贯彻执行。法的执行决定着人们能否通过此过程得到法的公平正义的价值体验，而价值体验的状况又直接影响到人们法律观念和法律意识的形成。因此，加强雨城区执法工作，提高法律运行的成效，就可以为公民法律意识的提高营造一个良好的外部环境。(四)创新雨城区法制宣传教育的理念和方式方法,增强雨城区普法工作的实效性普法是法治的基础，普法教育是推进社会主义新雨城区建设的基础性工程。经过多年的普法宣传，雨城区法制建设和公民的法律意识有了一定的进步，但与建设社会主义新雨城区的要求相比，还存在较大差距。因此，要创新雨城区法制宣传教育的理念和方式方法，增强普法的实效性。加强和改进雨城区普法工作，应从以下几个方面着手：一是普法内容要创新。普法内容要突出重点，加大与公民群众生产生活密切相关的法律知识的宣传普及力度。法制宣传不能仅仅停留在法律条文的具体规定上，更重要的是要让老百姓理解各种涉农法律法规的本意和精神实质，特别是要让老百姓知道自己的权利受到不法侵害后的救济办法，从而维护其合法权益。二是普法对象要有突出。首先要突出对基层雨城区干部的法制教育。雨城区干部直接同公民打交道，他们能否严格依法办事，直接关系到公民群众的切身利益，也直接