新型不正当竞争行为形态研究

新型不正当竞争行为形态研究新型不正当竞争行为形态研究随着我国国民经济的发展和开放步伐的进一步加剧，经济环境形成的一系列开放性的体制变化也逐步衍生出来，在我国依据国情和世界形势变化所制定的一系列法律条文和制度也需要进行严谨的调整和科学的变化，这样才能进一步适应国民经济的发展要求，逐步建立合理规范化的市场机制和法律机制。本文将围绕目前许多市场主体为获得不当经济利益而采取的一些新型的不正当竞争行为开展研究，主要从新型不正当竞争行为的基本介绍为依据，探究当下经济环境中具有不正当竞争行为的各种竞争形态。同时，我们将进一步结合当下发生的新型不正当竞争行为进行具体形态研究，并提出对新型不正当竞描述，最后将探讨防止新型不正当竞争行为的进一步恶化和危害社会的经济利益的有济的良性秩序.....................................................5一、新型不正当竞争行为的具体定义及内涵....3 3 3 4 (一)通过不正当的对比行为提升自身形象， (二)访谈类的夸张宣传，提供虚假数据4 4 四、如何规范新型不正当竞争行为，恢复市场经 ............................................5 (二)明确市场主体的各项责任和义务....5一、新型不正当竞争行为的具体定义及内涵(一)不正当竞争行为的定义不正当竞争行为的定义，是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定，违背公认的商业道德，违背自愿、平等、公平、诚实信用原则，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。我国有学者戴奎生等提出过:“不正当竞争是指违背商业道德与法律，不按照价值规律的要求，以不正当手段与方式、危害性、多样性、隐蔽性、破坏性等几点。不正当竞争的构成要件主要包括：经营者、行为表现、权益受损、主观过错等几方面。不正当竞争一方面是违背社会所倡导的诚实守信的道德标准，市场主体通过虚假、欺骗、损人利己等行为获得利益，是危害经济正规则》-以我国《反不正当竞争法》的修改为视角常发展，影响市场经济良性运作的不正当行为。(二)新型不正当竞争行为的定义为随着市场的开放性和自身发展的多重性而发生着迅速的变化，许多衍生出的市场交易行为逐步在法律确切规定的不正当行为之外开展一系列的危害其他市场主体，这些在《反不正当竞争法》规定之外，却同样对于市场经济发展起到危害作用的不正当竞争行为被称作新型的不正当竞争行为。这些不正当竞争行为通过其他形式开展不正当竞争，同样对于市场经济其他主体的利益造成损害，甚至扰乱市场经济的公平合理的发展。目前的新型不正当竞争行为主要包括不具有独立性的新型不正当竞争行为，具有独立性的型不正当竞争行为。新型的不正当竞争行为主要包括以下几个方面：新型的混淆行为市场主体将自己的商品或者服务的标志与他人的商品或服务的标志进行刻意的混淆，足以造成购买者出现误购或者同质化的混淆情况。例如，在进行消费品销售时，通过在商标、包装等方面进行与类似品牌相近的外观，仿冒注册商标的主体，在消费者的购买过程中，很容易出现误购。22.新型的虚假宣传行为在如今的市场行为中，往往会出现以下借由评比、评论、知识推介形式包装的虚假宣传行为，如利用媒体广告进行质量、功能、效果指标对比，或由企业出资聘请“专家”作咨询、访谈，以变相的形式吹嘘自己、打击对手。3.互联网中的不正当竞争行为在当今的网络环境中，不正当竞争行为也日渐增多，传统不正当竞争行为包括有黑客行为获取他人商业秘密而对其他的互联网主体进行攻击和资料获取的不获得有效的传播和营销的重要途径，网络域名也是经济主体在体现自己活着公司重要品牌影响力的关键因素，由于域名具有世界性的唯一性，所以很容易出现某些经济主体出于非法营利的目的2李凤雨，《论新型不正当竞争行为的法律规制》或者以其他方式转让该域名，获取不正当利益，扭曲竞争秩序。二、新型不正当竞争行为的主要表现形式(一)通过不正当的对比行为提升自身形象，并贬低竞争对手市场主体通过舆论手段，在传播产品期间利用广告及其他的传播途径通过对与其同类产品对比产品的质量、功能、效果等各项指标，以进行贬低、打击够提升自身的形象的不正当的竞争行为。 (二)访谈类的夸张宣传，提供虚假数据部分市场主体通过在主要的电视节目中借专家访谈等形式虚假宣传自身产品，夸张其功能和功效，同时对其相似的产品进行贬低和可以诋毁，以企图实现自身的经济利益上的收获的不正当竞争行为。(三)直接发布虚假性的消息，诋毁竞争对手随着互联网传播的迅速发展，舆论的影响力越来越大。很多市场主体在经营过程中没有认真发展自身的品牌和商品，而是通过散布虚假消息或者夸大事实来对直接竞争对手进行舆论打压，企图占领新的市场份额，这类新的不正当竞争行为不利于市场经济的良性循环和发展。三、出现新型不正当行为的主要原因(一)立法的机制和权威尚且不足在当前的市场经济发展中，我国目前的新型的不正当竞争行为主要仍旧以1993颁布的《反不正当竞争法》为主要依据，所有的司法解释和规章制度等的变化目前跟不上时代性的革新和步伐，很多已经暴露在市场经济环境中的问题无法立刻被规范到法律链条中，容易造成法律制度与现实经济环境发展速度的衔接过慢。3(二)经营主体的规范的义务和责任范围仍旧比较狭窄对于经营主体在自身的责任和义务的履行等方面的规范性不足，由于目前的市场经济主体对于自己在经济行为中起到的关键性作用的各方面认识仍旧不足，不能够在执行层面符合市场经济的规范化发展要求，很容易会出现为了获得自身的经济利益而不顾消费者的信赖，主动诋毁同行的竞争者，散播虚假的3商登挥，《网络新型不正当竞争行为的反不正当竞争法律规制研究》宣传信息，在一定程度上不利于自身义务的履行和市场经济的良性循环发展。型不正当竞争行为，恢复市场经济的良性秩序(一)规范相应的法律机制，完善司法体制立法及司法机关对于当前社会环境中的各项不正当竞争行为进行严密的监控和及时提出各项针对立法体制的改革实践，积极发现各项新型的不正当行为的出现，并通过立法改善进行及时的调整，确保立法体制的完善性发展。司法机关应该根据新型不正当竞争行为的特点和发生条件，进行及时的司法活动的检测，一旦发现明确的违法问题及时进行司法取证和公诉。(二)明确市场主体的各项责任和义务在对于时尚主体各项义务的规定中，应当进行合理积极的宣传和通知，使得市场主体在实施经济行为中能够明确自己的责任和义务，不能进行违法性的不正当竞争，在形式和内容上明确市场主体的各项任务，让其及时协助司法机关办案