好氧颗粒污泥处理再生纤维造纸废水二级出水的研究

好氧颗粒污泥处理再生纤维造纸废水二级出水的研究制浆造纸工业是我国工业水污染物产生的主要行业之一[1]，其中废纸的回收利用更是占据了重要的一部分，其废水具有排放量大、污染物浓度高的特点。目前生化处理是再生纤维造纸废水二级处理的主要工艺，可去除90%以上的COD。但二级出水中仍含有一定量的有色物质、难降解有机物以及固体悬浮物（SS），其中木质素及其衍生物的存在是再生纤维造纸废水难降解的首要原因[2-3]。这些难降解有机物需要通过深度处理被去除，但目前常见的深度处理技术存在着二次污染、处理成本高等各种问题。因此，使用生物处理技术去除废水中的难降解木质素及其衍生物具有重大意义。

序批式颗粒污泥床反应器（SBBGR）作为一种新型的废水处理技术，是在序批式反应器（SBR）内装填纤维填料、陶粒、活性炭等填料，然后在填料中培养出好氧颗粒污泥的一种新型反应器。其具有较高的污泥浓度，同时存在好氧、缺氧与厌氧环境，为好氧、缺氧和厌氧微生物提供了生存条件，有较丰富的生物相，能够同时进行好氧和厌氧代谢活动[4]。丰富的生物相、高生物量及高微生物活性使SBBGR具备较高的污染物去除性能[5]。Lotito等人[6]用SBBGR处理混合市政-纺织废水，结果表明COD、总固体悬浮物（TSS）、总氮（TN）和表面活性剂去除率分别为82.1%、94.7%、87.5%和77.1%，与集中式工厂（水力停留时间30h）处理相同废水的性能比较，可知SBBGR系统能够以更简单的处理方案，更低的水力停留时间（11h）和更低的污泥产量处理质量相当的废水。De等人[7]用SBBGR对生活污水进行处理，在去除SS、COD和TN方面非常有效，平均出水浓度分别为5mg/L、32mg/L和10mg/L，且消毒性能高于传统的城市污水处理厂。造纸废水深度处理的难点来源于木质素等难以被生物降解的有机物[8-9]。有研究用SBBGR技术处理单宁/木质素，在单宁/木质素的进水初始浓度为50mg/L时，去除率达到97%；进水浓度增加到100mg/L时，单宁/木质素的去除率缓慢下降到60%左右[10]，这一定程度上可以说明SBBGR具有降解木质素等难降解有机物的能力。已有研究证明序批式生物膜反应器（SBBR）能降解木质素类污染物[11]，Cai等人[12]采用不同的生物反应器处理再生纤维造纸废水二级出水，包括SBBR、搅拌罐式反应器（STR）和浸没式曝气反应器（SAR），发现SBBR、STR和SAR对CODCr的去除率分别为（39.7±5.9）%、（30.9±8.5）%和（15.7±8.9）%。SBBGR是在SBBR中驯化出污泥浓度和微生物活性高的好氧颗粒污泥，使得反应器内同时存在好氧、缺氧与厌氧环境，因而提高了难降解污染物的去除效果。有报道表明厌氧环境可提高木质素等难降解物污染物的去除效果[13-15]。本研究以SBBGR反应器系统处理再生纤维造纸废水二级出水（以下简称二级出水），探讨SBBGR反应器对废水中污染物的降解去除效果，分析系统中微生物群落的变化，为开发一种绿色高效的废水处理技术提供科学数据。

1实验

1.1接种污泥

实验用污泥样品取自广东某造纸废水处理厂二沉池回流污泥，呈褐色，污泥浓度（MLSS）为5.82gTSS/L，挥发性固体悬浮物（MLVSS）/MLSS值在0.52~0.58之间。

1.2实验仪器与试剂

水质分光光度计（DR2800，美国HACH）；COD消解仪（DRB200，美国HACH）；曝气装置（ACO-9601，广东海利集团）；pH精密酸度计（PB-10，赛多利斯科学仪器有限公司）；溶解氧测定仪（HQ40d，美国HACH）；循环蠕动泵（77601-00，美国Cole-Parmer）；进水蠕动泵（NKCP-C-S10B，中国卡默尔）；恒温水浴锅（HH-4，常州奥华仪器）；BOD测定仪（BODTrakII，美国HACH）；恒温振荡器（ZD-85，常州澳华仪器有限公司）；冷冻干燥仪（LC-10N-50A，上海力辰邦西仪器科技有限公司）；气相色谱-质谱联用仪（GC-MS，Agilent5973，美国AgilentTechnology）；傅里叶变换红外光谱仪（FT-IR，TENSOR27，德国Bruker）。

无水乙酸钠、氯化铵（NH4Cl）、磷酸二氢钾、碳酸氢钠、磷酸钠（Na3PO4）、磷酸氢二钾（K2HPO4）、氯化钾（KCl）、氯化钠（NaCl）、浓硫酸和氢氧化钠，购于广州化学试剂厂；乙酸乙酯、二氯甲烷，购于上海润捷化学试剂有限公司，以上试剂均为分析纯。

1.3实验用水

实验用水分为人工模拟废水及广东某造纸厂的再生纤维造纸废水二级出水。SBBGR使用人工模拟废水培养运行90天进入驯化过程，驯化过程使用模拟废水和造纸废水的混合废水。驯化过程历经5个阶段，每个阶段运行8天，二级出水分别占进水的20%、40%、60%、80%和100%，历时40天后驯化完成。

人工模拟废水中投加适量Na3PO4、K2HPO4、KCl、NaCl等物质提供给反应器内微生物营养所需的微量元素；碳源、氮源、磷源分别由无水乙酸钠、NH4Cl、KH2PO4提供，将废水的CODCr、氨氮、TN的浓度分别控制在1000、40~60和8.0~2.0mg/L；用碳酸氢钠调节pH值为（7.4±0.2）。

二级出水CODCr、BOD5、TN、总磷（TP）分别为（190±33.4）、（7.2±1.7）、5.6~9.6、1.83~4.22mg/L，pH值为6.8~7.5，呈浅黄色，色度在163~179CU之间。

1.4实验方法

图1为SBBGR反应器示意图。SBBGR反应器是一个圆柱形有机玻璃柱（内径60mm；高度500mm；几何体积1L；接种污泥体积400mL）。反应器下部分放置若干塑料填料（长度10mm；直径10mm；有效比表面积500m2/m3；孔隙率95%），为污泥生长依附提供支撑材料；反应器上部分放入曝气装置、溶解氧（DO）和温度电极、pH电极。反应器底部有4个流通口，2个接入水泵，用于进水阶段的入水；2个流通口接循环泵，在运行阶段使废水在反应器中循环，确保氧气的均匀分布。反应器运行周期为8h，分为进水阶段（10min）、暂停阶段（进水前后各10min）和反应阶段（450min）。反应器在循环泵暂停运行10min后开始进水，同时在反应器上方完成出水。进水完毕10min后，循环泵继续运行。反应器置于恒温水浴锅中，温度设为（32±1）‍℃。

图1SBBGR反应器示意图

Fig.1SchematicdiagramoftheSBBGRreactor

1.5分析方法

使用水质分光光度计，采用重铬酸钾法、过硫酸盐氧化法、消解-抗坏血酸法，分别测定废水CODCr浓度、TN、TP；根据国家标准GB11901—89测定废水固体悬浮物（SS）；使用pH精密酸度计测定废水pH值；通过溶解氧测定仪测定废水溶解氧；采取5日生化培养法测定废水BOD5。

1.6FT-IR分析

取50mL待测水样，在4000r/min转速下离心20min，取上清液进行冷冻干燥，干燥后的样品用溴化钾压片法制样，用于红外光谱分析。

1.7GC-MS分析

准备3份200mL的水样，用0.45μm的微孔滤膜过滤，其中2份分别用1mol/L的硫酸和氢氧化钠溶液调节pH值至2和12。将水样分开置于分液漏斗，加入30mL乙酸乙酯和20mL二氯甲烷后在恒温振荡器中振荡30min，充分混合后静置20min，分层后取出有机相完成1次萃取，向剩余水相中继续加入30mL乙酸乙酯和20mL二氯甲烷继续萃取，重复上述操作，萃取3次后将所有有机相收集在一起，加入无水硫酸钠脱水，脱水后自然蒸发至5mL，保存样品用于GC-MS分析。

GC-MS分析条件：HP5石英毛细管柱（30m×0.25mm×0.25μm），系统进样器（7683B，美国AgilentTechnology）自动进样，分流比10∶1；使用高纯氦气为载气，流量1mL/min，进样量lµL；升温程序为柱温60℃，进样口温度280℃；质谱条件为电子轰击电压1.2kV，电子轰击能量70eV，质量扫描范围30~500amu，检索谱库为NIST14。

1.8微生物分析

将接种污泥和成熟好氧颗粒污泥样品送至苏州金唯智生物科技有限公司使用Illumina测序平台进行高通量测序。对污泥进行16SrDNA扩增子测序，通过特异性引物扩增样本中原核生物16SrDNA的可变区，构建高通量测序文库并对16SrDNA可变区序列进行分析，从而鉴定环境中原核微生物的组成与丰度。测序得到的每一条序列来自于1个菌种，对序列进行归类操作，将序列按照彼此的相似性归类为许多小组，1个小组就是1个操作分类单元（OTU）。在97%的相似水平下对所有序列进行OTU划分并进行生物信息统计分析。

2结果与讨论

2.1污泥颗粒化培养过程

使用人工模拟废水培养，在反应器启动第5天，接种污泥在填料外形成一层较薄的生物膜，呈褐色絮状；培养过程中生物膜逐渐变厚，在生物膜厚度达到一定程度后，将循环泵流量从120mL/min增加至150mL/min，以增大反应器内的水力剪切力，使部分生物膜分离沉积在填料内部；反应器启动第40天，填料内部可观察到1~2mm粒径的颗粒污泥；随后颗粒污泥在填料内部生长，在第50天污泥粒径达到2~5mm，反应器启动完成。此时反应器中微生物由两部分组成：附着在塑料填料外部的生物膜和填料孔隙内生长的、与孔隙大小相似的颗粒污泥。填料中的好氧颗粒污泥如图2所示。

图2好氧颗粒污泥

Fig.2Aerobicgranularsludge

2.2二级出水中污染物的去除

驯化阶段目的是使反应器中的微生物逐渐适应造纸废水的环境，使能降解废水中包括难降解有机物在内污染物的微生物得以生存增长，而不能适应的逐渐被淘汰[16]。驯化过程见1.2部分，驯化结束后反应器进入稳定运行阶段。驯化阶段及稳定运行阶段反应器的CODCr去除效果如图3所示。

图3SBBGR反应器对CODCr的去除效果

Fig.3RemovalofCODCrbySBBGRreactor

从图3可以看出，随着进水中二级出水比例的升高，出水CODCr的去除率发生了明显下降，驯化结束时出水的CODCr浓度为144mg/L，去除率为38.7%；而稳定运行阶段出水的CODCr稳定在（95±22）mg/L，去除率为（47.7±5.0）%。一般认为，当废水的BOD5/CODCr低于0.3时，废水的可生化性较差，本研究中二级出水的BOD5浓度为（7.2±1.7）mg/L，BOD5/CODCr低于0.05，废水中大部分的有机物都难以通过生物降解。因此当进水中容易被降解的人工废水逐渐转换成难降解的二级出水时，降解去除变得困难。本研究中，二级出水的CODCr去除率为（47.7±5.0）%，表明废水中的部分难降解污染物经过SBBGR反应器处理后被去除。

驯化阶段及稳定运行阶段SBBGR对废水SS和色度的去除效果如图4所示。反应器稳定运行进水SS浓度为（366±33）mg/L，出水SS浓度为（45±12）mg/L，去除率稳定在80%以上，表明反应器对废水SS有显著的去除效果。研究认为生物反应器中SS的去除主要由生物膜决定，生物膜可以吸附和捕获大量的SS，使反应器对SS达到良好的去除效果[8]。SBBGR中的大部分微生物在填料的孔隙中以颗粒状的污泥生长，从而在填料表面形成生物膜，因此对SS有良好的去除效果。

图4SBBGR反应器对SS和色度的去除效果

Fig.4RemovalofSSandchromabySBBGRreactor

经好氧处理后废水色度一般会提高，这可能是由于高分子质量有机物的降解导致发色官能团的形成[17]，生化过程中微生物产生的新陈代谢残余物和污泥的解体也是色度提高的重要原因[18]。Cai等人[12]用3种好氧工艺处理二级出水，均发现了色度的增加，其中SBBR的增加最低。从图4还可以看出，稳定运行阶段废水经过SBBGR处理后色度没有明显变化。可能是SBBGR中好氧颗粒污泥具有较高的污泥浓度与微生物活性，对污染物的降解较为彻底，且颗粒污泥的结构较为紧实，减少了污泥解体导致的色度增加。

2.3FT-IR分析

对二级出水及SBBGR反应器出水进行FT-IR分析，结果如图5所示，吸收峰的解析如表1所示。

图5二级出水及SBBGR反应器出水的FT-IR图

Fig.5FT-IRspectraofsecondaryeffluentandSBBGReffluent

表1FT-IR图解析

Table1AnalysisofFT-IRspectra

吸收峰波数/cm-1基团振动3200～3600O—H伸缩振动（—OH，R—OH）1650C̿̿O伸缩振动（醛类）1448苯环C̿̿C拉伸振动1145C—O—C伸缩振动（醚类）622苯环氢面内弯曲振动

由图5可知，SBBGR反应器出水在3446、1650、1448、1145及622cm-1处吸收峰强度明显降低。由表1可知，这些吸收峰波数对应于O—H伸缩振动、C̿̿O伸缩振动、苯环C̿̿C拉伸振动、醚类C—O—C伸缩振动及苯环氢面内弯曲振动。结果表明，经SBBGR反应器处理，二级出水中的醇类、醛类、芳香族化合物及醚类物质被有效降解或转化。

2.4GC-MS分析

对SBBGR反应器处理前后的二级出水进行GC-MS分析，谱图如图6所示。将质谱图与GC-MS数据标准库比较确定出有机物种类。

图6GC-MS色谱图

Fig.6GC-MSchromatogram

从图6可以看出，在二级出水中检出了5种苯类化合物，包括1,3-二甲基-苯、对二甲苯及乙苯等，而SBBGR反应器出水中未检出这5种苯类化合物，说明这些污染物可以被SBBGR反应器有效降解；同时，二级出水中检出3,4-二甲氧基-苯甲醛及3,4-二甲氧基-苯甲醇，而SBBGR反应器出水中未检出这两种污染物，说明二级出水经过SBBGR反应器处理被有效降解，表明SBBGR反应器对芳香族类污染物具有较好的降解去除能力。研究显示，苯类化合物能在好氧和厌氧的条件下被生物降解[19]，而SBBGR反应器可以同时提供这两种环境。

从图6还可以看出，二级出水中检出了6种酯类化合物，SBBGR反应器出水中也检出6种酯类化合物，但是二级出水中检出的十六酸甲酯在SBBGR反应器出水中未检出，同时SBBGR反应器出水中检出了邻苯二甲酸二丁酯等新的酯类物质。说明SBBGR反应器对酯类物质的去除能力有限，并且邻苯二甲酸酯类有机物作为一种塑料增塑剂在环境中的降解速率缓慢，生物降解效果不明显，通常需要高级氧化技术作进一步的处理[20]。

2.5微生物分析

取驯化前SBBGR反应器中的污泥和稳定运行阶段SBBGR反应器中的污泥，分别进行高通量测序分析。污泥样品的微生物丰度和多样性指数如表2所示，微生物在门和属水平下的物种分布如图7所示。

表2微生物丰度和多样性指数

Table2Microbialabundanceanddiversityindex

样品序列数OTU菌群丰富度菌群多样性ACE指数Chao1指数Shannon指数Simpson指数驯化前

污泥

46477225277.187287.4295.9520.965稳定运行阶段污泥46982233270.040273.4006.3420.979

图7不同分类水平下的物种分布

Fig.7Speciesdistributionatdifferenttaxonomiclevels

注（1）驯化前污泥，（2）稳定运行阶段污泥。

Chao1指数和ACE指数是反映菌群丰度的指标，数值越大表明丰度越高，而Shannon指数和Simpson指数是反映菌群多样性的指标，其数值越大表明群落多样性越高。从表2可知，稳定运行阶段SBBGR反应器中污泥微生物的序列数和OTU数量有所增加，Chao1指数和ACE指数降低，Shannon指数和Simpson指数升高，表明反应器在处理二级出水后菌群丰度略微降低但物种多样性有所增加。这可能是因为培养阶段的人工模拟废水中有机负荷较高且容易被生物降解，微生物得以大量繁殖；在切换成有机负荷低、有机成分复杂且难降解的二级出水后，部分微生物的繁殖受到了抑制，导致物种丰度的下降。

如图7（a）所示，在门水平上，驯化前主要为变形菌门（Proteobacteria）（51.1%）、拟杆菌门（Bacteroidetes）（30.3%）、酸杆菌门（Acidobacteria）（9.5%）；驯化后主要为变形菌门（Proteobacteria）（52.6%）、拟杆菌门（Bacteroidetes）（31.3%）、酸杆菌门（Acidobacteria）（7.4%）。驯化前后污泥在门水平上的差异不大，其绝对优势菌种均为拟杆菌门和变形杆菌门，其在有机物的生物降解过程发挥着重要的作用，变形菌门在木质素降解中作出重要的贡献[13]，拟杆菌门能分泌出超氧化物歧化酶促进木质素的分解[21-23]。

在属水平上（见图7（b）），驯化前的主要菌种为竞争性假丝酵母属（Candidatus_Competibacter）（13.5%）、动胶杆菌属（Zoogloea）（8.3%）、橙黄褐指藻杆菌属（Phaeodactylibacter）（4.9%）；驯化后中主要菌种为陶厄氏菌属（Thauera）（7.9%）、竞争性假丝酵母属（Candidatu