社会转型与转型社会的基本特征

社会转型与转型社会的基本特征

中国现代社会正在从传统社会向现代社会的转变中进行中。处于转型期的社会具有不同于常态社会的特点。社会转型要经历一个或长或短的过渡时期,这种过渡时期就是社会转型期,处于转型期的社会可称之为转型社会。转型社会是一个有别于其他社会发展形态的独特社会,它围绕“变”这一基本特点,具有鲜明的转型时代的特征。1、社会转型时期的利益结构实现重组转型时期的社会,其社会各阶层处于分化与组合过程中。由于转型时期社会权力和资源(财富)的转移和重新配置,使原社会同一体中处于相对稳定地位和角色的社会各阶层的社会地位和社会角色发生了变化,变化了的社会各阶层对社会资源的配置提出了“重新洗牌”的要求。在社会转型时期,随着社会的分化,权力和财富的转移,社会制度和体制的转轨,原有的利益结构被打破,新的利益结构在重组,这种变化重组的利益结构既是社会转型的一项基本内容又是社会转型的基础。如西欧从封建社会进入资本主义社会,原有的利益结构瓦解了,代之的是以资本剥削为本质的利益结构。在这种变化了的利益结构中,贵族和僧侣失去了特权,资产阶级占有统治性的资源,农民和手工业者沦入无产者的行列。资产阶级作为这一利益结构的主导、主角正是按这一利益结构来引导和推动社会转型的。2、权力的变化:劳动的力量的历史变迁在常态社会中,秩序和稳定与社会权威的整合直接相关。任何一种社会都存在也都需要这种权威,尽管权威的源出和性质及其整合方式在不同的社会形态是各不相同。权威具有领导、示范、导引、规范、凝聚、激励社会成员的思想和行为,动员和配置社会资源、力量以达到社会运行的目标和秩序的权能。这种权威的确立并实现其权能则必须得到民众的认同。在社会转型时期,社会产生了新的因素,并与旧的因素处于冲突之中。当社会产生了新的因素和新的发展要求,传统的权威往往固守于传统的关系、规范和秩序,必然与这种新的因素及其发展要求产生冲突。因此,对传统权威的怀疑、诘难、挑战、批判、反叛从而导致传统权威资源的流失就成为转型社会中的一个重要的特征。社会利益结构的变化,传统权威的流失,必然要求一种新的权力结构来取代旧的权力结构。托夫勒在《权力的转移》中深刻地揭示了人类社会推动力量的历史演化。他认为,权力或力量是一种有目的的支配他人的力量,它通常由暴力、财富和知识三个要素构成。在不同历史阶段中,这三个要素的地位是不同的。在农业文明中,暴力起着主导作用,它是人们摄取财富,扩大权力的主要基础;在工业文明早期,财富(金钱)日益增加权力的筹码,它渐渐成了权力、地位的象征,成了控制社会的主要手段;而新纪元的一个最显著的特征就是知识的急剧膨胀与迅速传播,权力或力量将由金钱向知识转移,谁握有大量的知识,谁就能在未来世纪中获胜。托夫勒的这种描述总体上反映了人类社会权力和权威的变迁。社会转型时期正是这种权力的变迁时期。3、社会生活的一种新的规制结构随着社会利益结构的变化和传统权威的流失、权力的转移,建立在原有利益结构基础上并用以维护这种利益结构的社会制度和体制开始向一种新的社会制度和体制变迁,这是社会转型一个最突出的表现。不管是采取社会革命还是采取社会改革的方式实现的社会转型,它的一个重要的标志就体现在制度和体制的变易和创新上。任何社会利益结构和权力系统的维持和稳定以及对社会资源的配置,都是通过特定的社会制度和体制来实现的。这种制度和体制规约着社会成员的行为、交往和实践方式,成为人们社会生活的一种基本定式。一旦这种规约系统和社会定式被打破或逐渐向一种新的规约系统和社会定式过渡,人们就会最真切地感受到:“生活发生了重大转变!而我们正处于这个转变之中!”任何一个社会都有它的发展方向。它是由社会生产力、社会利益结构所决定的,由社会权力系统通过社会制度和体制及其社会价值取向所规导的社会发展目标。随着社会利益结构的变化,社会权威、权力系统的转移,社会制度和体制的变迁,社会价值取向的改变,使整个社会发展的目标、方向发生了新的变化。这种新的方向与旧的方向在相互冲突中相互牵扯,可能使社会发展方向发生偏移,甚至后退。这就使得社会转型呈现一种振荡式、波浪式的变化曲线。如我国社会由阶级斗争为纲转向社会主义现代化建设使生活在这样一种大变革中的人们感受到社会实践与社会生活的方向、目标发生的转折和变化,尽管这期间是几经周折。4、社会转型的过程和结果,新与旧之间的冲突和竞争加剧首先是代表社会转型方向和推动这一转型和变革力量的社会群体与代表旧有的社会形态并力图阻止社会转型和变革力量的社会群体之间的冲突。这种冲突常常表现为新与旧、先进与落后、进步与保守之间的矛盾与斗争,其最极端的方式是通过革命的方式来解决。当然,并不都是代表社会转型方向的社会力量和群体在每一次冲突和较量中都必然取得胜利,实际的历史过程总是失败与胜利、挫折与成功、复辟与反复辟的交互出现、跌宕起伏、曲折往复,从而使社会转型表现为一个曲折的过程。新与旧之间的冲突和矛盾,有时也采取较为缓和的方式,而顺利地实现社会转型。其次,在转型时期,由于社会资源配置方式和流向的改变以及社会成员能力和机遇的不同,使得社会群体、成员之间对社会资源的拥有和职业安排方面的差异拉大竞争加剧。这方面很难用社会进步的标准来划定其性质,这种差异、竞争和冲突不能用新与旧、先进与落后、进步与保守来评判,而只能用是否公平与正义来评判。尤其要防止那种不平等、不公正的竞争、不正当的社会财富的积聚和剥夺,社会在协调和解决这种冲突时要考虑贫弱者的利益和少数人的权益。5、传统价值体系在社会生活中面临的危机和熄灭在常态社会的运行发展过程中,社会的信仰体系是保持社会的同一性,增强社会的凝聚力,促进社会稳定发展的一个重要的、基本的整合力量。当社会处于转型变革时期,由制度、规范等变革深入到信仰价值体系的时候,社会转型开始真正地触及到人们的灵魂深处,其震撼力超过了社会转型的其它变项。在转型时期,社会发展出现新的变项,传统的信仰、价值体系无法把它纳入自己的诠释和整合体系中。当这种“反常”因素不断积聚、壮大,并从中孕育产生新的价值体系,传统的信仰价值体系不可避免地陷入危机甚至瓦解之中。如19世纪末20世纪初中国社会传统的价值体系经历了一场深刻的嬗变,“打倒孔家店”的五四新文化运动正是这种传统价值体系面临危机和瓦解的历史场景。传统的信仰价值体系处于危机之中,而新的信仰价值体系尚未得到大多数民众的认同,社会价值系统处于多元价值的交互作用中。在近代中国出现的由传统的封建专制社会向现代社会的转型时期,尤其以“五四新文化运动”时期为甚。在多元价值观的交互作用中,一种代表社会发展方向、代表新的社会实践发展要求、代表新生的富有生命力的社会主体和社会力量的新的信仰价值体系逐渐占据了上风,脱颖而出,得到社会大部分成员的认同,一个新的意识的同一性开始确立,它与新的经济技术形态和新的政治同一性相互耦合形成新的社会整合机制,结束了转型时期的无序状态,开始了新的常态社会的发展时期。6、当代中国社会转型的社会心理成因从社会心理方面看,社会转型时期一个突出的特征是社会大众由于生活和未来的不确定以及竞争的压力带来的心理焦虑,由于对生活的目标、价值和方向的不明确带来的心理迷惘。大众普遍地感到生活的不确定性、不安全性,对现实生活感到没有把握,对未来的前途也觉得捉摸不定。社会心理陷入一种趋新与守旧、改革与保守、现代与传统之间的对立与冲突中。人们普遍感到内心的矛盾,感到无所适从,感到困惑迷惘,甚至会产生一种前途渺茫、大厦将倾的感觉。在“二战”后,德国出现“迷惘的一代”,美国出现“垮掉的一代”,英国出现“愤怒的青年”,中国在“文革”后也出现了类似的现象。这种心理的焦虑和迷惘是转型社会的一个普遍的社会心理症状。转型社会的上述症状使社会处于一种失衡、无序、混乱的状况,社会学用社会失范这一概念来概括这种社会现象。一般地说,社会失范是指这样一个社会状态:在这种状态中,社会既有的行为模式、制度规范与价值观念被普遍怀疑、否定或被严重破坏,逐渐失却对社会成员的引导和约束的力量,而新的行为模式、制度规范和价值观念又尚未形成或尚未被人们普遍接受,对社会成员不具有引导、调节和约束的力量,从而使社会成员的行为缺乏明确的目标、方向和社会规范约束而表现出一种相互冲突、无所适从的混乱状态。从20世纪80年代开始发生的中国社会转型,是由中国社会生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾运动所引发的社会结构的整体性的变迁,是中国社会从自给、半自给的产品经济社会向社会主义市场经济社会,从农业社会向工业社会,从乡村社会向城镇社会,从封闭、半封闭社会向开放型社会,从同质的单一性社会向异质的多样性社会,从伦理型社会向法理型社会,总之,是从传统社会向有中国特色社会主义现代化社会