已阅读5页，还剩5页未读， 继续免费阅读
版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领
文档简介
全称否定判断全称否定判断
曹某因盗窃罪被判处有期徒刑3年，于1996年10月15日刑满释放。1998年3月，曹某得知其妻与李某有不正当关系，遂将李某约到村外将其殴打致死。全称否定判断
法院审理后以故意杀人罪判处曹某死刑，并因其构成累犯，依据我国《刑法》第74条规定：“对于累犯，不适用缓刑”，对曹某不适用缓刑。全称否定判断我国《刑法》第74条的规定属于什么判断？我国《刑法》第74条的规定可以分析为全称肯定判断或全称否定判断。全称肯定判断逻辑分析
性质判断是由主项、谓项、量项和联项四个部分组织的。根据量项的不同可分为全称判断和特称判断。根据联项的不同可分为肯定判断和否定判断。全称肯定判断逻辑分析
直言判断中的全称量项和联项可以被省略。如果一个直言判断省略了量项，则被省略的一定是全称量项。如果一个直言判断的联项被省略了，则被省略的联项可能是肯定联项，也可能是否定联项。全称肯定判断逻辑分析
我国《刑法》第74条的规定可以分析为以下两种性质判断：（1）凡累犯都是不适用缓刑的；（2）凡累犯都不是适用缓刑的。全称肯定判断逻辑分析
第一个判断是全称肯定判断，“累犯”是主项，“不适用缓刑的”是谓项，其判断形式为：凡S是P。它陈述“累犯”这个概念和“不适用缓刑的”这个概念之间具有种属关系或全同关系。用欧拉图可表示为：
全称肯定判断逻辑分析
第二个判断是全称否定判断，“累犯”是主项，“适用缓刑的”是谓项。其判断形式为：凡S不是P。这个判断阐述“累犯”和“适用缓刑的”这两
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024-2025学年度广东省珠海市四校联考高二下学期5月月考历史试题（含答案）
- DB23-T2895-2021-平榛叶瘿蚊防治技术规程-黑龙江省
- 纸箱采购招标方案(3篇)
- 化工物流公司管理制度
- 物业园林招标方案(3篇)
- 煤矿噪声检测方案(3篇)
- 国外医院绩效管理制度
- 外包单位作业管理制度
- 俱乐部物料采购方案(3篇)
- 工程库房安全管理制度
- 无创血糖仪行业营销策略方案
- 运用PDCA降低留置尿管相关尿路感染课件
- 麦克利兰素质能力模型
- 数据治理咨询项目投标文件技术方案
- DB51∕2672-2020 成都市锅炉大气污染物排放标准
- 零基预算的应用
- 肿瘤标志物的免疫检验（免疫学检验课件）
- 湖南省怀化市鹤城区2023年数学三下期末监测试题含解析
- 授权：如何激发全员领导力
- 儿童少年生长发育与体育运动
- 交通协管员外包服务方案
评论
0/150
提交评论