评标办法及评分标准_第1页
评标办法及评分标准_第2页
评标办法及评分标准_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

评标办法及评分标准一、总则本次评标采用综合评分法，总分为100分。合格投标人的评标得分为各项目汇总得分，中标候选资格按评标得分由高到低顺序排列，得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，现场二次报价，最低者中标。评分过程中采用四舍五入法，并保留小数2位。二、分值的计算技术分按照评标专家组的独立评分结果汇总后的算术平均分计算，计算公式为：专业技术分=(评标专家组所有成员评分合计数/评标专家组成人员数）；投标人评标综合得分=专业技术分+价格分；1.技术分（90分）序号评分内容评审细则分值1服务方案及实施40分方案完整，有实施性；能按照《贵州省教育厅办公室关于举办2023年教学能力比赛的通知》要求，结合我校特点提供有针对性的备赛指导方案；15能够重点指导并支持我校2个教学团队完成参赛项目相关资料的制作，如教学设计、教案指导、课程实施报告、课程标准修订、人才培养方案修订、教学PPT制作，及相关教学素材设计美化。10对课堂实录视频进行拍摄前资料准备的指导、拍摄用物准备（如实时投屏设备），指导完成视频拍摄及后期制作。按照省级比赛要求，完成作品上传至省级比赛指定平台的工作。152所属团队指导经验45分聘请的指导专家在行业内有较高知名度，担任过国家级或省级教学能力竞赛评委，或在国家级教学能力竞赛中获奖，或获得过省级教学能力竞赛一等奖。10曾指导过其他高等院校获得国家级教学能力大赛一、二、三等奖者，获得一等奖加8分，二等奖6分，三等奖4分，本项目最多累计20分。35曾指导过其他高等院校获得省级教学能力大赛一、二、三等奖者，获得一等奖加5分，二等奖4分，三等奖3分，本项目最多累计15分。3所属团队成员曾获荣誉5团队内部成员曾获国家级奖项加3分，省级奖项加2分，最多累计5分52.价格分（10分）价格评分方法：满足招标文件要求且招标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价分为满分10分。投标人的报价分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论