220KV变电所7.11停电事故分析报告(369号)

九江萍钢钢铁有限公司动力厂文件九江钢铁动力字〔2015〕369号220KV变电所7.11停电事故分析报告一、事故经过2015年7月11日20：27分，220KV变电所值班人员发现监控电脑报警信息：1#主变保护B-Ⅲ侧复压启动后，立即电话汇报车间、厂调和地调。20:28时，2#35KV变电站2#进线PT控制回路断线报警。20:28时，220KV变电所内4#变二线327#开关过流Ⅱ段保护跳闸，动作电流为14532A，造成4#变电站Ⅱ段母线失压、Ⅱ段母线上负荷停电。经检查发现4#变电站35KV高配室快开柜内电流互感器有对地拉弧短路痕迹。20:39时，动力厂供电车间技术员到达220KV变电所，进入35KV高配室摇出35KV4#变二线327#开关柜小车，打开排风扇，恢复4#站10KVⅡ段母线送电。检查发现35KV2#PT3521#开关柜门敞开，柜内有严重放电现象，电话汇报厂调和地调。20:47时，2#变电站35KV1#精炼炉一线315#开关速断保护动作跳闸，315#柜保护装置Ia=0A,Ib=18556.8A,Ic=0A,检查发现2#站到炼钢精炼炉变压器35KV电缆在炼钢厂房内电缆中间接头起火炸裂（见附图一）。20:47时，220KV变电所2#变一线316#开关差动保护动作跳闸，316#开关柜电缆室炸开，316#柜保护装置差动电流为Icd=52.07A（见附图二）。20:47时，4#变电站238烧结一线9103#延时速断保护动作，动作电流4320A,与2#变电站1#精炼炉315#柜同时动作。21:10时，2#变电站35KV2#精炼炉二线325#开关速断保护动作跳闸，保护装置Ia=0A,Ib=8450A,Ic=14776A，检查发现高压柜内有一根电缆头的热缩管及三岔口开裂。21:05时，动力厂设备科、供电车间技术人员、维修厂电气技术主管人员及相关管理人员赶到220KV变电所，为防止220KV变电所35KV2#PT3521#开关柜内放电进一步扩大、造成短路，经现场有关人员讨论后，决定按动力厂制定的“系统单相接地应急预案”操作方式，拉开2#PT3521#刀闸以消除接地故障，于21:11时拉开2#PT3521#柜刀闸时、柜内发生相间拉弧短路、起火。21:11时，2#主变302#开关后备过流动作跳闸，2#主变低压侧失压，220KV变电所Ⅱ段35KV母线失压。经现场讨论、决定切除3521#PT柜内铜排，于23：20时恢复变电所Ⅱ段母线供电。23:25时恢复220KV变电所35KV高配室2#主变302供电，23:30时恢复2#变二线324#供电，23:33时恢复3#变二线326#供电，24:00时恢复2#、3#变电站10KV线路供电。综上所述，该次停电事故主要情况如下：（一）2#变电站到1#精炼炉高压电缆（315#线路）中间接头炸裂短路，产生谐振过电压、使系统电压升高，致使受潮严重的316#柜电缆室炸开、线路跳闸、Ⅰ段母线接地，造成新区高炉槽下不能正常上料。（二）220KV变电所到4#变电站的Ⅱ号（327#）供电线路因快开柜内电流互感器接地跳闸、造成Ⅱ段母线接地故障、产生谐振过电压使系统电压升高、3521#PT柜故障，致使老区1#、2#高炉停电休风。（三）在对3521#PT柜刀闸分闸时没有判断接地电流的大小而操作，造成带负荷拉闸，引起220KV变电所2#主变失压，造成2#变电站全站停电，致使新区3#、4#高炉休风。（四）该起事故造成停电3.8小时。二、事故损失（一）直接损失：35KV冷缩材料3套、损坏220KV变电所35KV消弧柜一套、损坏4#变电站35KV快开柜电流互感器一套、1#精炼炉35KV电缆中间接头一套，恢复材料费用大约9万元。（二）间接损失：共造成停电时间3.8小时。三、事故性质此次事故属于较大设备事故。四、事故原因及“六查”情况（一）事故原因1.1#精炼炉315#线路跳闸（1）精炼炉35KV电缆中间接头在运行环境恶劣（石灰上料区域），在天气变化时发生间歇性的对地放电，在放电长达20分钟后，电缆相间绝缘完全击穿起火是导致2#站315#开关跳闸和35KV一段系统接地的直接原因。（2）维修电工对精炼炉35KV电缆中间接头的电缆桥架点检维护不到位（较多的石灰粉长期积在电缆上），是1#精炼炉315#线路跳闸的主要原因。2.316#线路跳闸（1）35KVⅠ段系统接地后，因单相接地导致两相电压升高时间长达20分钟，同时由于316#线路柜内潮湿（当日拆除323#柜内静触头发现均布满铜锈）导致相间绝缘降低、是造成316#相间短路、差动保护动作跳闸的直接原因。（2）因1#精炼炉315#线路电缆中间接头故障，造成35KV一段系统接地是造成316#线路接地的重要原因。（3）供电车间在天气变化期间对35KV高配室湿度控制不到位，是造成316#柜内相间短路的又一重要原因。3.327#线路跳闸（1）327#快开柜内由于潮湿，造成电流互感器对地拉弧放电短路，是327#线路跳闸的直接原因。（2）供电车间在天气变化期间对35KV高配室湿度控制不到位，是造成327#柜内对地放电、相间短路的重要原因。4.2#精炼炉325#跳闸（1）2#精炼炉325#柜内电缆头对地放电接地和Ⅱ段系统电压升高、使2#精炼炉325#电缆头击穿，是造成2#精炼炉325#开关速断保护动作跳闸的直接原因。（2）供电车间在天气变化期间对35KV高配室湿度控制不到位，是造成325#柜内对地放电的重要原因。5.238烧结一线跳闸Ⅰ段系统接地后，238余热发电机组因系统接地而跳闸，238烧结一线9103#在大电流冲击下误动跳闸，是238烧结一线跳闸的原因。6.2#PT3521柜烧坏及2#主变跳闸220KV变电所35KV高配室Ⅱ段3521#PT在Ⅱ段母线出现接地后，由于柜内湿度及灰尘大，接地后相间电压升高，当A相真空接触器吸合后造成放电拉弧，在拉开2#PT3521刀闸时，引起柜内弧光短路，是造成2#PT3521柜烧坏及2#主变后备保护动作跳闸的主要和重要原因。7.维修对电缆中间接头点检、维护不到位，供电车间对高配室湿度控制不到位是以上事故发生的重要原因。8.35KV高压柜因设计和运行环境的不足、高压柜内设备性能下降是造成以上事故发生的又一重要原因。9.以上分析已与九江供电公司、特钢和萍安钢专家到现场进行过交流和讨论。（二）“六查”情况1.查现场班组有电气设备设备管理制度及供用电管理制度，但未严格按制度执行。2.查现场班组有停电应急处置方案，班组按停电应急处置方案启动了全厂停电应急处置方案。于6月24日进行了停电应急演练，参加人数34人，有效果评价及应急演练过程记录。但动力厂制定的“单相接地应急预案”有部分内容不符合规范和标准。3.查班组有培训计划及应急预案的学习记录，但实际应急处理3521#PT时，未先确定接地电流大小和电压情况而操作。4.查点检：220KV变电所、新区变电站、老区变电站班组人员已按时对设备进行点巡检，点检记录真实有效。5.以前未发生类似情况的设备事故。6.查本次设备事故与备件质量无关。五、整改措施（一）对4#变电站35KV快开柜，应尽快采购备件，备件到位后及时更换。责任人：徐建均整改时间：2015-（二）对220KV变电所烧毁的电压互感器柜进行更换，其他损坏的备件尽快采购到位。责任人：徐建均整改时间：2015-（三）在220KV变电所PT柜未恢复之前，由动力厂制定特殊时期应急处置方案，根据特护方案对设备进行特护。责任人：王善同整改时间：2015-7-13（四）要求对不符合标准要求的系统单相接地应急预案内容，进行修订评审。责任人：徐建均整改时间：2015-7-15（五）要求对35KV以上供电系统继保参数重新进行核算（可外委或外请专家协助）。责任人：徐建均整改时间：2015-12-15（六）要求加强对高配室湿度的控制，必须把湿度控制在60%及以下。责任人：王善同整改时间：2015-7-15（七）要求梳理各个区域内高压电缆中间接头，进行重新制作，制定检修计划和防水处理措施。责任人：徐建均整改时间：长期六、责任划分及考核意见（一）1#精炼炉高压电缆中间接头点检、维护不周造成短路引起线路跳闸，维修厂应负主要责任、动力厂负次要责任。（二）对220KV变电所2#PT柜（有故障的高压柜）带负荷拉闸和高配室湿度控制不到位，动力厂应负主要责任、维修厂负次要责任。根据动力厂设备专业管理考核办法》第40条规定考核如下：（一）考核供电车间班长JG008003黎纯500元、JG006927赖健500元、JG008008臧炼800元、点检员JG007367吴波200元、安全员JG002793刘冰200元、车间技术员JG002794李乐乐800元、主任助理JG002732赵勋2000元、车间主任JG002795徐建均2000元。（二）考核设备技术科电气工程师JG001443汤合明1000元、副科长JG002657王善同2000元。（三）厂领导考核由公司执行。七、事故分析时间及人员 （一）2015年7月13日15:00时，在动力厂会议室召开分析会，会议由设备机动部副部长张晓萍主持。（二）参与故障分析的人员序号姓名工作单位职务1张晓萍设备机动部副部长2温波生产部副部长3蔺炜自动化部副部长4尹江林设备机动部科长5尹雪扬设备机动部