![陈店中学七年级2011-2012数学期末考试质量分析_第1页](http://file4.renrendoc.com/view/f397ca39a4cf99c548583d3361d305f5/f397ca39a4cf99c548583d3361d305f51.gif)
![陈店中学七年级2011-2012数学期末考试质量分析_第2页](http://file4.renrendoc.com/view/f397ca39a4cf99c548583d3361d305f5/f397ca39a4cf99c548583d3361d305f52.gif)
![陈店中学七年级2011-2012数学期末考试质量分析_第3页](http://file4.renrendoc.com/view/f397ca39a4cf99c548583d3361d305f5/f397ca39a4cf99c548583d3361d305f53.gif)
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
2011-2012七年级数学期末考试质量分析七年级数学组秦海桥6月28日至29日,我校在市教研室的统一安排下精心组织了此次期终考试。并于6月30日上午完成了全部的阅卷工作。为了搞清我校七年级数学学生数学学习现状,研究我校前一阶段七年级数学教学中存在的问题,以便在今后的教学中扬长补短,改进教学方法,有效提高教学效率。现将期末考试的有关情况分析如下:一、试卷的基本情况1.试卷整体情况全卷由26道题组成,严格控制基本技能题的难度,适当设置体现数学思想方法的题目,设置了部分开放性问题;试题按“新课标”中新的教学要求进行命题,贴近教材的呈现方式,贴近学生的生活实际;试卷注重目标层次和内容结构,注重思想方法和新背景中解决问题能力的考查。注重学生的探究能力和阅读能力的考查。2.试卷题型和分值由三个大题组成,第一大题:精心选一选,共10小题,30分;第二大题:细心填一填,共10小题,30分;第三大题:用心做一做,共6题,60分。全卷满分120分,考试时间120分钟。3.考查内容和分值:试卷的考查内容涵盖了七年级下册教材全部内容,从试卷内容上来看是一份相对比较适宜的试卷,但相交线与平行线这一章明显题量过少,分值所占比重小,各章节分值具体如下:章节相交线与平行线二元一次方程组平面直角坐标系三角形不等式与不等式组数据的收集与整理分值31820322819百分比%0.251516.726.723.315.84.试题难度本卷中不同难度试题的比例基本合理,容易题:中等题:难题的比例为5:3:2,这样的比例与初中毕业学业考试的要求相符。5.试卷特点(1)立足教材,体现双基.重视对基础知识、基本技能的考核,并通过重点知识和重点内容自主研发试题,既体现教材的作用,又考查基本问题中的过程和方法.(2)试卷层次分明,难易有度。全卷试题总体上从易到难构成了三个台阶,分别是基础知识和基本技能、过程和方法、数学思考和问题解决。(3)注重数学与生活实际结合,让学生在数学答题过程中学到知识,如第9小题,第20小题让学生学到了环保的相关知识。同时还对学生适时地进行了爱国主义教育,如第14小题以国歌为背景设置问题,既考查了学生应用二元一次方程的能力,又对学生进行了爱国教育。二、考试数据与分析1.考试基本情况参加本次期中考试的学生共有332人,平均分为76.8分。其中在110分以上(含110分)的共有24人,满分(120分)12人。2.各类相关数据:参考人数优秀人数优秀率合格人数合格率及格人数及格率3328216.7%18938.3%29660%3.各小题得分情况:题号12345678910111213得分率%25.686.79884322838453431984616题号14151617181920212223242526得分率%25867519322721452842383518三、对今后教学的启示与建议:(一)存在的主要问题学生方面存在的主要问题有:1、基础知识掌握的不扎实,对基本方法、分类的数学思想不能熟练、准确的掌握和应用。2、综合运用知识的能力较弱,对综合性的题目解答出现偏差较大。3、部分学生的表述能力较弱,导致因书写乱、不规范失分。4、缺乏解决阅读应用问题经验,在解答时,不能从提示阅读中找到解决问题的方法,不能从题目中获取知识信息。出现理解困难,导致解答失误。如第9、25题教师方面存在的主要问题有:1、忽视对基础知识的夯实,对基本方法、常用数学思想训练落实不到位。2、复习过程中存在过偏超难现象,导致学生在解答基础题目时反而失分。3、对学生的书面表述能力培养不够,导致学生表述能力不高、书写较乱。4、对学生的综合分析、解决问题的能力训练不到位。(二)教学建议:1.重视“双基”训练①把好计算的准确关:平时计算时要强调稳,分步计算,注意检查。②把好理解审题关:平时教学中要加强训练,题意不清,不急于动笔答题。③把好表达规范关:一是注意表达要有逻辑性,推理要力求严谨;二是要书写整洁规范。教学中不必将“演绎推理”提早于教材的要求,但呈现形式可以提前出现,让学生在经常接触中不断熟悉。2.重视回归课本、回归课堂中考试题多来源于课本或从课本的基本要求出发加以拓宽,而不是加深,这样将更好地指导我们的课堂教学。我们要逐步改变“老师讲,学生听;教师问,学生答;及大量演练习题”的数学教学模式,应引导学生从生活经验出发,亲历数学化的过程。我们必须关注当前课改的新理念,给学生以充分从事数学活动的时间、空间,使学生在自己探索、亲身实践、合作交流中解决问题。我们在平时的数学活动中应摒弃“重结论,轻过程”的思想,引导学生积极参与知识的形成过程和探索过程,重视数学思想方法的教学,从而促使学生在潜移默化的过程中逐步培养阅读、理解、分析、探求的能力。3、关注每一位学生,加强学法指导从近几年中考试题来看,面向每位学生、加强学法
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 【正版授权】 ISO 25062:2025 EN Systems and software engineering - Systems and software Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE) - Common Industry Format (CIF) for reporting usability
- 2025年度跨境电商物流配送服务合作协议书4篇
- 广东电力市场2024年半年报告
- 2025年度体育产业合伙人投资管理合同模板
- 2025年纺织片梭织机合作协议书
- 2025年度房地产项目开发贷款合同范本
- 2025年智能物流运输车辆节能减排服务协议
- 美术教育的社会责任倡导计划
- 生物课程教学设计工作坊计划
- 学生美术能力测评体系建设计划
- 2025年2级注册计量师专业实务真题附答案
- 果实品质评价体系建立与应用-深度研究
- 服装厂安全生产培训
- 城市隧道工程施工质量验收规范
- 2025年湖南高速铁路职业技术学院高职单招高职单招英语2016-2024年参考题库含答案解析
- 北京市东城区2024-2025学年高一上学期期末统一检测历史试卷(含答案)
- 五 100以内的笔算加、减法2.笔算减法 第1课时 笔算减法课件2024-2025人教版一年级数学下册
- 2025年八省联考陕西高考生物试卷真题答案详解(精校打印)
- 2024年湖南省公务员录用考试《行测》真题及答案解析
- 人教版小学六年级下册音乐教案全册
- 12J201平屋面建筑构造图集(完整版)
评论
0/150
提交评论