城市认识调研报告

城市认识调研报告——泉城广场的轴线规律探究一．调研地点简介泉城广场位于市区中心，是济南的中心广场，也是一座集文化娱乐、绿化休闲和商业购物为一体的大型现代化广场。广场西临趵突泉、南望千佛山、北靠护城河，将城市的轮廓线集中展现给游人。广场呈矩形，东西长约780米，南北宽约230米，占地16.7公顷。自西向东主要由趵突泉广场、济南名士林、泉标广场、下沉广场、颐天园与儿童乐园、滨河广场、四季花园、荷花音乐喷泉、文化长廊、科教文化中心、银座购物广场等部分组成。泉城广场集中体现了“山、泉、湖、城、河”的泉城特色。站在广场上，无论是近看广场四周繁华的商业区、现代化的建筑，还是远眺济南东部、南部在千佛山的背景中衬托下的高楼林立的现代化城市面貌，都能让人感受到欣欣向荣、蓬勃发展的城市脉搏。方案平面布局以“一主两副”三条轴线为骨架，主要内容及节点都围绕轴线布置，将城市自然景观和人文景观纳入广场，同时将广场有机地融入城市，强化了“泉”与“城”的统一、广场与城市的和谐。西起趵突泉东门，向东延伸至解放阁，是贯通东西的主轴线；由省政府南门沿榜棚街向南至广场，沿泺源大街向西延伸形成两条副铀。“一主两副”三条轴线交于一点，在交点处设主体雕塑，是泉城的象征与广场艺术气氛的升华。主轴东部、湖山路对景处设有文化长廊，构成广场东部背景，上面镌刻12幅浮雕展示齐鲁文化源远流长、博大精深。广场内设名士林、颐天园、童乐园、历史文化广场、四季花园等内容，使整个广场既浑然一体，又能够满足不同身份市民的多种休闲需要。二．广场轴线的分类及功能介绍从城市轴线的存在形式来区分，一般认为城市轴线包括实轴与虚轴。轴线是客观存在的，给人以强烈的空间形象，构成城市肌理。每条实轴是由建筑群体或者城市发展史构成，往往通过建筑物自身前后照应。实轴带有很强的功能性，是为实施而构筑的。而泉城广场的主轴是一条构筑线，它有鲜明的功能性。广场主轴注重空间秩序，使城市景观围绕着展开。西自趵突泉的东西向主轴，通过广场东端的文化长廊，延伸到城市中去。广场以著名的解放阁为对景，形成一条城市与广场有机联系的主景观轴。因此泉城广场的主轴是步行轴，也是视线轴。贯彻广场的人行系统决定了轴线在主向上作为步行轴的作用，与此同时将各个景观点串联起来形成一定程度上的视觉引导也体现了轴线作为视觉轴的作用。功能性的实践表达了泉城广场的主轴符合串联模式。泉城广场主轴方向连接的是著名景点趵突泉和解放阁。而与实轴相对的是虚轴，它是规划设计者为了求得构图意向而进行的创作。虚轴能使总体获得完整、稳定、均衡，使之顺理成章。泉城广场的一条副轴北自榜棚街向南，在与主轴交汇处设置广场主题雕塑“泉标”。“泉标”是整个广场的构图中心和视觉中心。泉标广场直指山东省政府方向。另一条副轴南自湖山路向北，在与主轴交汇处设置荷花雕塑群和音乐喷泉。音乐喷泉既是湖山路的对景，又是广场东部的视觉中心。沿广场东部中心向南北方向分别指向千佛山和大明湖。由广场主次轴延伸到济南的城市轴线，不难发现泉城广场在整座城市中连接了济南最具代表性的旅游风景区。这些风景区给人们留下深刻的城市印象，而作为中辗转的泉城广场发挥着不可替代的作用。图一泉城广场总平面图及分析图三．轴线引导的空间秩序轴线总是一种线性的空间组织手法。一个城市有自己的城市轴线，广义的城市轴线与狭义的城市轴线。广义的城市轴线与城市形态有关，是城市发展方向的“轴”。这样的轴线大都由城市的干道组成。但不是封闭的交通形式，还具备城市向外拓展的方向。如华盛顿的城市绿轴，观察城市历史的发展和形态的变化。故城市的“轴向”发展一定是和城市生长点结合的。狭义的城市轴线是城市的空间形态轴。类似地，广场的轴线也是指在城市广场布局中起空间结构驾驭作用的线性空间要素。城市广场体系的空间结构与城市形态、城市空间景观轴线有着密切的关系。泉城广场处于济南的市中心，属于市级综合广场。广场用地呈现带状，主要轴线顺城市伸展方向延伸，次轴则垂直于主轴方向。泉城广场这样的布局不仅解决了狭长用地的构图限制，而且真正将面积较大的广场用地划分为主次分明的空间场所。故泉城广场的广场体系是串珠状格局，这与济南市中心特殊地形条件和交通状况密不可分。这样的广场体系空间分布的特点是中心广场布局在主要干道和各次要道路的交叉口附近，并且周边的广场沿主要干道线性排列。整体格局形似串珠。如果对应的看地图，我们可以看到中心广场泉标广场处在以栎源大街为主干道，以榜棚街为次干道的中心节点上。而周边的趵突泉广场、名士林广场以及文化长廊是沿栎源大街这条主干道由西自东排开，分别处在趵突泉北路和湖山路的交叉口处。正如图一所示，泉城广场的设计充分体现空间构成的秩序感，突出了“一主二副”的广场轴线关系。由于泉城广场所处的特殊周边的环境和地形特点，形成了独具特色的城市广场空间体系。沿主轴方向，自西向东依次为半封闭的趵突泉广场，半封闭且开阔的名士林广场，高耸的泉标及泉标广场，泉标广场封闭的下沉广场，开阔且空间层次丰富的文化广场及荷花音乐喷泉。图二上海人民广场的平面图四．不同广场体系之间的比较城市广场有功能、性质、规模、区位等差别。正确认识一个广场的区位和性质，我们就能读懂广场是怎样恰如其分地表达和实现功能，才能把广场置于城市大环境看作有机整体。我们可以将上海人民广场和济南泉城作一个简单的对比。相同点之一在于所处地段同样是城市中心。这种广场往往是城市环境中尺度较大、功能多样的公共活动空间，能够突出展现城市的整体风貌。泉城广场的文化核心是“讲究开放，崇尚稳定”的齐鲁文化，而主题特色集中在“泉城”的展示。人民广场反映了历史上的海派文化和上海人民向往和平的美好心愿。两个广场的共同点还在于都具有重要的文化功能。人民广场的主要建筑物包括市政大厦、上海博物馆和上海大剧院。泉城广场的建筑构筑物山东省科技馆、颐天园和齐鲁文化中心。人民广场的广场体系是与泉城广场明显不同的，前者的广场体系属于离散型。对于上海大型城市来说，拥有规模较大的城市交通体系。每个相对独立的片区都有属于自己的次广场体系，空间结构相对完整。人民广场周边围绕着明天广场、国际广场、来福士广场和港泰广场。它们并不沿着某一条轴线分布，而是以人民广场为中心向四周呈辐射状分布。广场的交通功能在于能够方便地换乘不同的交通工具。不同的分布对应着不同的交通模式，人民广场形成了以广场为中心，向六个方向副轴的轨道交通锚固点。公共交通的核心是地铁。相对地，泉城广场的交通是以公共汽车为主，公交线路沿主次干道方向向周边地区扩散。图三泉城广场的广场体系示意图图四人民广场的广场体系示意图这两种不同的广场体系相对城市本身是适合的，都能够很好发挥中心广场作为城市门面的功能。因此我们把泉城广场叫做“济南的客厅”，把人民广场叫做“上海的跑马厅”也就不足为奇了。五．总结广场在城市中的作用城市广场是城市空间