2021年《民法典》担保制度司法解释解读之一般规定-4

《民法典》担保制度司法解释解读之一般规定--3汇报人：xxx日期：2021CONTENTS目录一担保合同无效三最高债权额二反担保责任四主管与管辖五破产与担保程序六担保人的追偿一、担保合同无效第十七条主合同有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任：（一）债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；

（二）担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；（三）债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。问题：一、与担保法解释的变化一是本款废除了担保人与债务人承担连带赔偿责任的规定。二是在担保合同无效的两种情形，本款将担保人责任范围的基准都统一规定为“债务人不能清偿的部分”。三是新增担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任。二、担保人赔偿责任的性质缔约过失、第三人缔约过失二、反担保责任第十九条担保合同无效，承担了赔偿责任的担保人按照反担保合同的约定，在其承担赔偿责任的范围内请求反担保人承担担保责任的，人民法院应予支持。反担保合同无效的，依照本解释第十七条的有关规定处理。当事人仅以担保合同无效为由主张反担保合同无效的，人民法院不予支持。核心问题：反担保合同是不是担保合同的从合同？主合同：债权人A——债务人B担保合同：债权人B——担保人C反担保合同：担保人C——反担保人D清偿顺序：C-B;C-D;D-A三、最高债权额第十五条最高额担保中的最高债权额，是指包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、实现债权或者实现担保物权的费用等在内的全部债权，但是当事人另有约定的除外。登记的最高债权额与当事人约定的最高债权额不一致的，人民法院应当依据登记的最高债权额确定债权人优先受偿的范围。九民纪要58.【担保债权的范围】以登记作为公示方式的不动产担保物权的担保范围，一般应当以登记的范围为准。但是，我国目前不动产担保物权登记，不同地区的系统设置及登记规则并不一致，人民法院在审理案件时应当充分注意制度设计上的差别，作出符合实际的判断：一是多数省区市的登记系统未设置“担保范围”栏目，仅有“被担保主债权数额（最高债权数额）”的表述，且只能填写固定数字。而当事人在合同中又往往约定担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金等附属债权，致使合同约定的担保范围与登记不一致。显然，这种不一致是由于该地区登记系统设置及登记规则造成的该地区的普遍现象。人民法院以合同约定认定担保物权的担保范围，是符合实际的妥当选择。二是一些省区市不动产登记系统设置与登记规则比较规范，担保物权登记范围与合同约定一致在该地区是常态或者普遍现象，人民法院在审理案件时，应当以登记的担保范围为准。一、最高额保证1、最高额约定为本金10万：则不包括利息等。决算后的本金5万，利息5万：最高额5万。2、最高额约定为本金+利息等，从约定。3、最高额约定为债权额10万：包括利息等。决算后的本金10万，利息5万：最高额10万。二、最高额抵押无论约定为何种金额，均以登记金额确定。四、主管与管辖第二十一条主合同或者担保合同约定了仲裁条款的，人民法院对约定仲裁条款的合同当事人之间的纠纷无管辖权。债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院。债权人依法可以单独起诉担保人且仅起诉担保人的，应当根据担保合同确定管辖法院。规则：1、仲裁约定或协议优先（担保合同概括性约定当事人的权利义务适用主合同，可否适用主合同所约定的仲裁条款）2、管辖：从随主（从合同约定了管辖，主合同没约定）3、从随主的例外：单独起诉担保人五、破产与担保程序第二十二条人民法院受理债务人破产案件后，债权人请求担保人承担担保责任，担保人主张担保债务自人民法院受理破产申请之日起停止计息的，人民法院对担保人的主张应予支持。《企业破产法》第46条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。破产与担保程序的衔接第二十三条人民法院受理债务人破产案件，债权人在破产程序中申报债权后又向人民法院提起诉讼，请求担保人承担担保责任的，人民法院依法予以支持。

担保人清偿债权人的全部债权后，可以代替债权人在破产程序中受偿；在债权人的债权未获全部清偿前，担保人不得代替债权人在破产程序中受偿，但是有权就债权人通过破产分配和实现担保债权等方式获得清偿总额中超出债权的部分，在其承担担保责任的范围内请求债权人返还。债权人在债务人破产程序中未获全部清偿，请求担保人继续承担担保责任的，人民法院应予支持；担保人承担担保责任后，向和解协议或者重整计划执行完毕后的债务人追偿的，人民法院不予支持。问题：一、破产程序中申报债权后又起诉担保人《担保法司法解释》第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。二、破产程序中债权人双重受偿《全国法院破产审判工作会议纪要》破产程序终结前，已向债权人承担了保证责任的保证人，可以要求债务人向其转付已申报债权的债权人在破产程序中应得清偿部分。三、破产程序终结后担保人的追偿权债权人未预先行使追偿权第二十四条债权人知道或者应当知道债务人破产，既未申报债权也未通知担保人，致使担保人不能预先行使追偿权的，担保人就该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除担保责任，但是担保人因自身过错未行使追偿权的除外。《担保法司法解释》第四十五条债权人知道或者应当知道债务人破产，既未申报债权也未通知保证人，致使保证人不能预先行使追偿权的，保证人在该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除保证责任。六、担保人的追偿第十八条承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的