全球金融危机对我国企业走出去的影响

全球金融危机对我国企业走出去的影响

金融危机引发的融资风险根据获得的统计数据和国际市场研究机构的预测报告，人们对世界经济是否衰退仍然怀疑，但在2008年至迄今为止，世界经济增长的减速已被定义为既定的框架。在现阶段我国要重视观察前期宏观调控政策的累积效应，结合国内外情况的变化适时做出灵活对应，客观分析目前形势对我国外经企业利与弊，及时采用相应对策，才能使我国外经企业安全渡过这一特殊时期，在逆境中保平稳。从我国企业“走出去”的角度看，全球金融危机对我国企业“走出去”的影响可以分为有利和不利两个方面。有利的是由美国次贷危机引发的金融危机有助于我国金融机构绕过市场准入门槛和并购壁垒，以相对合理的成本扩大在全球的金融投资，通过并购、参股和注资等手段加快实现国际化布局，在努力提升自身发展水平的同时为“走出去”企业提供高效便捷的金融支持。特别在与我国政治、经济关系一直保持良好的地区，如东南亚、中东、非洲，在基础设施建设领域和资源建设领域，西方诸国对其投资的脚步已大幅度减缓，像阿联酋迪拜棕榈三岛、印尼矿山等一批项目受其影响已经暂缓或暂停，在急切寻找新的国际投资商。不利的是目前国际金融市场的动荡和货币紧缩，无疑加大了我国企业走出去的投融资风险。随着金融危机负面影响的不断深层次显露,投资者的风险厌恶和投资离场情绪会引起更高等级的抵押支持证券的定价重估,从而危及境内金融机构海外投资的安全性和收益性。即金融危机下,国际新兴市场可能面临更大的金融风险,特别是境外工程项目投资风险将进一步加大。同时由于国内2007年密集出台的控制出口过快增长和调整外贸结构的政策效果在2008年进一步明确显现,再加上国际上贸易保护主义重新抬头,针对中国的贸易摩擦增多,这些对我国外经企业产生的潜在影响是显而易见的。从对外承包工程带动国内系统或产品出口角度分析，金融危机对中国出口的影响主要表现在以美国为主的发达国家市场，相反，我国对发展中国家市场的出口增长仍然十分强劲。2008年1～11月，我国对拉美、非洲出口金额增长都在35%以上，远远高于对欧洲和北美的出口金额增长速度。但对大洋洲的出口增长也保持了25%的较高速度，而对亚洲的出口增长20%以上，也与全国出口总体增长速度持平。从出口数量的增长看，除北美地区以外，我国对其他各大区域的出口数量增长都低于出口金额的增长，表明我国出口产品的单位价值在增加，这种发展趋势符合我国国内贸易政策调整的预期，即加快外贸结构的优化，进一步提高出口产品质量与效益，提高自有知识产权含量，这有利于促进我国外经发展方式的转变。从目前来看，我国对非洲、东南亚、拉美等发展中国家的出口增速加快，这是我国过去实施市场多元化战略的成果，也增强了我们进一步开拓亚、非、拉发展中国家市场的信心。结合党的十七大提出的自由贸易战略，加大同亚、非、拉发展中国家的自由贸易区谈判，是开拓发展中国家和周边国家市场，拓展出口市场渠道的重要手段。目前，我国正在同亚洲、大洋洲、拉美、欧洲、非洲的29个国家和地区建设自贸区，这些自由贸易区涵盖了我国外贸总额的1/4。相信随着我国自由贸易区网络的逐步形成，将进一步拓宽国际市场空间，增加贸易渠道，分散出口过度集中少数发达国家的风险。这些为中国外经企业进一步健康发展提供了新的机会。适应国际市场竞争的国际需求，完善我国企业国际服务贸易体系我国对外经企业的扶持力度不断加大，为外经企业持续发展提供了政策支持。国家现在实施的“走出去”，在战略程度上不是“走出去”，而是“推出去”战略，积极把有实力、有能力的企业推出去，给予外经企业非常密集的政策支持并进行更为严格的资格筛选，有意识地大力培育具有国际竞争力的企业。国家综合实力不断增强，为我国外经企业运作高端项目提供了可能。随着国家经济实力的快速增长，我国与其他国之间的经济活动越来越活跃，对外输出资本的力度越来越大，对外承包工程的规模和技术含量越来越高。尤其是通过政府、银行、企业三个方面的联合推进，形成了安哥拉模式及延伸出来的刚果(金)模式等高端项目运作模式，实际上就是政府、金融界和企业互动，在国家主导下的双赢、多赢的合作模式，已在国际引起了广泛关注和效仿。中国有实力的外经企业有能力有条件参与在国家框架协议下运作高端项目。所以说，国家经济实力的增强给我们从事外经的企业提供了前所未有的机遇。国家外经服务体系不断完善，为外经企业的经营提供了有力保障。现在，国家整个外经服务体系越来越完善，各个层面配套措施逐步落实，为我国外经企业在国际市场的发展提供了有力的支持。在国家商务部、建设部、进出口银行、对外承包商会、中施企协、机电商会等为外经企业尽量提供支持和帮助的同时，国家外事机构也积极服务于“走出去”战略，服务于外经贸行业，服务于对外经济合作。以前通过中国驻外使馆办事比较困难，现在很多驻外大使都愿做“经济”大使，只要有利于项目推进，驻外使馆会全方位配合。在看到对我国外经企业发展有利因素的同时，也要清醒地认识到我们面临的困难和挑战。由于中国企业境外业务近几年的迅猛发展，从政府到企业对此形势整体准备不足，没有估计到发展会这么快，相应工作跟进的深度不够。而我国企业国际化的综合能力与全球知名企业比仍有明显差距，在参与全球范围内的竞争时，方方面面暴露出一些问题，造成了经济、安全甚至政治等方面一系列隐患不得不引起我们高度关注。人民币不断波动对传统外经业务带来很大的影响。人民币的过度波动，对国际工程承包、外贸等业务带来很大负面影响，严重影响了中国企业的国际竞争力。海外市场的过度竞争严重干扰了正常市场运作。对外承包工程市场经营秩序的规范化还需要进一步加强，据调查，在国际市场竞争中，投标竞争同一项目的我国企业少则几家多则十几家，并且相互压价，导致我国企业不易中标，即使中标，中标企业也难以赢利。现在有些企业，为做业绩，抱着试一试的心态，不计成本参与国际市场竞争，严重扰乱了正常的国际市场秩序。全球的经济疲软制约了我国外经企业的发展。现在由于全球经济疲软，造成许多国家的项目及其预算大幅度缩减，有些市场长期疲软或一蹶不振，市场规模缩小趋势明显，已签约的项目生效日期一拖再拖、正准备签约的项目大有持久战的征兆，给我国外经企业带来了空前的经营压力。石油、原材料、海运等物价波动起伏大。这方面给企业走出去增加了风险，今后的国际市场追踪、项目实施一定要多调查、多考虑物价方面的因素，要多关注重点国家和重点市场的变化情况。面临技术壁垒和市场准入障碍。我国的设计标准、系统、设备材料标准以及相关法律自成一体，尚未完全与国际惯例接轨，局限了我国外经企业“走出去”的步伐。而欧美等发达国家普遍采用国际市场认可的欧洲标准、美国标准。发达国家和跨国公司想方设法控制着国际标准的制定，力求将自己的知识产权变为国际通用标准，并通过这些标准建立贸易技术壁垒以获取最大的经济利益。预期未来几年，国际服务贸易的标准化对工程承包商的资质要求和对服务的技术和质量标准要求，将成为我国外经企业市场准入新的技术壁垒。我国外经企业长期在劳动密集型的低端业务中徘徊。市场多元化力度不够，产业技术含量和自主知识产权度不高，核心竞争力有待增强。特别是国内的设计单位与国际接轨尚有很大距离。项目咨询是工程建设项目管理全过程的决定性阶段，前期工作做得全面、细致，在工程实施、运营阶段的项目管理工作进行的就越顺利，越容易实现预期目标。而我国企业在国际工程市场之所以仍没有的大的作为，其原因之一就是我国的国际项目咨询能力、设计单位的理念和与国际接轨的程度与国际知名跨国公司比仍有相当大的差距。大部分设计单位虽然陆续经历了改制，但观念上仍停留在二业主、只卖图纸不管实施、只做设计不管制造和施工的概念上，在服务功能、组织体系、技术管理体系、人才机构四个方面，真正按国际模式进行运作的设计单位不多，再加上对国际通行项目管理模式、国际技术标准、程序、方法等了解、掌握的设计管理人才很少，以至到目前在参与国际市场竞争中还远未具有举足轻重的实力和水平。由于全球性金融危机的影响，造成许多国家，特别是发展中国家的项目预算及其资金投入大幅度缩减，项目规模在萎缩。正在追踪或正准备实施的大项目，由于项目资金到位不足不断推迟，区域性的合作项目运作周期越推越长，将对我国规模型外经企业的快速发展带来了不利影响。同时，工程所需设备和材料以及项目所在国的物价波动性加大，增加了对外承包工程的风险和不可控因素。再加上人民币的不稳定性，进一步削弱了我国外经