大定通宝版别

大定通宝版别实录（一）《昭和泉谱》学习笔记pineapple/2012（本文2012/06首发于古泉园地宋辽金西夏讨论区，转载请标明出处、作者）日本人平尾聚泉编著的《昭和泉谱》，成书于上世纪三十年代，和今井贞吉的《古泉大全》、奥平昌洪的《东亚钱志》并称日本钱币学界三大钱谱。我国泉界前辈马定祥在《补说日本三大钱谱北宋钱》中曾对三谱给予高度评价，并对其中的北宋钱部分做过详细的点评。三谱对金代钱币的总结同样非常精彩。其中《大全》多奇品，《东亚》重考据，《昭和》则对常见官铸版别的总结最为详尽。《昭和》的金代钱币部分收录了大定通宝21版（22种），并按钱文变化归类命名，初步确立了大定通宝的版别体系。这个体系的完备程度不但超越了同时代的《大全》和《东亚》，也超过了国内近年出版的很多文献，在今天看来仍有很高的参考价值。尤其值得一提的是，《昭和》收录的大定通宝版式多数都不难找，因此特别适合初学者按图索骥。笔者初涉大定通宝时，按照《昭和》集全小套前后用了一年多的时间。后来随着阅历的增加，也尝试着对《昭和》的版别体系做过一些考据和勘校。以下是个人的相关心得，愿与各位同好分享。为了清晰起见，部分版式选用了藏友的藏品图片，均已事先征得物主同意，在此一并表示感谢。01通用名:大字背广郭昭和名:大字大定今天已知的"大字版类"约包含六种固定版式,共同特征是"通"、"宝"两字阔大,所以也有人称之为"大通宝"或"宽通宝"."背广郭"是"大字版类"中最具代表性的版式.《昭和》用此版作为起始的基准版,可能是沿用了《大全》的惯例,但是并没有照搬《大全》使用的"正字"版（类）名,而是改为"大字".

02通用名:大字隔轮昭和名：［同於J翰《昭和》使用的"［同］..."是日谱常见的递进命名法,即"同上"之意,强调版式之间的联系和渐变.《昭和》名“夬I」翰”指此版在前面相邻版的基础上从内侧削窄了边轮，既准确又生动.今天习惯称之为"大字隔轮",同样指文字和外缘相隔,不过总觉得少了些味道.

03/04通用名:背上申样/背上申昭和名：暹甬大定/［同］背穿上申"背上申样(03)"和"背上申(04)”是一对常见的面同(近)背异版式.《昭和》名"暹甬"指"通甬"头部的右侧末端截断,使得整个"通"字有进的感觉.《昭和》为前者使用独立命名,表示一个新版类的起始("正字版类");为后者使用递进命名,则强调了和前者面文的相似性.

05/06/07通用名:纤字/背细郭/圆珠点昭和名：［同］昂大/［同］背削郭/［同］聋玉^"圆珠点(07)"和"纤字(05)"分别是大定通宝官铸品中最常见和次常见的版式.《昭和》把"纤字(05)"称为"昂大",是指"大"字下端与内郭上沿的距离和前面相邻版比稍远.但是此特征并不明显.实际拣选时主要还是依据整体文字风格."背细郭(06)"和"圆珠点(07)"面文较相似,前者最显著的特征是背内郭极细,常被误认为是安南车工背,但是其实是固定面文的金代原铸品.08/09通用名:背下申样/背下申昭和名：［同］背潢郭/［同］背穿下申"背下申样(08)"和"背下申(09)"是另一对较常见的面同(近)背异版式.《昭和》把它们安排在相邻位置,应该是基于两者面文和形制的相似性.今天已知的“背下申(09)”有三种面文变化,分别是"接郭通"、"立点通"和"大字".《昭和》选用的是"立点通"的拓片,不过事实上"接郭通”的面文和"背下申样(08)”更为相似."立点通"实物图为上海张晟(jonson_999)藏品.10通用名：小字背上申昭和名：［同］退走

这个版今天俗称“包定”，和《昭和》的“退孟”表达的都是"定"字宝盖包住下部的意思.不过《昭和》把此版排列在"背下申"之后并不恰当,使用递进命名也比较让人费解.相比之下,《大全》把此版和铜铁两铸的"长字背四决(21/22)"同列,更为合理.通用名:小字背上申方头通昭和名：［同］^甬追求简洁的命名风格，有时候会造成理解上的障碍.《昭和》名“豆直甬”应该指的是此版与前面相邻的"小字背上申(10)"相比"通甬"的头部有异.但是如果不看拓片,恐怕只会让人一头雾水.当代的日谱如《穴G细道》等普遍使用“^^通”的名字，国内则通称"方头通”，直观多了.

/13通用名:背上酉/小样背上酉昭和名：上酉大定/［同陶型"背上酉(12)"是大定通宝背铭文版式中最常见者."小样背上酉(13)"以前者为原型(通用名源自《大全》),因为钱体薄小、铸工不精,现在普遍认为属于边炉或私钱性质.

14通用名:背下酉昭和名:下酉大定《昭和》为此版使用了独立命名.以今天的观点来看,"背下酉"的文字介于"正字版类"和"大字版类"之间,形制则更接近后者.

15通用名:瘦金体平肩大昭和名：瘦金t亶大定关于这个版类的钱文书法是否属于“瘦金体"或者"仿瘦金体"，一直以来都有争议.“瘦金t”作为版类名可能来源于《大全》的“瘦金檬”，当代的日谱也多有沿用.国内以前通用“大酉手",也有文章提议使用"阔字"等,不过具体所指的版式集合并不完全一致.《昭和》为"瘦金体版类"选用的基准版今天称为"平肩大",主要特征是"大"字横划做曲笔,无明显折点.此版是《昭和》收录大定通宝版别中次少见者.

16通用名:瘦金体角头通昭和名:［同］背大郭此版"通甬"头部三角标准,是严格意义上的"三角通"版.今天很多人习惯把"瘦金体版类"中一些"文字细瘦、不连外缘"的相近版式归类为"（三）角通版型",和"'定'、'宝'两字连外缘"的"离宝版型"并列."角通版型"和"离宝版型"总共包括十余种独立版式.

17/18通用名:瘦金体面广郭样/瘦金体面广郭昭和名：［同］昂通/［同］背潢郭"面广郭样(17)"和"面广郭(18)"两版的面文非常接近.唯一的区别是前者相对于后者改窄了正面内郭，舒展了"通"字的"走之(L)”.《昭和》将两者安排在相邻位置，处理得十分恰当.

19通用名:狭穿离宝昭和名：［同映穿此版文字已经偏离了"瘦金体版类"文字细瘦的特点,今天普遍认为应该归入一个独立的版类.当代的日谱通用"狭穿离宝"的名字,国内则无通用名,有直称"离（郭）宝"的,也有使用"离宝方贝"等名字的.笔者个人习惯称此版对应的版类为"细缘（离宝）版类".

20通用名:瘦金体目贝宝昭和名:［同］肥郭此版整体风格从"瘦金体版类",局部特征与"狭穿离宝(19)"也有相似之处.依据"'宝贝'末横左侧完全不出头"的特征,国内通称为"目贝宝".《昭和》定名"肥郭"是因为其中收录的前一版"狭穿离宝(19)"实物(孔固亭中村不折藏品)的背内郭偏细.其实属于个体差异,而非版式的固有特征."目贝宝"是《昭和》收录大定通宝版别中最少见者.

21/22通用名:长字背四决昭和名：辰字大定/［同］^金寿"长字背四决"是铜铁两铸版式.其中有些规整、厚重的铜品常被认为是铁母.铁扇子前辈曾撰文《大定通宝铁范铜钱》专门介绍.

下回预告《昭和泉谱》建立的大定通宝版别体系领先于它所处的时代，但也并非尽善尽美，所以应当辩证地看待。例如《昭和》把"背下申(09)"和"小字背上申(10)"安排在相邻位置，并使用递进命名，但其实两者无论钱文还是形制都相去甚远。又如把"大字版类"列在整个体系的最前面，读者未见"正字"先见"大字"，恐怕难以体会"大字"大在哪里。所幸在过去几十年间，曾有很多前辈同好针对大定通宝版别的有关问题进行过广泛、深入的探讨。其中一些成果揭示了不同版别和版类之间的内在联系，使得大定通宝的版别体系日趋完善。为了帮助藏友们直观感受《昭和》体系和当代通用体系的区别，笔者在下图中用颜色标出了《昭和》收录各版在当代通用体系中的归属。其中蓝色系为“长字版类"，橙色系为"正字版类"和"大字版类"，绿色系为"瘦金体版类"和"细缘版类”。同系不同颜色深度则代表子类和版型。

大字送甬I-SS01大字大房1—SSOZ［同］剂箱—非如退甬人定大字送甬SSC4［同］背穿上申究班［同］昂大SS'Oft［同］行削邸SSQ7［同］鸳玉膂SSOS「同1首康郭3S03「同1背穿下申SSLO「同1退惠上两下酉瘦金爆卷字□SS125513—SS11-5515上两下酉瘦金爆卷字□SS125513—SS11-5515SS16SS17SSLSSSL9一SSEO5S21SS22上酉大定［同］籀型下西大定瘦金股大定［同］背大郭［同］昂通［同］背魇郭［同］肥郭晨字大定［同］钱铸】一长字版类匚II.三字版类匚111.大字版类-也授登阵版类匚匕轴续版类一边炉、私铸一一铁苑版型—小字版型一正样版型二|大字版型一角通版型一鸿空版里一狭野版型有关的详细内容，因为已经超过了《昭和》的范围，所以留待下回分解。在前一篇《实录》中，曾经提到"长字"作为大定通宝的版名，已知最早见于日本的《昭和泉谱》（《古泉大全》丙集称"长大字"）。直至今天，"长字"这个名字都被日本钱币界用来特指铜铁两铸的"背四决"大定版式。国内则普遍采用钱卓先生《大定通宝铁范铜钱》（《中国钱币》1988年3月）一文中的命名，称此版为"大定铁范铜"。这里需要澄清一点：钱先生撰文介绍了一枚"长字背四决"大定钱实物的发现和相关考据，影响很大，因此常被国内藏友们认为是这个版式最早的发现者。事实上，早在我国清代学者翁树培所著的《古泉汇考》中，已经有这个版式的相关记述。原文是："一种通从口，背郭较粗，质较重厚。又有铁钱文亦如之，质多漶缺"。按钱先生文章中的解释："铁范铜"是指"开铸铁钱之前用铜水观砂型效果的试铸品"，与之相对的"铁母"则是"铸造铁钱时制作钱模的母钱"。针对这个提法，后人曾经发表过很多疑议，例如铜水试铁范并无必要，铁范铜和铁母本质相同等。今天我们知道"长字背四决"版大定通宝，无论铜铸、铁铸存世量都不算少，因此公认这是一种铜铁两铸钱。除个别铜品有母钱风貌、性质待考外，其余实物都应属行用钱性质。"大定铁范铜"这个名字，也逐渐还原了字面

含义，即“与铁钱版模一致的铜铸品”，而不再具备"试范钱"的含义。i.01关于大定通宝铁钱的开炉鼓铸时间，已知的各种文献并无明确记载。但是《金史•食货志》确切提及了世宗（大定）时期铁钱参与流通和罢用的敕令："世宗大定元年，用吏部张中彦言，命陕西路参用宋旧铁钱"，以及"四年，浸不行，诏陕西行户兵部，并两路通检官，详究其事。皆言'民间用钱，名与铁钱兼用，其实不为准数，公私不便'，遂罢之"等。有观点据此推断铜铁两铸的"长字"大定钱的铸造时间当在大定四年（1164）之前。虽然并没有直接的证据，但是可备一说。另，《古泉汇考》认为"长字"版大定铁钱就是史载大定十八年（1178）初立代州阜通监时所谓"斑驳黑涩不可用"的试铸品。这个观点在当代仍有一定影响。不过后世所见大定通宝铁钱的斑驳，主要是埋藏地下锈蚀所致。就其本身的铸工而言，并不逊于大定十八年之后铸造的一些铜品，因此还不至于不堪敷用。

2000年以后，随着网络的普及，一种背郭不决的"长字背正郭"大定版式逐渐被大众藏友所认识。早年在网上广泛流传的此种大定钱主要有两枚，其一是嘉德2007年春拍马定祥钱币收藏专场拍品，其二是新加坡陈光扬先生藏品。最近几年，各地又陆续新发现了数枚"长字背正郭"大定钱。其中一枚2010年初见于古泉园地讨论区，随后在华夏国拍2010年春拍钱币专场上拍，刷新了大定通宝版别公开成交价的纪录。此币目前为稻草人藏友所有（下图左，本文引用图片已经事先征得物主同意）。截至2013年上半年，笔者个人累计所见同版已超过十枚。但是国内外各种公开发表的文章和泉谱均未见收录。i.02关于"长字背正郭"大定钱的性质，目前没有定论。一种相对流行的观点认为它们都属于未启用的母钱，理由是所见实物都是铜品，而且都有明显的修穿工艺。不过也有反对意见认为"长字背正郭"大定钱的厚度多数偏薄，可能不便于翻铸子钱。从版别研究的角度而言，"长字背正郭"大定钱的发现将"长字"的概念从一种独立版式扩展成了一个版类，因此在大定通宝的版式分类体系中，占据着较为重要的地位。在已知的大定通宝中，“通甬"头部做"丁’的版式不多。除上述“长字背四决"和"长字背正郭”两种之外，尚有两种形制与之接近，但是钱文较小且狭长的“小字型”版式，即”小字方（二）头通”（素背）和“方（二）头通背上申"。尽管这两种"小字型”版式的书法不似“长字背四决”浑厚恣肆，但整体形制和一些文字细节都有相近之处。因此在一些日系泉谱中常与“长字背四决”同列。”小字方（二）头通”最早见诸文献是在《古泉大全》丙集（1899年版），近年来偶有发现，但总量仍然稀少。网上流传较广的一枚是晋秦源旧藏，嘉德2006年春季拍卖会拍品（下图来自嘉德官网），现为新加坡陈光扬（CC）所有。另据CC介绍，中村不折（孔固亭）曾撰文发表于日本某钱币杂志。但笔者未能直接确认。另一种同属“小字型"的"方（二）头通背上申式"大定钱，在前一篇《实录》中有过介绍，这里就不再赘述。i.03/i.04关于两种”方（二）头通”版式的性质，曾经有过不少争议。《古泉大全》丙集和丁福保《历代古钱图说》中，收录有同版素背铁钱，因此早年有观点认为此类铜品也属于"铁范铜"钱。但是从上世纪80年代起，各地陆续新发现的”方（二）头通背上申版“大定钱已知皆为铜品，于是”铁范铜说“渐渐难以服众。上世纪90年代初，在《舟山钱币》杂志上还先后发表有两篇持相反观点的文章，分别是牛群生《大定通宝钱和背申字铁母》（《舟山钱币》1990年1月号）和林钧永《＜大定通宝背申字铁母＞异议》（《舟山钱币》1992年2月号）。有兴趣的藏友可以找出来读读。时至今日，在正式拍卖会等少数场合，两种”方（二）头通”版式的大定钱还会偶尔被冠以”铁范铜“的名号。但是大多数的民间收藏者似乎已经不再认同”铁范铜说“。《大全》和《图说》中的铁钱，也只好作为一个孤例，等待新的实物发现或者文献考据来为其验明正身。最后需要提到的是："长字类小字型"版式尚有另一成员，即前一篇《实录》中介绍过的“小字背上申"版，俗称”包定“。“定字宝盖包住下部”这一文字特征，本文前述几种"长字类“大定钱也都具有。这个细节也为”长字版类“的划分和归类提供了依据。"长字"大定钱的概念从一个独立版式扩展为包含两型五式的版类，期间经历了漫长的认识过程。如果将《古泉汇考》的时代作为起始，则已逾二百年矣。人生天地之间，若白驹过隙，忽然而已。

自太祖完颜旻（本名阿骨打）建金四十余年内，全部使用辽、宋旧钱。直到正隆三年（1158）和大定十八年（1178）才开始自铸正隆元宝和大定通宝钱币。金世宗完颜雍原是皇室庶支。绍兴三十一年（1161）九月，海陵王完颜亮率军南侵，在采石地方遭到宋军虞允文的顽强抵抗而败退。金室贵族趁机发动政变，拥立完颜雍为帝，并改元大定。完颜亮在南方前线闻讯后，拍腿长叹：“我准备灭宋后改元大定”，并当众出示早已预备改元的手书。这一巧合也成为一段有趣的历史笑料话题。十一月，兵部尚书完颜元宜在军中起事，杀海陵王带兵北归。这个好战的侵略者最终落得丧位杀身的下场。《金史•食货志》：“（大定）十八年代州立监铸钱，今震武军节度使李天吉，知保德军事高季孙往监铸，而所铸斑驳黑涩不可用……”李、高二