芒市鑫地矿业有限责任公司大矿山老缅芭蕉洼铅锌矿项目环境影响报告书

芒市鑫地矿业有限责任公司大矿山老缅芭蕉洼铅锌矿项目——i污染物相应的环境质量标准，mg/m3。表4.2-6环境空气质量标准指数表单位:mg/m3项目Q1Q2Q3Q4Q5Q6标准值0.3最不利监测值0.0990.1420.1490.1210.1510.143标准指数0.3300.4730.4970.4030.5030.477达标情况达标达标达标达标达标达标根据监测数据可知，1520m场地、1620场地上、下风向各6个监测点中TSP满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。4.2.4声环境质量现状1、现状监测监测因子：等效连续A声级监测点设置：在1520矿硐场地、1620矿硐场地四周边界，共设8个监测点位监测频率：每个监测点监测2天，分昼夜两个时段监测方法：按照《声环境质量标准》(GB3096-2008)进行监测结果如下：表4.2-7厂界声环境现状监测结果单位：dB(A)点位2016.12.262016.12.27昼（dB（A））夜（dB（A）昼（dB（A））夜（dB（A）1#1520矿硐北边界点55.745.353.744.12#1520矿硐东边界点57.445.054.243.43#1520矿硐南边界点52.542.457.645.34#1520矿硐西边界点54.147.555.142.05#1620矿硐北边界点58.646.357.644.16#1620矿硐东边界点54.142.056.146.07#1620矿硐南边界点55.345.155.943.28#1620矿硐西边界点57.044.355.345.7标准值60506050达标评价达标达标达标达标监测期间，矿井正常生产，由表4.2-7可以看出，1520矿硐场地、1620矿硐场地厂界昼间、夜间均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类标准，同时也满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。4.2.5土壤环境质量现状1、现状监测（1）监测因子：pH、镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍、阳离子交换量（2）监测点位：1#矿界东北侧农田、2#矿界西南侧农田、3#1520矿硐废石场附近、4#1620矿硐废石场附近（3）监测频率：采一次样品表4.2-8土壤监测结果一览表监测点位深度（m）PH(无量纲）镉（mg/kg）汞（mg/kg）砷（mg/kg)铜（mg/kg）铅（mg/kg）铬（mg/kg）锌（mg/kg）镍（mg/kg）阳离子交换量（cmol/kg(+）)1#矿界东北侧农田0.26.540.270.1013.963063.587108196.200.46.510.240.1134.3084198127130206.400.86.650.290.1436.0793209157172366.65GB15618-1995中二级标准6.5~7.50.30.5水田25旱地30农田100果园200300水田300旱地20025050/达标情况/达标达标达标达标达标达标达标达标/2#矿界西南侧农田0.26.190.280.10310.454624586179386.600.46.050.210.0759.0334220100182386.550.85.080.250.0939.5341223102198436.62GB15618-1995中二级标准＜6.50.30.3水田30旱地40农田50果园150250水田250旱地15020040/达标情况/达标达标达标达标达标达标达标达标/3#1520矿硐废石场附近0.26.090.740.1238.105315598107436.500.45.730.700.1187.2155139112103425.800.85.770.970.1066.025115590121386.15GB15618-1995中三级标准＞6.51.01.5水田30旱地40农田400果园400500水田400旱地300500200/达标情况/达标达标达标达标达标达标达标达标/4#1620矿硐废石场附近0.25.200.970.1437.972616896159296.100.45.570.810.1076.1620155132144405.650.85.610.830.0827.1624163139155396.20GB15618-1995中三级标准＞6.51.01.5水田30旱地40农田400果园400500水田400旱地300500200/达标情况/达标达标达标达标达标达标达标达标注：重金属（铬主要是三价）和砷均按元素计，适用于阳离子交换量＞5cmol（+）/kg的土壤，若≤5cmol（+）/kg，其标准值为表内数值的半数2、现状评价（1）评价依据矿界外农田执行《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准；矿硐废石场附近的土壤执行《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）三级标准。（2）土壤环境质量现状评价根据监测结果，矿界外农田（1#、2#）满足《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准；矿硐废石场附近的土壤（3#、4#）满足《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）三级标准。4.2.6河流底泥环境质量现状（1）监测因子：pH、镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍、铁、锰（2）监测点位：1#工业场地冲沟汇入邵地河上游200m处；2#工业场地冲沟汇入邵地河下游1000m处；（3）监测频率：采一次样品表4.2-8河流底泥检测结果单位：（mg/kg）点位时间pH镉汞砷铜铅1#2016.12.266.330.100.0288.45161552#2016.12.266.300.120.0417.4411161GB15618-1995中二级标准＜6.5≤0.3≤0.3≤30≤50≤250达标情况达标达标达标达标达标达标点位时间铬锌镍#铁（10-2）锰1#2016.12.2614254.282.063762#2016.12.2612364.7202.62445GB15618-1995中二级标准≤250≤200≤40//达标情况达标达标达标//根据上表，同时采用《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）中二级标准作为参考，邵地河河流流底泥呈弱酸性，满足《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）中二级标准。由于铁、锰含量较高，故底泥呈弱酸性。4.3生态环境现状4.3.1植被资源现状与评价4.3.1.1调查方法1、路线调查法我单位接受委托后，成立了工作小组，工作人员于2018年4月21日~22日采用路线调查法，对评价区范围内植物种类进行了实地调查核实。根据野外植被调查、植物资源调查和动物资源调查的资料，对GoogleEarth中获得的影像图片进行植被解译和地面类型的数字化判读，求算评价区内的各种植被类型的面积，同时完成评价区数字化的植被图、土地利用类型图等图件。2、访问调查及资料收集向芒市林业局的专业人员详细询问了解当地的林业资源情况、野生植物的种类组成、资源变动情况等。走访乡镇干部及群众，了解野生植物的种类和变动情况。收集当地历史上曾进行的生物考察资料和植物记录等。3、调查范围东侧矿界外扩至冲沟及低洼处，南侧矿界外扩至冲沟处，西侧矿界外扩至第一道山脊线，北侧矿界外扩至第一道山脊线，综合圈定评价区面积3.09km2。4、调查内容调查评价区内的植被类型及植物物种（蕨类、裸子植物、被子植物）。4.3.1.2评价区植被类型及分布现状本评价区的植被可以分自然植被和人工植被两大类型，自然植被是未经人为种植而自然形成的植被类型，人工植被是由人工种植形成的植被。根据《云南植被》中的分区，该区域的植被区划属于：Ⅰ热带季雨林，雨林区域，ⅠA西部（偏干性）季雨林、雨林区域，ⅠAi季风热带北缘季节雨林、半常绿季雨林区，ⅠAi-1滇南、滇西南间山盆地季节雨林、常绿季雨林，ⅠAi-1c滇西南中山宽高山榕、麻栎林亚区。评价区海拔介于1300m~2000之间，由于长时间的人为活动影响，评价区目前的植被类型已经发生了许多变化，原生植被已大量遭受破坏，仅在沟谷两侧及山顶有少量残存，次生植被及人工植被大量增加。人工植被主要为旱地植被、茶园。表4.3-1评价区植被类型分类系统及面积统计表植被型植被亚型群系分布情况面积（hm2）比例（%）Ⅰ.常绿阔叶林季风常绿阔叶林刺栲、红木荷群落分布在评价区海拔1300~2000m左右，广泛分布于评价区内216.9870.22Ⅱ.灌丛旱冬瓜灌丛旱冬瓜群落分布在评价区海拔1530-1670m左右，主要分布在矿区西部、东北部22.347.23Ⅲ.稀树灌木草丛热性稀树灌木草丛红木荷、白穗石栎群落分布在海拔1850~1900m左右，主要分布在矿区东北部及矿区中部15.915.15Ⅳ人工植被农田植被旱地植被分布在村寨附近水利条件较差的地方，主要种植甘蔗、玉米、果蔬等作物18.085.85经济林茶园评价区附近村庄栽培9.643.12其他工矿用地矿山工业场地及奥环水泥厂采石场12.614.95居民点村庄及矿山生活区8.812.85其他用地连接矿山与芒市镇的道路4.631.50合计3091004.3.1.3主要植被类型一、自然植被评价区自然植被包括季风常绿阔叶林、旱冬瓜灌丛和热性稀树灌草丛三种植被型。1、季风常绿阔叶林评价区的季风常绿阔叶林广泛分布于评价区内，海拔范围大致1300~1950m，受人为砍伐、种地等影响，具有明显的次生性质。乔木层高12~18m，层盖度约为80％，植物种类有以壳斗科的刺栲Castanopsishystrix和山茶科的红木荷Schimawallichii，以及桦木科的西南桦Betulaalnoides和旱冬瓜Alnusnepalensis

为优势，其它常见的种有野漆Toxicodendronsuccedaneum、银柴Aporusaoctandra、云南厚壳桂Cryptocaryayunnanensis、杨翠木Pittosporumkerrii、假柿木姜子Litseamonopetala、印度栲Castanopsisindica、岗柃Euryagroffiivar.groffii、长毛水东哥Saurauiamacrotricha、潺槁木姜子Litseaglutinosa、乌心楠Phoebetavoyana、鱼尾葵Caryotaochlandra、柄果海桐Pittosporumpodocarpum等。灌木层种类丰富，层盖度约为30％~40%，主要的种类银柴Aporusaoctandra、三桠苦Euodialepta、假杜鹃Barleriacristata、毛果算盘子Glochidioneriocarpum、红花三台Clerodendrumserratum、臭牡丹Clerodendronbungei、杜茎山Maesajaponica、粗叶榕Ficushirta、思茅水锦树Wendlandiaaugustinii、展毛野牡丹Melastomanormale、五月茶Antidesmabunius、岗柃Euryagroffiivar.groffii、长毛水东哥Saurauiamacrotricha、小芸木Micromelumintegerrimum、地桃花Urenalobata、思茅水锦树Wendlandiaaugustinii、长毛水东哥Saurauiamacrotricha、鳔冠花Cystacanthuspaniculantus、苦丁茶Cratoxylumformosumssp.pruniflorum等。此外，还有大叶鼠刺Iteamacrophylla、龙陵栲Castanopsisrockii、粗糠柴Mallotusphilippensis、柴桂Cinnamomumtamala、假柿木姜子Litseamonopetala、艾胶算盘子Glochidionlanceolarium、乌心楠Phoebetavoyana、潺槁木姜子Litseaglutinosa、合果木Paramicheliabaillonii、海南蒲桃Syzygiumcumini等乔木树种的幼树。草本层植物种类较少，层盖度大，约为70%，高度约1m左右，主要种类有红豆蔻Alpiniabracteata、金发草Pogonatherumpaniceum、棕叶芦Thysanolaenamaxima、盈江砂仁Amomumyingjiangense、凤尾蕨Pterisnervosa、红球姜Zingiberzerumbet、芒萁Dicranopterisdichotoma、沼兰Malaxismonophyllos、火炭母Polygonumchinense、柳叶斑鸠菊Vernoniasaligna、畦畔莎草Cyperushaspan、大将军Lobeliaclavata等。群落中有一些附生和藤本植物，海金沙Lygodiumjaponicum、灯油藤Celastruspaniculatus、玉叶金花Mussaendaesquirolii、青紫葛Cissusjavana、含羞草叶黄檀Dalbergiamimosoides、多花酸藤子Embeliafloribunda、买麻藤Gnetummontanum、多毛叶薯蓣Dioscoreadecipiens、土茯苓Smilaxglabra等。2、旱冬瓜灌丛该植被类型主要分布于矿区西部、东北部，具有次生性。群落高3m左右，群落结构一般可以分为乔木层、灌木层和草本层。乔木层高3m，覆盖度约为40%，高度2~5m，以旱冬瓜Alnusnepalensis为主，也有云南黄杞Engelhardtiaspicata、红木荷Schimawallichii、白檀Symplocospaniculata、网叶山胡椒Linderametcalfiana、毛杨梅Myricaesculenta等。灌木层高2.0m左右，覆盖度30%，主要灌木种类有大乌泡Rubusmultibracteatus、卵叶悬钩子Rubusobcordatus、岗柃Euryagroffiivar、盐肤木Rhuschinensis、臭荚蒾Viburnumfoetidum、无柄金丝桃Hypericumangustinii、卵叶南烛Lyoniaovalifolia、地檀香Gaultheriaforrestii、绣线梅Neilliathyrsiflora、假朝天罐Osbeckiacrinita等。草本层相对茂密，层盖度达到95%，种类相对较少，高度0.5~2m，主要种类有紫茎泽兰Ageratinaadenophora(30%)、金发草Pogonatherumpaniceum(30%)、细柄草Capillipediumparviflorum、黄腺香青Anaphalisaureo-punctata、石松Lycopodiumjaponicum、孩儿草Rungiapectinnata、羊耳菊Inulacappa、姜花Hedychiumcoronarium、大芒萁Dicranopterisampla、栗柄金粉蕨Onychiumcontigum、刚毛锦香草Phyllagathishispida、蜈蚣蕨Pterisvittata、垂穗莎草Cyperusnutans、丈野古草Arundinelladecempedalis、狭基线纹香茶菜Rabdosialophanthoides、黄背草Themedatriandra、肖笼鸡Tarphochlamysaffinis等。由于受人为破坏强度大，群落中缺少大型木质藤本植物和附生植物，仅有一种藤本植物，即蓝叶藤Marsdeniatinctoria。3、热性稀树灌草丛评价区内的稀树灌草丛主要位于矿区东北部及矿区中部，海拔1850~1900m。群落中乔木极少，以灌木为主，灌木层盖度约为20%，高度2~5m，灌木种类不多，主要以红木荷Schimawallichii、白穗石栎Lithocarpuscraibianus为优势种，也有七里香Buddlejaasiatica、水茄Solanumtorvum、洗碗叶Solanumverbascifolium等。草本层十分茂盛，层盖度达到100%，种类相对较单一，高度0.5~2m，主要是以外来紫茎泽兰Ageratinaadenophora和香泽兰Chromolaenaodorata为优势，肿柄菊尤其多，说明当地原生植被破坏十分严重，导致外来种入侵。其他种类还有棕叶芦Thysanolaenamaxima、白花苋Aervasanguinolenta、三叶鬼针草Bidenspilosavar.radiata、飞蓬Conyzacanadensis、球穗香薷Elsholtziastrobilifera、臭灵丹Laggeraalata等，但数量很少。由于受人为破坏强度大，群落中缺少大型木质藤本植物和附生植物，仅有两种草质藤本植物，即虫豆Atylosiamollis、飞蛾藤Poranaracemosa。二、人工植被评价区的人工植被可以分为经济林（茶园）和农田植被（旱地植被）两种类型，人工植被由其生产目标所确定，首先，人工植被是单优的人工群落，通常其培育树种的密度较大，林下物种和数量较少；其次，由于每年一次或多次不断的进行人为管理活动，包括砍灌、除草、施肥等，使本来不多的物种和及数量，变得更少了。因此上述各种人工林下的生物多样性都是十分贫乏的。①经济林评价区经济林为茶园，主要分布在村寨周围，这几年茶叶价格不断上涨，刺激了茶叶种植业的扩大，地海拔地区较为平缓，或者坡度不超过50度的山地，大部分度种植了茶树，茶园由于人工耕作较细致，周围基本无其他树种，只零星分布着一些旱冬瓜Alnusnepalensis、云南黄杞Engelhardtiaspicata等。同时在村寨周围也种植了不少核桃，核桃林也是当地社区的重要经济林资源。②农田植被该评价区的农田植被主要为旱地植被，主要种植甘蔗、玉米、向日葵、油菜等。4.3.1.4珍稀物种经调查，评价区范围内未发现野生的国家或省级珍稀保护植物物种。4.3.1.5评价区植被类型面积经统计，评价区各植被类型占地面积详见表4.3-2。由表可知，季风常绿阔叶林占70.22%，旱冬瓜灌丛占3.96%，热性稀树灌木草丛占3.27%，农田植被占5.86%，经济林占3.12%，其他非植被类型占8.43%（包括工业场地、农村宅基地及道路等）。表4.3-2评价区植被类型面积统计一览表植被类型面积（hm2）占评价区面积比例（%）季风常绿阔叶林216.9870.22旱冬瓜灌丛12.253.96热性稀树灌木草丛10.093.27农田植被18.085.86经济林9.643.12其他非植被类型26.058.43合计3091004.3.2评价区野生动物现状矿区所处地理位置在中国动物地理二级区划中属于东洋界、西南区、西南山地亚区，在云南陆栖脊椎动物地理三级区划中属于云南高原地区的滇南、滇西南小区，同时评价区紧靠滇西，滇西北横断山小区。沿线森林植被覆盖率较高，但矿区沿线长期人为活动干扰影响，评价区不是大型哺乳动物活动区域，区域内种群数量相对较多的是较适应人类的物种。根据调查，兽类主要有云南兔、松鼠、田鼠、家鼠、蝙蝠等啮齿类小型动物；鸟类主要有杜鹃、喜鹊、家燕、麻雀、黄鹂、乌鸦等；爬行类主要有壁虎、四脚蛇、菜花蛇等；两栖类主要有林蛙、青蛙、蟾蜍等。经调查，评价区未发现国家及省级重点保护的野生动物。4.3.3土地利用现状本项目生态评价范围面积共计309hm2，其中土地利用形式以有林地为主，占评价区面积的70.22%；其次为灌木林地、旱地、草地、工矿用地，占地7.23%、5.85%、5.15%、4.08%；再次为园地、农村宅基地，占地3.12%、2.85%；最后为其他用地（道路等）占1.5%。表4.3-3评价区土地利用类型统计一览表土地利用类型面积（hm2）占评价区面积比例%有林地216.9870.22灌木林地22.347.23草地15.915.15旱地18.085.85园地9.643.12工矿用地12.614.08农村宅基地8.812.85其他用地（道路等）4.631.50合计3091004.3.3生态环境现状评价评价区受人为活动的长期影响，原生植被已大量遭受破坏，次生植被及人工植被大量增加。自然植被主要为季风常绿阔叶林、旱冬瓜灌丛、热性稀树灌木草丛，人工植被主要为茶园及旱地植被。评价区范围内未发现野生的国家或省级珍稀保护植物物种、地方特有种及名木古树，评价区土地利用类型以有林地为主。评价区野生动物的种类和数量均不丰富，均为常见种。4.4天明山矿泉水厂概况4.4.1芒市玉碗水天明山矿泉水厂概况芒市玉碗水天明山矿泉水厂建设单位为德宏州芒市天明山矿泉水有限公司，成立于1993年，水厂于1999年建成，位于芒市中东村一碗水。于2008年5月4日取得云南省国土资源厅采矿许可证（证号：C530002008058120002035），生产规模为1.00万立方米/年，矿区面积为0.0083km2，开采矿种为矿泉水。项目日产桶装水（18.9L）800瓶装水（24瓶装，规格350mL、500mL、1500mL不等）1000件，年工作200天，劳动定员14人。项目已于2013年11月编制完成了《芒市玉碗水天明山矿泉水厂建设项目环境影响报告表》，并于2014年3月取得芒市环境保护局批复（芒环复【2014】25号）。本项目（1520m场地）与天明山矿泉水厂最近的直线距离为576m，本项目与天明山水厂的位置关系如表所示，详见周边关系图及水文地质图：表4.4-1本项目与天明山矿泉水厂的位置关系项目与1520矿硐工业场地位置关系与1620矿硐工业场地位置关系与矿界的位置关系水厂场地南侧外576m场地西南侧外879m矿界南侧外590m4.4.2芒市玉碗水天明山矿泉水厂取水点概况天明山水厂水源源于一碗水村大龚山的山涧洼地出水，水源地收集处建有水池，通过管道自流至厂区内进行生产，水厂未完全将水源地的水引出。据当地水务局介绍目前天明山水厂取水点尚未划定水源保护区。根据天明山矿泉水厂采矿许可证，天明山水厂地下水开采范围由4个拐点圈定，位于芒市中东村一碗水，矿区面积0.0083km2，开采矿种为矿泉水，开采方式为露天开采，生产规模为1.00万m3/年。拐点坐标如下：表4.4-2天明山矿泉水有限公司一碗水矿泉水矿拐点坐标拐点X坐标Y坐标采12704802.0033466713.00采22704868.0033466642.00采32704924.0033466710.00采442704880.0033466777.00开采深度1730m-1678m本项目（1520m场地）与天明山矿泉水厂取水点最近的直线距离为400m，本项目与天明山水厂取水点的位置关系如表所示，详见周边关系图及水文地质图：表4.4-3本项目与天明山矿泉水厂取水点的位置关系项目与1520矿硐工业场地位置关系与1620矿硐工业场地位置关系与矿界的位置关系水厂取水点场地南侧外400m场地西南侧外600m矿界南侧外450m备注：水厂取水点位于F6阻水断层及冲沟对岸，与本项目无水力联系根据水文地质图及现场踏勘，本矿山位置与水厂取水点分别位于F6阻水断层及冲沟两侧，水厂取水点与本项目无地下水水力联系，分属两个不同的水文地质单元。4.5周边污染源调查1、大气环境本项目大气评价范围内运营中的工业企业大气污染源主要为矿区西侧267m的奥环水泥厂采石场、矿区西南侧117m鑫地矿业选厂、矿区西南侧1807m的鑫地矿业尾矿库，排放主要污染物均为无组织粉尘。根据监测结果，项目所在区域TSP能达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，评价区空气环境质量良好，未受工矿企业的明显污染。2、地表水环境根据现场踏勘，本项目废水处理后全部回用不外排，不涉及纳污水体。5环境影响预测与评价5.1大气环境影响分析5.1.1工业场地大气污染物影响分析5.1.1.1现状影响分析废石场、矿石露天堆存，大风天气采取人工洒水降尘等措施，根据云南绿宸中检联环境食品检测服务有限公司2016年12月26日~27日对1520m矿硐工业场地、1620m矿硐工业场地厂界颗粒物排放进行了监测，监测情况如下：（1）监测因子：颗粒物（2）监测点位：1520矿硐工业场地上风向1#、1520矿硐工业场地下风向2#、1520矿硐工业场地下风向3#、1620矿硐工业场地上风向4#、1620矿硐工业场地下风向5#、1620矿硐工业场地下风向6#。（3）监测时间和监测频率：连续监测2日，每天监测4个时段。（4）监测工况：监测时项目生产量为100t/d，已达到3万m2/a的生产规模（按300d/a计算，监测时可看做满负荷生产）。（5）评价标准颗粒物排放执行《铅、锌工业污染物排放标准》（GB25466-2010）表6中的的现有和新建企业边界大气污染浓度限值。（6）监测及评价结果厂界颗粒物监测及评价结果详见表5.1-1。表5.1-1无组织废气检测结果一览表点位时间颗粒物(mg/m3)标准值mg/m3达标评价1520矿硐工业场地上风向1#2016.12.2608:00-09:000.2091达标11:00-12:000.1891达标14:00-15:000.2791达标17:00-18:000.2331达标2016.12.2708:00-09:000.2091达标11:00-12:000.2101达标14:00-15:000.2991达标17:00-18:000.2761达标1520矿硐工业场地下风向2#2016.12.2608:00-09:000.2511达标11:00-12:000.2311达标14:00-15:000.4071达标17:00-18:000.3811达标2016.12.2708:00-09:000.2711达标11:00-12:000.2311达标14:00-15:000.4271达标17:00-18:000.4241达标1520矿硐工业场地下风向3#2016.12.2608:00-09:000.2511达标11:00-12:000.2311达标14:00-15:000.4291达标17:00-18:000.3811达标2016.12.2708:00-09:000.2511达标11:00-12:000.2311达标14:00-15:000.4481达标17:00-18:000.3611达标1620矿硐工业场地上风向4#2016.12.2608:00-09:000.2311达标11:00-12:000.2121达标14:00-15:000.3461达标17:00-18:000.3621达标2016.12.2708:00-09:000.2521达标11:00-12:000.2121达标14:00-15:000.3441达标17:00-18:000.3631达标1620矿硐工业场地下风向5#2016.12.2608:00-09:000.2731达标11:00-12:000.2331达标14:00-15:000.4101达标17:00-18:000.3841达标2016.12.2708:00-09:000.2731达标11:00-12:000.2331达标14:00-15:000.4521达标17:00-18:000.4491达标1620矿硐工业场地下风向6#2016.12.2608:00-09:000.2521达标11:00-12:000.2331达标14:00-15:000.4321达标17:00-18:000.4051达标2016.12.2708:00-09:000.2521达标11:00-12:000.2331达标14:00-15:000.4301达标17:00-18:000.3851达标从监测结果来看，项目目前运营期厂界颗粒物排放已达到《铅、锌工业污染物排放标准》（GB25466-2010）表6中的的现有和新建企业边界大气污染浓度限值。5.1.1.2整改后影响分析一、气象特征（1）风向根据云南省气象台近三十年地面气象资料整编，芒市主盛行风向为SW风向带。从近三十年的资料统计分析，全年SW风向带风向发生频率平均为7.46%，盛行风向带散度较大，比较有利于空气污染物的横向扩散。（2）风速根据云南省气象台近三十年地面气象资料整编，年平均风速0.9m/s。表5.3-1给出了芒市近三十年各月平均风速的年内变化情况。表5.1-2芒市近三十年各月平均风速的年内变化情况单位：m/s月份1234567平均风速0.60.91.11.21.210.9最多风向SSSWSWSWSWNE频率（%）6.558.4511.3711.3510.377.46.45月份89101112全年平均风速0.80.80.70.60.50.9最多风向NESWSWSWSSW频率（%）6.467.477.526.575.607.46二、影响预测本环评要求矿石堆场增设三面围挡加设雨棚，工业场地装卸、装载点及废石场增设喷淋洒水设备。根据工程分析，1520m矿石堆场扬尘排放量0.009t/a、装卸扬尘0.048t/a，共计0.057t/a（0.0018g/s）；1620m矿石堆场扬尘排放量0.018t/a、装卸扬尘0.048t/a，共计0.066t/a（0.0021g/s）；1#废石场排放扬尘量为0.00013g/s，2#废石场排放扬尘量0.00021g/s。下风向TSP占标率采用《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）中的推荐模式SCREEN3进行预测，将上述各源强面源特征见下表：表5.1-3面源特征及参数表（1520矿石堆场）序号面源的名称1520矿石堆场1面源污染物TSP2面源的源强，单位为g/s0.00183面源有效高度（m）54面源的长度（m）395面源的宽度（m）106评价地区乡村7东南侧一碗水距离（m）4608西侧浪山距离（m）7229山西侧歇花距离（m）886表5.1-4面源特征及参数表（1620矿石堆场）序号面源的名称1620矿石堆场1面源污染物TSP2面源的源强，单位为g/s0.00213面源有效高度（m）54面源的长度（m）795面源的宽度（m）106评价地区乡村7东南侧一碗水距离（m）4338西侧浪山距离（m）10819山西侧歇花距离（m）1306表5.1-5面源特征及参数表（1#废石场）序号面源的名称1#废石场1面源污染物TSP2面源的源强，单位为g/s0.000133面源有效高度（m）104面源的长度（m）1005面源的宽度（m）186评价地区乡村7东南侧一碗水距离（m）4608西侧浪山距离（m）7229山西侧歇花距离（m）886表5.1-6面源特征及参数表（2#废石场）序号面源的名称2#废石场1面源污染物TSP2面源的源强，单位为g/s0.000213面源有效高度（m）104面源的长度（m）805面源的宽度（m）356评价地区乡村7东南侧一碗水距离（m）4338西侧浪山距离（m）10819山西侧歇花距离（m）1306矿石堆场TSP、废石场TSP的预测结果详见下表：表5.1-5估算模式预测结果一览表（1520矿石堆场）序号距离（m）TSP下风浓度（mg／m3）TSP浓度占标率（％）110.0011420.1321000.0085590.9531060.0086050.9642000.0079980.8953000.0059130.6664000.0042360.477460（一碗水）0.0035250.3985000.0031410.3596000.0024150.27107000.0019190.2111722（浪山）0.0018350.2128000.0015780.1813886（歇花山）0.0013560.15149000.0013250.151510000.0011320.131611000.0009840.111712000.0008660.11813000.0007690.091914000.0006890.082015000.0006220.072116000.0005650.062217000.0005160.062318000.0004740.052419000.0004370.052520000.0004040.04表5.1-6估算模式预测结果一览表（1620矿石堆场）序号距离（m）TSP下风浓度（mg／m3）TSP浓度占标率（％）110.0001670.0221000.0005750.0631140.0005930.0742000.0005730.0653000.0004280.0564000.0003070.037433（一碗水）0.0002770.0385000.0002270.0396000.0001750.02107000.0001390.02118000.0001140.01129000.0000960.011310000.0000820.01141081（浪山）0.0000730.011511000.0000710.011612000.0000630.011713000.0000560.01181306（歇花山）0.0000550.011914000.000050.012015000.0000450.002116000.0000410.002217000.0000370.002318000.0000340.002419000.0000320.002520000.0000290.00表5.1-7估算模式预测结果一览表（1#废石场）序号距离（m）TSP下风浓度（mg／m3）TSP浓度占标率（％）110.0000290.0021000.0001410.0231780.0001490.0242000.0001460.0253000.0001380.0264000.0001370.027460（一碗水）0.0001340.0185000.0001290.0196000.0001150.01107000.00010.0111722（浪山）0.0000970.01128000.0000870.0113886（歇花山）0.0000770.01149000.0000760.011510000.0000670.011611000.000060.011712000.0000530.011813000.0000480.011914000.0000440.002015000.000040.002116000.0000370.002217000.0000340.002318000.0000310.002419000.0000290.002520000.0000270.00表5.1-8估算模式预测结果一览表（2#矿石堆场）序号距离（m）TSP下风浓度（mg／m3）TSP浓度占标率（％）110.000160.0221000.0005210.0632000.0005320.0642280.0005430.0653000.0005040.0664000.0004060.057433（一碗水）0.0003750.0485000.000320.0496000.0002560.03107000.0002080.02118000.0001740.02129000.0001470.021310000.0001270.01141081（浪山）0.0001140.011511000.0001110.011612000.0000980.011713000.0000880.01181306（歇花山）0.0000870.011914000.0000790.012015000.0000710.012116000.0000650.012217000.0000590.012318000.0000550.012419000.000050.012520000.0000470.01污染物TSP下风向最大落地浓度见下表：表5.1-10污染物TSP下风向最大落地浓度项目污染源下风向TSP最大落地浓度点距离（m）TSP下风浓度（mg／m3）TSP浓度占标率（％）1520m矿石堆场1060.0086050.961620m矿石堆场1140.0005930.071#废石场1780.0001490.022#废石场2280.0005430.06保护目标一碗水、浪山、歇花山TSP贡献值见下表：表5.1-11保护目标TSP预测表预测点预测TSP贡献值（叠加贡献值）（mg/m3）标准值（mg/m3）达标情况一碗水0.0043110.3达标浪山0.0021190.3达标歇花山0.0015750.3达标由预测结果可知，整改后1520m矿石堆场、1620m矿石堆场、1#废石场及2#废石场TSP最大落地浓度分别为0.008605mg/m3、0.000593mg/m3及0.000149mg/m3、0.000543mg/m3，对应距离分别为106m、114m、178m及228m，最大占标率Pmax分别为0.96%、0.07%、0.02%及0.06%，地面生产粉尘对周边环境空气质量影响较小。预测点下风向TSP浓度均未超过《铅、锌工业污染物排放标准》（GB25466-2010）表6中的现有和新建企业边界大气污染浓度限值，可知厂界颗粒物排放可达上述标准。项目区所处区域全年主导西南风，工业场地下风向无环境保护目标，最近的保护目标为侧风向的一碗水、浪山及歇花山，TSP的贡献值可达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，因此粉尘对周边环境影响较小。5.1.2大气防护距离根据《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2008）推荐的大气环境防护距离计算本项目大气环境防护距离，本项目外界无超标点，无需设置大气防护距离。5.1.3卫生防护距离根据工程分析，本项目无组织粉尘的最大排放源强为0.308kg/h，分别以1520m平硐场地、1620m平硐场地为生产单元，采用《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-91）中7.4各类工业、企业卫生防护距离计算公式（31）进行计算，公式如下：式中：L—工业企业所需卫生防护距离，mr—有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，mA、B、C、D—卫生防护距离计算系数；Qc—工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平；Cm—标准浓度限值。根据计算，得到无组织粉尘在1520m平硐场地的卫生防护距离计算结果为11.1m，1620m平硐场地卫生防护距离计算为7.341m，则本项目卫生防护距离为50m，本项目1520m平硐场地设定50m卫生防护距离，1620m平硐场地设定50m卫生防护距离。经核实，各场地周边300m范围内无村庄居民点。5.1.4运输扬尘影响分析大矿山老缅芭蕉洼铅锌矿采出的原矿将运往选厂进行洗选加工，选厂位于1620m平硐工业场地西南面约1.8km，1520m平硐场地西南面约1.4km。本矿井的矿石运输方式为汽车运输，矿山有约2.5km的简易道路与选厂相连，物料运输过程容易产生扬尘影响环境空气，影响范围以所经公路为中心，两侧约10-20m之间，呈线性，扬尘浓度随车流量增加而增大。该影响持续时间较短，主要为车辆经过5分钟后。运输路线最近的保护目标为北侧40m的歇花山，为了避免扬尘对歇花山住户的影响，运矿汽车车箱体应保持良好的密闭性，不得超速行驶，同时运矿车不得超高、超重装载。空车也应保持良好的密闭性，防止扬尘对运输沿线居民的影响。对出生产区的道路加强清扫工作，最大限度减少运输扬尘量。定期还应对进场道路洒水抑尘，加强运输道路维护保养。采取以上措施后，运输车辆产生的扬尘、废气等对空气的影响在可接收的范围内。5.1.5环保投诉情况根据现场勘察，距离项目最近的保护目标为一碗水村，分别位于1520m平硐东南侧460m、1620m平硐西南侧433m，根据走访当地环保部门及当地村民，本项目开采至今未造成严重的环境空气污染及周边村庄的扰民事件。综上，本项目生产对周边村庄的环境空气质量影响较小。5.1.6闭矿后影响分析项目闭矿后，生产粉尘停止排放，废石场及场内道路等进行封场绿化，风力起尘将逐步减小，对大气环境的影响将逐步消失。5.1.7环境影响分析小结根据对厂界颗粒物的监测，监测期间矿山正常生产，厂界颗粒物排放已达到《铅、锌工业污染物排放标准》（GB25466-2010）表6中的的现有和新建企业边界大气污染浓度限值。本环评要求矿石堆场增设三面围挡加设雨蓬，装卸、转载点及废石场增设洒水设备，通过整改后，经预测一碗水、浪山及歇花山可满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，矿山开采对周围大气环境影响较小。同时经过走访当地环保部门，本项目开采至今未造成严重的环境空气污染及周边村庄的扰民事件。5.2声环境影响分析5.2.1厂界噪声影响分析根据现场踏勘，本项目运营过程的噪声主要空压机、凿岩机、扇风机和局扇等设备产生的噪声。建设方委托云南绿宸中检联环境食品检测服务有限公司于2016年12月26日~27日项目区厂界噪声进行了监测。（1）监测因子：等效连续A声级；（2）监测点位：表5.2-1声环境监测布点情况序号监测点位序号监测点位1#1520矿硐北边界点5#1620矿硐北边界点2#1520矿硐东边界点6#1620矿硐东边界点3#1520矿硐南边界点7#1620矿硐南边界点4#1520矿硐西边界点8#1620矿硐西边界点（3）监测频率：连续监测2天，昼夜各1次；（4）评价标准厂界执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的2类标准。（5）监测工况监测工况：监测时项目生产量为100t/d，已达到3万m2/a的生产规模（按300d/a计算，监测时可看做满负荷生产）。主要生产噪声源均已开启。（6）监测结果厂界噪声监测及评价结果详见下表：表5.2-2厂界噪声现状监测结果单位：dB(A)点位2016.12.262016.12.27昼（dB（A））夜（dB（A）昼（dB（A））夜（dB（A）1#1520矿硐北边界点55.745.353.744.12#1520矿硐东边界点57.445.054.243.43#1520矿硐南边界点52.542.457.645.34#1520矿硐西边界点54.147.555.142.05#1620矿硐北边界点58.646.357.644.16#1620矿硐东边界点54.142.056.146.07#1620矿硐南边界点55.345.155.943.28#1620矿硐西边界点57.044.355.345.7标准值60506050达标评价达标达标达标达标（7）评价结果根据上表可知，项目区厂界噪声现状满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准。同时根据建设单位提供资料，项目后续不增加噪声源，故后续项目运营厂界噪声可以满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准根据现场勘察，距离项目最近的保护目标为一碗水村，分别位于1520m平硐东南侧460m、1620m平硐西南侧433m，距离较远，且有地形阻隔，实际运营过程中，对周边环境保护目标影响较小。经过走访调查，项目运营运营至今未造成噪声扰民事件。5.2.1交通噪声影响分析大矿山老缅芭蕉洼铅锌矿采出的原矿将运往选厂进行洗选加工，本矿井的矿石运输方式为汽车运输，矿山有2.5km简易道路与选厂相连，道路北侧16m为歇花山。（1）车流量计算本矿井产品外运量3万t/a，按300个工作日，日运量100t。考虑采用20t自卸汽车运输，则车流量为：5辆/d。车辆运输在昼间（12:00~17:00，5h）进行，则小时车流量为1辆/h。（2）车辆源强运矿车辆采用载重量20t的自卸汽车，属大型车辆，据公式：大型车：LwL=77.2+0.18VLVL取值20km/h，即进场道路的设计时速。（3）预测方法根据《公路建设项目环境影响平均规范（试行）》JTJ005-96，公路噪声的影响按下式计算：（LAeq）L、（LAeq）M、（LAeq）S分别为大、中、小型车辆昼间或夜间，预测点接收到的交通噪声值，dB；（LAeq）交预测点接收到的昼间或夜间的交通噪声值，dB；ΔL1公路区曲线或有限长路段引起的交通噪声修正量，dB；ΔL2公路与预测点之间的障碍物引起的交通噪声修正量，dB；（4）预测结果经预测，运输车辆的交通噪声60dB影响距离约为8m，进矿道路北侧16m的歇花山，对其影响较小。5.2.3闭矿期声环境影响分析项目闭矿后，人为生产噪声将消失，对声环境影响逐步消失。5.2.4影响分析小结根据对项目区厂界噪声的监测，监测期间矿山正常生产，监测结果满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准。经过走访调查，项目运营运营至今未造成噪声扰民事件。矿山开采对周围声环境影响较小。5.3地表水环境影响分析5.3.1废水不外排可行性分析5.3.1.1生活污水全部回用不外排可行分析根据现场踏勘及建设单位提供资料，矿山劳动定员65人，其中12人常住矿山（用水包括三餐、淋浴、洗涤），其余53人常住于矿山西南侧约1.5km总公司的职工宿舍内（该用水情况已纳入选厂总量），根据建设单位统计，一天矿山生活用水量为3.3m3/d，生活污水产生量为2.64m3/d。矿山生活污水产生量较小，现状设有1个3m3的化粪池，生活污水经化粪池处理后，用于周边绿化。为了保证生活污水不外排，本环评要求于化粪池下方设置一个生活污水蓄水池，用于储存处理后的生活污水，容积按连续10天降雨考虑，则容积不小于30m3。综上所述，生活污水可全部回用于绿化不外排，生活污水不外排可行。5.3.1.2矿井废水不外排可行分析根据项目《开采设计》及建设单位统计，矿山旱季涌水量188.22m3/d，雨季涌水量362.33m3/d，井下防尘废水产生量56m3/d，共计109814.6m3/a涌水从1620m平硐流出（现1620井巷和1520井巷已贯通，涌水从1520井下水仓泵至1620m，从1620m平硐自流出地表）。现矿山于1620m平硐西北侧70m设有1个约2000m3的蓄水池，矿井废水自流至蓄水池存储，作为矿山及选厂的生产用水。根据工程分析，矿山生产用水37200.3m3/a，选厂生产用水（新水）85338.4m3/a，共计122538.7m3/a，完全可以消耗完矿井废水。根据现状监测，矿井涌水中SS不满足回用标准，为了保证回用水质，本环评要求于蓄水池东侧增设矿井水处理站（混凝沉淀，15m3/h）。蓄水池容积约2000m3，矿井废水最大产生量为418.33m3/d，可以储存约4.8d的井下废水。综上所述，矿井废水不外排可行。5.3.2非正常情况下废水外排影响分析以最坏的情况进行考虑，假设区域发生停电，项目的备用电源也未能及时供电，污水处理设备都停止运转，废水则无法正常回用，直接外排。非正常排放情况本环评考虑1、矿井水处理站正常运作，无法回用直接外排；2、矿井废水未处理直接外排。5.3.2.1非正常情况下废水外排的影响预测1、混合长度计算（1）估算模式式中：L——混合过程段长度，m；B——河流宽度，m，取12m；a——排放口距近岸边的距离，m，取0m；u——河流断面平均流速，m/s，取0.87m/s；H——平均水深，m；取1.2m；g——重力加速度，9.81m/s2I——河流坡度。项目所在预测河段为0.007。（2）计算结果根据计算，本矿废水排入邵地河后混合过程段长度为678m。2、完全混合断面水质预测（1）预测内容与预测因子预测内容：废水正常及非正常排放时邵地河完全混合断面污染物浓度。预测评价因子：SS、石油类、铅、锌、铁、砷、Cr6+。（根据矿井水监测结果，选取主要特征污染物进行预测，其中低于《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准或未检出的因子不再进行预测）（2）预测模式本次评价采用完全混合模式预测，预测模式如下：式中：C——混合后污染物浓度，mg/L；Cp——排放废水中的污染物浓度，mg/L；Qp——废水排放量，m3/s；Ch——邵地河污染物背景浓度，mg/L；Qh——邵地河流量，m3/s。（3）预测时段预测时段为雨季最大废水排放时段，邵地河流量取枯期0.079m3/s。（4）预测结果及影响分析①预测因子的相关参数表5.3-1相关预测参数项目水量m3/sSSmg/L石油类mg/L铅mg/L锌mg/L铁mg/L砷mg/LCr6+mg/L处理排放0.0048150.400.0050.140.060.00200.012未处理直接排放Cp0.0048840.400.0050.140.060.00200.012背景浓度Ch及流量Qh0.079120.040.0050.0250.170.00200.028注：1、现状监测中铅未检出，根据《水环境监测规范》（SL219-2013）中规定“当测定结果低于分析方法的最低检出浓度时，按1/2最低检出浓度值参加统计处理”。②预测结果及影响分析表5.3-2邵地河影响预测结果情况项目预测值mg/L浓度增减值mg/L背景值mg/L标准值mg/L达标情况处理后全部外排SS12.170.1712/达标石油类0.0610.0210.04≤0.05达标铅0.00500.005≤0.05达标锌0.0310.0060.025≤1.0达标铁0.1600.17≤0.3达标砷0.00200.0020≤0.05达标Cr6+0.02700.028≤0.05达标未处理直接外排SS16.124.1212/达标石油类0.0610.0210.04≤0.05达标铅0.00500.005≤0.05达标锌0.0310.0060.025≤1.0达标铁0.1600.17≤0.3达标砷0.00200.0020≤0.05达标Cr6+0.02700.028≤0.05达标从表5.3-2可以看出，矿井水处理站处理后全部外排及未处理全部外排的非正常情况下，邵地河完全混合断面各污染物均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值。非正常情况下，预测断面预测因子中SS、石油类、锌等因子浓度分别升高4.12mg/L、0.021mg/L、0.006mg/L，仍可达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准，项目非正常情况废水排放对邵地河水质影响不大。5.3.3闭矿期地表水环境影响分析项目闭矿期，除矿井涌水外，各类生产生活污废水均停止排放，废石场及工业场地进行封场后，场地雨污水及淋滤水也逐渐减少。闭矿后井下不再进行人为扰动，矿井水主要来源为地下水，水质与地下水水质相近，一般可达标排放。为尽可能减小矿井水排放带来的影响，闭矿期应编制《闭矿方案》，根据实际情况对矿井进行封堵，尽可能减小矿井水外排量。5.3.4影响分析小结根据分析，项目整改后增设矿井水处理设施（混凝沉淀工艺、15m3/h），雨水收集池（≥55m3、≥76m3）、截排水沟（645m）、生活污水沉淀蓄水池（≥30m3）。生活污水全部回用于周边绿化；矿井废水处理后暂存于蓄水池内，全部回用矿山及选厂生产；废石场淋滤水处理后全部回用于废石场防尘洒水，项目废水不外排。根据预测，非正常排放情况下，本项目废水的排放对邵地河影响较小，可达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准。综上所述，整改后，本矿采取的水污染治理措施得当，各类污废水可得以达标回用，对邵地河地表水环境影响较小。5.4地下水环境影响分析本章节主要由建设单位委托云南地质工程勘察设计研究院调查、编制完成。5.4.1地下水环境现状调查与评价5.4.1.1评价区工程地质条件1、地形地貌特征评价区地处高黎贡山山脉向南延伸部分，横断山脉纵谷区的南部，属中山中切割构造侵蚀地貌，其山脉走向与构造线的延伸方向基本一致，呈近东西走向。区内地势中间低南北高，北侧为大矿山，南侧为鸡冠山，中间为大矿山溪沟，呈“两山夹一沟”的地势特征。区内整体海拔由东向西逐渐降低，最高点位于矿区中部大矿山山顶，海拔2051.1m，最低点位于大矿山溪沟下游，海拔1260m，区内最大高差791m。区内大矿山溪沟流向由东向，汇入芒市河，北侧大矿山斜坡坡度20°~40°，南侧鸡冠山斜坡坡度25°~35°。2、地层岩性区内出露地层主要有古生界泥盆系上统回贤组（D2h）、志留系（S）、寒武系上统保山组（∈3b1）及燕山晚期花岗岩（γ53（1））。岩石均具程度不同的热变质作用，随远离酸性花岗岩体而变质程度递减，各类岩石均保留原岩的部份结构、构造，基本上为石英岩原岩为砂岩、粉砂岩，角岩原岩为泥岩、砂泥岩，大理岩原岩为碳酸盐岩(灰岩、白云岩)。其各地层的岩性特征由老至新简述如下：上寒武统保山组（∈3b1）：分布于大矿山以西豆地坪一带，主要岩性为紫红色～浅绿色板岩、页岩、砂岩及灰岩的浅海相沉积。厚度大于1000m。中上志留统(S2+3)：根据岩性划分为13层。第一层：灰白色厚层状砂岩，厚218.01m；第二层灰白色中厚层状透辉石、透闪石石英岩，具他形粒状、柱状变晶镶嵌结构，原岩为钙质石英砂岩，厚7.22m；第三层浅褐灰色中厚层状钙质、白云质大理岩，原为含粉砂质、钙质白云岩，厚22.14m；第四层灰白色中厚层状透闪石石英岩，原岩为钙质石英砂岩，厚22.69m；第五层灰白色中厚层状细粒长石石英砂岩，厚1.61m；第六层灰白色中厚层状白云岩，局部夹粉砂岩，厚0.60m；第七层浅灰色中厚层状白云质大理岩，厚25.27m；第八层灰色厚层大理岩，原岩为含砂质灰岩，厚52.1lm；第九层浅灰色中厚层状透闪石大理岩，原岩为粉砂质、泥质灰岩，厚36.72m；第十层青灰色薄层状粉砂岩，厚70.32m；第十一层青灰色薄层状含钙质结核粉砂岩，厚3.76m；第十二层青灰色薄层状黑云母石英岩，厚72.70m：第十三层浅紫色块状方解石石英岩，厚83.76m。该地层为矿区主含矿地层。上泥盆统回贤组（D2h）：上部戈青灰色、灰白色大理岩，局部具矽卡岩化，岩石由他形粒状变晶方解石、白云石组成，局部夹砂质、钙质，呈他形粒状变晶镶嵌结构；下部为粉～细砂质角岩，局部夹角岩、斑点板岩等。厚度大于200m。3、地质构造（1）褶皱区内褶皱主要为大矿山背斜，轴向近东西向，北翼受F5破坏，倾角大于60°，南翼倾角40°～70°。该背斜对岩体、岩性、矿化起明显控制作用。（2）断层区内断裂有近东西向、北东向、北北向三组，以东西向断裂与矿化关系最为密切。主要有F1、F2、F3、F4、F5、F6、F7、F8、F9等断裂，对大矿山矿区岩性、矿化、岩体等起明显控制作用的有F5、F6、F7、F8断层。F5：走向近东西向，倾向北，倾角约70°，属F6的次级断裂，为层间断层，以层间发育压碎带、劈理化带为特征，宽1～10m，断层内见有斜闪煌斑岩脉，为导矿构造。大矿山断裂F6：为区域断裂大公山断裂之北段，长约16km，矿区内呈近东西向，倾向北，倾角约70°，糜粒岩化发育，沿断层有等粒细晶花岗岩脉分布。是区内主要的导矿构造。F8：长约1km，与地层斜交，破碎带产状30º～60°∠60º～80°。破碎带以岩石破碎、劈理、构造角砾岩、矽卡岩化(石榴石化)及铅锌矿化发育为特征，是区内控矿构造。5.4.1.2评价区水文地质条件1、地下水类型及含水层富水性评价区内主要为变质岩、碎屑岩类组成的基岩山区，岩性以大理岩、石英砂岩为主，少量花岗岩、灰岩等，褶皱强烈，断裂发育，地下水的赋存条件与分布规律明显的受岩性和构造控制，同时与地形地貌条件也有密切关系。根据地下水赋存条件、水理性质和水力特征，可分为第四系松散岩类孔隙水、基岩裂隙水。第四系松散岩类孔隙水：主要赋存于第四系残破积层（Q4el+dl），区内分布较少。结构松散，孔隙度大，地下水水位一般埋藏浅，含水层厚度差异大，透水性、富水性差异较大，受岩性控制明显。区内第四系松散岩类孔隙水含水层厚度一般小于10m，水位一般0.5~4m，单井涌水量小于100t/d。水化学类型为HCO3-Ca·Mg、HCO3-Ca·Na，矿化度小于0.3g/L。基岩裂隙水：分为碎屑岩夹变质岩裂隙水、变质岩裂隙水和火成岩网状裂隙水，其中碎屑岩夹变质岩裂隙水和变质岩裂隙水是区域内主要的地下水类型。碎屑岩夹变质岩裂隙水：主要赋存于志留系中上统（S2-3），岩性以石英砂岩、石英岩、砂岩等为主，夹少量角岩、大理岩，分布于评价区中部，近东西向展布，倾向近正北，倾角54º～80º，本项目铅锌矿产出在该地层中部角岩与大理岩裂隙破碎带中。地下水赋存于一般构造裂隙中，地下水径流模数1~3L/s·km2，泉水流量一般在10.84～38.53L/s，渗透系数0.03m/d~4.60m/d，富水性中等，局部断裂带、构造交接部位地下水易富集。水化学类型为HCO3-Ca·Mg型及HCO3-Ca型水，矿化度小于0.3g/L；变质岩裂隙水：主要赋存于泥盆系中统回贤组（D2h）及寒武系保山组（∈3b1），岩性以大理岩为主，分布于评价区北部、西部，近东西向展布，倾向近正北，倾角54º～68º。地下水赋存于一般构造裂隙中，地下水径流模数0.73～3.00L/s·km2，泉水流量一般在0.1～0.2L/s，渗透系数0.001m/d~0.40m/d，富水性较弱，局部断裂带、构造交接部位地下水易富集。水化学类型为HCO3-Ca·Mg型或HCO3-Na型水，矿化度小于0.3g/L；火成岩网状裂隙水：主要赋存于燕山晚期花岗岩（γ53（1）），于评价区东北部零星分布。岩石坚硬，风化裂隙较发育，泉水流量0.34～0.94L/s，地下径流模数1.20～2.84L/s·km2，渗透系数0.04m/d~5.30m/d，由于该含水层处于山脊地带，富水性相对较差，水量贫乏。水化学类型为HCO3-Na·Ca型或HCO3-Ca·Mg型水，矿化度0.1～0.5g/L。2、地下水补、径、排特征矿区矿体位置主要位于碎屑岩夹变质岩裂隙含水层中，变质岩联晶结构发育，空隙度低，同时区内断裂发育，岩体破碎，岩体裂隙主要发育为风化裂隙及构造裂隙，碎屑岩发育成岩裂隙和风化裂隙，矿体位置附近为变质岩裂隙含水层及极少量火成岩网状裂隙含水层，向碎屑岩夹变质岩裂隙含水层少量侧向补给；同时矿体所在沟谷内存在溪流，但由于溪流较短且流量较小，地表水补给地下水较少，大气降水成为最主要补给来源。降雨下渗地下径流，流向与地形基本吻合，斜坡表面及沟谷内存在少量第四系孔隙水，直接受大气降水补给，基岩风化裂隙含水层除接受大气降水补给外，还接受第四系孔隙水的垂直补给及基岩裂隙水的侧向补给。所以区内总体具有以降雨为主的多元补给特征，裂隙区面状补给兼有基岩侧向补给。地下水埋藏相对较深，补给的季节性强，动态特征较稳定。地表分水岭位于矿区中南部大矿山至大坡头近东西向转南至风吹坡，分水岭海拔标高1950～2051米，高差450～551米。地表分水岭与地下水分水岭一致，矿体位于大矿山分水岭南侧，地形较陡（坡度25～35º），地下水以分水岭为界分别向北、南向径流。区内裂隙系统交叉错叠，地下水赋存空间有限，在成岩和风化作用下产生的裂隙具有强烈非均质各向异性，在断层活动影响下产生的构造裂隙又出现极强的定向性，从而形成以裂隙流为主的不均匀性、突变性和定向性共存的特点。矿山冲沟为最低侵蚀基准面，区内地下水经短途运移，大部分以溢流形式向沿冲沟排泄，极少量少量还通过地面蒸发、植物蒸腾、或经过含水层排泄区外，具有就近补给、就近排泄的特征，不易形成大泉。3、主要断裂构造的水文地质特征评价区内断裂发育众多，主要存在影响的断裂为F4、F5、F6、F7。F4：该断层位于矿体下游，沿大矿山溪沟发育，走向近北西-南东向，倾向北东，倾角约70°，上盘为志留系中上统（S2+3），下盘为寒武系保山组下段（∈3b1）。破碎带发育，带宽1~6m，由断层泥和角砾组成，富水性中等，具导水性，为含水、导水断层，该断层走向与地下水流向基本一致，地下水汇聚在断层沿线，沿断层径流；F5：该断层走向近东西向，穿越矿体北侧，与F4断层斜交，倾向北，倾角70°，上盘为泥盆系中统回贤组（D2h），下盘为志留系中上统（S2+3）。破碎带发育，带宽1~10m，由断层泥和角砾组成，富水性中等，具导水性，为含水、导水断层，该断层走向与地下水流向基本一致，地下水汇聚在断层沿线，沿断层径流；F6：该断层位于矿体南部，走向近南西-北东向，与地层走向近垂直，倾向北西，倾角约70°，该断层切割F4、F7断层，上、下盘均具有寒武系保山组下段（∈3b1）、泥盆系中统回贤组（D2h）、志留系中上统（S2+3）多个地层。糜粒岩化带沿断层分布，带宽1~10m，由于断层切割多个不同岩性的地层，且呈糜粒岩化，断层总体导水性、富水性弱，具阻水性，为阻水断层；F7：该断层岩矿体中部穿越，走向北东-南西向，倾向北西，倾角67º～70º，为压扭性逆断层，该断层切割F5、F6断层，上、下盘均具有泥盆系中统回贤组（D2h）、志留系中上统（S2+3）两套地层。破碎带发育，带宽2~5m，由断层泥和角砾组成，由于该断层两侧存在石英砂岩、角岩、大理岩等坚硬脆性岩体，断层岩碎粒空隙大，透水性较好，具有一定的富水性和导水性。5.4.2地下水环境影响评价5.4.2.1采矿对地下水环境影响评价一、覆岩破坏特征及导水裂隙带高度预测大矿山老缅芭蕉洼铅锌矿采用地下开采，矿山可采26个矿体，其中（Ⅰ2、I6、Ⅱ6、Ⅲ1、Ⅲ4、Ⅳl为主采矿体），倾角67º~74，属于急斜矿体，根据《矿区水文地质工程地质勘探规范》和《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》预测选用以下公式：垮落带高度Hm=0.5M导水裂缝带高度Hl=+7.3式中：－累计采厚（m）；h-采矿工作面小阶段垂高各矿体跨落带、导水裂隙带高度预测详见表5.4-1表5.4-1各矿体跨落带、导水裂隙带高度预测表矿体编号倾角（º）矿体平均厚度(m)冒落带最大高度Hc（m）导水裂隙带高度Hf(m)Ⅰ2682.711.3615.79Ⅰ6703.611.8118.61Ⅱ6672.661.3315.63Ⅲ1793.191.6017.29Ⅲ4709.614.8137.41Ⅳ1742.721.3615.82从上表可知矿体跨落带高度约为1.33~4.81m，导水裂隙带高度约为15.63~37.41m。矿体主要赋存于中上志留统(S2+3)，距离顶部533.15m，不会贵穿中上志留统，亦不会贯穿上覆上泥盆统回贤组（D2h）。综上，矿体开采主要影响中上志留统含水岩组的地下水漏失，对上覆上泥盆统回贤组（D2h）弱含水岩组较小。二、采矿对上覆含水层的影响矿区内含水层主要为第四系松散岩类孔隙水（Q4el+dl）、碎屑岩夹变质岩裂隙水（S2-3）、变质岩裂隙水（D2h、∈3b1）、火成岩网状裂隙水（γ53（1））含矿层位为中上志留统含水岩组（S2-3），为矿床的直接充水含水层。距离顶部533.15m，采矿对上覆含水层影响较小。大矿山老缅芭蕉洼铅锌矿开采会对中上志留统含水岩组（S2-3）弱含水层，产生影响，一般情况下，因采空区地层中地下水漏失，使该含水层地下水受影响区域向外延伸。根据《环境影响评价技术导则-地下水》（HJ610-2011）附录C确定的地下水影响范围半径计算公式使用C13，公式如下：式中：K——含水层渗透系数，m/d；H——潜水含水层厚度，mu——重力给水度，无量纲（本项目取0.05）表5.4-2地下漏水范围预测结果含水层渗透系数m/d潜水含水层厚度（m）影响半径（m）S2-30.37385132.47从上表可以看出，矿山各矿段的开采将引起自采止线外一定范围的岩层地下水发生漏失，即矿体开采对中上志留统含水岩组（S2-3）的影响半径为132.47m。5.4.2.2矿井疏排对区域地下水资源的影响由于采矿引起的矿井涌水即为地下水流失量，根据《开采设计》及建设单位统计，矿山旱季涌水量307.58m3/d，雨季650.55m3/d，矿区年涌水量169812.35m3/a（16.98万m3/a）。矿山持续的矿井水疏排，将会引起采区及影响半径范围内地下水水位下降。矿井疏排对所在水文地质单元的地下水资源有一定的影响，评估区地下水环境功能主要为补给地表水，因此，矿井疏排对所在水文地质单元的地下水资源影响可以接受。5.4.2.3断层对矿井充水的影响评价评价区内断裂发育众多，本次项目开挖涉及F5、F7断层，F5断层走向近东西向，穿越矿体北侧，倾向北，倾角70°，上盘为泥盆系中统回贤组（D2h），下盘为志留系中上统（S2+3）。破碎带发育，带宽1~10m，由断层泥和角砾组成，富水性中等，具导水性，为含水、导水断层；F7断层岩矿体中部穿越，走向北东-南西向，倾向北西，倾角67º～70º，为压扭性逆断层，上、下盘均具有泥盆系中统回贤组（D2h）、志留系中上统（S2+3）两套地层。破碎带发育，带宽2~5m，由断层泥和角砾组成，由于该断层两侧存在石英砂岩、角岩、大理岩等坚硬脆性岩体，断层岩碎粒空隙大，透水性较好，具有一定的富水