第四章辩论的原则

第四章辩论的原则一、辩论的心态与态度要求及原则1．正确对待辩论的胜负辩论没有胜负之分，因为辩论的话题本身往往没有一个绝对正确的结果，所谓决定辩论胜负的不是双方谁掌握了或者坚持了真理，而是看谁能够在理论上自圆其说，能够表现出高超的辩论技巧、风趣幽默的语言、令人尊重的个人魅力、更有人气。大家在辩论时，应该时时牢记自己上的目的：“锻炼口才，增长知识、广结朋友”，因而，没有必要进行恶意的攻击和谩骂，这才是辩论的真正意义。最后取得胜利的必然是大家。2．尊重辩论对手的人格如果当辩论的结果明显不利于自己的时候，要采用种种诡辩的手法进行辩论。但是，如果掌握不好分寸，往往演变成双方的谩骂和攻击，甚至对对方进行人格的蔑视乃至否定。如果你不尊重对方的人格，自然也往往会受到对方对你人格的攻击。要想使自己的人格得到尊重，必须首先尊重他人的人格。3．诡辩不等于胡搅蛮缠由于辩论双方是为自己所“信奉”的真理在辩，往往明知道自己的观点不对，也不愿意认输，在辩论中进行某种诡辩是很正常的，但诡辩不等于胡搅蛮缠。所谓的胡搅蛮缠就是：当对方把问题阐述得清清楚楚时，自己却不看对方的文章，分析对方的观点，继续把自己所“理解”的观点强加到对方的身上，对别人进行无目标的攻击。二、辩论赛场上的要求及原则（一）辩论的基本要求1．观点鲜明，论据确凿辩论时必须毫不含糊地亮出自己的观点，不要闪烁其词，否则就 “辩”不起来。证明自己观点的材料必须确凿、可靠，否则将不攻自破。2．听辩冷静，应对灵活在辩论中，只有冷静专注地听辩，才能透过稍纵即逝的语言表述来抓住对方的要害，发现其疏漏之处并采取相应的反驳对策。在辩论中，要对语言信息有敏锐的感受力。只有机敏、准确地听辩，才能抓住战机，赢得主动。3．逻辑严密，言而有理在“短兵相接”的辩论中，必须运用思维逻辑，紧扣论题，以缜密的思路、严谨的语言、准确的措词，使自己的雄辩更具力量。4．思路开阔，方法多变在辩论中，思路受阻或推理出现错误常导致失败。因此，辩论时要沉着，思路要清晰，面对争论焦点要作多角度思考，选择最佳突破口。要做到这一点，就必须时时提醒自己， 不能限于固定思维模式，而要突破定势、深思慎取，取于疑人所不疑，言人所不言，这样，才能做出“意料之外、情理之中”的精彩答辩。（二）开展辩论要遵守以下的基本原则1．实事求是原则实事求是的原则之一是尊重事实。俗话说：“事实胜于雄辩。”对事实要予以尊重，予以承认。用来证明己方观点的材料，不能信口胡诌；对对方引用的材料，不能随意否定。实事求是的原则之二是服从真理。“千秋胜负在于理。”在辩论中，对经过辩论已被证明为正确的观点或理论应予以承认，对错误的观点或理论应自觉摈弃。2．平等相待原则在辩论中，辩论者的人格是平等的，绝无尊卑大小、高低贵贱之分。在辩论中，辩护和反驳的权利也是平等的。3．保持同一原则保持同一的原则是对辩论者思维的逻辑要求，它要求辩论者在辩论时要具有确定性、一贯性和明确性，始终保持概念的同一、论题的同一和前后思想的同一。4．充足理由原则这一原则要求辩论者在辩论中为自己的观点提供充足的理由。常言道：“要言之有理，持之有据。”理由既要充足，又必须是真实的，只有同时具备这两个条件，才是“充足理由”。三、辩论的总体要求及原则1．必须讲究辩论的逻辑性在辩论中，辩论的逻辑性起着极为重要的作用，它使辩论显得严谨、条理，使自己的观点显得牢不可破。分析对方的观点和自己观点时必须要分析其逻辑关系、真实的逻辑地位和逻辑困难，知道了双方在观点上的逻辑关系也就确定对方观点的要害之处。在表述自己的观点时，必须讲究逻辑层次。辩论时应层次分明，第一点讲什么，第二点讲什么，第三点讲什么，清清楚楚，明明白白。在辩论中还应擅长进行归纳。用简明扼要的语言来阐明自己的见解，不要一说就是一大套并且不得要领，只有这样才能在辩论中是占据有利的位置； 同样地，要能用简明扼要的话来归纳对方的见解，否则往往会随波逐流，甚至迷失方向。只有在逻辑上善于归纳的人， 才会在辩论中紧紧抓住对方的要害，有针对性地打击对方， 使对方真正陷入被动的局面。 在辩论中需要使用归谬法。所谓归谬法就是沿着对方的逻辑把其观点推向极端， 使其荒谬性明显地表现岀来， 从而对其观点予以根本否定。对方的本来不明显或者小的逻辑错误， 使用归谬法后就会使其错误被放大到妇孺皆知的地步，这样，往往能够取得出奇制胜的效果。当然，归谬法的使用要注意适度性，女口果运用不当，会给人以强词夺理的感觉。•尽量做到辩论生动形象和语言风趣辩论凭的就是一张嘴，如果辩论过于生硬，缺乏活力和幽默，大家来参观辩论的意义就没有了，所以只有在辩论中融入生动、形象、风趣的语言，整个论坛的辩论才会充满活力，论坛上的人气才会旺盛。要充分运用生活中形象例子，尽量少使用抽象的、教条的说理，俗话说，事实胜于雄辩。多多使用用幽默风趣的语言，避免使用枯燥无味的大白话。 用具体的、有据可查的数据取代经院式的说教，避免使用可能、大概、好像、应该、你想之类的不准确的词句。在辩论中，准确无误的数据往往起着十分重要的作用。 在能用数字说明的地方要尽可能用数字， 因为数字只要有据可查，不管准确与否，对方往往无法反驳，也无法否定。•必须讲究进攻和防守的平衡辩论犹如战斗，进攻和是一对基本的矛盾关系。在辩论中辩护是防守，反驳就是进攻。在辩论中经常岀现两个极端：一是只讲防守， 结果辩来辩去，战斗都在自己一方进行， 对对方的观点根本不构成任何威胁，这样就不可能取得胜利；二是只讲进攻，对对方提岀的证据和问题，不敢正面回答和辩论，在心理首先已经胆怯， 这样往往是自己还没有攻破对方的堡垒， 自己却已经失去阵营。要取得最后的胜利必须讲究进攻和防守的平衡。 防守是基础。当对方对自己的观点或者证据提出一些枝节质疑的时候，可以不予以回答，但当对方对自己的基本观点提出质疑时，则必须简明扼要地回复，并进行辩护和解释。只有澄清自己的基本观点， 才能够有充分的空间和时间攻击对方，如果不进行必要的辩护，进攻就会显得强词夺理，理屈词穷。因而，防守就是