CSR评价指标体系

--#-有22户为特、大型企业，5户为中型企业，小型企业只有2户。产生差距的主要原因也在“劳工权益”和“人权保障”两个方面。小型企业还表现出组内差距特别大的特点：在五个构成要素的得分看，小型企业得分的标准差系数约为特、大型企业的两倍。在得分85分以上的79户企业中，只有7户是小型企业，约占9％，但在59分以下的55户企业中，小型企业占到了38户，约占69％。可见，从整体上比较，小型企业履行社会责任状况较差，根本原因可能与其经营状况不佳、市场抗风险能力较弱有直接关系。表3-6反映，小型企业几乎不参与社会公益活动，商业道德也落后于大、中型企业。从行业、所有制和规模三大特征与企业社会责任之间的单因素方差分析结果综合比较发现，由于规模特征产生的组间差异，远远大于行业特征和所有制特征。给我们的启示是：在推动企业社会责任运动中，更应注重不同规模企业的变化特点。当前突出的问题是要加强对中、小企业的社会责任治理，尤其是小型企业（如小煤矿、小化厂、小机械厂等）。另一个重要启示是：无论从规模因素还是所有制因素分析，企业社会责任管理都是一个薄弱环节，大多数企业没有社会责任管理计划、记录和年度报告，根本没有公布企业履行社会责任状况报告的意识。这在与跨国公司打交道时，是极为不利的。四、结论与政策含义第一，我国企业社会责任管理水平产生差异的最主要原因， 突出表现为规模差异。众多的小型企业履行社会责任的意识不强、能力较弱、效果较差，必须加强对小型企业社会责任治理。第二，不同的行业特征，对企业社会责任管理水平，产生技术性影响。因此，在推动企业社会责任运动中，应当注意和考虑到不同行业的实际情况，采取有所区别的政策，强调企业社会责任管理进步。第三，在鼓励非公有制经济发展的同时，应当引导非公有制企业在保护劳动者权益、加强劳动安全生产措施、尊重员工人权地位等方面，积极努力并加快前进步伐。第四，加强企业社会责任管理体系建设，重点是做好基础性工作。注释：2005年2005年01月18日，。②受篇幅限制，省略了样本问卷评分统计结果。有兴趣的读者可与作者直接联系：电话电子信箱：sylyj4209@参考文献：1、南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组： 《中国上市公司治理指数与治理绩效的实证分析》，《管理世界》2004年第2期。2、 高尚全：《企业社会责任和法人治理结构》，《学习时报》2004年10月25日。3、茅于轼：《企业家的社会责任》，《东方企业家》 2004年第4期。4、 梁小民：《积极应对SA8000认证》，《深圳商报》2003年12月5日。5、常凯：《WTO劳工标准和劳工权益保障》，《中国社会科学》 2002年第1期。6、 劳动科学研究所课题组：《企业社会责任运动应对策略研究》，《中国劳动》2004年第9期。7、姚先国、郭东杰：《改制企业劳动关系的实证分析》，《管理世界》 2004年第5期。8、甘碧群、曾伏娥：《企业营销行为的道德感知与测度：消费者视角》，《管理世界》 2004年第7期。9、夏小林：《私营部门：劳资关系及协调机制》，《管理世界》 2004年第6期。10、李敏、曾国军：《跨国公司在华投资策略及中国企业的应对措施研究进展》，《管理世界》 2004年第8期。11、李立清等：《SA8000引领人本管理新时代》，《企业改革与管理》2005年第2期。12、 郑功成著：《关注民生——郑功成教授访谈录》，北京：人民出版社2004年第1版。13、 李立清、李燕凌著：《企业社会责任研究》，北京：人民出版社2005年7月第1版；14、 谭深、刘开明著：《跨国公司的社会责任与中国社会》，北京：社会科学文献出版社2003年第1版。15、(日)木内多知(TachiKiuchi),(美)比尔•舍尔曼(BillShireman)著，潘海燕、李莹译， 《企业的自然课：从雨林中寻找持续赢利的商业法则》，北京：机械工业出版社2003年7月第1版；16、 GuidanceDocumentForSocialAccountability80001999，SAI，1999．17、 CatheringBarnard,ECEmploymentLaw，JohnWiley&Sons,England,1995.18、 SA8000，TheDefinitiveGuideToTheNewSocialStandard，DeborahLeipziger，FINANCIALTIMESPrenticeHall，2001．19、 MarkF．Wright，CorporateGovernanceandDirectors'sSocialResponsibllities：ResponsilbeInefficiencyorIrresponsibleEfficiency?BusinessLawReview，Aug．/Sep．1996．20、 LilianMiles&RimaAbouchedid，TheCompanyAndSocialResponsibility，BusinessLawReview，May1997．21、Tavis，LeeA．PowerandR