化疗后骨髓抑制的处理与预防-王华庆

化疗后骨髓抑制的处理与预防化疗-骨髓抑制：化疗后骨髓中的血细胞前体的活性下降；是最常见最严重的副作用；主要表现为白细胞和血小板的减少，对红细胞的影响较小。发病机制化疗生长活跃细胞肿瘤细胞骨髓造血干细胞皮肤及附属器子宫内膜卵巢抑制消化道粘膜拓泊替康紫杉类铂类烷化剂氮芥环磷酰胺VP16紫杉醇多西紫杉醇顺铂卡铂顺铂稍弱卡铂强，鬼臼毒素不谦让，紫杉不若烷剂狠，拓泊替康堪称王。鬼臼毒素药物常见药物不同药物的骨髓抑制各不相同药物抑制最重d恢复时间dMTX7-1414-21CTX7-1421-28Taxol8-1115-215-Fu9-1421-30VP-1610-1416-21IFO10-2021-35DDP18-2321-40Docetaxel5-8Carboplatin21-28造血系统毒性反应分级

(据WHO化疗毒副作用分级标准)血液学0度Ⅰ度Ⅱ度Ⅲ度Ⅳ度血红蛋白(g/L)≥11095～10980～9465～79<65白细胞(×109/L)≥4.03～3.92.0～2.91.0～1.9<1.0粒细胞(×109/L)≥2.01.5～1.91.0～1.40.5～0.9<0.5血小板(×109/L)≥10075～9950～7425～49<25出血无瘀点轻度出血明显失血严重失血特点粒细胞化疗停药后一周，至停药10-14日达到最低点，在低水平维持2-3天后缓慢回升，至第21-28天恢复正常，呈U型

血小板

红细胞比粒细胞降低出现稍晚，也在两周左右下降到最低值，其下降迅速，在谷底停留时间较短即迅速回升，呈V型出现的时间更晚临床表现粒细胞减少血小板减少红细胞减少感染出血贫血骨髓抑制的严重危害性中性粒细胞减少性发热（FN）化疗骨髓抑制——中性粒细胞减少复杂难治的感染延长住院时间、增加治疗费用死亡JournaloftheNationalComprehensiveCancerNetwork|Volume3Number4|July2005最担心的事何谓发热性中性粒细胞减少（FN）？NCCNClinicalPracticeGuidelinesinOncology(NCCNGuidelines)®MyeloidGrowthFactorsVersion2.2013患者单次体温大于38.3℃体温大于38℃持续1h以上ANC低于0.5x109/L或ANC低于1.0x109/L，但是48h内将低于0.5x109/L中性粒细胞减少是发生感染的主要危险因素苏华芳,等..实用医学杂志.2007;109-111.文细毛,等.中华医院感染学杂志.2005;15(1):96-99.50%～77%的白血病患者出现白细胞和中性粒细胞不同程度的减少中性粒细胞数减少是恶性血液病患者全身感染的主要危险因素

恶性血液病患者医院全身染危险因素分析

因素OR值(95%CI)P值住院时间>30天4.667(1.906-11.426)<0.001中性粒细胞<2.0×109/L7.875(2.228-27.836)<0.001应用广谱抗生素>1周9.036(3.437-23.752)<0.001动静脉置管≥2天4.500(1.615-12.541)0.004回顾调查582例住院恶性血液病患者，对其中30例医院血流感染患者进行单因素分析。结果显示：住院时间>30天、中性粒细胞减少、不合理使用抗生素、动静脉插管与恶性血液病患者全身感染有关粒缺患者的感染率显著高于非粒缺患者李佩文,等.2005;5(11):40-42.HuangXJ,etal.InternationalJournalofAntimicrobialAgents26S(2005)S128-S132.对415例次血液病住院患者进行回顾性调查分析。结果显示：中性粒细胞数<0.5×109/L组感染率显著高于中性粒细胞数≥1.0×109/L组感染率=感染例次数/病人例次数16.03(21/131)29.60(37/125)91.82(146/159)0204060801001.0～1.50.5～1.00～0.5中性粒细胞数(×109/L)感染率(%)组间比较,P<0.05粒缺患者的死亡率显著高于非粒缺患者LinMY,etal.AntimicrobAgentsChemother.2008;52(9):3188-94.中性粒细胞数（×109/L）

OR值(95%CI)P值<0.1(与>0.5相比)6.00(3.09-11.67)<0.010.1-0.5(与>0.5相比)9.89(4.24-23.1)<0.01回顾调查2001~2006年美国1523例菌血症患者，对其进行二变量协方差分析。结果显示：与中性粒细胞数>0.5×109/L的患者相比，中性粒细胞数≤0.5×109/L患者的死亡率显著增加。1523例菌血症患者死亡率的二变量协方差分析

IDSA指南要求，一旦诊断粒缺伴发热，须2h内进行治疗，因为在粒细胞缺乏患者中感染可能进展非常快。在FN致死的患者群体中，

2小时后接受治疗的患者占86%发热FN是肿瘤急症第一位2010MDAndersonCancerCenterChinPharmJ,2013March,Vol.48No.5三大指南推荐：FN风险>20%的方案需要CSF的支持CACA/CSCO？NCCN指南FN高度风险的化疗方案

初级预防：评估患者化疗发生FN的风险，若发生FN风险>20%，则需预防性使用CSF。发生FN风险在10%-20%风险因素评估后考虑使用CSF。次级预防：对先前化疗周期进行评估，如果前一周期发生患者FN或剂量限制性中性粒细胞减少事件，则下一周期需预防性使用G-CSF。保证足剂量足疗程标准化疗。治疗使用：如果患者预防性使用了PEG-G-CSF不推荐再使用CSF。G-CSF的应用情况G-CSF最佳的使用时间点

——预防性使用效果最佳聚乙二醇化G-CSFG-CSF蛋白PEG-rhG-CSFG-CSF蛋白PEG分子量18.8KDa

清除途径

肾脏中性粒细胞介导

半衰期3.5h38.8KDa中性粒细胞介导47h聚乙二醇化重组人粒细胞刺激因子Mey

U,et

al.Support

Cancer

Care

2007;15(7):877-884PEG-rhG-CSF——按需动员平稳升白保护骨髓PEG-rhG-CSF由中性粒细胞表面的G-CSF受体介导清除血药浓度的自我调节，按需动员，平稳升白。每天注射G-CSF后ANC水平摇摆不定PEG-rhG-CSF支持

剂量密集型R-CHOP-14化疗方案Ⅱ50例DLBCL接受了R-CHOP-14方案的治疗方案：第1天利妥昔单抗(375mg/m2)

第2天CHOP(标准剂量)

第3天聚乙二醇化G-CSF(6mg)结果：化疗按时率：92%CTX和ADM剂量强度：95%4度粒缺周期数：19%发热性粒缺周期数：4%；患者比例：16%BrusamolinoE,etal.Haematologica2006;91:496治疗延迟BrusamolinoE,etal.