版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
米饭满意度提高DMAICProjectSelectionProject选定(Projectselection):
VOB:VoiceOfBusiness:05年个人目标为能力向上30%,但是在家务能力上的差距过大,其中米饭的制作能力远远不够,为了能达成年度的个人能力向上的目标,所以将米饭制作的能力要求提高50%VOC:VoiceOfCustomer:女朋友抱怨米饭过硬或者过软,甚至出现不熟的现象,严重影到其身体健康。
ProblemStatementDMAIC问题陈述(Problemstatement):
米饭制作完成后,生熟不能达到顾客满意程度.米饭半生,水量过大,或过干,色,香,味,口感过差.女朋友认为,米饭的质量严重影响到身体的健康,导致胃部不舒服,容易患有胃疾病.
ProjectScope生米ProcessCustomer宏观流程图DMAIC食用者商场米饭制作米饭食用者Production米饭的满意度GoalStatementBaselineMean=59.6Stv=10.5SigmaLevel=-0.42GoalMean=90Stv=3SigmaLevel=5EntitlementDMAIC数据来源:2005年1月----5月Mean=100Stv=0SigmaLevel>6CostsavingForecasting有形效果米价=2.40元/1kg报废米量占总数1/3再制作米量占总数2/3制作赁率=15制作时间=20Min报废节俭金额=2.4*3*365*(300/500)*(1/3)=525再制作节俭金额=15*(2/3)*365*(20/60)=1241无形效果建立标准的米饭制作体系减少由于胃病发作机会共节约有效金额1766元RMBDMAICKeyplayerChampion:Leader:蚱蜢TeamMember指导:XXXXTeamMemberTeamMemberTeamMember部门长:XXXXFEA:XXXX路人甲路人乙路人丙路人丁DMAIC贡献率XXX%贡献率XXX%贡献率XXX%贡献率XXX%ProjectplanDMAIC时间DefineMeasureAnalyzeControlImprove6月开始日期:05.06.01完成日期:05.06.07工作计划:6月
开始日期:05.06.08完成日期:05.06.25工作计划:7月开始日期:05.06.26完成日期:05.07.17工作计划:7月开始日期:05.07.18完成日期:05.07.27工作计划:8月开始日期:05.07.28完成日期:05.08.20工作计划:MSAOfY结论:%contribution=0.14%<10%%Study&Var=3.73%<30%分辨率=37>5所以测量体系稳定良好.测量内容:顾客满意度的测量体系★[样本数量]:共10个★[测量机器]:无★[测量者]:路人甲,路人丙,路人丁★[记录者]:路人乙★[测量方法]:检验人员主观判断DMAIC
Study?Var%Study?VarSourceStdDev(SD)(6?*?SD)(%SV)TotalGageR&R0.50103.00623.73Repeatability0.49582.97493.69Reproducibility0.07220.43300.54ope0.07220.43300.54Part-To-Part13.422080.532199.93TotalVariation13.431480.5882100.00NumberofDistinctCategories=37CapabilityOfYDMAIC结论:现SigmaLevel=0.42目标SigmaLevel=5ProcessMapping选米输入类型输出色香味口感下锅输入类型输出注水加热X洗米保温冷却品尝XX米的种类X米的种类米量水量水的种类洗涤器具X米量米的种类锅的种类X米量米的种类水量水的种类锅的种类X过程过程DMAIC色香味口感色香味口感色香味口感色香味口感米的种类米量水量水的种类锅的种类加热时间加热原料米量米的种类水量水的种类锅的种类米量米的种类水量水的种类锅的种类冷却时间色香味口感色香味口感C&E矩阵DMAICMeasurePhaseSummary经过评分后,仍然比较重要的X有:它们对Y是否真的有影响,我们将在下一阶段对以上X因子作进一部的分析和验证。X1:米量
X2:水量
X4:水的种类
X3:米的种类X5:加热时间DMAICAnalyze验证计划X’sX1:米量
X2:水量
X4:水的种类
X3:米的种类X5:加热时间统计方法2-Samplet
2-Samplet2-Samplet
2-Samplet2-Samplet责任人
蚱蜢蚱蜢蚱蜢蚱蜢
蚱蜢时间05.06.1905.06.2005.06.2105.06.2205.06.23DMAICX影响分析(推论统计—假设检验)DMAIC结论:P-value=0.003<0.05在95%的置信区间内不能放弃对立假设,可以认为米量影响满意度。
Y值:顾客满意度
X值:米量
H0假设:U200g=U400g
H1假设:U200g与U400g不等目的:米量是否影响满意度Two-sampleTfor200gvs400kgNMeanStDevSEMean200g2541.047.791.6400kg2548.368.881.8Difference=mu(200g)-mu(400kg)Estimatefordifference:-7.3200095%CIfordifference:(-12.07004,-2.56996)T-Testofdifference=0(vsnot=):T-Value=-3.10P-Value=0.003DF=48BothusePooledStDev=8.3525X影响分析(推论统计—假设检验)DMAIC结论:P-value=0.000<0.05在95%的置信区间内不能放弃对立假设,可以认为水量影响满意度。
Y值:顾客满意度
X值:水量
H0假设:U2L=U4L
H1假设:U2L与U4L不等目的:水量是否影响满意度Two-sampleTfor2lvs4lNMeanStDevSEMean2l2537.847.271.54l2565.489.011.8Difference=mu(2l)-mu(4l)Estimatefordifference:-27.640095%CIfordifference:(-32.2947,-22.9853)T-Testofdifference=0(vsnot=):T-Value=-11.94P-Value=0.000DF=48BothusePooledStDev=8.1848X影响分析(推论统计—假设检验)DMAIC结论:P-value=0.000<0.05在95%的置信区间内不能放弃对立假设,可以认为米种类影响满意度
Y值:顾客满意度
X值:水量
H0假设:Unorth=Usouth
H1假设:Unorth与Usouth不等目的:米的种类是否影响满意度Two-sampleTfornorthvssouthNMeanStDevSEMeannorth2541.925.091.0south2535.205.361.1Difference=mu(north)-mu(south)Estimatefordifference:6.7200095%CIfordifference:(3.74698,9.69302)T-Testofdifference=0(vsnot=):T-Value=4.54P-Value=0.000DF=48BothusePooledStDev=5.2278X影响分析(推论统计—假设检验)DMAIC结论:P-value=0.331>0.05在95%的置信区间内不能放弃对立假设,可以认为水种类影响满意度
Y值:顾客满意度
X值:水量
H0假设:Uz=Uk
H1假设:Uz与k不等目的:水的种类是否影响满意度Two-sampleTforzivskuangNMeanStDevSEMeanzi2532.527.491.5kuang2534.607.471.5Difference=mu(zi)-mu(kuang)Estimatefordifference:-2.0800095%CIfordifference:(-6.33432,2.17432)T-Testofdifference=0(vsnot=):T-Value=-0.98P-Value=0.331DF=48BothusePooledStDev=7.4809X影响分析(推论统计—假设检验)DMAIC结论:P-value=0.012<0.05在95%的置信区间内不能放弃对立假设,所以加热时间影响满意度
Y值:顾客满意度
X值:水量
H0假设:U20Min=U30Min
H1假设:U20Min与U30Min不等目的:加热时间是否影响满意度Two-sampleTfor20minvs30minNMeanStDevSEMean20min2541.643.520.7030min2544.764.820.96Difference=mu(20min)-mu(30min)Estimatefordifference:-3.1200095%CIfordifference:(-5.51921,-0.72079)T-Testofdifference=0(vsnot=):T-Value=-2.61P-Value=0.012DF=48BothusePooledStDev=4.2188AnalysisPhaseConclusionDMAIC我们将在下一阶段对以上重要X因子作出改善!经过A阶段分析验证,我们判断对Y有影响的重要X因子有:X1:米量
X2:水量
X4:水的种类
X3:米的种类Improve改善计划VitalFewX’sX1:米量
X2:水量
X4:水的种类
X3:米的种类改善技法DOE
DOEDOE
QuickFix责任人
蚱蜢蚱蜢蚱蜢蚱蜢时间05.07.2205.07.2205.07.2105.07.22DMAIC结论:P-value=0.000<0.05在95%的置信区间内不能放弃对立假设,所以北方米好于南方米
Y值:顾客满意度
X值:水量
H0假设:Unorth=Usouth
H1假设:Unorth>Usouth目的:米的种类是否影响满意度Two-sampleTfornorthvssouthNMeanStDevS
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年国家电网招聘之法学类题库及参考答案(研优卷)
- 2025年秋季学期二年级语文教学工作计划范文
- 2025幼儿园师徒结对计划
- Unit 8 Talent show Lesson 2 Unit 8 Talent show Lesson 2 He's thin,but he's strong(说课稿)-小学英语四年级下册北师大版
- 九年级历史下册说课稿2024~2025学年统编版九年级历史下册
- 小学期末六年级英语试卷分析报告
- 2025年卫生保健工作计划
- 2025年小学教研室下半年工作计划
- 2025年寒假小学田径队冬训计划例文
- 2025年高一年级生物教学计划
- 滞销风险管理制度内容
- 关于物业服务意识的培训
- JJF 2184-2025电子计价秤型式评价大纲(试行)
- 排污许可证办理合同1(2025年)
- GB/T 44890-2024行政许可工作规范
- 上海科目一考试题库参考资料1500题-上海市地方题库-0
- 【7地XJ期末】安徽省宣城市宁国市2023-2024学年七年级上学期期末考试地理试题(含解析)
- 设备操作、保养和维修规定(4篇)
- 2025年度日历台历黄历模板
- 医疗行业十四五规划
- 施工临建布置方案
评论
0/150
提交评论