夏邑县城区定点屠宰场年屠宰生猪20万头项目环境影响报告

概述商丘市人民政府批准成立的A级定点屠宰场，原址位于夏邑县西环路与商永公理名录》(原环境保护部令第44号)及《关于修改<建设项目环境影响评价分类管理名录>部分内容的决定》(国家生态环境部令第1号)和有关规定，本河南汇能阜力科技有限公司承担本项目的环评工作(委托书见附件1)。接受委概述(1)本项目建成后主要进行生猪屠宰，在项目运营过程中所产生的污染物(2)项目运行期间燃气锅炉烟气、食堂油烟及待宰圈、屠宰车间、污水处(3)各种设备产生的噪声会对厂区周围声环境造成影响；(4)待宰间产生的猪毛、肠胃内容物、摘除的三腺、不合格生猪、污水处(3)夏邑县城区定点屠宰场按照公众参与法律法规的要求，分别于2019；(4)2019年9月，我公司完成了《夏邑县城区定点屠宰场年屠宰生猪20万头项目境影响报告书(送审版)》的编制工作。概述情况(1)产业政策判定情况概述(2)规划、土地相符性厂房、办公生活用房及预留用(租赁协议见附件4)，根据夏邑县产业集聚区管理委员会出具的入驻证明及夏邑县产业集聚区发展规划(2012-2020)，该项目用(3)评价等级分析判定：项目需关注的主要环保问题(1)营运期屠宰过程中高浓废水的产生情况分析、污染防治措施经济技术(2)营运期恶臭对周边环境的影响；(3)固废的处理处置措施经济技术可行性分析；(1)概述(2)总则(3)工程分析(4)环境质量现状监测与评价(5)环境影响预测与评价(6)环境保护措施及其可行性分析(7)环境影响经济损益分析(8)环境管理及监控计划(9)环境风险分析(10)厂址选择及厂区平面布置合理性分析(11)产业政策与规划相符性分析(12)评价结论及建议结论。02总则1编制依据2.1.1法律、法规(1)《中华人民共和国环境保护法》(2015年1月1日施行)；(2)《中华人民共和国环境影响评价法》(2018年12月29日施行)；(3)《中华人民共和国大气污染防治法》(2016年1月1日施行)；(4)《中华人民共和国水污染防治法(2017年修正)》(2018年1月1日施行)；(5)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2016年11月7日施行)；(7))《中华人民共和国土壤污染环境防治法》(2018年8月31日第十三届全国人民代表大会常务委员会第五次会议修正)；(8)《中华人民共和国清洁生产促进法》(2012年2月29日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议修正)；日施行)；(12)《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环发届人民代表大会常务委员会第二十次会议修正)；02总则(16)《河南省水污染防治条例》(2009年11月27日河南省第十一届(17)《河南省固体废物污染环境防治条例》(2011年9月28日河南省第十一届人民代表大会常务委员会第二十三次会议通过，2012年1月1日起施行)；(18)《河南省大气污染防治条例》(2017年12月1日河南省第十二届民代表大会常务委员会第十四次会议通过修正)；.2政策文件(1)《产业结构调整指导目录》(2011年本修正)(国家发改委第21号(2)《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》(国发[2016]31号).28；(3)《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》(国发[2015]17号).02；(4)《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》(国发[2013]37号).12；(国发[2016]65(国发[2018]22(7)原环境保护部《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环发[2012]77号)2012.7.3；(8)原环境保护部《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(环发[2012]98号)2012.8.7；02总则>实施区域差别化环境准入的指导意见》(环环评[2016]190号)；(10)《建设项目环境影响评价分类管理名录》(原环境保护部令第44号)及《关于修改<建设项目环境影响评价分类管理名录>部分内容的决定》(国家1号)2018.4.28；(11)《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》(国环规环评[2017]4号)；关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知》(环办环评[2017]84号)；(13)《排污许可管理办法(试行)》(原环境保护部令第48号)；(14)《深化建设项目环境影响评价审批制度改革实施意见》(豫环文[2015]33号)；(15)《河南省人民政府办公厅关于印发<河南省城市集中式饮用水源保护区划>的通知》(豫政办[2007]125号)；(16)《河南省人民政府办公厅关于印发<河南省县级集中式饮用水水源保护区划>的通知》(豫政办[2013]107号)；(17)《河南省人民政府办公厅关于印发<河南省乡镇集中式饮用水水源保护区划>的通知》(豫政办[2016]23号)；(18)《河南省人民政府关于印发河南省主体功能区规划的通知》(豫政[2014]12号)；(19)《河南省环境保护厅关于印发深化建设项目环境影响评价审批制度改革实施意见的通知》(豫环文[2015]33号)；(试行)》；(22)《河南省畜牧局关于做好生猪运输车辆备案等有关工作的通知》(豫]65号)；(23)河南省地方标准《工业与城镇生活用水定额》(DB41/T385-2014)；.3技术依据(1)《建设项目环境影响评价技术导则总纲》(HJ2.1-2016)；(2)《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)；(3)《环境影响评价技术导则(4)《环境影响评价技术导则(5)《环境影响评价技术导则(6)《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)；地下水环境》(HJ610-2016)；土壤环境(试行)》(HJ964-2018)；(7)《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)；(8)《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2011)；(9)《一般工业固体废物贮存、处置场污染物控制标准》及修改单(GB18599-2001)；(10)《固体废物鉴别标准通则》(GB34330-2017)；(11)《危险废物收集贮存运输技术规范》(HJ2025-2012)；《工业循环水冷却设计规范》(GB/T50102-2014)(12)《国家危险废物名录》，2016.8.1；指南>的公告》，原环(14)《危险废物贮存污染控制标准》及修改单(GB18597-2001)；(15)《危险废物鉴别标准通则》(GB5085.7-2007)，2007.10.1；(16)《危险废物鉴别技术规范》(HJ/T298-2007)；(17)《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T3840-91)；染源产排污系数手册》(21)《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》(GB16548-2006)；(22)《农副产品加工业卫生防护距离》(GB18078.1-2012)；(23)《生猪定点屠宰厂(场)病害猪无害化处理管理办法》(商务部、财(24)《鲜(冻)畜肉卫生标准》(GB2707-2016)；(25)《屠宰与肉类加工废水治理工程技术规范》(HJ2004-2010)。.4项目依据(1)项目委托书；(2)项目备案证明；(4)土地租赁协议书；(5)夏邑县产业集聚区管理委员会出具的项目入驻证明；(6)《夏邑县产业集聚区工业路东段陈庄村土地及房屋征收与补偿实施方案》(夏政[2019]57号)；(7)关于本项目的其它资料。2.2评价目的与原则.1评价目的(1)从国家产业政策的角度，结合相关规划要求，确定项目建设是否符合(2)通过收集资料、现场调查和分析，查清本项目周围的自然环境、社会(4)分析、预测施工期和营运期拟建项目对周围环境的影响程度与范围；(5)提出可行的环保措施，并从技术、经济角度分析和论证进行论证；(6)从环境保护角度对建设项目的可行性作出明确结论，为主管部门决策.2评价原则(1)依法评价：贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划(2)科学评价：规范环境影响评价方法，科学分析项目建设对环境质量的(3)突出重点：根据建设项目的工程内容及其特点，明确与环境要素间的2.3评价对象和评价思路(1)评价对象(2)评价思路2.4工程特点及环境特点.1工程特点(1)本项目属于新建工程，租用商丘海辉食品有限公司的建设用地和部分(2)本项目所屠宰生猪全部为商品猪，每头平均重量约100kg，产品为白(3)项目配套污水处理站对屠宰废水进行处理，采用工艺为“预处理+水准》(GB13457-1992)表3中畜类屠宰加工的三级标准的要求及夏邑县第二污m气再循环+稀碱液喷淋吸收等治理措施；项目待宰圈、急宰间、隔离间恶臭气体采用集气罩+植物除臭剂+水吸收处理后，由15m高排气筒排放，污水处理站对恶臭污染源进行密闭设计，集中收集后，经生物滤池除臭，然后经15m高排气筒排放；固体废物主要包括屠宰车源化；(4)项目场内不存在重大风险源，风险水平可接受。.2环境特点(1)项目所在区域为平原地区，周边以工业企业为主。该项目卫生防护距离内的敏感点为项目厂区北侧的陈庄村，根据《夏邑县人民政府文件(夏政(2)项目废水排入夏邑县第二污水处理厂，纳污水体为沱河。沱河为淮河(3)本项目位于夏邑县产业集聚区农副产品加工区，北临工业路，交通较2.5环境影响因素识别及评价因子的筛选2.5.1环境影响因素识别境境02总则2-82.5.2评价因子筛选H2S、臭气浓度/性总固体、氟化物、总大肠/脂等6评价标准。2.6.1环境质量标准别项目(GB3095-2012)，二级及修改单PM10小时平均PM10小时平均gm小时平均mNO2小时平均00μg/m3小时平均mgm3O00μg/m3术导则大气(HJ2.2-2018)附录D参NH300μg/m302总则(TJ36-79)居住区标准居住区一次最高容许浓度/无量纲0(无量纲)(GB3838-2002)Ⅳ类0mg/L1.5mg/L0.3mg/L《地下水质量标准》(GB/TpH值6.5~8.5.5mg/L0mg/L.0mg/L.0mg/L450mg/L1000mg/L.0mg/L≤3.0CFUc/100mL00CFU/mL钠200mg/L250mg/L250mg/L(GB3096-2008)3类4a类A2.6.2污染物排放标准标准名称及级(类)别准》(GB13457-92)表3三级标准BOD5Lt染物排(GB13271-2014)表2标准mg/m3NOx00mg/m3NOx排放标准》(GB14554-93)有组织(15m排气NH34.9kg/hkg/hNH3mg/m30(无量纲)污染物(DB411604-2018)《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类4a类《一般工业固体废物贮存,处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及2013年修改2.7评价工作等级和评价重点2.7.1环境空气评价等级D10%。评价采用估算模式计算项目排放的污染物在简单平坦m02总则Ci(mg/m3)Pi(%)D10%(m)NH3/.02E-06/NH302E-04//筒E/NOxE4/NH303E-03//NH3/.85E-04.85/求具体见下表：级分级判据Pmax≥10%Pmax1%2.7.2地表水环境评价等级评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)“间接排放建设项目评价等2.7.3地下水环境评价等级技术导则地下水环境》(HJ610-2016)，本项目为屠宰类报告书项目，属III02总则度I目II目III一一二一二三二三三2.7.4声环境评价等级能区3类加量BABA2.7.5环境风险评价等级势ⅢⅡⅠ等级一二三a果、风险本项目涉及《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录B突02总则2.7.6评价工作重点2.8评价范围及环境保护目标.1大气环境根据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)推荐的估算模式AERSCREEN估算结果，大气环境影响评价范围是以该企业生产区域为中心，2.8.2地表水环境根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)7.1.2“水污染影响型三级B评价可不进行水环境影响预测”，主要评价水污染控制和水环境2.8.3地下水环境.1评价范围确定方法L=a×K×I×T/Ne02总则调查评价面积(km2)0围3.2评价范围的确定4声环境根据《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)，对于以固定声源为主的建设项目(如工厂、港口、施工工地、铁路站场等)：.5环境风险02总则2.8.6各环境要素评价范围汇总评价结合项目特点、建设项目所在区域环境特征以及各环境要素的评价等评价范围给出定性的说明2.8.7环境敏感区域及环境保护目标m分人求/m水//水/水环境质量标准》Ⅳ类00水//水/(GB/T14848-93)III//02总则境陈庄村(拟027(GB3096-2008)中2类N陈庄村(拟027《环境空气质量标二级标准N园653NW0城18900NW371300NW442NW212NW902NW00516N421N296N6770N853N930NENE2437NE076NENE0NE504NE55076NE34368E9040E782E209960502485312971073960园6869150S60166S58350245512704701390160167W40095W0051W403W工程分析3-13.1原有工程基本情况介绍商丘市人民政府批准成立的A级定点屠宰场，原址位于夏邑县西环路与商永公3.2租用商丘海辉食品有限公司的基本情况介绍3.3本项目基本情况3.3.1项目名称及建设性质工程分析3-23.3.2本项目建设规模及建设内容(1)本项目建设规模项目建成后全厂设计最大屠宰生猪量为20万头/年(即606头/天，本项目年工作(2)本项目建设内容注1用23增456用789增罩+植物除臭剂+水吸收处声、减震、消声等降噪措施一般固废(特定)m委托夏间暂存(3)本项目原辅材料及动力供应生猪一览表生猪供应量(万头/a)1场3/22/3殖场5/4制冷剂除臭剂工程分析消毒剂1d万头/a2电21.4kWh/t产品d给3水tt产品1.64t/dt/a4264000m3/a炉5R2制冷剂3.57×10-4kg/t产品kgd60125kg/t产品kg/d7017kg/t产品kg/d40kg/a3.3.3本项目产品方案(1)产品规模a(2)产品方案产品产量(t/a)12340t产生量约40t，外售给荣县旭阳心和猪血收购经营部；肠胃内容物(不可使用的生猪产品)工程分析(3)产品质量标准本项目产品标准按照《鲜(冻)畜肉卫生标准》(GB2707-2016)执行，见12味3挥发性盐基氮(mg/100g)54铅(Pb)(mg/kg).25无机砷(mg/kg)0.056镉(mg/kg).17总汞(以Hg计)(mg/kg)0.0589及有关规定执行鲜(冻)畜肉加工过程的卫生要求应符合GB的规定3.4本项目公用工程3.4.1给排水系统给水系统水源用水量工程分析日用水量(t/d)年用水量(t/a)1760.67t/d污水处理站，县第二污水处2134.95.967890.8锅炉用水8用水31.641/排水系统经处理达标后，小部分(约0.67m3/d)用于厂区绿化，其余部分(210m3/d)排.4.2供电系统3.4.3供热、供暖系统不使用厂区锅炉。h.4.4制冷系统采用R32作为制冷剂。主要制冷设备包括压缩机、冷凝器、节流阀、工程分析3.4.5厂区平面布置厂区平面布置厂区平面布置分析本项目厂区平面布置图(1)总平面布置原则安全、卫生、防震、防爆、运输、管线布置、绿化工程分析(2)总平面布置情况的西侧；生猪购进的进出口位于厂区北面的东侧(新增)，实现了净区、脏区的部分设施(如急宰间、隔离间、冷库、环保治理工程等)和设备(如烫毛池、刮毛机等)外，其他均租用现有。总体平面布置基本符合上述要求。3.5本项目主要生产设备一览表11台外壳不锈钢，高压式0~V21台锌3锌41台5锌671台锌83台热镀锌9烫毛池1台2台D2个mm8m，不锈钢1台锌机2台mm00mm3台8m锌1台锌N=2.2KW，锯弓镀铬3套200扁Dg5滑轮、钩、镀锌4台mmmmmm4个工作(站)台1机2台1台架2组1台1台1台司器1台供水器1台工程分析10(头/h)范围(万头/a)1.42.763.44烫毛池5.766783.6本项目生产制度及劳动定员3.7本项目主要经济技术指标12m222m228232m22842m252m262m272m282m292m202m2a12m2%3.1人工程分析113.8本项目工艺流程及产污环节分析3.8.1生猪屠宰工艺流程生猪屠宰前的检验和要求进厂检疫。待宰检疫宰前检疫宰后检疫生猪待宰圈的管理待宰的生猪送宰前应停食静养12h~24h，以便消除运输途中的疲劳，恢复12可供2头~4头猪并排前进，逐渐只能供一头猪通过，并使猪不能调头往回走。此处赶猪道宽度设计为380mm~400mm。生猪的致晕和起吊流下，对生猪进行约1s~3s的麻电，将其击晕。接着由工作人员用绳索套牢生生猪的刺杀放血生猪的浸烫脱毛烫毛毛囊易于分离，毛孔扩张，便于刨毛。猪屠体在水温58℃~62℃烫池内浸烫约。刨毛生猪刨毛多为机械滚筒式和螺旋式刨毛机。猪屠体浸烫后即由捞耙或输送燎毛。生猪的剥皮机械剥皮挑腹皮：从颈部起沿腹部正中线切开皮层至肛门外。14剥前腿：挑开前腿腿档皮，剥至脖头骨脑顶处。剥后腿：挑开后腿腿档皮，剥至肛门两侧。夹皮：将预剥开的大面猪皮拉平、崩紧，放入剥皮机卡口、夹紧。人工剥皮。生猪的开膛、净腔雕圈挑胸、剖腹工程分析15拉直肠、割膀胱取肠、胃(肚)。取心、肝、肺冲洗胸、腹腔生猪的胴体劈半1.9生猪的修整、冲淋0生猪的宰后检疫合格的工程分析16不合格的本项目检验不合格的病死猪委托夏邑百奥迈斯生物科技有限公司进行无害宰后冷藏3.8.2生猪屠宰工艺流程及产污环节分析工程分析3--171理站2菌群数等345O678恶臭(NH3、H2S)9血收购物公理不合格酮体有限生期清运18废水废水验单位处理废水废水验单位处理工程分析 晕、刺杀放血燥、燎毛 工程分析19000000为副产品出售0000000为副产品出售03.9本项目平衡分析3.9.1本项目物料平衡分析(1)本项目物料平衡图 生猪(平均每头按100kg计)为肥料出售的单位处理(2)本项目物料平衡表目物料平衡图本项目物料平衡表每头猪(kg/头)年产出量(t/a)百分比(%)125530045556工程分析720289202物(3)本项目物料平衡分析生猪的重量猪在75kg~85kg就出栏；1个瘦肉型良种公猪与培育品种或其他品种母猪杂交的杂交的三元杂交猪的适宜上市体重为100kg~115kg。览表(kg)生(g)(kg)比(%)kg始比(%)量(kg)(%)25~3000.930~350009.30335~4000190840~4500282.61345~5000371850~550010452255~600022532760~650032603165~7042683570~7551753975~805983430580~856791471085~9074511590~9580558.62095~10086594.625100~10591641.030105~110968.0688.035110~1155.8735.840115~1204.2784.245在90kg~110kg。白条猪的重量(生猪屠宰出肉量)理，称为“半片白条”。标准出肉率(%)标准出肉率(%)123456789PIC猪kg工程分析小于14kg，胃肠空虚，但出肉率所受影响较小。另外生猪出售前饱餐一顿，能宰，出肉率为62.8%~66.5%。 60%~75%之间(排净、带骨头、除杂水)浮动较大。≤1.5cm65kg~75kg≤2.5cm55kg~65kg≤3.5cm65kg~85kg3.5cm~4.5cm45kg~85kg45kg~85kgg：A.内腔淤血严重或四号肉淤血严重；工程分析E.皮质非常粗糙；F型特别差。4、对于尾骨与猪皮相间处的膘较薄或几乎没有的、体型相对较好的白条(后臀尖非常饱满的)上升一级。5、通膘的白条(整个脊膘薄厚相同或尾椎骨处膘比脊膘厚)下降一个级别。猪血的量屠宰一头猪大约可收集2kg~2.5kg的血液。本项目生猪重量按100kg计，可收件的制约，结合企业原有工程的生产实际经验，本项目的猪血产生量按2.5kg/水分(g)蛋白质(g)碳水化合物(g)脂肪(g)铁(mg)0览表1标光泽2味3恢复4、质地柔软5外来杂质6标水分(g/100g)67盐分(g/100g)GB/T9695.88蛋白质(g/100g).59指标菌落总数(cfu/g)≤80000GBT2大肠菌群(MNP/g)120GB/T4789.3GBT4猪头、猪蹄、猪尾的重量大肠、小肠的重量其他内脏的重量肺、猪胃(猪肚)、碎肉渣的重量板油的重量工程分析。粪便、尿液的重量7和表3.9-8)。。据表每头日排泄量(kg)每头年排泄量(t)2.0~3.04.0~7.06.0~10.0092.5~4.24.0~7.06.9~11.202.1~2.83.0~6.05.1~8.8170粪尿量(kg/天)含水量(%)12345kg4630kg~40kg猪740kg~80kg猪8工程分析kg猪毛的重量猪毛的重量也与猪的体重、毛发浓密度等因素有关，一般为生猪体重的售其他杂物的重量(MJ/kg)质(%)(%)(%)(%)(%)(%)422.01/.23工程分析工程分析 .2.9110.6731.640.0污水8.98.2烫毛10.87.0热水1.8.9 .2.9110.6731.640.0污水8.98.2烫毛10.87.0热水1.8.94锅炉3.9.2本项目水平衡分析平衡图工程分析(1)职工生活用水120L/d·人计算，则员工生活用水量约7.2m3/d，排水系数按(2)洗车用水目前市场上生猪运输车辆主要有东风天锦和福田欧曼品牌的，车厢长度有 排水系数0.8，则生猪运输车辆冲洗废水的排放量为0.51m3/d，年排放量为m/a。(3)生产用水根据《屠宰与肉类加工废水治理工程技术规范》(HJ2004-2010)表1“单位m头~0.7m3/头；根据河南省地方标准《工业与城镇生活用水定额》(DB41T385-2014)表6“农副食工程分析m因此0%、放血清洗mdmd(4)软水制备用水为用水量的10%~20%。工程分析(5)锅炉用水(6)冷冻机组冷却用水根据《工业循环水冷却设计规范》(GB/T50102-2014)，当蒸发量为循环量1均进入新建的污水处理站，经处理后0.67排入夏邑县污23.24.915.90.967蒸汽)8900.817.04锅炉0.2(9.0蒸汽)841.2410.673.9.3本项目蒸汽平衡分析本项目蒸汽平衡见图3.9-3。本项目锅炉参数和供热平衡见表3.9-11和表工程分析t/ht/ht/ht/ht/ht/ht/ht/ht/ht/haat/ha房目蒸汽平衡图数一览表汽数用汽量(t/h)压力(MPa)温度(℃)1间烫毛工段4723//583.10本项目污染物产生及排放情况分析3.10.1本项目废水污染物产生及排放情况分析本项目废水产生情况分析(1)职工生活污水的产生情况分析工程分析(2)屠宰生产废水的产生情况分析1畜禽屠宰行业产排污系数表(以畜禽数量计)”详见表3.10-2。号水量(m3/设计水质(mg/L，pH除外)BOD5油pH1HJ04-20100.5~0.72500备注：用水量根据河南省地方标准《工业与城镇生活用水定额》(DB41T385-2014)确定，按照最大的考虑。工程分析产生情况一览表企业(项目)名称生产(进水)规模废水产生情况(mg/L)BOD51有限公司报告艺2品实业股份有限公司长葛分公司003限公司m/d00科技实例4司工程5限公司屠宰废水处理环境司工程6公司屠宰废水处理00实例700析类比工程分析表3.10-2畜禽屠宰行业排污系数表(以畜禽数量计)术猪m3/头猪15生物处理51物处理551生物处理物处理BOD53生物处理物处理3生物处理89物处理94/生物处理/物处理84/生物处理/物处理工程分析(3)待宰间冲洗废水(4)洗车废水(5)其他废水。工程分析号源(m3/d)水质pH(mg/L)BOD5(mg/L)(mg/L)(mg/L)(mg/L)数(个/L)(mg/L)PO43-(mg/L)SO42-(mg/L)100/////建200///3.22.5×105///405×105///502/067810.67550工程分析夏邑县第二污水处理厂夏邑县第二污水处理厂本项目废水排放情况分析(1)处理工艺选择理工艺最终确定为“预处理+水解酸化+A/O+臭氧消毒”的生化处理工艺，结合项以确保本项目最不利条件下的废水处理规模。本项目污水处理工艺流程详见图 A/O池工程分析(2)废水排放情况废水经上述工艺处理后，项目全厂废水均进入厂内自建的污水处理站处理，(m3/d)pH(mg/L)BOD5(mg/L)(mg/L)(mg/L)(mg/L)10.6755去除率(%)//////10.6755去除率(%)///10.675池去除率(%)/////10.675A/O池去除率(%)//10.678去除率(%)////10.673去除率(%)///////10.673业水污染排/0/污水处理厂进//50/同时水质可以满足夏邑县第二污水处理厂的进水水质要求(COD425mg/L，3.10.2本项目废气污染物产生及排放情况分析恶臭气体产生及排放情况(1)待宰区及屠宰车间恶臭工程分析a(2)污水处理站恶臭参考美国EPA对城市污水处理厂恶臭污染物产生情况的研究，每处理1gBOD5可产生0.0031g氨和0.00012g硫化氢，本项目污水处理站实际处理规模为t/a。(3)恶臭气体排放情况理工艺除臭效率按照95%计算，则项目待宰间、屠宰车间的有组织排放的氨为闭污水处理站恶臭收集效率按85%计算，则收集到的恶臭气体源强为氨ta氢0.0001kg/h，0.001t/a；生物滤池除臭处理效率按90%计算，则根据《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)表1二级中的恶臭污染物厂界月3日发布的《恶臭污染物排放标准》(征求意见稿)表1限值：排气筒高度为15m时，氨的最高允许排放速率为0.6kg/h，硫化氢的最高允许排放速率为食堂油烟产生及排放情况食宿，年工作时间330天，食堂的日工作时间为3h，则油烟的产生量约为油烟排放可满足《饮食业油烟排放标准(试行)》(GB18483-2001)中的小型餐饮单位油烟去除效率(≥60%)和排放浓度限值(≤2.0mg/m3)的要求，同时也满足河南省地方标准《餐饮业油烟污染物排放标准》(DB41/1604-2018)中的小型餐饮单位油烟去除效率(≥90%)和排放浓度限值(≤1.5mg/m3)的要求。燃气热水锅炉污染物产生及排放情况工程分析本次评价烟气量取值4800Nm3/h。因此天然气锅炉的污染物产生浓度为烟尘评价建议本项目燃气热水锅炉采用低氮燃烧+烟气再循环技术并配备稀碱液吸收设施，以进一步降低锅炉烟气污染物排放量。一般地，低氮燃烧+烟气对照《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)表3中的污染物限值要工程分析号子(Nm3/h)式施mg/m3kg/hmg/m3kg/hagm3kg/ha1NH3//38/38(0.2)/2019年收/022/0220.1(0.02)/NH3//52/086/.9(0.6)/086/4×10-503/2站NH3//36/36(0.2)//011/0110.1(0.02)/NH3///26/.9(0.6)/086/0806/3-3-373-3/48009754595/2019年6387549/NOx376446/工程分析3.10.3本项目固体废物产生及排放情况分析猪毛购经营部。肠胃内容物摘除的三腺不合格生猪猪粪污水处理站污泥工程分析污水处理站浮油渣在污水处理站运营过程中会定期捞油，项目运行过程中产生的污水量为a生活垃圾。产生量(t/a)1血收购2物一般固废(特公理345有限678期清运3.10.4本项目噪声产生及排放情况分析70~80厂房隔声55~6575~8560~70工程分析75~8060~65站75~8555~6565~7555~6511本项目污染物产生及排放情况汇总分析1废水量(万t/a)2Dta3BOD5(t/a)4Sta5氨氮(t/a)6动植物油(t/a)7废气量(万m3/a)08NH3(t/a)954油烟(t/a)03931烟尘(t/a)973859SO2(t/a)631449NOx(t/a)76346猪毛(t/a)0肠胃内容物(t/a)0猪三腺(t/a)0病疫猪、不合格胴体(t/a)0猪粪(t/a)0污水处理站污泥(t/a)0浮油渣(t/a)0生活垃圾(t/a)0工程分析.12清洁生产3.12.1清洁生产的意义和总体思路清洁生产的意义是实现经济与环境协调发展的根本途径，可以达到“节能、降耗、减污、增效”清洁生产的总体思路：(1)通过清洁生产技术识别，分析并汇总本项目清洁生产方案，同时对重(2)通过和国内同行业相同企业的先进清洁生产水平进行对比，分析本项(3)提出持续清洁生产方案及方向，指导企业进行持续清洁生产。工程分析3.12.2本项目清洁生产技术分析利用指标、产品指标、生产工艺和装备要求(1)设备的先进性；保证生猪胴体的完好性，项目所采用的设备能更好地对生猪胴体进行保护，可以提高产品的外表感官；123产品的品质4工程分析(2)工艺的先进性运河式烫毛系统的传动速度为3m/nin~7m/min，最大载荷为400kg。采用自，大大提高了生产效率；滴液抽出体外，与传统工艺相比，真空放血新工艺自动化程度高，取血方便，气动卸猪：气动卸猪器是用于使悬挂输送线上的猪体自动掉落的一种装置，工程分析览表况1麻电致晕法有利于降低劳动强度，保证生产人员安全及有利于保障加工肉质量。狂躁、恐惧等不同的应激反CO体，通过输送机将生将经淋浴后进入麻电圈的生猪或经输送机输送的生猪进行击晕，使生猪处于短暂的昏迷状2/真空放血自动化程放血更充分，猪血回收率高，减少冲用水量。击晕后的毛猪通过滑槽滑入卧式放血平板输送机上持刀利用真空泵及真空采血刀与真空3毛烫毛效果好，可降低能源消耗和减少员工使用长柄工具或使用摇内充分混合冷凝后对猪体进行浸猪屠体在可控升降的导轨牵引胴体的交叉污染。统一的参数设置无法适用我国复猪屠体被悬挂输送机拖动在浸实现了生产线机械化加工。优毛操作困难，生产不连续等缺工人劳动强度，克服了传统烫毛，刮毛操作困难，生产不连续等缺点，既干净卫生，提高了4在人工操作下使电锯自上而导向模块费用高。操作人一手控制开关一手控制机检修方便，负载能使用寿命长。为避免交叉感染额外配置自动清洗消毒功。工程分析资源利用指标项目运河式烫毛采用燃气热水锅炉(锅炉使用天然气为燃料、管道输送)进产品指标行和采用国际HA—CCP(危害分析和关键点控制)质量管理规定，对生产全过产品达到《鲜(冻)畜肉卫生标准》(GB2707-2016)要求。在产品消费和使用污染控制废水取“预处理+水解酸化+A/O+臭氧消毒”工艺，运营期产生的废水经厂区自建的污废气本项目产生的废气主要待宰间和屠宰车间的恶臭气体以及污水处理站收集用集气罩+植物除臭剂+水吸收的处理工艺，减少待宰间、屠宰车间恶臭气体对工程分析对污水处理站有恶臭产生单元(调节池、厌氧处理、污泥浓缩等)采取密闭物滤池除臭装置处理后通过15m高的排气筒排放。从而减少恶臭气体无组织排固体废物内容物、猪三腺、废物回收利用指标环境管理要求3.12.3本项目清洁生产方案的提出拟采取的清洁生产方案进行汇总，具体见表3.12-3。工程分析12毛采用燃气热水锅炉供热34内先进的屠宰自动化生产设备5式烫毛6致晕方式7式劈半机度8环保制冷剂9仪器仪表进仪器、仪表，保证工艺经济生产质量的质量，提高产品得率系统程实时监控用分散型过程控制与常规仪表相结合的方案，尽量集中监控求进行分类妥善处置的生产设备管理制度并严格执行，对各生气进行量化管理管理机构和专职管理人员，健全环构并具备污染监测能力设备运行进行记录并建立档案水平工程分析3.12.4本项目清洁生产水平分析下简称A企业)、“河南众品实业股份有限公司长葛分公司年屠宰10万头无公害简称B企业)，资源能源利用指标、污染物产生指标及废物回洁生产指标一览表见表3.12-5。A企业B企业1新鲜水用量(m3/t)2综合能耗(标煤kg/t)3废水排放量(m3/t)4COD排放量(kg/t)5氨氮排放量(kg/t)7kgce/t。3.12.5本项目持续清洁生产建议清洁生产组织机构工程分析清洁生产管理制度(1)把清洁生产管理制度纳入企业的日常管理走过场的重要手段，特别是通过清洁生产审计产生的一些无/低费方案，如何使过程控制的改进措施，写入企业的技术规范。(2)建立和完善清洁生产激励机制(3)保证稳定的清洁生产资金来源持续清洁生产计划工程分析3.12-6。1织计划分析工作2案的实施计划生方案，确定资源利用、能耗、排污指标3与开发计划45产培训计划6计工作审计工作3.13总量控制3.13.1总量控制原则(1)实施清洁生产，在达标排放情况下进一步削减污染物的排放量；(2)充分考虑环境现状，提出切实可行方案，保证区域的总量控制要求；(3)项目总量指标控制在区域污染物排放总量指标内。3.13.2总量控制因子结合本项目污染源特征，确定本项目水污染物总量控制项目为：COD、氨3.13.3总量控制指标时水质可以满足夏邑县第二污水处理厂的进水水质要求(COD500mg/L，氨氮工程分析可以满足《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)表3中的污染物限，燃气锅炉的烟尘、SO2和NOx的排放浓度分别不高于5mg/m3、10mg/m3和3.14非正常情况分析环境质量现状监测与评价4.1区域自然环境概况1地理位置夏邑县位于河南省东部，陇海铁路南侧，位于东经115°52′~116°27′，北纬′~34°25′，东西长55.5km，南北宽48km，总面积1481km2。夏邑县东部和南部与永城为邻，西部和北部与虞城县接壤，西南部与安徽毫州市交界，东北部与安夏邑县产业集聚区发展规划位于夏邑县城西部、南部，分西、南两区，规划总2地形地貌程44.50~36.0m。均为黄河泛流微倾斜平原，根据形态差异和成因上的区别划分出(1)黄河古道主流带平坦，局部有起伏及垅岗或沙滩等微地貌景观，组成岩性上部主要为粉土、其下为(2)黄河泛流带呈西北-东南向分布在主流带的两侧段集-王阁-张玉庄-和冯楼-大班庄-王庄等地(3)黄河泛流洼地带环境质量现状监测与评价2呈西北-东南向分布在北部的西刘庄-王庙、张阁-李庄-小刘庄和南部的孙破楼-3气候气象12SSE~ESE32.9℃456mm797d量.1.4水文水资源(1)地表水夏邑县地表水系属淮河流域，地表水源有降水和过境水两个方面，径流量分配不均，最大流量多在七、八月份，占全年径流量的70%，地表水存在的形式主要为m环境质量现状监测与评价3毛河原名毛家河沟，是沱河在夏邑县境的主要支流，县境内从八吉村侯家洼至本项目所在夏邑县产业集聚区内主要河流有毛河、虬龙沟、响河(与虬龙沟交汇后叫沱河)。虬龙沟源于黄河故道，在张板桥处(夏邑县与永城交界)与响河交汇，后称沱响河(与虬龙沟交汇后叫沱河)，是沱河在夏邑县境的主要支流，流经虞城、夏邑、永城至王庄入安徽,续经濉溪、宿州、宿县、固镇至五河县西南入淮河，流程(2)地下水40m)、中(深40~130m)、深(深130~340m)3个含水层。浅层水属第四系全新统冲积潜水含水层，底板埋深7~37m，含水层厚度5~15m，地下水动态为典型的深入开采蒸发型，一般平水年水位埋深2~3m；中层水属第四系更新统冲积浅层承第三系冲积承压含水层，主要埋藏在150~250m、250~340m两个深度内，含水层5土壤植被夏邑县土壤类型为潮土土类，分黄潮土亚类、碱化潮土亚类和盐化潮土亚类3夏邑县植物以农作物为主，主要有小麦、大麦、玉米、高粱、大豆、红薯、棉环境质量现状监测与评价4本项目所在区域夏邑县产业集聚区属于农业开发历史悠久地区，天然植被残存.2环境质量现状为了解项目所在区环境质量状况，本次评价收集夏邑县环境空气自动监测站及地表水控制断面例行检测数据，过程中建设单位委托河南申越检测技术有限公司对根据《环境影响评价技术导则土壤环境》(试行)(HJ964-2018)，本项目不属于附录A“土壤环境影响评价项目类别”表中的项目，且项目不涉及重金属、持评价工作，不进行土壤环境质量监测。4.2.1环境空气质量现状监测及评价区域环境空气质量达标情况污染物年评价指标现状浓度标准值占标率(%)达标情况SO2年平均质量浓度00.21达标NO2年平均质量浓度36.6400.92达标PM10年平均质量浓度91.270不达标PM2.5年平均质量浓度55.85不达标O位数1.008mg/m34mg/m30.25达标O3第90百分位数62.10.39达标PM风沙较大以及采暖季废气污染影响，项目所在区域内环境空气质量属于不达标区。随着《商丘市污染防治攻坚战三年行动计划(2018—2020年)》、《夏邑县污染环境质量现状监测与评价5防治攻坚战三年行动计划(2018~2020年)》等方案的实施，通过控制扬尘污染、削减燃煤总量、控制机动车污染和严把燃煤质量等方面的行动，项目所在区域环境环境空气质量现状监测(1)监测点位布设根据工程所处的地理位置及厂址周围环境敏感点的分布情况，同时结合当地主表4.2-2监测点位分布情况一览表距离(m)(2)监测因子根据当地环境状况及工程特点，本次环境空气质量现状监测选取SO2、NO2、(3)监测时间、频率表4.2-3监测因子及频率一览表1M小时平均2O值3O3、NH3、H2S4(4)监测分析方法环境质量现状监测与评价6监测分析方法参照《空气和废气监测分析方法》和《环境监测技术规范》(大气部分)的有关规定执行，详见表4.2-4。表4.2-4环境空气检测及分析方法QXT-2007湿度观测/QXT-2007DYM/QXT-2007观测QDF-6型/QXT-2007观测//HJ2-2009氧化硫的测定甲光光度计T世纪HJ9-2009二氧化氮(一氧化氮的测定盐酸萘乙二光光度计T世纪氧化碳的测定非碳分析仪ET15Amgm3HJ4-2009臭氧的测定靛蓝二光光度法》光光度计T世纪gmPM10HJ8-2011《环境空气PM10和PM2.5的测定ES5B/PM2.5HJ8-2011《环境空气PM10和PM2.5的测定ES5B/氨HJ4-2009氨的测定次氯酸钠光光度计T世纪mgm3/度法空气与光光度计T世纪gm恶臭的测定三点比》//环境空气质量现状评价(1)评价方法环境质量现状监测与评价7PiCiSi浓度范围和超标率，并(2)评价标准境质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。1准》(GB3095-2012)二2NO22003mgm34O160(日最大05PM2.5/6PM10/7NH3/0境》(HJ2.2-2018)附录D8/(3)监测及评价统计结果agm3NO2PM2.5μg/m3)0冉庄(μg/m3)21-0.062-0.213-0.205-0.462-0.640环境质量现状监测与评价4-8村%)0000000000(μg/m3)12-0.078-0.207-0.210-0.462-0.600%)0000000000王老家村(μg/m3)-0.070-0.187-0.2450.475-0.613%)0000000000OPM10μg/m3)40村(μg/m3)5319-0.175.605.331-0.547%)0000000000(μg/m3)20-0.338-0.527%)0000000000环境质量现状监测与评价9(μg/m3)7819.175.645-0.306-0.520%)0000000000NH3/mg/m3)0/(mg/m3)9-0.29550/(%)00/00//(mg/m3)650/(%)00/00//(mg/m3)-0.29050/(%)00/00//(4)评价结果分析环境质量现状监测与评价《环境空气质量标准》(GB3095~2012)中二级标准。NH3、H2S小时平均浓度均能满足《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)一次最高容许浓度标准要求。4.2.2地表水环境质量现状评价。(1)评价方法jCsi(2)评价标准环境质量执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)IV类标准。准1(GB3838-2002)IV类标准33L(3)评价结果环境质量现状监测与评价019.5019.6019.5019.6019.5019.6面%)000000.6~0.63~0.50(4)评价结果分析均能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)IV类水质要求，表明区域水质4.2.3地下水质量现状监测与评价地下水质量现状监测(1)监测点位布设结合该区域地下水流向由西北向东南的特点，本次地下水监测布设6个监测点水位监测点)，具体布点情况详见表4.2-9。览表对照点(地下水流向上游)/监测点(项目厂址)下游影响点(地下水流向下游)///(2)监测因子环境质量现状监测与评价(3)监测时间、频率(4)监测分析方法的测定火焰原gLNa+的测定火焰原gLCa2+和镁的测定原子吸收gLMg2+和镁的测定原子吸收gL(CO32-、HCO3-)补版)国家)滴定法》/SO42-HJ4-2016离子的测定离子CICD型gLHJ84-2016离子的测定离子CICD型gLpHpH测定玻璃电极/HJ5-2009氮的测定纳氏试剂分光光度计T世纪gL006标准检验方法无T世纪盐氮的测定分光光光度计T世纪gL006标准检验方法有标(1.1耗氧量酸性高锰酸钾滴定法)》gL006水标准检验方法感官性状和物理指标(7.1总硬度四乙酸二钠滴定法)》化物的测定离子选择gL006标准检验方法感官性状和物理指标(8.1溶解性总固体称量法)》/群006标准检验方法微/006标准检验方法微GBT750.12-2006》/地下水质量现状评价(1)评价方法si环境质量现状监测与评价(2)评价标准根据夏邑县环境保护局对本评价执行标准意见，地下水环境质量执行《地下水标准1pH值6.5~8.5(GB/T14848-2017)Ⅲ类2L3gL4560mg/L789.0CFUc/100mL钠mg/Lmg/Lmg/L(3)监测及评价统计结果////////Na+gL0环境质量现状监测与评价444399Ca2+//////////////Mg2+//////////////CO32-//////////////HCO3-//////////////gL0.7.4569970SO42-gL0228442pH值/gL//////gL//////gL//////gL373030gL079839331gLgL41794149群Uc322211177733mL79789m//m//℃//环境质量现状监测与评价mm℃.5.6(4)评价结果分析BIII4.2.4声环境质量现状监测与评价(1)监测布点、频率及监测方法根据对项目拟建厂区的实地踏勘，本次评价在拟建厂区东南西北各厂界及北侧陈庄村共设置5个监测点，建设单位委托河南申越检测技术有限公司进行监测，具(2)评价标准根据夏邑县环境保护局关于本项目的执行标准，本项目东、西、南厂界环境质GB量(3)评价方法环境质量现状监测与评价(4)监测结果统计及评价19.8.2719.8.28昼9.48.2夜2.72.6昼6.57.3夜3.22.6昼5.96.1夜0.81.2昼7.38.5夜2.43.6昼5.66.5夜0.50.8由声环境现状监测统计结果可以看出，项目东、西、南厂界噪声监测点的昼间和夜间监测值均能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中3类标准要求、北厂界噪声监测点的昼间和夜间监测值均能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中4.3环境质量现状情况小结均能满足《环境空气质量标准》(GB3095~2012)中二级标准。NH3、H2S小时平环境质量现状监测与评价(2)根据收集到的例行检测数据，2019年5月~6月虬龙沟李黑楼断面、沱河张板桥断面各监测因子均能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)IV类水下水质量标准》(GB14848-2017)III类标准要求，总体来说地下水水质现状较好。能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中3类、4a标准要求，项目北侧陈庄。4.4区域污染源调查号废水(t/a)废气(t/a)物尘1业有300吨//2面粉200吨3//3有限///5品有限//6贸有00吨无纺4///环境质量现状监测与评价207织有4400002///8有限吨棉///9服饰有0万件针1003///彩印0吨纸箱///业有笔7///有限////////有限肥5///牧科技///3////////造有56.6/造有吨铸件3///友有限7///工有限缆3///缆有限///21缆有限缆6///织有84///有限////////旅游用包.145///饰有限///衣有限装///锈钢1003///品有0/.0862织有限纺904.19//52线有限3200///0万件服装///织有限3200///有限装///有限装///织有限978//5///22饰有限.20///织有限件///衫有件.004///纺978///有限装3有限装3///有限装64383///有限装///器材9///器械品5///有限0万米花边9///有限装///织有限万精纺80042//56型建材/7///业有限///饰有限/762///23育有限////业有限亿粒药品/268///业有限/31///品有限万吨饲料/.25322品有限000.05///梯有限00台电梯////纤有限万吨中空28///加工0万头生/002.73.01/品有限熟食1926626/水处日处理工业污水2万吨、/////造有限年产6000吨0/有限万吨绒布(含染布和.4/塑胶///有限/24维有限426655有限0万件服装37023/2照明07///公司//环境质量影响预测分析与评价分析与评价5.1运营期环境影响预测与评价5.1.1运营期大气环境影响预测与评价评价区域气象特征(1)气候概况以下，该地处于中纬度地带，受西风带环境影响，气候主要受大气环流制约，从气候类型划分，该地属于北暖温带大陆性季风气候，其显著的特点为四季分明，雨热123456789(℃).1.31(%)(2)地面风场特征环境质量影响预测分析与评价地面风向资料采用夏邑县累年记录(1971~2000年)，各风向频率统计结果见表NNNENEEESWSWWNWNWNNWC春季30夏季000777秋季7307.03370.3全年2217NNWNEEWNWNEES春季,静风16.30%NNWNEEWNWNEES秋季,静风22.00%NNWNEEWNWNEES全部,静风17.70%NNWNEEWNWNEES夏季,静风11.30%NNWNEEWNWNEES冬季,静风21.30%NN10.05.0WES环境质量影响预测分析与评价(3)地面风速特征全年各月平均风速、各风向平均风速、全年及各季节风速档级频率分别列于表123456789NNNENEEESWSWWNWNWNNW表5.1-5全年及各季不同风速档频率(%)风速(m/s)<0.50.5~1.01.0~2.02.0~3.03.0~4.04.0~6.0>6.0季.950.6799夏季.156.39秋季.23春季1.27.61全年.560.6092定度划分采用经修定的帕斯奎尔稳定度分级法(简称P.S)，分级结果见表表5.1-6全年及各季大气稳定度频率(%)ABCCDEEF季.31.17春季.58.89夏季3秋季.0247.34全年.46.46由表5.1-6可见，该地全年以稳定(E、F)类最多(占48.34%)，不稳定(A、该地的扩散条件相对较差，对大气污染物的扩散不利，从各季节的大气稳定程度分大气环境影响预测(1)评价因子和评价标准标准值(μg/m3)(GB3095-2012)二级标准及修改单NOx0NH30境》(HJ2.2-2018)附录D(2)估算模型参数项人口数(城市选项时)0万人℃2.9环境质量影响预测分析与评价℃辨率/m烟岸线方向/°(3)主要污染源参数X坐标标度源强NH3NOx/mmmmKKkg/h330.000804///33208/////44X坐标Y坐标源强NH3/mmmm°mhkg/h573802站543601(4)大气环境影响预测与评价J环境质量影响预测分析与评价下风向NH3度(mg/m3)浓度占标率(%)(mg/m3)浓度占标率(%)00.86E-0543E-0699E-06E559E-05E7E07E000.26E-070E0E70064E-0700.30E-06000E600E60028E-0600000000000.38E-080E070E80E0E80E00086E-080064E-080.93E-07047E-080.72E-07036E-080环境质量影响预测分析与评价.53E-07027E-08000.36E-070000.20E-070000.05E-07003E-08000E70000E70000E700量度及占标率/%(32m)E052E-06D10%最远距离/m////下风向NH3度(mg/m3)浓度占标率(%)(mg/m3)浓度占标率(%)73E-05.87E-06E5E6E59E-0601E-06.29E-05E50E5029E-05E070.46E-0700E60E70E0600032E-070.51E-06005-8E600E60054E-060020E-06000E0800E00E000000.93E-0800.72E-0800.53E-080000.36E-080000.20E-080000.06E-08000E70E8000E70E8000E70E80量度及占标率/%(32m)2E-04E06D0%最远距离/m////下DmNOx率(%)率(%)%)E04E4E4EE044.55E-034.70E-04E044.02E-034.02E-04E4E3E4.85E-04.76E-03环境质量影响预测分析与评价.80E-04.20E-04.40E-03.46E-04E40E4047E-0409E-040E04E05E4E5E5EE4.94E-04E054.38E-044.59E-05E5E4E5E4E5EE4E5.93E-04.71E-05.69E-04.90E-05.34E-05.48E-04.68E-05.02E-05.29E-04.49E-050E5.33E-050E5000E500.04E-050E500088E-0500072E-0500057E-0500044E-05度及(25m)E04E-04E-03D%最远距//////下风向NH3度(mg/m3)浓度占标率(%)(mg/m3)浓度占标率(%)E5101E-031EE5E405E-0593E-0431E-040E60.42E-060EE6068E-06E508E-06E567E-0527E-05E07EEE600.71E-070环境质量影响预测分析与评价0.38E-07000E060.08E-07000E060E7000E0E7000E0E7000E00000E70量度及占标率/%(57m)3E-03D0%最远距离/m////下风向NH3度(mg/m3)浓度占标率(%)(mg/m3)浓度占标率(%).85E-04.8562.29E-0537E-05.09E-0454E-04E0600.27E-06E6E568E-06022E-060E.56E-05E5E561E-05E0726E-05E.89E-070.38E-070E70E70E70E7080E-070E6060E-07000043E-07000027E-07000E060000E06000E-07000E0000E00量度及占标率/%(10m)5E-045D0%最远距离/m////环境质量影响预测分析与评价环境质量影响预测分析与评价gm环境质量影响预测分析与评价NH3组织.01E-03织E2211257253括号内)组织E5EE织.85E-0437E-055807084212062127括号内)准》及2019年征求意见稿(括号内)标准限值要求(氨气周界浓度限值2.0(0.2)gm为二级，二级评价项目不进行进一步预测与评价，只对污染(5)污染物排放量核算排放浓度(mg/m3)排放速率(kg/h)年排放量(t/a)1NH3/086/4×10-503环境质量影响预测分析与评价2NH3/26/08063筒87549NOx4465459计NH320949NOx4659施年排放量(t/a)1NH3集+等离子22NH3生物滤池除臭1NH33年排放量(t/a)1NH322393494NOx4655大气环境防护距离与卫生防护距离J离模型进行计算。本次评价以生产区域为面源，大气环境防护环境质量影响预测分析与评价强(kg/h)面源参数(m)护距离(m)长宽高NH33870020NH33640010(1)计算结果根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T3840--91)，利用下=(BLC+0.25r2)05.LD根据企业所在地区近五年平均风速及本项目大气污染源构成类别，各预测因子CmABCD//kg/hmg/m3////mmNH33801702010NH336012740101据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T3840-91)关于卫生防护距离的规定，当两种或者两种以上有害气体的卫生防护距离在同一级别时，卫生防护距离应提高一级。因此本项目的卫生防护距离为以待宰间、屠宰车间、污水处(2)行业标准环境质量影响预测分析与评价本次评价参考《农副食品加工业卫生防护距离第1部分：屠宰及肉类加工业》表5.1-22屠宰及肉类(畜类)加工生产企业卫生防护距离限值生产规模(万头/年)五年平均风速卫生防护距离(m)0040本项目厂区产生废气污染物的主要为污水处理站、屠宰车间、待宰间，应设置m以外售和租赁的形式由企业收购，部分已经按照拆迁计划完成。评价建议拆迁计划为保证周围环境及人民群众身体健康并满足项目建设的需要，评价要求在项目卫生防护距离范围内不得新建学校、医院、居民区等环境敏感点，根据夏邑县城乡、环境质量影响预测分析与评价5.1.2运营期地表水环境质量影响分析项目水质情况及排水去向本项目废水主要为屠宰生产废水、待宰间冲洗废水、洗车废水、生活污水和软水制备废水、锅炉排水及循环冷却水系统排水，根据工程分析，项目运营期废水排放量为210.67m3/d，经一座处理规模为300m3/d“预处理+水解酸化+A/O+臭氧消毒”工艺污水处理站处理后排入夏邑县第二污水处理厂处理。项目废水产排情况见表(m3/d)pH(mg/L)BOD5(mg/L)(mg/L)(mg/L)(mg/L)10.675510.673污染排放标准》(GB13457-1992)/0/水处//50/由上表可知，项目废水经厂区污水处理站处理后，出水水质满足《肉类加工工业水污染排放标准》(GB13457-1992)表3三级标准及夏邑县第二污水处理厂进水排放标准》(GB18918-2002)中的一级A标准后，就近排入响河。序号ac律d律1水、D氨1站“预处O毒”WS1放a废水的工艺、工序，或废水类型的名称。b物类型，以相应排放标准中确定的污染因子为准。进入城市污水处理厂；回用不排放。于冲击型排放。e污水处理设施名称，如“综合污水处理站”“生活污水处理系统”等。f门现有编号进行填写或由企业根据国家相关规范进行编制。g指排放口设置是否符合排放口规范化整治技术要求等相关文件的规定。序号号 t/a)向律(mg/L)1WS010867°0610邑BOD5、环境质量影响预测分析与评价°厂0mg/L、SS10gLa口，指废水排出厂界处经纬度坐标。(GB13457-1992)表3三级水处1WS1ODmgLBOD5300mg/L、CODmg/L、SS315mg/L、a按规定商定建设项目水污染物排放值。表5.1-27废水污染物排放信息表(新建项目)(mg/L)(t/d)(t/a)1WS01312BOD583314NH3-N5540合计CODcrNH3-N项目废水排放可行性分析(1)夏邑县第二污水处理厂基本情况简介夏邑县第二污水处理厂位于夏邑县产业集聚区跨越大道南侧，杜庄西，占地面环境质量影响预测分析与评价km及夏邑县城古运河以南部分区域(3.31km2)、滨湖北路以西至西环路与县府路围成的区域(4.14km2)。总收水区面积为18.89km2。采用的工艺为厌氧+卡鲁塞尔氧化沟+深度处理工艺(深度处理工艺为混凝+沉淀+过滤+消毒)。处理规模为一期工程BODmgLSSmgLmgLTN≤15mg/L、TP≤0.5mg/L)。(2)本项目污水夏邑县污水处理厂的可行性分析废水水质低于《肉类加工工业水污染排放标准》(GB13457-1992)表3三级标准及夏邑县污水处理厂接管水质要求，不会影响污水处理厂处理工艺的稳定运行。目前5.1.3地下水环境质量影响评价区域水文地质概况本次评价区域水文地质概况引用《夏邑县产业集聚区发展规划调整方案(2012-2020)环境影响报告书》中夏邑县产业集聚区区域水文地质情况调查结果。环境质量影响预测分析与