《克隆技术的伦理问题》实用版_第1页
《克隆技术的伦理问题》实用版_第2页
《克隆技术的伦理问题》实用版_第3页
《克隆技术的伦理问题》实用版_第4页
《克隆技术的伦理问题》实用版_第5页
已阅读5页，还剩15页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1997年2月27日的英国《自然》杂志报道了一项震惊世界的研究成果：1996年7月5日，英国爱丁堡罗斯林研究所（Roslin）的伊恩·维尔穆特（Wilmut）领导的一个科研小组，利用克隆技术培育出一只小母羊。这是世界上第一只用已经分化的成熟的体细胞(乳腺细胞)克隆出的羊。克隆简介克隆是英文“clone”的音译，原意是指幼苗或嫩枝，以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物，如扦插和嫁接。如今，克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。克隆也可以理解为复制、拷贝，就是从原型中产生出同样的复制品，它的外表及遗传基因与原型完全相同。克隆技术的伦理问题

邱仁宗.作者介绍

邱仁宗，1932年生，当代学者，中国社会科学院研究员，毕业于清华大学文学院，华中科技大学生命伦理学研究中心主任，北京大学医学部兼职教授，国家人类基因组北方研究中心伦理委员会主任委员，世界技术网络2002《年度伦理学奖获奖人，国际单体型图委员会委员，国际妇产科联合会生殖健康和妇女健康伦理委员会委员。邱仁宗教授是我国著名的生命伦理学家，他对人类胚胎干细胞中的伦理争议深有研究。在20世纪80年代初，把生命伦理学系统地介绍到中国。著作有《生命伦理学》、《生死之间：道德难题与生命伦理》等。

自由阅读课文，边读边想，并标示出你有疑问的地方。完成以下几个任务：

1、你认为作者的观点是什么？

2、课文中有几个小标题？分别是什么？

3、你从开头一部分中搜集到什么信息？它能删去吗？试加小标题体会作用。

自学指导理清文章思路全文由三个小标题把文章分为四部分。第一部分：通过介绍人是生物、心理、社会的集合体，说明所谓的“克隆人”是什么意思。第二部分：反驳在伦理上可以克隆人的理由。第三部分：辨析反对克隆人的理由。第四部分：得出结论，在技术上可能做的克隆人，在伦理上不应该做。能否克隆出与供体完全相同的人不能相同：基因组不同：心理、行为、社会特征引论：克隆人和人的区别“克隆人”是与其“供体”的基因完全相同的人。其生长环境不同，会造就其不同的性格、心理。“人”是自然进化、繁殖的一种动物，它在母体中自然受精、发育、分娩、长大，随着环境而长成具有独立人格的人。

克隆人的好处

1.克隆人可以解决（）

2.克隆人可以避免产生（）3.克隆人是为了（）4.克隆人是为了（）5.克隆人是为了（）6.克隆人是为了（）7.克隆人是为了（）赞成克隆人︹正论证︺不育者的唯一偏好的选择。为了进行研究为了提供器官，将来用作移植用克隆人进行星际航行可避免产生一个患有遗传病的孩子为了“优生”克隆同性恋者，发展同性社区反对克隆人︹反论证︺克隆人也是

人人文库> 全部分类> 专业文献 > 医学资料

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论