证据学案例分析

证据学案例分析被告人过某因犯侵占罪和商业受贿罪被某市人民检察院提起公诉。某市中级人民法院经审理查明:[1]过某在任某科技开发公司经理期间,与深圳某公司达成购置空调机100台的协议,以加大货款形式,侵占公司财2;[2]过某在任经理期间,屡次向承包该公司下属酒店装修工程的刘某索要现金共5侦查时用录音方式取得;[3]过某将公司收入的局部款项4万元以公司互助金名义存入银行,并将存折交给2400。[问题]本案的证据有哪几种?[答案要点]的证言；[3]视听资料:检察机关获得的录音带。特征来证明案件事实的。该案中的存折不是物证而是书证。什么是非法证据排解规章？与非法搜查和扣押取得的证据予以排解的统称。我们一般所说的非法证据的范围有四个方面：第一，我们的司法执法机关违反了法定程序制作的调查第三，律师或当事人实行非法手段制作或者调查收集的证据材料。第四，包括执法机关、司法机关以非法的证据为线索进展的调查收集的证据材料。我们所说的非法所说的证据材料能不能在法庭上，能不能作为被告定罪的依据，在我们国家的诉讼中9536人谈话，系不法行为，以这种手段取得的资料不能做为证据使用。的隐私，只要符合标准，在民事诉讼中有的时候对于私自录制的录音也承受了。【案情】1998年3月15日上午8点，在某工厂单身宿舍里觉察职工叶ＸＸ被杀。侦查过程中，通过勘验现场觉察有模压底小波浪花纹鞋印，长282000经侦查，觉察嫌疑人赵ＸＸ，某饭店职工，２9岁。刚被解除劳教。发案当天，他休息，不值班，有作案时间。当年“五一”预备结婚，急需钱用。现场打火机上所取指纹同赵ＸＸ劳教档案中指纹进展鉴定，认定属同一人指纹。模压底布鞋一双，经鉴定此鞋印与现场小波浪鞋印为同一鞋印。型不全都。8沾有红油漆似的东西。赵ＸＸ要了她父亲的衣服换上就走了。被告人赵ＸＸ被捕后，拒不成认事实。【分析】本案涉及直接证据和间接证据以及其证明力的问题。将证据划分为直接证据与间接证据，主要是依据与案件主要事实的证明关系。但凡能够单独直接证明案件主要事实的证据，是直接证据。这里所说的案件主要事实，在刑事诉讼中包括两个方面：一是犯罪行为是否发生；二是该犯罪行为是否为犯罪嫌疑人、被告人所为。也就是说，依据某一项证据的内容，不必经过推理过程，就可以直接地了解被指控的犯罪行为是否发生，这种犯罪行为是否由犯罪嫌疑人、被告人所实施。例如在本案中，赵ＸＸ〔被告人〕不成认其的供述是直接证据。但凡不能单独直接证明，需要和其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据，是间接证据。例如，犯罪分子在现场留下的物品或h．现场被撬开的抽屉；i．手表上表链里残存的血迹。在理解这种分类标准时，要留意几个问题：分类的范围内只涉及证明案件主要事实的证据；能据以否认其中任何一个方面的内容，就是直接证据。例如本案中赵ＸＸ的供述，就是否认其杀害了叶ＸＸ；。直接证据对案件主要事实证明方法简洁，无需经过简单的推理过程，其在诉讼中的证明作用是显而易“只有被告人陈述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”间接证据的主要特点是不能单独证明案件主要事实，因此，任何间接证据都必需与其他证据相结合才能证明案件主要事实。而且，间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的，用于证明案件主要事实必需经过规律推理。在特定条件下，可以完全依靠间接证据判明案件真相。如在本案中，上述间接证据能够证明和认定被告人的罪行。我国刑事诉讼法第４６条规定，只有被告人陈述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人陈述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。在动机。时间、地点、手段、后果、被告人身份等案情的各个方面均可以得到证明，由间接证据形成了一个因而，凭借上述证据，可以认定被告人的罪行。问：证据的种类用哪些呢?和辩白，当事人的陈述，鉴定结论，勘验、检查笔录及现场笔录，视听资料。1]张某案199263580上留有数根头发和一枚黑色钮扣，鉴定结沦为他杀。据：案发当天下午活动时．支支吾吾，表现反常，先说是修车，后又说是看电影，经查都不是事实。架”。三、某贸易公司刘某证明，案发前一天，张某与李某发生剧烈争吵。张某扬言要干掉李某。四、从张某家中搜查出匕首一把，匕首上有血指纹一枚，经鉴定为张某所留，将该指纹与作案现场提定，认定伤口为该匕首所致。五、对现场遗留头发进展鉴定，经鉴定为张某所留。六、搜查出张某的日记一本，发案前一天日记记载以下内容：“李某实在太过分，非干掉不行。”鉴定为同一型号。八、张某被拘捕之后，经反复审讯，最终成认是他杀了李某。[提示]依据我国刑事诉讼法的规定，刑事证据有以下七种：〔一〕物证、书证；〔二〕证人证言；〔三〕被害人陈述；〔四〕犯罪嫌疑人、被告人供述和辩白；〔五〕鉴定结论；〔六〕勘验、检查笔录；〔七〕视听资料。具体到本案件当中，本案中收集的证据有六种：一、物证：物证是指据以查明案件真实状况的一切物品和痕迹。这些物品和痕迹包括作案的工具、行为所侵害的客体物、行为过程中所遗留的痕迹与物品，〔1〕犯罪使用的工具。例如：犯罪人时〔2〕犯罪遗留下来的物质痕迹，即犯罪人在作案〔3〕犯罪行为侵害的客体物。例如：被犯罪人所杀害的人的尸体，〔4〕犯罪现场留下的物品。例如：犯罪人留在〔5〕其他可以用来觉察犯罪行为和查获犯罪分子的存在物。例如：人体的特征，物体的位置、大小、颜色。气味，等等。随着科学技术的不断进展，可以作为证据使用的物品和痕迹也在逐步扩大。因此，本案的物证为：a．现场提取的打火机、头发、钮扣；b．从张某家中搜查出的匕首、西服。致可包括：用文字记载的内容来证明案情的书证，以符号表达的思想来证明案情的书证，以及用数字、图画、印章或其他方式表露的内容或意图证明案情的书证。因此，本案的书证为：张某所写日记。三、证人证言：证人证言，是指知道案件真实状况的人，向办案人员所做的有关案件局部或全部事实想像等，不能作为证言的内容。因此，本案的证人证言为：a．张某妻子对张某行为的证明；b．贸易公司刘某对张某行为的证明。四、鉴定结论：上同属人证。现场遗留头发的鉴定结论；d．对现场留有的钮扣和西服钮扣鉴定结论。五、检查笔录证据，不能与物证、书证、鉴定结论相混淆。六、被告人供述和审判人员所作的陈述，即通常所说的口供。被告人张某供述自己杀死被害人。2]林某案1998年3月15日上午8点，在某工厂单身宿舍里觉察职工叶××被杀。侦查过程中，通过勘验现场觉察有模压底小波浪花纹鞋印，长282000案时间。当年“五一”预备结婚，急需钱用。现场打火机上所取指纹同林××劳教档案中指纹进展鉴定，认定属同一人指纹。对林家进展搜查，觉察一件灰色上衣上少一纽扣。其他纽扣同现场遗留的棕色纽扣完全一样。又觉察1115的衣服换上就走了。被告人林××被捕后，拒不成认事实。本案涉及直接证据和间接证据以及其证明力的问题。一的；而证据的分类则是从多角度依据不同的标准，以两分法对证据进展分类争论。将证据划分为直接证据与间接证据，主要是依据与案件主要事实的证明关系。但凡能够单独直接证明案件主要事实的证据，是直接证据。这里所说的案件主要事实，在刑事诉讼中包括两个方面：一是犯罪行为是否发生；二是该犯罪行为是否为犯罪嫌疑人、被告人所为。也就是说，依据某一项证据的内容，不必经过推理过程，就可以直接地了解被指控的犯罪行为是否发生，这种犯罪行为是否由犯罪嫌疑人、被告人所实施。例如在本案中，林××(被告人)不成认其的供述是直接证据。但凡不能单独直接证明，需要和其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据，是间接证据。例如，犯罪分子在现场留下的物品或痕迹，实施犯罪行为g．林××11的证言；h．现场被撬开的抽屉；i．手表上表链里残存的血迹。在理解这种分类标准时，要留意几个问题：分类的范围内只涉及证明案件主要事实的证据；2，所渭案件主要事实的两个方面，是指确定意义上的直接证据而言。而否认性直接证据则不然，只要3有被告人陈述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚间接证据的主要特点是不能单独证明案件主要事实，因此，任何间接证据都必需与其他证据相结合才能证明案件主要事实。而且，间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的，用于证明案件主要事实必需经过规律推理。在特定条件下，可以完全依靠间接证据判明案件真相。如在本案中，上述间接证据能够证明和认定被告人的罪行。我国刑事诉讼法第46条规定，只有被告人陈述，没有其他证据的，不能认定被借上述证据，可以认定被告人的罪行。这里也需要留意直接证据和间接证据证明力的特点问题：直接证据证明力的特点定案的依据。最根本的方法是要把功夫下在表现为实物证据的间接证据的运用上。间接证据证明力的特点审查间接证据之他可能性，就应当深人地进展调查争论，进一步查明状况，否则，就不能作出证明的结论。还涉及一个问题就是：直接证据和间接证据的运用规章〔1〕直接证据的运用必需遵守以下规章：的直接证据违反了陈述人的真实意愿，很难保证其陈述的真实性，且侵害人权，因此受到法律的严禁。必需在法庭上经过控辩双方的询问、质证，并经过查实以后，才能作为定案的依据。D．直接证据必需得到间接证据的印证，形成完整、严密的证据体系，才能认定案件事实。〔2〕间接证据的运用必需遵守以下规章：多，关系简单，真假并存，就需要对每个间接证据反复查证，以确定其真实性。在联系，而作为间接证据加以收集和使用，延误诉讼时间，影响查明案件的真实状况。这个证据锁链当中，各个证据必需相互全都，不能相互冲突，相互脱节。并且排解了其他一切可能性案例：25010并未告知马某所运何物。当张某叫马某从车上卸货时，马某才觉察此货物属于国家一级保护动物的皮革，于是说明自己不参与此事的立场。在张某刚将货物搬下车时，公安人员突然消灭在现场，并将张某、王某和马某三个一起抓获，同时扣押了面包车和张某的手机。经讯问，张某和王某分别供述了贩卖珍稀动物皮革的事实，马某也将本人运送货物的状况作了陈述。〔1〕本案中，公安人员调查收集到了哪些种类的法定证据？理由何在？〔2〕在上述证据中，哪些是直接证据？哪些是间接证据？理由何在？分析：先要搞明白法定证据的种类，然后看案情中给了哪些东西，然后一一列出，然后再归类。国家一级保护珍稀动物的皮革、运送货物的面包车和作为犯罪工具的手机属物证，由于它们是以其外形、质量、数量等客观存在来证明待证事实的物品。张与王的供述属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩白，由于这是张和王作为犯罪嫌疑人对案件的犯罪事实的性质所作的供述。能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。直接证据主要有：(1)当事人的陈述。包括刑事被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩白、民事诉讼当事人的陈述、行政诉讼当事人的陈述等不同的诉讼证据。需要留意的是，并不是全部当事人的陈述都可以成为直接证据，只有能单独直接证明案件主要事实的当事人的陈述，才是直接证据。如刑事被害人陈述，只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时，才可以成为直接证据。固然，由于当事人是案件的亲历者，其陈述大多能直接证明案件主要事实，是最常见的直接证据。(2)能证明案件主要事实的证人证言。如能指明是谁实施了犯罪行为或民事侵权行为的证言，能证明行政机关具体行政行为违法的证言等。(3)能证明案就可以成为