《齐桓晋文之事》教案 统编版高中语文必修下册_第1页
《齐桓晋文之事》教案 统编版高中语文必修下册_第2页
《齐桓晋文之事》教案 统编版高中语文必修下册_第3页
《齐桓晋文之事》教案 统编版高中语文必修下册_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

部编版高中语文必修下册第一单元《齐桓晋文之事》教学设计【教学目标】语言建构与运用:抓住关键词句,理解文意,把握文中的主要观点。思维发展与提升:梳理孟子阐述观点的思路,鉴赏孟子出色的论辩艺术,分析文章中人物形象。审美鉴赏与创造:感受孟子文章的雄辩之风。文化传承与理解:体会孟子的王道思想,探讨孟子的思想在当今社会中的现实意义。【教学重点】理清整篇文章的思路,把握孟子层层深入、跌宕起伏的说理技巧;解孟子“保民而王”的仁政思想及“制民之产”的具体措施,感受孟子的形象。【教学难点】从孟子与齐宣王的对话中,体会孟子的“仁政”思想;鉴赏孟子出色的论辩艺术,学习“迂回婉转”的表达技巧。【教学资源】视频《战国吵架王,怼你没商量》,鲍鹏山《孟子的中国》。【教学过程】活动任务一:入孟子之时战国时代,是诸侯之间纷争不息、兼并不断的时代,也中国的思想领域的一个辉煌的时代,也是一个仁人志士层出不穷的时代。孟子,以其思想的博大、政治的精通、现实精神的坚强和滔滔的雄辩口才,践行以天下为己任的崇高理想,今天让我们来一起学习《齐桓晋文之事》,走进那个时代的家国天下,体会孟子崇高的思想以及其光耀千古的论辩艺术。活动任务二:理文章之脉1.课文写齐宣王和孟子的一场对话,这场对话的中心观点是?明确:“保民而王”。2.课文是怎样围绕“保民而王”展开的?明确:第一部分(开头至“王请度之”),孟子提出“保民而王”的主张,批评齐宣王未实行王道,不是“不能”,而是“不为”。第二部分(从“抑王兴甲兵,危士臣”至“孰能御之”),从反面论述“霸道”的危害,敦促齐宣王彻底改弦易辙,放弃“霸道”,实行“王道”。第三部分(从“王曰:‘吾惛,不能进于是矣。’”到篇末),孟子阐述施行王道的具体措施。活动任务三:解孟子之梦㈠梦里那个闪光的话题1.本文看似以王的九次提问推动对话,实则为孟子七次抛出设问,引导王的思维,完成了战国时期这个闪光的“保民而王”的话题,孟子是怎样让这个话题闪光的?明确:⑴对话技巧第一招:“旋”——顾而言他面对齐宣王“齐桓晋文之事可得闻乎”这个关于“霸道”的问题,孟子即刻托辞“仲尼之徒,无道桓文之事者,是以后世无传焉,臣未之闻也”,避开齐宣王的问题而不回答;接着,婉转地说:“无以,则王乎?”巧妙地把话题转移到自己想谈的“王道”上去,使宣王难以拒绝,直问“德何如则可以王矣?”第二招:“撩”——引君入瓮“保民而王,莫之能御也”,是孟子根据齐宣王的提问,抛出自己的观点。应该说对于齐宣王,孟子不但清楚他没有“保民”行为,甚至连“保民”的念头都没有,但直言点出,齐宣王恐怕难以接受。于是,一个“可”字,肯定了齐宣王具有“保民而王”的条件,且以“保民而王”为诱饵,牢牢掌握谈话主动权,让齐宣王第三次发问“何由知吾可也?”第三招:“信”——博君好感孟子打开与王对话的突破口后,抓住了齐宣王被百姓议论的“以羊易牛”这件事,使王陷入不能自圆其说的困境中,再以“臣固知王之不忍”,表明自己对王的理解,替王开脱,博得了宣王的信任;这时孟子指出“以羊易牛”一事中,羊和牛其实没有区别,同样是“无罪而就死地”,又一次使王陷入不能自圆其说的困境中,让王说出“宜乎百姓之谓我爱也”,再一次为王辩解,点明“以羊易牛”一事与行仁政的共通点﹕皆有怜悯仁爱之心。而这正是“保民而王”的基础。第四招:“激”——动摇君心有了不忍之心作基础,齐宣王不禁疑惑:“此心之所以合于王者,何也?”王道要如何推行呢?孟子首先以一组巧妙的比喻,正面引出“王之不王,不为也,非不能也”的结论;再以“挟太山以超北海”和“为长者折枝”这组对照性比喻,进一步阐明“不为”和“不能”的区别;最后顺其理势,引经据典,加以正面说明王道并不难,最基本的就是“推恩”。“推恩”就是推广自己的恩情。按照孟子前面的论述,“推恩”的基础是国君具有“不忍之心”;“推恩”的做法就是以国君的“仁心”为起点,使其发扬、推广。“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”“刑于寡妻,至于兄弟,以御于家邦”,这两句表明“推恩”的方式是由小及大,由近及远,推己及人;而“推恩”的最终目的是团结自己的民众,进而“王天下”。孟子用浅显易懂的语言,解除了宣王心中的疑惑,打消了他畏难的情绪,激起王王天下的雄心。第五招:“醒”——危言“醒”君面对齐宣王心中的“大欲”,孟子先列举了霸道的种种害处,再道破其“大欲”是以力争霸天下,旋即以“缘木求鱼”这个生动的比喻,彻底打碎了他的幻想,让王不禁惊言:“若是其甚与?”孟子再以邹与楚战类比,导出小不敌大、寡不敌众、弱不敌强的结论,以使齐宣王彻底放弃“霸道”。第六招:“诱”——美景诱君在堵死宣王退路,使他不再徘徊于“王道”与“霸道”之间后,孟子又描绘了一幅发政施仁后的美好社会图景:“天下仕者皆欲立于王之朝,耕者皆欲耕于王之野,商贾皆欲藏于王之市,行旅皆欲出于王之涂,天下疾其君者皆欲赴诉于王”,这样的美好图景,当然具有诱惑力。第七招:“告”——一针见血美好图景的实现需要行王道的具体措施,孟子更是直言相告,其核心是两点,第一点是“制民之产”,使百姓有衣有食;第二点是“谨庠序之教”,使百姓懂得礼义。做到这两点,老百姓归附,形成“孰能御之”之势,全篇以一幅王道乐土的美好画卷作结。2.孟子运用了哪些技巧让这个话题闪光的?明确:⑴气势浩然,逻辑严谨。孟子的气势源于他坚毅的人格,他对自己的主张,坚定不移的信念和广博的学问,气盛则言宜,所以谈起话来理直气壮,刚柔相济,词锋犀利。本文不仅气势磅礴,而且逻辑上十分严密,一环扣一环,始终围绕“保民而王”这一中心论点,层次清晰地步步深入,由齐宣王的不忍之心推出他有行王道的基础,进而论述不行王道是不为,而非不能。不为王道是因其心存霸欲,所以又力论霸道的不可行及其危害。至此,孟子才展开仁政蓝图,令齐王心动目眩,迫切希望实行王道,于是孟子又向齐宣王说出了实行王道的具体措施。全文如滔滔江河,水到渠成,顺理成章。⑵取譬设喻,说理形象。本文使用了大量的比喻,如“力足以举百钧,而不足以举一羽”“明足以察秋毫之末,而不见舆薪”“挟太山以超北海”“为长者折枝”“缘木求鱼”“邹人与楚人战”等等,非常生动而又言简意赅地说明了道理。㈡梦里那个美好的图景1.孟子给齐宣王描绘了一副怎样的图景?明确:国君有仁爱之心,能“推恩”于百姓;国家有凝聚力、有吸引力,仕者、耕者、商者、行者欲来,天下“疾其君者”欲归附于之;人民生活富足,百姓有恒产,足温饱,知孝悌,懂礼节,不仅自己的家中安乐和睦,而且所有的人充满爱心,整个社会不再有受难之人。总之,国泰民安,天下太平,百姓安居乐业,社会道德高尚,恬静和谐有浪漫色彩的小农经济社会。2.本文孟子的社会理想与《侍坐》体现的孔子的社会理想之间有什么联系?补充资料补充材料一:适梁,梁惠王不果所言,则见以为迂远而阔于事情。当是之时,秦用商君,富国强兵;楚用吴起,战胜弱敌;齐威王﹑宣王用孙子﹑田忌之徒,而诸侯东面朝齐。天下方务于合从连衡,以攻伐为贤,而孟轲乃述唐﹑虞﹑三代之德,是以所如者不合。退而与万章之徒序《诗》《书》,述仲尼之意,作《孟子》七篇。——《史记·孟子荀卿列传》补充材料二:孟子去齐,充虞路问曰:“夫子若有不豫色然。前日虞闻诸夫子曰:‘君子不怨天,不尤人。’”曰:“彼一时,此一时也。五百年必有王者兴,其间必有名世者。由周而来,七百有余岁矣。以其数,则过矣;以其时考之,则可矣。夫天未欲平治天下也,如欲平治天下,当今之世,舍我其谁也?吾何为不豫哉?”——《孟子·公孙丑下》子曰:“……君子去仁,恶乎成名?君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是。——《论语·里仁》明确:《侍坐》和《齐桓晋文之事》两篇文章的思想有相通之处,如都重视安养民众。也有因论说重点不同而形成的差异,如孔子重视“为国以礼”,孟子强调“发政施仁”。就整体而言,两篇文章爱“民”望“治”,重“王”轻“霸”,推“仁”讲“礼”,比较系统地体现了儒家的社会理想和政治主张,其中的许多论断至今仍为人们认可、重视。㈢梦里那个伟岸的身影本文,你看到了一个怎样的孟子?坚毅的人格,坚定不移的信念,广博的学问,谈起话来理直气壮,刚柔相济,词锋犀利的推“仁”讲“礼”的大儒。活动任务四:悟中国之梦孟子的“王道”思想对于当今时代还有什么意义吗?明确:从《齐桓晋文之事》来看,孟子治国理念可以概括为四点:“君为中枢”“宽政爱民”“制民之产”“崇礼重教”。这样的理念是一种民本思想意识的体现,是对百姓的现实关怀,在今天自然还有相当的借鉴价值。当今社会中,很容易看到孟子思想的影响,比如加强物质文明建设、减轻农民负担、鼓励一部分人先富起来、提高人口素质、反对战争、保护生态环境等。党的惠民政策:农村免除义务教育学杂费;取消农业税;基本卫生保健制度覆盖城乡;形成积极就业政策体系;西部地区“两基”攻坚计划;保障劳动者人身安全;加快农村基础设施建设;提高企业退休人员养老金;国家奖学金、助学金制度;城乡居民最低生活保障制度;新型农村合作医疗制度建设;对种粮农民实施补贴政策;家电下乡、汽车下乡、摩托车下乡等惠农政策。但也不可避免地存在一定的局限性。如孟子所说“无恒产而有恒心者,惟士为能。若民,则无恒产,因无恒心”,在重视“保民”的同时,有对平民百姓有一定程度的歧视。在孟子生活的年代,这样重“士”轻“民”的态度并不罕见,但在今天,要对其局限性有明确的认识,进行批判性阅读,而批判性阅读本身就是思辨性阅读的重要形式。而且,孟子将治好国家的期望完全寄托在君主的观念转变和善性自觉上,期待贤君明主推己及人,在当时固为无可奈何,不得不如此。在今天看来,就与现代国家的治理理念相去甚远了。孟子的“王道”主张,最终还是寄托在封建统治者肯发善心并懂得推恩的基础上,在战国列强纷争的情况下,这只能是一种不切实际的幻想。正因为如

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论