《刑事案例分析》课件_第1页
《刑事案例分析》课件_第2页
《刑事案例分析》课件_第3页
《刑事案例分析》课件_第4页
《刑事案例分析》课件_第5页
已阅读5页，还剩7页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

刑事案例分析

——孙伟铭案课堂形式：庭审辩护控方：以危险方式危害公共平安罪辩方：交通肇事罪法庭准备宣布：请诉讼参加人入庭就座、请诉讼参加人出示身份证件核实?当事人诉讼权利义务告知书?、?诉讼风险提示书?和?举证通知书?、?告知审判庭组成人员通知书?和开庭?传票?及?通知书?以及诉状等诉讼材料的收悉情况宣布法庭规那么和法庭纪律法官入庭和报告庭审前准备情况核对确认诉讼参加人的身份宣布开庭法庭调查控方陈述辩方陈述归纳小结〔1〕认定事实〔2〕本案的诉讼请求是〔3〕当事人没有争议事实有

〔4〕本案诉讼争议的焦点有认定事实●2021年12月14日中午，孙伟铭在酒楼为亲属祝寿，大量饮酒之后，驾车严重超速并越过道路中心黄色双实线，先后撞上反向正常行驶的4辆轿车，造成4死1重伤。经公安交通部门鉴定，孙伟铭驾车在碰撞前瞬间的行驶速度为134-138km/h，大大超过60km/h的限速；他血液中的乙醇浓度为135.8mg/100ml，属醉酒驾驶。

控方：以危险方法危害公共平安罪主诉检察官依法审查后认定：案发当天，孙伟铭无证醉酒驾车，与正常行驶的前车追尾后，在限速60公里的道路上以高达130公里以上时速逃逸，与相对驶来的四辆车发生碰撞，造成四人死亡一人重伤。成都市检察院检委会讨论后决定，对孙伟铭以涉嫌“以危险方法危害公共平安罪〞提起公诉。

辩方：交通肇事罪案件经过法庭辩护对等辩论：控辩双方依次进行辩论发言。

互相辩论：同学参与，可选择站在支持的一方，向对方进行发问，对方任一同学可进行作答。要求辩论发言的，应向法庭举手示意。经法庭许可，方能发言。

在互相辩论中，当事人未经许可而进行自由、无序的辩论发言或者辩论发言的内容重复的，法庭将予以制止。

休庭现在宣布休庭，对本案进行审议，决定是否当庭宣判宣判经过合议庭评议，评议结论已经作出。现予宣判……

宣判书闭庭审判长宣布：庭审结束。现在宣布－－闭庭！然后敲击法槌。

书记员宣布：全体起立！

待合议庭成员退庭后，宣布：散庭。诉讼参加人和旁听人员方退庭。审判结果2021年7月23日，成都市中级法院做出一审判决：被告人孙伟铭因无证、醉酒驾车造成4人死亡、1人重伤已构成“以危险方法危害公共平安罪〞被依法判处死刑，剥夺政治权利终身。7月28日，孙伟铭已正式递交上诉书。

9月4日，四川高院对孙伟铭案进行二审。9月8日

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论