韩国要买以色列导弹盯防中国二炮

韩国要买以色列导弹盯防中国二炮据韩国《国防时代》报道，韩国在军事上要实现对周边国家的遏制，就必须具备对周边国家的远程打击手段（如导弹等）的拦截能力。与外界想象不同的是，韩国不光把朝鲜战略火箭军视为严重威胁，也把中国二炮当作“潜在防范对象”。无论朝鲜中国都防不了《国防时代》扬言“韩国周边最大的潜在威胁来自于中国，“与韩国隔西海（黄海）相望的中国在其济南军区空军基地和海军航空兵基地集结了数量不少的歼轰-7系列战斗轰炸机和其他掩护性机型，它们普遍作战半径远，搭载反辐射导弹和防区外打击武器（standoff）,理论上完全-能对韩国防空体系进行直接攻击，再加上解放军二炮部署在山东、辽东半岛的东风15/21系列弹道导弹，更是”不出家门”即可直接攻击韩国重要军事基地。对韩国防空能力而言，这些精密的火力突击集群无疑是极大的考验。《国防时代》援引韩国国防研究院专家的话称，要想在未来可能的战事中占据主动，韩国就必须考虑针对中国二炮的“反遏制”，才能最大限度确保韩军的生存性，为韩国空军突破战略纵深创造条件。最近，韩国针对朝鲜中近程弹道导弹威胁加紧构建“韩国型导弹防御系统"（KAMD）,并竭力从美国引进陆基爱国者PAC-3末段反导拦截系统。但《国防时代》指出，以ERINT（导弹增程）拦截弹为基础发展起来的爱国者PAC-3只能对付进入最后冲刺阶段的来袭弹道导弹，无法形成大气层外拦截网络，仅靠爱国者PAC-3是无法应对诸如中国二炮这样用庞大导弹群及分导式多弹头攻击技术武装起来的“战咯之师”。韩国保守派军事专家还指出，尤其中国已掌握缩小导弹弹头雷达散射截面（RCS）的吸波材料技术，二炮已拥有颇具“隐蔽突防”功能的新式东风系列导弹后，像爱国者PAC-3系统所配备的相控阵雷达是无法实时追踪的，再加上有情报显示中国很可能已掌握导弹变轨技术，一旦利用矢量控制技术改变导弹弹道中段的飞行轨迹,爱国者PAC-3的拦截更是无从谈起。《国防时代》同时透露，基于韩中目前的友好关系，KAMD尚不至于把中国二炮列为“优先防范对象”，那么作为“主敌”的朝鲜战略火箭军仅凭爱国者PAC-3能对付吗？答案似乎是否定的。尽管朝鲜导弹的技术性能普遍逊于中国产品，可一旦朝鲜使出集中发射华城-6号、劳动T号等导弹的“饱和攻击”手段时，以爱国者PAC-3为核心的KAMD系统同样难保万全。韩国国防大学教授权龙洙表示，除KN-02外，朝鲜大部分导弹的弹着点精度都不高，但朝鲜主要用导弹携带大规模杀伤性弹头（WMD）攻击人口稠密区，战时即使一枚导弹落人首尔、仁川等大城市，也足以造成毁灭性打击。以色列产品更可靠负责军购的韩国国防事业厅人士向《国防时代》透露，韩军正采取“两步走”的策略，力争使KAMD具备应对周边任何“导弹威胁”的能力。一方面，韩国国防科学研究所（ADD）正加紧试制远程高空制导武器（L-SAM）,目标是拦截高度在60公里以上的高速目标，且一次作战的拦截数目要比美国爱国者PAC-3提高4倍，ADD吹嘘L-SAM是“东亚爱国者”。但有学者指出，说到底，L-SAM仍归为陆基末端反导系统一类，功能上与爱国者PAC-3重叠，纯粹是ADD为求投资而进行的“无效开发”，无法保证在未来战事中克敌制胜。另一方面，针对更加有效的大气层外反导系统，韩国国防事业厅正寻求引进以色列飞机工业公司（IAI）研制的箭-3系统，而作为“备胎”，韩国还预备了向美国购买战区高空防御系统（THAAD）的选项。据透露，箭-3是以色列最先进的弹道导弹防御武器，拦截弹采用两级串联式火箭发动机，比之前服役的箭-2打得更远，且具备拦截中程弹道导弹的能力。箭-3系统采用比韩国已引进的以色列造绿恰石雷达更先进的“超绿松石”雷达，可更准确地捕捉高速导弹的轨迹。如果韩国遂愿引进箭-3,那么就意味着自己将具备更大的防御纵深，同时获得至少两次击毁来袭导弹的机会，安全系数更高。韩国联合参谋本部也认为箭-3更适合KAMD系统建设的总目标，一是韩国已从以色列引进绿松石雷达，若要购买箭-3,直接以该雷达为基础升级为超绿松石，无论技术可行性还是成本效益都是合适的。二是与作为备案的美国THAAD系统相比，箭-3的技术更成熟，因