对比分析《逃离德黑兰》与《金陵十三钗》在叙事上优劣 文学专业

对比分析《逃离德黑兰》与《金陵十三钗》在叙事上优劣【摘要】:《逃离德黑兰》是根据一篇名为“中情局如何依靠一部假冒的电影将美国人带离德黑兰”的文章改编而成的，是一个真实的故事。而《金陵十三钗》是描述南京大屠杀那段惨重的历史进行创作的。相比之下，《逃离德黑兰》更具真实性及理性，《金陵十三钗》精彩而沉重。《逃离德黑兰》表达的一种贯穿了尊重个体、尊重生命的人道主义价值观。《金陵十三钗》则表达了为了纪念反法西斯战争、中国抗日战争胜利60周年，曾经的那段苦难沉痛的历史必定刻在中国人的心中。两个的电影在叙事上采取了不同的方法，对于人物的刻画更是体现了中美电影的不同之处。但是相比之下，《逃离德黑兰》在叙事方面更好，《金陵十三钗》在叙事方面的不成熟。【关键词】《逃离德黑兰》；《金陵十三钗》；叙述角度；人物刻画引言所谓的电影是一种所谓的信息传播工具，通常来讲是叙述者把所谓的信息传播给观众的过程。在这个过程，导演为了自己的目的，一定要对剧本进行改造，叙事就在这个产生的。在叙事中，事实上叙述者是控制一切的人，是一个抽象的存在。叙述者似乎藏在叙事文本之后，以某种视角来叙述故事。本文以《逃离德黑兰》、《金陵十三钗》这两部电影来比较一下各自的叙事的优劣。1．故事结构的比较《逃离德黑兰》这部影片在叙事上采用了外观者的角度，以全局者的眼光去审视和还原历史。基本是线性戏剧性叙事采用危机。任务、波折、营救、困境、成功的基本类型模式视听语言中规中矩，获得了第85届奥斯卡最佳影片、最佳改编剧本、最佳剪辑三项大奖。在很大程度上是因为这个故事的叙事方法赢得全世界的喜欢。《逃离德黑兰》改编自真实故事。叙述1979年11月4日伊朗的革命军攻进了美国在伊朗德黑兰的大使馆将大使馆工作人员劫为人质。但有认逃脱并躲在加拿大驻伊朗大使家里。美国中央情报局派专家唐尼以拍摄电影的名义，到伊朗营救这认。好莱坞还特地为营救活动虚构了电影项目。但是当正要执行逃离计划时美国政府为了让军事行动合法性不受质疑突然要求放弃营救活动。但唐尼经过艰难抉择，不愿意让6个已经暴露的美国同胞面临绝境，毅然搜自决定继续执行营救计划，逼迫中央情报局配合营救，最后认死里逃生成功获救。《逃离德黑兰》这部电影在故事结构上首先故事很吸引人，男主角受命去德黑兰去营救人质，非常的危险。其次从这部电影的故事结构上能体现美国的一种个人英雄主义，个人英雄主义是一种精神，一种信仰。相比之下《金陵十三钗》也取得了得了非常大的成功。据媒体消息，张艺谋执导、好莱坞影星克里斯蒂安•贝尔主演的《金陵十三钗》，目前在中国本土拿到4亿人民币票房，成为2011年中国票房最高国产片。《金陵十三钗》的故事结构采用的是一个人的视角来分层次的描述这个故事的，这种叙事方法是不去追究当事历史的真实与否，一开始就以一个外国人的回忆作为全片叙事的视角。这部电影从一个外国人的点点滴滴回忆讲起，这样没有去还原历史，而是回忆了一段历史的发生。这样一来就把影片的时间模糊了，使得大部分观众很费神地分析和推理《金陵十三钗》所反映的历史是否真实，而是让观众找不到兴趣点和注意力。二者相比之下，《逃离德黑兰》更能给人一种精神的信仰，更能让人坚持不懈，永不退缩。2．戏剧冲突的比较电影中的戏剧冲突是叙事的核心，是矛盾冲突的核心，是影片造型的基础。“戏剧冲突”是银幕形象的主题。作为一名导演必须掌握戏剧冲突的规律和方法，只有将人物塑造得深入得当，这样创造出来的影视作品才会有更高的艺术价值。《逃离德黑兰》是美国的主要的戏剧冲突。是对个体生命的尊重在美国主旋律价值体系中占重要地位。拯救主题很贴合这一价值取向。拯救，在价值意义上可以体现出拯救者对被拯救者生命的尊重，在叙事上又可以不断设置拯救的障碍，增加悬念。《逃离德黑兰》叙事方式将30多年前的伊斯兰人质事件再次搬上银幕，为观众讲述了一个美国政治史上的真实故事，影片既有真实残酷和荒诞不经，又不乏扣人心弦和黑色幽默。美国式个人英雄主义和爱国主义贯穿整个电影，向观众传达了一种美国式民主和自由的精神，传播了美国个人主义的核心价值观。美国人崇尚个人奋斗、冒险，崇尚不屈不挠的抗争精神。相比之下，《金陵十三钗》中的戏剧冲突描述的特点是，这部电影没有用太多的笔墨去描写中国军人的抵抗行为，这样就大大削弱了中国人民的爱国精神，但是却突出表现了以佟大为饰演的李教官个人的的抵抗行为。把李教官的所作所为完全给神化了，但李教官所有的战友都死了以后，李教官仍然一个人与日本鬼子战斗，知道李教官被日本鬼子用枪打死。这一切的一切都体现了李教官的英勇的牺牲，中国军人用自己的身体与坦克对抗那段，极其壮烈感人。虽然李教官的举动很壮烈，但是，就凭他一个人的行为，根本体现不出我国的集体主义精神和爱国主义精神。这种叙事就感觉这部电影把《金陵十三钗》中的某个人给神化了，没有大量的叙述这个故事，而是专一的去描述李教官一个人了，这种叙事方式显得单调。3．叙事层面的比较《逃离德黑兰》混杂了美国西部牛仔风格、惊险片、追逐片的样式，特别是“最后一分钟营救”的桥段，多少有些“矫枉过正”，甚至有些过度煽情。从电影艺术层面看，《逃离德黑兰》是典型的神话叙事模式：“正常世界—冒险召唤—拒斥召唤—导师—第一道边界—考验、伙伴、敌人—接近最深的洞穴—磨难—报酬（掌握宝剑）—返回的路—复活—携万能药回归。”这就传达了一种最高价值观:生命个体具有至高无上的价值没有任何人和任何理由可以剥夺这种价值。除非他自己愿意为更多个体生命而自觉放弃自己的生命价值。这种价值观的出发点是从个体人开始的。英雄不是为追求高于个体生命的价值而成为道德完人而是为了捍卫个体生命价值而付出牺牲。国家和整体的价值恰恰在于尊重和爱护每一个个体生命而不是凌驾于个体之上施舍价值给个体生命。换句话说，好莱坞电影的核心价值传达不仅通过英雄成功的胜利故事来完成更重要的是通过以人为本的人道主义价值观来完成。这些影片真正打动我们的不是人人爱国家而是国家爱人人。在《逃离德黑兰》中唐尼宁肯自己冒着生命危险和国家利益受到可能的伤害.也绝对不把同胞留给敌人杀戮。金陵十三钗的叙事时间变换较为频繁，预叙和倒叙交错出现是其在叙事时间运用方面的一大亮点。热奈特说预叙指的是事先讲述或提及以后事件的一切叙述活动,倒叙指的是对故事发展到现阶段之前的事件的一切事后追述。金陵十三钗的叙事时间，以预叙为主，倒叙为辅。正如赵毅衡在他的《苦恼的叙述者》一书中论述的那样，无论预叙还是倒叙都有助于产生悬念，小说中的大部分的预叙确实会让人产生这种悬念感，因为它事先揭露了故事的结果，很容易让人产生疑问，从而迫切想知道答案，形成一种心理期待甚至是心理紧张。这种叙事的层次给人急迫的心里，不容易让观众留下更多的印象。4.总结综合以上三点来说，我个人觉得因为《金陵十三钗》的叙事与态度都比较中立，给观众的印象并不深刻，很多观众后来提到这部影片都说已经不记得剧情。而《逃离德黑兰》更接近“实录”，因为是根据真实事件改编，纪实性的影像风格，充分的表达了典型美国的“主旋律”更容易让观众有深刻的印象。【参考文献】［1］魏文