制造同意读书报告

如何解读工人阶级的主体性？——读《制造同意》有感Burawoy在《制造同意——垄断资本主与所有的马克思主义者一样，Burawoy在本书中同样强调工作现场（workplace）形态因素。任何工作现场都表现为经济，政治与意识形态三个维度的统一（在《制造同意》这本书中，Burawoy首先论述了资本主义劳动过程理论发展时14thegameofmaking-outinternallabor）和内部国家（internal）等制度的建立（第六，七章）使得工人能夫妇（the）在1929年提出的“为什么工人这么努力地工作？”这一问题。在本篇读书报告中，我将结合Burawoy对“劳动过程理论”的修正成果，对“赶工游戏”中工人主观意识进行文本话语分析，获得“同意”生成的解释路径：即员工的志愿性服从如何在超额游戏中生成并受到内部劳动力市场和内部国家的双重制约？除此之外，是否存在其他的制约因素？一．Burawoy对“劳动过程理论”的修正论”。这项理论所关心的核心议题是：在一个具体的工作情境下会形成怎样的控制和反抗？存在什么样的权力运作的机制和方法？形成这种权力关系的原因是什么？（闻翔，）该理论的源头来自于马克思《资本论》第一卷的“资本1载于《市场，阶级与社会：转型社会学的关键议题》社会科学文献出版社，，P194-27012（3）劳动过程的目的是为了生产剩余价值。马克思在《资本论》写道：2不确定性又给资本家愿望的实现带来了巨大的挑战。随着工业化程度的加深，3劳动本身当作活的酵母”；其次是工人的去技能化（deskilling4工人摆脱劳动，而是使工人的劳动毫无内容”。因此，在马克思看来，资本主5那样的“生产者的自治政府”来加以反抗。这种理论为后人诟病的一点在于马克思过于狭隘地看待技术的外部性以及Braverman在细化马克思理conception）的分离导致了Friedman《工业与劳动》中指出的泰勒制管理与责任自治管理策略，表面上看是对工人表示了一定的尊重，但实际上是通过分而化之弱化工人的群体抗争。在Braverman看来，战后劳资关系的不断发展恰恰是资本家对于工人控制不断增强的过程。马克思和BravermanBurawoy的批判最为尖锐，其观点集中于批评前者的21卷，北京：人民出版社，2004，P2083载于《市场，阶级与社会：转型社会学的关键议题》社会科学文献出版社，，P194-27041卷，北京：人民出版社，2004，P2161卷，北京：人民出版社，2004，P4875Burawoy强调这区别于BravermanBurawoy这样写道：relationsinproductionproductionrelations6正是通过对这种“经验”的考察，Burawoy试图阐明这样的一种机制：即在二．“赶工游戏”中工人主观意识的话语分析“赶工游戏”是Burawoy在书中提到的“制造同意”的关键机制，体现了计件工资体系下增加收入的不同策略。阶段7。“超额”是需要工人们合作完成的，操作工，设定工，检验员及工头都扮演着重要的角色。如某位设定工告诉如果一名设定896789书P37-38书P67书P69书P70工作时故意不去打卡而被告发挨骂，他的同事这样为他鸣不平。能更加严格了。车间流行将工作分为“有油水”和“脏活”两种类型，前者有着格外宽松的工资率而后者则有格外严格的工资率。少，在权威的工头面前也显得更加独立。当超额已经成为一种“乐子”的时候，Burawoy发现了计件工资制在经济之了求取跟好的报酬比率而与底层管理者、时效调查员、辅助员工之间产生冲突。突同时都可能增加。汤姆和拉里之间的怨恨。总之，计件工资制之于工人，利益十分明确，而正是这的志愿性服从。威廉.巴尔达穆斯在《效率与努力》一书中指出，工作现实（物质条件，重含了其他生产者（工人，工头等）的游戏中，会在铭刻于劳动过程中的社会控制的目标来理解。。10这种层面上来说，其发展既不是渐进，也不是毁灭，而是内卷（involutionary三．讨论：是否存在其他的解释元素？如Burawoy所言，参与观察所描述的“赶工游戏”无法作为修正马克思与“劳动过程理论”的强有力的工具，其是批判工具，而非解释工具。作者运用了“内部劳动市场”和“内部国家”来弥补这一缺失。方面，它内化了外部劳动市场所具有的特征，即“自由与平等”的劳动者竞争的——工头和产业工程师——之间的冲突的效果。的关系与生产关系所引起的斗争的制度，它与内部劳动力市场起着相似的作11工会与资方的利益。在巨大的危机：资本家默许“超额游戏”的存在是企图遮掩剩余价值，一旦“遮掩”与“赢得”不能两全，资本家会立刻变回原本的面目，无条件地剥削工人。Burawoy境毫无关系。10书P9211书P112纵观这本著作，Burawoy对于生产与政治之间紧密关系的发现是其重大的学术贡献。他定义了“生产中的关系”与“生产关系”的区别，指出要研究二者的互动才能最终获得对社会发展的正确理解与预测。但是，Burawoy一直高举的“工人阶级主体性”的大旗在本书中却是一个颇一些影视作品也可以给我们以启示：在陈果的《榴莲飘飘》中，秦海璐扮演鞍山的许鞍华，更是在《姨妈的后现代生活》中塑造了来自东北小城的姨妈，在大城市上海遭遇的种种幻灭，最终不得不回到自己“破败”的故乡。为小人物著时代背景下个人的选择，命运的变迁，对于工人阶级“可能性”的深思熟虑也许己的生产工具、了解劳动过程、了解自己