专利价值体系操作手册

专利价值分析体系的全方位解析“:///“://2012年09月10日15:06 浪产权文/徐向阳、滕波中国技术交易所为贯彻落实国家学问产权战略，有效解决专利在运用和治理过程中评价难的问题，国家学问争论”课题。在国家学问产权局指导下，中技所在组织引入并融合数十家各类机构的专家才智后，争论并建立了专利价值分析工作体系。经过半年的试点操作，该体系已得到进一步验证和确定。一、工程推出的背景状况近年来，随着我国自主创力的快速提升，专利申请量大幅度增长，全社会对加强专利运用、充分发挥和转化创优势、促进经济进展有很高的期盼。在具体实践中，如何有效盘活专利资产并实现专利的分级分类治理，特别是在专利转让、许可、出资、收储运营、质押融资及证券化融资、拍卖、损害赔偿、企业重组和并购、专利池和专利联盟的构建以及各地各部门的专利评奖、工程引进及产业工程筛选等活动中，都绕不开一个共性的环节和困难，都需要对涉及的专利进展科学合理的价值推断。国家学问产权局专利治理司司长马维野在谈到专利价值分析工作的背景时指出，开展专利价值分析效劳工作，是促进学问产权价值实现，进一步贯彻落实《国家学问产权战略纲要》关于“引导企业实行学问产权转让、许可、质押等方式实现学问产权的市场价值”战略重点的重2012国专利事业进展战略推动打算》已明确将专利价值分析效劳体系建设列为年度的重点工作之一2012作为重点举措。为推动开展专利价值分析，自2010价值分析体系的争论和设计，并经过广泛的意见征求和吸取完善，形成了目前相对完善和较具社会共识的指标体系。经过中技所和镇江市前期的试验和检测，根本可以满足日常有关实践需求和作进一步推广使用。可以说，正是由于社会经济现实的迫切性需求催生了专利价值分析体系的诞生。是一件格外有价值和有意义的工作。同时还有利于提升园区、企业、科研院所的学问产权体系建设，促进和强化学问产权运营和治理工作。以下是关于本专利价值分析体系的各项指标内涵及整体流程设计的具体介绍。二、分析指标体系的构建专利价值分析是专利运营和治理的核心环节。专利价值分析针对专利的法律、技术以及经济三方面为重点进展系统化分析，使投资人可以依据专利价值分析报告做出合理推断和决策，专利权人也可据此对将用于出资、转让、许可的专利价值做出合理推断，有利于市场双方形成对价及合作根底。同时专利价值分析作为专利运营和治理的根底性环节，对专利的交易、许可、转让、融资、出资、实施及分级分类治理等方面将发挥重要支撑作用。开展专利价值分析的前提和根底性工作是要建立一套科学、严谨的分析指标体系。“专利价值分析指标体系”是指，一套能够反映所评价专利价值的总体特征，并且具有内在联系、起互补作用的指标群体，它是专利在交易中的内在价值的客观反映。而一个合理、完善的指标体系，是对专利价值进展评估与分析的先决条件。依据“专利价值度”来评判专利价值，对所关注专利技术的法律状态、技术水平、经济价值进展科学评估与分析，基于该分析体系，为政府部门、园区、企业、投资人等供给权威、科学的专利价值分析报告，最大程度削减信息不对称问题。建立这套专利价值分析指标体系遵循了全面性、系统性、可操作性、时效性、独立性、层次性、定性定量相结合、模块化及可扩展性等九项原则，并基于这些原则划分为两层指标：从专利自身属性的角度，分为法律、技术和经济三个指标；从专利功能的角度，将第一层的三项18变动的要素。指标体系满足的功能包括：首先，基于指标体系，进展信息披露，全方位地关注专利各方面的要素，解决信息不对称问题；其次，请专家打分，代表专家的综合评价。指标体系应分割合理，层级简繁适度，成为一个标准的模板。由于该指标体系关注的是专利的内在价值的客观反映，因此，由于专利运用方面的因素对实现专利价值的影响(如产业化力量、市场营销力量、资本投入力量等)、侵权分析和专利的价格这三项内容与专利内在价值无关，故未包含在本指标体系的分析范围之内。三、专利价值度的三维度解析依据检索报告、行业分析报告以及其它后备材料，由备选专家为其次层指标逐个打分，这些分数经加权汇总之后，形成对专利进展衡量的一种标准化统一度量——专利价值度(PatentValueDegree,PVD)。专利价值度的定义是：相对表征专利自身价值大小的度量单位。专利价值度(PVD)的三维度划分及计算方法如以下图所示。1：专利价值度(PVD)的三维度划分PVD=α*LVD+β*TVD+γ*MVD其中，α+β+γ=100%(1)法律价值度(LVD)解析法律价值度分析从法律的维度评价一项专利的价值，主要供给专利的全面法律状态信息及专业解读，包括专利稳定性、实施可躲避性、实施依靠性、专利侵权可判定性、有效期、多国申请、专利许可状态等。2(LVD12标的定义与评判标准以及二级指标的分值安排。2：法律价值度(LVD)评价指标1：法律价值度二级指标的定义与评判标准一级指标：法律价值度一级指标：法律价值度二级指标

定义 评判标准权利要求特征多少、上位下位；同族专利授

过程中被无效的可能性。

权；本专利及同族专利经过复审、无效程序、或涉及诉讼的结果等等。

专利权的状况下仍旧能够到达与分解特征进展评估，然后再对该权利要求的本专利相类似的技术效果，即，权全部特征的可躲避性的评分求平均利要求的保护范围是否适宜。一项专利的实施是否依靠于现有依靠性专利侵权可判定性有效期专利许可状态

作为后续申请专利的根底。否简洁取证，进而行使诉讼的权利。基于一项授权的专利从当前算起还有多长时间的保护期。本专利是否在除本国之外的其它国家提交过申请本专利权人是否将本专利许可他人使用或者经受侵权诉讼

通常可以由权利人供给或通过检索确定在先专利以及衍生专利可以将独立权要求的每个特征分解出来，对每个分解特征进展评估，然后再对该权利要求的全部特征的专利侵权可判定性的评分求平均，以获得该权利要求的专利侵权可判定性分值依据检索报告依据检索报告依据检索报告一级指标：法律价值度2：法律价值度二级指标的分值安排一级指标：法律价值度支撑指标分值10分8分6分4分2分稳定性格外稳定比较稳定稳定不太稳定很不稳定可躲避性很难躲避可以躲避依靠性无是性格外易于判定比较易于判定比较难于判定格外难于判定有效期16年以上12-15年8-11年4-7年3年以内多国申请四国以上国家专利一至三国国家专利仅本国专利专利许可状况有许可无许可(2)技术价值度(TVD)解析技术价值度分析从技术的维度评价一项专利的价值，主要对专利的技术领先程度等方面进展评估与分析，包括先进性、行业进展趋势、适用范围、配套技术依存度、可替代性、成熟度等。3(TVD34标的定义与评判标准以及二级指标的分值安排。3：技术价值度(TVD)评价指标(其中，“成熟度”指标：参考并引入国家标准《科学技术争论工程评价通则》(GB/T22900-2009))3：技术价值度二级指标的定义与评判标准二级指标二级指标一级指标：技术价值度定义评判标准专利技术在当前进展评估的时间点上与本依据以下几个方面进展评估：所解决先进性领域的其他技术相比是否处于领先地位。的问题、技术手段、技术效果行业进展报告；该专利的国际分类号专利技术所在的技术领域目前的进展方行业进展趋势 的小类或大组的专利数量的时间分布向。状况专利的说明书的背景技术对技术问题适用范围 专利技术可以应用的范围的描述以及独立权利要求配套技术 专利技术是否可以独立应用到产品，还是专利的说明书的背景技术和技术方案依存度 经过组合才能用，即，是否依靠于其他技局部的描述，结合现有技术进展状况术才可实施对相关专利的问题描述；检索解决相

在当前时间点，是否存在解决一样或类似同问题或类似问题的其他技术方案；问题的替代技术方案 检索该专利引用的背景技术；以及引用本专利的后续专利依据国家标准《科学技术争论工程评

专利技术在评估时所处的进展阶段

价通则》4：技术价值度二级指标的分值安排技术价值度技术价值度先进性行业进展趋势配套技术依存度10分8分先进6分4分落后2分朝阳成熟夕阳广泛较宽一般独立应用术术较窄比较依靠其它技术可替代性不存在替代技术存在替代技术，但本技术占优势受很大约束格外依靠其它技术存在替代技术，且比本技术有优势成熟度10分9分8分7分6分5分4分3分2分1分产业级系统级产品级环境级正样级初样级仿真级功能级方案级报告级(三)经济价值度(EVD)解析经济价值度分析从市场经济效益的维度评价一项专利的价值，主要对专利的技术领先程度等方面进展评估与分析，包括市场应用、市场规模前景、市场占有率、竞争状况、政策适应性等。4(TVD56标的定义与评判标准以及二级指标的分值安排。4：经济价值度(EVD)评价指标5：经济价值度二级指标的定义与评判标准6：经济价值度二级指标的分值安排四、分析体系整体流程设计有了科学的评价指标和缜密的分析方法，还需要有严格的操作程序，才能真正到达最终的目的。中技所在上述专利价值分析指标体系的根底上，制订了一整套专利价值分析操作标准化流程。由于专利价值分析体系涉及人工打分机制，存在主观倾向影响分析结果的可能，因此，该首先，该体系要求统一化的前期检索，由特地的检索小组对检索数据库来源和检索规章进展掌控和治理，直至生成标准化的检索报告；其次，设立全面的二级指标体系，并基于客户需求、技术领域等为指标安排不同的权重，从而确保这些指标能够从宏观与微观层面涵盖专利在法律、技术、经济三个维度上的质量与价值，并分别生成针对这三个维度的分析结果，分析结果汇总之后，以一种定义的标准度量来表示汇总后的分析结果，并整合为分析报告；最终，设计双层检验机制，即，通过工程负责人执行全都性检验以及通过终审委员会实施流程标准性5)为了增加本体系的适用性和高效性，以及更好地实现流程透亮化治理，本体系的流程中的全部环节均能够在线上实现，确保每一环节都可以留下记录，可由工程负责人后台监控，实现操作透亮化，