赵振华,1990年毕业于河南师范大学政教系,获文学士学位

赵振华，1990年毕业于河南师范大学政教系，获文学士学位；1993年毕业于河南大学经济研究所，获经济学硕士学位；1996年毕业于厦门大学经济研究所，获经济学博士学位。1996年至今在中央党校从事教学和科研工作。2002年晋升正教授，享受国务院特殊津贴。已出版《低效率劳动研究》《收入分配与社会保障》《劳动价值新论》《当代中国社会各阶层收入分析》《当前党政干部关注的若干重大经济问题》《走向和谐之路——我国收入差距问题研究》《中央党校学员关注的重大经济问题》等个人专著，发表学术论文300多篇，数十篇被转载，主持有国家社会科学基金课题。主要研究领域为《资本论》、收入分配和宏观经济问题。提高两个比重与我国收入分配问题中央党校经济学部：赵振华一.改革开放以来我国收入分配政策演进

打破平均主义(11.3)

允许一部分人、一部分地区先富起来，最终实现共同富裕(12.3)

坚持按劳分配为主体，其它分配方式为补充;非劳动收入只要是合法的都应当允许(13)

坚持按劳分配为主体，多种分配方式并存的制度；效率优先，兼顾公平；允许属于个人的资本等生产要素参与收益分配(14.3)萨伊“三位一体”分配公式劳动——工资资本——利息土地——地租所有生产要素创造价值资本主义分配关系合理

董事会、经理层等成员按职责和贡献取得报酬(15.4)

确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则；扩大中等收入者比重(16)

初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平;逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重;创造条件让更多群众拥有财产性收入(17)

努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步（17.5）

二.收入分配理论

（一）马克思关于未来社会分配理论

1.社会主义社会实行按劳分配

按劳分配的四个条件生产资料公有制计划经济劳动贡献用劳动时间计量生产要素无偿使用

2.共产主义社会实行按需分配

按需分配的条件：迫使人们奴隶般地服从分工的情形消失；脑力劳动和体力劳动的对立消失；生产力发展；集体财富的一切源泉充分涌流。

（二）邓小平分配理论的主要内容

1.承认人们合理的物质追求2.打破分配中的平均主义3.一部分人先富起来，最终实现共同富裕4.国家、集体和个人利益相结合5.防止两极分化

三.收入分配现实——收入差距过分扩大问题

（一）收入差距扩大表现

1.总体差距扩大基尼系数“尤其是1985年以来，中国基尼系数上升速度创下世界记录”（WorldBank)主要发达国家基尼系数

美国0.41芬兰0.26意大利0.36法国0.33韩国0.32加拿大0.33荷兰0.31挪威0.26奥地利0.23希腊0.33瑞士0.33西班牙0.35德国0.28英国0.36葡萄牙0.36日本0.25瑞典0.25澳大利亚0.35

资料来源：世界银行数据库部分发展中国家和地区基尼系数

中国0.47印度0.37印度尼西亚0.34蒙古0.33越南0.37哈萨克斯坦0.34泰国0.43俄罗斯联邦0.46菲律宾0.45巴基斯坦0.31马来西亚0.49南非0.58巴西0.57伊朗0.44斯里兰卡0.40土耳其0.44埃及0.34阿根廷0.53孟加拉国0.32

注释：世界银行数据库年份不完全一致

实际收入：一方面，改革开放之后一部分人走上了富裕道路。另一方面，到2009年底，中国有3597万农村绝对贫困人口；2000多万城市低保人口。华西村甘肃永靖县

金融资产：26万亿居民储蓄存款分布是不平衡的，如果加上股票、债券等证券，不均衡程度会进一步加大。

2.城乡居民收入差距扩大年份城乡收入比年份城乡收入比

19782.5720033.2319851.8620043.2019942.8620083.3119972.4720093.33改革开放以来我国城乡居民收入差距变动曲线

3.区域之间差距扩大

2009年收入最高的上海城市居民人均可支配收入为28838元，最低甘肃城市居民人均可支配收入为11930元，相差2.42倍。收入最高的上海农民人均纯收入12483元，收入最低的甘肃农民人均纯收入为2980元，相差4.19倍。

4.行业之间收入差距明显扩大年份最高/最低

19781.38

19851.6019901.7619952.2320002.6020054.8820084.77(15.93)

(二)收入差距扩大的原因1.市场化与非市场化因素。市场化因素是改革的结果，如市场经济规律自身的作用以及生产要素参与分配都会扩大了收入差距。非市场化因素是改革不到位的结果，产生收入差距。2.二元经济结构以及二元经济社会政策导致城乡收入差距扩大。

3.自然、地理、历史原因。4.政府对收入分配调控不到位和错位。5.少数人通过非法手段获得非法收入。

(三)收入差距扩大的影响1.积极影响：克服了平均主义，调动了生产要素的积极性2.消极影响：一是不利于扩大消费需求

时期最终消费率(%)六五时期66.3七五时期63.8八五时期59.4九五时期60.4十五时期56.1200650.7200749.5200848.4200948.6改革开放以来我国消费率变动表

中国消费率与其他国家比较(%)

资料来源:世界银行，大多数国家为2006年数据,其他为2005年国家和地区消费率国家和地区消费率国家和地区消费率世界79.6意大利79.4印度71.9中国50.7美国86.5斯里兰卡85.4英国87.1韩国65.4蒙古72.3澳大利亚77.9法国80.0越南71.7新西兰77.3德国77.8俄罗斯75.3

不同收入群体形成的消费断层高收入者：有消费能力与边际消费倾向递减的矛盾中等收入者：有一定消费能力与缺乏良好预期不敢消费矛盾低收入者：有消费欲望与无力消费矛盾

二是不利于社会稳定。国内外的实践证明，收入差距过分扩大特别是出现两极分化时，也是社会矛盾集中爆发时期。

(四)如何认识当前我国收入分配中的问题

1.当前分配中的问题是改革和发展过程中的问题，是旧分配体制被打破而新体制未建立起来的结果，相对于计划体制下的分配体制是进步而不是退步。2.当前我国收入差距是相对差距而不是绝对差距，而且有其合理一面。

3.当前我国收入差距处于过大区间,但没有出现两极分化。4.在从传统社会向工业社会过渡过程中,收入差距呈现扩大趋势是绝大多数工业化国家普遍存在的现象。

倒U曲线假设：美国经济学家西蒙·库兹涅茨对18个国家的收入差距和经济发展水平作了对比之后，在1955年提出了“倒U曲线假设”。即收入分配的长期变动轨迹是先扩大，后缩小。

(五)缩小收入差距的措施

1.坚持改革和发展生产力不放松。2.加强对收入分配的宏观调控，规范分配秩序。依法保护合法收入；坚决取缔非法收入；整顿不合理收入；调节过高收入。3.提高“两个比重”4.努力解决城乡贫困人口

三.收入分配现实之一——劳动者收入增长缓慢问题

（一）劳动者收入增长缓慢的表现1.居民收入增长率低于GDP增长率年份GDP增长率(%)人均GDP增长率(%)城市居民人均可支配收入增长率(%)农村居民人均年纯收入增长率(%)1979~20089.88.67.27.12001~200810.29.59.96.4

资料来源：《中国统计年鉴》2009年

我国GDP、人均GDP、城乡居民收入指数年份GDP增长指数人均GDP增长指数城镇居民家庭人均可支配收入增长指数农村居民家庭人均纯收入指数197810010010010020081651.21191.8815.7793.2资料来源：《中国统计年鉴》2009年2.分配率比较低年份工资总额(亿元）GDP总量（亿元）工资总额占GDP的比例1978569364515.601980772454616.9819851383901615.34199029511866815.81199581006079413.322000106569921510.7420083371430067011.21资料来源：根据《中国统计年鉴》计算

市场经济成熟国家的分配率

国家分配率(%)日本54.18美国58.31德国53.83英国55.27

3.实际工资比较低

国家年人工成本（美元）中国/比较国（%）日本626532.89美国443664.08德国716692.52法国598243.02英国518723.49瑞典696272.60澳大利亚528783.42以色列255107.09此表为2003年制造业人工成本

中国制造业人工成本与新兴工业化国家比较国家