下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
如何按高考逻辑进行高三复习高考结束后,经常有学生抱怨高考题目与平时做的题“不是一个感觉”,“无从下手”,“难出天际”,等等,这可能是没有按照高考逻辑进行高三复习导致的。首先,建构符合高考深度的历史认知体系。众所周知,高考的难度明显要高于教材,问题的关键在于高到什么程度?我们如何精准把握这个程度?在高三复习过程中,如果难度低于高考,学生需要仰视高考,那自然会感到高考题“难出天际”,难以解答。如果难度高于高考,学生理解和接受困难,极大地加重了学生负担,同样不会有好的效果。只有认真地研究高考真题,才能精准地把握高三复习的高度。例如中国古代史,只要把近几年的高考全国卷和各省试题中的古代史部分集中起来,认真进行对照、分析、比较,高考要求的高度也就清楚了。以此为基础,将高考试题尚未涉及到的古代史部分补充完整,形成系统、完整的复习材料,引导学生进行认真学习,建构出符合高考深度的历史认知体系,能够对历史形成客观、公正的评价,解答高考题也就不难了。其次,建构完整的历史认识体系。有些知识点教材上没有,高考也不会直接考,但有利于学生从本质上深度理解和把握历史,有利于学生形成完整、深刻的历史理解和历史认识,有利于学生建构出完整的历史认知体系,这样的史实一定要补充。学生只有加深了对历史的理解和认识,深谙历史事件之间的联系,并进行结构化的深度加工和开发,实现深度学习,才能准确地判断出新材料、新情境下的新问题。如果学生的历史认知体系残缺不全,对历史的理解和认识片面、肤浅,做高考题时就会感到好像所有的选项都不正确,多个或所有的选项又似乎都有一定的道理,难以做出准确的判断。第三,建构主线化的历史认知体系。悠久而漫长的人类发展历程,决定了历史的复杂性,我们不仅要全面地看问题,也要重点地看问题。历史发展是多条线索并存,在历史发展的不同阶段、不同时期,都有时代发展的主流,即我们所说的历史主线,高考考查的主要就是这条主线。所以,老师补充的主要内容一定要从历史主线中去找。如果老师从历史支流中选取史料,学生会将其硬塞进历史主线发展的因果链条中进行判断,容易产生错误的理解和认识,导致做题时出现偏差。“细节传神”,许多老师在讲课的时候喜欢用历史细节来引发学生兴趣,加深学生对历史的理解和认识。但细节往往存在于历史的支流中,如果选择不当,有可能会起到反作用。第四,建构学术化的历史认知体系。高考题是高校教师主导命制的,高校教师的思维是学术思维而不是知识思维,所以,高考题的解答运用的也是学术思维,而不是知识思维。如果在平时的复习中,只是紧紧抓住主干知识点不放,老师在课堂上强化讲授主干知识,学生通过大量的“刷题”进一步巩固主干知识,这是一种低层次的讲授和训练,培养的是知识思维,不是学术思维,不符合高考试题的特点。知识体系的建构只是思维体系形成的基础,如果高三复习停留在知识层面,学生只知道历史史实,而不知道如何正确地分析、评价、辨别史实,既不符合高考的要求,也不符合育人的目标。在新材料、新情境、新问题的高考背景下,无论老师讲的多宽,学生练的多广,都不可能涵盖高考的宽度。应对新高考,要不断提升学生的思维广度,而不是知识广度。思维广度要通过大单元、大主题、大概念教学来提升,要通过分析历史发展进程中历史事件之间的相互联系和相互作用,透过历史现象发现历史发展规律来提升,要通过对史料的考证、辨析来提升。而题海战术拓展的是学生的知识边界和认识边界,不是思维边界。第五,建构符合高考逻辑的问题设计。所有的高考材料题都设计了多个问题,环环相扣,层层深入,从来没有只有一个问题的高考题材料题。这就要求老师在平时的课堂提问中,不能每次只问一个问题,而要与高考相对应,设计出一个由不同层次的问题组成的问题链。这就需要老师讲问题分类化、集约化,哪些问题是让学生了解史事、哪些是分析成因,具体问题设置顺序要符合历史思维。可以将问题集中,形成梯度问题链,甚至可以设置和学生原有认知有差异的问题,挑战学生的认知,推动学生讨论甚至争论,挖掘学生的思维深度,拓展学生思维的广度。第六,建构非套路化的解题思维体系。历史学科的高考非选择题有解读题、评析题、论述题等多种题型,有的老师通过研究高考题目类型,从中归纳、总结出通用性的解题套路,然后对学生进行强化训练,最终使学生对解题套路形成程式化的认知。在高考考场上,学生拿到题目后往往首先判断该题属于哪种类型,然后按照相应的解题套路进行解答。事实上,高考虽然有多种题型,但各种题型并没有固定不变的程式化、模式化的解题套路,如果用解题套路去套高考题,很可能会造成不应有的损失。例如2020年北京历史高考第18题第(2)问,“解读阿克莱特的成功之路”,题目中有解读,有的学生就按照解读题的套路去作答,但该题的答案符合的是论述题套路,而不是解读题套路,结果白白失了许多分。在“素养立意”阶段,高考依据核心素养进行命题,高考试题的解答当然也要围绕核心素养展开。所以,要建构非套路化的解题思维体系,从题目的具体要求出发,围绕
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 成人舞蹈机构课程设计
- 油罐及管道强度课程设计
- 2024年度单身公寓两室一厅租赁及装修工程合同2篇
- 电子课程设计app
- 2024年粤教新版九年级科学下册阶段测试试卷含答案339
- 2025年高考政治复习之小题狂练300题(判断题):全面依法治国(10题)
- 2024年人民版七年级化学上册阶段测试试卷26
- 2024年体育用品展览会场地租赁与设备供应合同3篇
- 2024年度新媒体主播平台入驻与分成合同3篇
- 2024年标准场地预租赁合同模板版B版
- 2024-2030年中国除颤仪行业市场分析报告
- 历史-安徽省皖江名校联盟2025届高三12月联考试题和答案
- 2024年高一上学期期末数学考点《压轴题》含答案解析
- 成都中医药大学博士申请
- 公司业绩汇报及规划
- 统编版(2024版)七年级上册历史期末复习课件
- 2024年电大劳动与社会保障法期末考试题库及答案
- MOOC 传热学-西安交通大学 中国大学慕课答案
- 2024年四川省自然资源投资集团有限责任公司招聘笔试参考题库附带答案详解
- 贾玲春晚搞笑公司年会小品《真假老师》台词剧本完整版
- CSX购倂Conrail之后能够产生的综效(synergy)列示
评论
0/150
提交评论