中国胃病调查报告

中国胃病调查汇报中国胃病调查汇报调查调研中国胃病调查汇报调查汇报胃病生活愈来愈好，工作愈来愈忙，可是我们的胃却愈来愈差。人们对营养健康愈来愈重视，但长时间以来，对胃肠营养健康题目的熟悉非常有限，临床中肠道菌群失调、便秘、胃肠不适、胃肠炎等疾病病发率很高，多数人却都不大在意，认为只不过是有点儿小毛病而已。中国胃病调查汇报中国13亿人口，肠胃病患者就有1.2亿，其中中老年人占70%以上，消化性溃疡病发率10%，慢性胃炎病发率30%，是全球当之无愧的胃病大国。伴随人们生活节奏的加紧及生活构造的变化，胃肠道疾病的病发率愈来愈高。此外，201X年7月，发行的健康***，其数据表明56.18%的网民有胃痛现象。说起胃病，大概有***成的人都患过或患有此类疾病。为此，发起胃健康调查。以便全面理解大家的胃健康状态，有益于广大网友进步对胃病的防治意识，免受困扰。希看这份调查汇报让您理解更多的胃病常识，让胃快乐工作。参与调查人群基本资料分析本次调查用时一种月，得到广大网友的大力支持与配合，共搜集有效样本22152份。参与调查的人群重要为中青年，其职业重要包括：销售职工、教师、司机、IT、医务工作者等。中国白领胃健康状态不乐观从本次调查的数据得知，65.55%的网友明确表达患有胃病，218%的人不清晰自己是不是有胃病，只有127%的人肯定自己没有胃病。前很快，IT界精英编辑因胃癌而英年早逝，让人惋惜之余，不能不开始沉思这个题目。为何这样多的人患有胃病呢?实在除与环境污染、生活压力有关外，还与个人生活习惯有着密不可分。有关胃部不适症状的调查数据显示：腹胀恶心、想吐：36.74%胃痛：36.27%偶尔有部份症状：28.76%返酸炙烤感：28.58%嗳气：26.06%食欲不振：18.31%以上症状都没有：5.87%从以上数据不丢脸出，腹胀恶心、想吐的症状最多最多见;另一方面是胃痛;返酸炙烤感症状位列第三;嗳气紧跟其后;只有5.87%的人甚么症状都没有。假如你已出现了胃病的症状就应当及时医治，一般来讲，胃病发现越早，医治起来效果越好。专家提议，若有消化道症状并延续1个月以上，应及时到医院接受胃镜检查，这可以使胃病检出率抵达80%以上。对患者尤其是年轻患者来讲，必须做到防患于未然。为此，平时工作压力较大的职业人群应尽量做到生活有规律，吃饭定期定量，少吃辛辣油腻等刺激性的食品。有哪些症状尤其值得大家留心呢?大家在平常工作中，都亲身体会过，如身体有不适，多多少少都会影响工作。本次调查问卷，54.64%的网友表达有点影响;7.63%的人平常工作很受胃病困扰。看来受胃病困扰的人占二分之一以上，一旦工作遭到影响，就表明症状比较严重，应当引起重视。你认为以上胃病症状严重吗?比较严重：48.65%不严重：46.42%很严重：5.05%从以上数据得知，近五成的人胃还是比较严重，尚有很少数的人是很严重，提议最佳立即往医院检查医治，以防止遗误最佳医治时机。认为不严重的网友，也不要不在意胃部不适，正由于大家过于小视这些不适症状，因此，胃病恶化后才被发现。胃病的罪魁罪魁：错误饮食行为有关引起上腹部不舒适的缘由调查数据显示：错误饮食行为：609%心情不好：30.46%工作压力大：19.31%饮酒：16.55%其他缘由：16.02%吸烟：8.63%药物：7.10%以上数据显示，错误饮食行为是胃部不适的重要首恶，那末甚么是错误的饮食行为呢?有关这个题目，我们也特地做了专门的调查，有28.76%的网友表达只用5-10分钟来用餐，48.48%的网友表达边吃饭边做其他事，19.78%的网友表达不会准时吃三餐，41.73%的网友表达每餐都会吃到肚子撑为止，尚有33.34%的网友表达常常之外卖、泡面、饼干为的食品作为主食，尚有38.74的网友表达会常常或偶尔进行节食性减肥。附送：中国艾滋病防治的政策分析汇报中国艾滋病防治的政策分析汇报中国艾滋病防治的政策分析引言：12月的第一种周末，一般的一天，太阳懒懒地晒着，不过走在街上的人们会发现许多“防止艾滋病，你我同参与”的横幅迎风飘扬。而就在很快前，由著名影星浦存昕担纲主演的一部电视剧在黄金时间播放，片中讲述的故事是一名商人在与一名妓女发生一夜情后感染上艾滋病。几乎与此同步，卫生部部长张文康警告说，艾滋病在我国的传播正在逐渐从有高危行为的人群向一般人群扩散。敏感的《纽约时报》对历来“保守”、“低调”的中国可以这样公开地讨论艾滋病问题表达“惊讶”。但这从一种侧面明白无误地昭示我们，艾滋病在中国的流行和传播已经迫在眉睫，无可回避。数据显示，仅今年上六个月全国艾滋病感染者就比去年同期增长了67.4％。官方的记录数字是究竟，全国艾滋病感染者已到达60万，目前应当早已远远超过这一数字。卫生部艾滋病防止与控制中心主任沈洁在接受记者采访时表达：“假如控制不力，到201X年，中国艾滋病病感染者将超过1000万人”，假如控制有力呢？最乐观的估计是150万人。但艾滋病专家警告说，此类数据远不能描述艾滋病蔓延的险恶，“这在流行病学上毫无意义，只能误导决策者，错失抵御艾滋病之害的良机。”中科院院士、艾滋病研究专家曾毅测算，以我国官方承认的60万感染者的治疗、不能工作以及劳动力和生产力等原因丧失的价值，将给我国带来每年4000亿至5000亿元人民币的损失。而在另一次接受《新闻周刊》采访时，曾毅表达，当艾滋病感染者人数到达６０至１００万的时候，随之而来的经济损失每年可达人民币４６００亿元到７７００亿元。这个数字曾让中国有关领导人紧张：艾滋病一旦流行会破坏改革开放以来的辛勤建设的成果。假如控制不力，艾滋病将成为我们的国家劫难，以至于已经有专家惊呼这将是中华民族的“第三次鸦片战争”。毫无疑问，艾滋病问题已经构成我们社会的一种重大的公共问题，但这一问题的特殊性表目前它的严重性与它所应当引起的关注是不相称的。就在这次艾滋病日的宣传之前，我们还几乎看不到健康的公共讨论，大部分人对这一问题的态度还是暧昧的、讳莫如深的。此情此景，怎样不让人有一种深深的忧虑？而我们在背面的讨论中还会看到，实际上在目前阶段，防止艾滋病的大规模流行的技术条件已经具有，更多的阻碍来自非技术的层面，例如官员的态度，民众的道德观念等等，这就是政策应当并且可以加以关注和处理的问题。假如说对现实重大问题的回应是公共行政的秉性和内在规定，那么我们尚有任何理由保持沉默吗？文森特·奥斯特洛姆说过：“政策分析就是力图提出某些问题，这些问题影响社会组员并规定对集体行动有同样影响的集体选择。……集体选择和集体行动的恰当形式将有助于更有效地处理某些共同问题，并能增进集体组员享有的所有福利。”此情此景，笔者将不惴浅陋，尝试从制度分析的视角对艾滋病的防治政策作出分析。第一章分析框架概述本文对政策问题采用的是制度分析的措施。制度分析的旨趣在于人类选择的制度基础，包括市场选择和非市场选择两个层面。制度分析有两个老式，即以康芒斯和凡伯伦为代表的老的制度分析老式和二战后发展起来的新制度主义。制度分析之因此有了所谓“新”的称谓，是由于后者更多地采用了公共选择的研究成果和理论概念，两者在逻辑起点、措施论和价值理念上多有重叠。而公共选择关注的问题是怎样把合用于市场选择的经济分析措施运用于非市场选择，因此研究公共选择的学者往往也很关怀制度问题，正由于如此，人们往往把这两个老式放在一起，并且给他们贴一种标签，这就是“新政治经济学”。公共选择与制度分析的老式由于一大批学者的努力，已经变成一种重要的老式了，渗透到了社会科学的各个角落。国内有一批学者在研究公共政策时，也采用了这一老式，两者的结合，催生出Iapp的分析措施。Iapp以PIA为逻辑，着眼于治道变革，探索详细的公共管理及公共政策问题。简而言之，是根据制度设计分析的理论框架，运用有关物品类型的理论与实证结论，以分析复合的人性冲动理论为基础，从操作层面、集体选择和立宪选择领域三层面考虑公民、官员、社会组织和政府的多种复杂且也许的现实政策选择。本文对这一框架多有引用。详细说来，本文的框架如下：首先，探索有关物品和服务的性质，在这一框架中，将运用公共经济学的分析指出为何政府在应对这场“斗争”中的作用是不可或缺的。对物品和服务的属性的分析将把任何物品或者服务都看作是复合的，并且可以进行细分，而不是笼统地分为私益物品或公益物品。例如，气象服务具有公益物品和私益物品服务双重性，基础设施服务具有私益物品、公益物品、集体物品的三重性质等。将会看到有关物品属性的划分对政府应饰演角色的影响。另一方面，认为不一样的物品或服务的不一样的融资、生产、供应、提供、消费政策选择也许导致不一样的问题。例如公共住房供应政策导致住房供应紧张，并导致各方面的负鼓励，不能实现安居；安全服务集权化安排反而无法实既有效的安全服务；自然垄断行业国有化导致过度管制无效，需要进行改革等。第三是，这一分析框架重要着眼于公共服务的有效供应，在分析所存在的问题的基础上，从如下三个层次上分析各方面的政策选择：（1）操作层次：公民个人、社会组织、政府和国家会采用不一样的政策，并导致不一样的成果。（2）集体选择层次：为了使有关方面采用有助于公共服务的政策选择，制定特定的集体选择的规则，在特定的基础上，有关方面才有积极性采用合适的政策。（3）立宪层次：正如个体的理性也许导致集体的非理性同样，聪颖的人未必就能选择合适的制度，这时有关选择制度的立宪规则就非常重要。在这一分析框架中，公共政策的提议都是开放性的，而不仅仅是由政府制定和执行的狭义的政策。来自社会层面的、组织的乃至个人的为处理问题所作出的努力都被视为是政策的一部分。因此说，在后来的章节中，笔者将从有关物的属性探讨开始，结合人性的假设分析物品的属性与有关的政策选择的关系，描述目前存在之有关政策并在上述之理论框架下分析其利弊，最终文章将从理论走向现实，从抽象走向详细，给出一种也许的有关艾滋病控制的制度安排和政策选择。本文无意将分析的目的定在得出一种详细的结论上来，只是想通过运用一种好的分析框架对某种公共服务进行政策上的分析，分析多种制度安排的优与劣，探讨现实中在多种处理问题的方向上进行探索的也许性。本文坚信，由于现实的多变和丰富性，理论也许总是“灰色”的，我们不也许找到一种唯一的、最优的有关问题处理的制度安排，多种制度安排均有其有效程度和空间。不过当我们抛弃某些先入为主的偏见，力图合理地运用先哲们的思索成果冷静地去分析一种比较复杂的综合问题时，我们就也许已经为一种好的、有效的针对这一问题的供应埋下伏笔了。第二章艾滋病流行及传播机制概述艾滋病，是英文“AIDS”的音译，直译应是后天免疫力缺乏症。艾滋病是指受艾滋病病毒感染人士免疫力受到严重破坏以至产生了并发症的阶段。这些并发症包括伺机性感染及恶性肿瘤。感染艾滋病的罪魁祸首是艾滋病病毒，即“HIV”。HIV直译为“人类免疫力缺乏病毒”，由于艾滋病这个病症及其命名，比起艾滋病源（即人类免疫力缺乏病毒）的发现，要早了好几年，因此公众也倾向称HIV为艾滋病病毒。当我们使用HIVAIDS时，一般泛指所有与艾滋病病毒或艾滋病有关的人、事项、工作或活动。从公众健康计划及控制的角度来说，最重要的目的在于防止艾滋病毒的传播，然而所有有关的个人及社会冲击，则是由许多多种人类对艾滋病病毒感染的反应所引起的。1981年，美国发现了世界上首例获得性免疫缺陷综合征临床病例汇报。后的今天，艾滋病已经变成了人类前所未有的最具消灭性的疾病。自从艾滋病流行以来，已经有6千多万人感染了这一病毒。目前艾滋病是撒哈拉沙漠以南非洲地区的第一死因，而在全球范围内，它是第四位的杀手。截至底，估计全球有4千万艾滋病病毒感染者和病人。在许多发展中国家，艾滋病病毒新感染多发生在年轻成年人，其中年轻女性尤其易感。目前艾滋病病毒感染者和病人中约有1／3的人年龄在15－24岁之间。大多数的人不懂得他们已经感染了艾滋病病毒。数百万的人对此一无所知或对于怎样保护自己免受感染懂得得甚少。如下是一种数据汇总：艾滋病病毒感染者和病人数合计成人妇女不不小于15岁的小朋友4000万3720万1760万270万艾滋病病毒新感染者合计成人妇女不不小于15岁的小朋友500万430万180万800,000艾滋病死亡数合计成人妇女不不小于15岁的小朋友300万240万110万580,000在我们所处的亚洲与太平洋地区，目前估计有7百万艾滋病病毒感染者和病人。艾滋病在这一地区夺去了43.5万人的生命。这一地区的许多国家，包括某些世界上人口最多的国家，如中国、印度和印尼等，目前的全国感染率还较低，但其中隐藏着危险的信号，由于它有也许隐藏了不一样地区的局部流行。艾滋病对经济增长、收入和贫困有深远的影响。估计撒哈拉沙漠以南非洲半数以上的国家艾滋病的直接后果是导致人均gNP年增长率下降0.5-1.2％。到201X年，在艾滋病流行最为严重的国家，人均国民生产总值也许下降8％，人均消费水平也许下降更多。计算显示，到，流行严重的国家国民生产总值也许损失20％。各类企业在培训、保险、福利、缺勤和疾病方面会面对更大花费。在埃塞俄比亚对15家企业的调查发现，员工5年内的所有疾病中，53％与艾滋病有关。目前，从总的状况来说，中国还没有出现全国性的艾滋病大规模流行，艾滋病疫情在地辨别布上仍较汇集，汇报感染人数最多的四个省份分别为云南、新疆、广西和广东（700例），四省汇报人数合计占到总数的76.7%。但存在潜在的流行趋势，局势严峻，一触即发，并也许出现劫难性后果。联合国艾滋病规划署的专家警告说“我们之因此这样说，是由于我们在世界其他地区见到了太多太多艾滋病导致的危害，有足够的证据来预测未来也许发生的消灭性的一切。”目前，中国艾滋病的感染重要与两类高危行为有关，即静脉注射吸毒和不安全性行为。联合国艾滋病规划署把艾滋病感染的危险定义为“一种人由于自己的行为方式而也许感染艾滋病的概率”。因此，所谓高危行为，也就是感染艾滋病的概率极高的行为方式。从目前汇报的HIV感染者的状况来看，前者约占23，后者占8％。汇报的数据是，经静脉注射毒品感染的人数3460例，占整年汇报感染者总数的66.5%；经性途径感染的人数占年度感染者总数的8.1%，其他的占21.0%。（一）吸毒者的高危行为1999年，全国共查获毒品犯罪案件6.5万起，缴获海洛因5.364吨、鸦片1.193吨、甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）16.059吨，以及部分可卡因、摇头丸（ＤＡ）、大麻等，破案数和缴获毒品总量分别比1998年增长4％和33.6％。中国公安部门登记在册的吸毒人数，1991年为14.8万，1995年为52万，1999年为68.1万。估计实际人数将是8-10倍。既有吸毒人数占全国总人口的0.54‰，吸毒人数中，吸食海洛因的占７１．５％，年龄在３５岁如下的占７９．２％。截至１９９９年终，全国合计汇报的１７３１６例艾滋病病毒感染者中，因静脉注射毒品感染的占７２．４％。艾滋病病毒在吸毒者中传播十分迅速，重要危险来自共用注射器。1992－1994年云南德宏地区的吸毒者中30％以上通过静脉注射吸毒，70－100％的注射毒品者共用注射器。在新疆伊宁的调查发现，几乎所有的吸毒者都是通过注射方式吸食毒品。1993年此前，HIV感染的汇报重要集中在云南省，但1995年来自四川凉山彝族自治州的一份汇报显示35％的注射毒品者为HIV阳性。1996年新疆的国家级艾滋病哨点监测开始汇报HIV感染者，伊宁和乌鲁木齐市注射毒品者HIV感染率分别为76％和38％。1997年广西的凭祥、东兴和百色亦出现HIV阳性汇报。来自百色的一份汇报显示在79份吸毒者的样品中61份样品呈HIV阳性。糟糕的是，一旦感染，吸毒者往往没故意识（也许是由于无知）去防止病毒传给他的同伴，或者又通过性行为向更大的范围传播。政府对贩毒分子的政策是严惩不怠，对吸毒者采用戒毒拯救的方略。中国目前有许多戒毒中心和临床诊所，有些是由公安机关开办，有些则是由医疗部门或地方小区负责。不过，戒毒后复吸率极高，可达70－90％。现阶段，只开展对吸毒者的戒毒工作，还没有开展对吸毒者的维持疗法。因此，除了减少毒品的供应和需求之外，当务之急是采用强有力的措施减低毒品危害，尤其是教育注射毒品者理解共用注射器和针头以及使用未经消毒的针头对健康导致的危害。（二）不安全性行为不安全性行为是指一种人在不理解对方HIV感染状况的状况下进行无保护性交的行为。这包括嫖娼行为和非商业性的多性伴（重要为同性恋者）行为。1、嫖娼行为1949年建国后来，中国成功地取缔了娼妓。但自80年代开始，娼妓现象在某些沿海都市和大都市重新出现并不停延伸到内陆的小城镇。全国1996年共抓获卖淫嫖娼人员42万人。公安部门估计，实际上从事卖淫嫖娼的人员数量也许到达300至400万，约为汇报数量的10倍。而潘绥铭先生通过实地的调查，在1993年就估计到达了约400万。娼妓现象损害了妇女的身心健康并助长性病的流行。为了保护妇女的权利，中国政府曾颁布了一系列的法规、条例严禁强迫、欺骗妇女从事娼妓活动。每个省都建立了妇教中心，每年约收教4－5万卖淫妇女。有些妇教中心已经开展性病艾滋病知识教育。但有相称的妇女从妇教所释放后来继续从事卖淫活动。暗娼可以分为许多类，从包娼（我们熟悉的“包二奶”）到在建筑工棚和路边小店卖淫的妇女。她们性行为增长的次数与收入和安全性行为知识的减少呈负有关。此人群中同伴关系融洽，交流良好，交流的内容包括怎样避孕，怎样和嫖客讨价还价，怎样吸引嫖客等。这显示出有关性病艾滋病防止的知识也可以通过同样的途径在同伴之间传播。调查显示，一般由嫖客来决定在性交时与否使用避孕套。海南的一项研究显示30％的暗娼回答她们在最终一次性交时使用避孕套。另一项在云南的研究发现暗娼们在进行非商业性性行为时不使用避孕套。暗娼流产率可以作为衡量她们在性行为时与否采用保护措施的有效指标。海南的研究发既有18％的暗娼回答有过人流史。在云南的研究发现某些暗娼汇报在过去两年内作过人流，不过暗娼老板们认为90％的暗娼都作过人流。妇教所中暗娼的性病感染率为10％－60％，平均到达了30％左右。大多数患STD（性传播疾病）的暗娼自己购药治疗，有的到私人诊所或找某些非法从医人员治疗。来自性病门诊的汇报显示大多数男性性病患者的感染都是由于无保护的性行为导致的。有估计认为暗娼中HIV感染率在0.01％到1％之间。2、性传播疾病（STD）自70年代后期起，中国性病汇报数字逐渐增长。1995年汇报的性病病例数为36.2万，专家估计实际患病人数也许是汇报病例的10倍。同步亦有估计认为到汇报的性病数字也许占35种法定传染病发病总数的50％以上。来自性病监测哨点的监测资料表明某些性活跃人群如暗娼中性病感染率很高。在高危人群中已开始进行某些调查工作，在山东省进行的一项对长途卡车司机的调查发现，7％的司机患有性病；江苏的一项研究表明，流动建筑工人中4％的人患有性病；在哈尔滨的一项研究表明，在拘留所和妇教所，暗娼和嫖客的性病感染率可达10％－80％。上述事实对于我们理解艾滋病目前流行形势及未来的发展趋势具有非常重要的意义。由于性病患者处在HIV感染的更高危险之中。这样说有两个理由：其一是性病患者常常有高危行为如卖淫嫖娼，其二是从生理角度考虑，性病患者对HIV的易感性增高，这是由于由性病引起的生殖器溃疡更有助于艾滋病病毒和性病病原体侵入机体。3、同性恋人群的健康中国的同性恋者究竟有多少，一直没有一种确切的数字。在全国的150个观测哨点中，已经针对性工作者、性病病人和静脉吸毒人员，却一直没有将同性恋者包括进去。但我们从侧面还是能大体理解这个问题的严重性。据新华社报道，在卫生部召开的艾滋病防治状况通报会上，卫生部副部长殷大奎表达，要高度重视我国同性恋人群在传播性病艾滋病中的作用，对同性恋高危人群加强艾滋病宣传教育工作已刻不容缓。中国的同性恋人群估计有三千万至四千万之多。有多少人感染了艾滋病尚不得而知。1997的数字是，据报道，北京一种综合性的大医院的38个HIV阳性病人中，有12个是经同性恋行为传染的。北京的另一种医院部报道，33个HIV感染者中有10个是来自于同性恋高危人群。有估计指出，在中国的某些都市中有10％的HIV感染者是由不安全的同性恋活动引起。而据张北川的不完全的调查，1999年、和，分别有21个、27个和29个省市自治区有男同性恋者感染传播艾滋病毒，感染率分别为17.7％、4.9％和5.5％。一种人爱同性还是爱异性，与艾滋病完全没有直接关系。并且女性间的性活动与男性间的状况正相反，是不易感染艾滋病的。不过，问题的关键在于，由于社会文化等方面的原因，中国的同性恋者一般选择与异性结婚的形式，来掩盖他们真实的性取向；同性活动大多也因此采用地下的方式，处在混乱无序的状态。这就为艾滋病在男同性恋人群中大流行发明了有利的条件。张北川给我们指出了一种实例来印证他的担忧，某大都市一位自愿参与对男同性恋者艾滋病干预的同性恋者描述到，在一家浴池内，“整个性活动过程是在灰暗的灯光下完全公开进行的……”。这位志愿者问一位不停更换性伙伴的男孩，与否懂得艾滋病已在同性恋人群中流行？男孩的回答是：“别听恐吓，那是外国病，再说，该怎么死就怎么死，那么讲究干啥？”张北川忧心忡忡地指出，由于不少男同性恋者存在着极易感染艾滋病的行为和心态，假如不及时采用有效的干预措施，例如加强健康干预，在男同性恋者中推广安全套等，中国将也许有成百万的同性恋者感染艾滋病。第三章艾滋病问题的属性分析（一）对市场选择的经典经济学分析长期以来，经济学家们对物品属性的分析进行了坚持不懈的努力，并形成了所谓“私益物品”与“公共物品”的二元划分。美国著名经济学家萨缪尔森运用数学体现式，给两种物品下了定义。他认为，某种私益物品的总消费量等于所有消费者对私益物品消费的总和，用公式表达为：Xj=Sxji（j=0，…，J）i?在此公式中，X为最终消费品，上标i为消费者人数，下标j为私益物品投入量。Xj是指最终消费品的j次私益物品投入量，显然它应当等于全体消费者i的总投入量。而公益物品的消费总量则等于任何一位消费者的消费量，用公式表达即：Xk=Xki（k=J+1，…，J+K）现代经济学家约瑟夫·E·斯蒂格里茨与安东尼·B·阿特金森也认为，在物品的分类方面，私益物品与公益物品处在一种序列的两个极端。在一种极端（私益物品）中，一种人的消费增长一种单位使得他人的消费减少一种单位；而公益物品在另一极端，一种人消费的增长并没有导致他人消费的减少。应当说，这一分类措施既有理论意义又有现实意义。理论上这一简朴的划分有助于进行理论分析，减轻了分析的难度；现实中，公与私的划分关系到物品的供应制度安排，如私益物品的供应运用市场的制度安排，公益物品的供应则也许需要政府进行干预了。1、私益物品私益物品是我们在竞争性的市场中通过交易就能有效地转让产权的一系列物品的总称。私益物品的分派、转让在经典的经济学看来，可以通过“看不见的手”的自发调整到达合意的成果。这一机制奠基于对个人理性的假设，即对消费者来说是以有限的支出来获得最大的效用，对生产者来说就是以有限的投入来获得最大的利润，各方面努力的成果就是各个消费者剩余和各个生产者利润的充足实现。这是经济生活中的“私”。私是市场机制的动力。一般认为私益物品具有如下特性：（1）使用上的排他性。排他性意味着我使用了一种物品和服务，就排除了别的人使用的也许性。这意味着私益物品是可以在消费者之间进行分割的。也就是说物品和服务的总量等于每一种消费者所拥有或消费的该物品和服务量的总和。私益物品的排他性是显而易见的，例如，我买的苹果，未经我的容许，他人无权享用，这时我就对我买的苹果拥有了排他性消费权。对整个社会来说，对这些苹果的消费总量就是整个社会的每个人所享用的苹果的总和。（2）消费上的竞争性。竞争性意味着假如总量保持不变，那么A的消费每增长一种单位，非A的消费要减少一种单位，两者是此消彼长的关系。即私益物品每增长一单位的消费，其边际成本不为零。也就是说每增长一种单位的私益物品的供应，就需要增长生产一种单位私益物品所需要的成本。私益物品的这两个特性，使得市场有也许界定私益物品的产权，从而为市场竞争提供产权的基础。这时，由于严格的排他性和竞争性，只要市场是充足竞争的，不存在任何垄断，那么理性的人通过价格的信号，来对自己的成本－收益进行衡量，进而决定自己买和卖的行动，由此形成供应、需求曲线。两曲线的交点被认为是一种“均衡”状态，此时资源配置到达最优。我们看到，在这样的机制中，其实是没有政府的位置的，政府被认为是一种既定的“外生”变量存在，不对这一机制的详细运作产生什么影响。不过，很显然，这是一种理想的状况，实际上市场的运作并没有到达这样完美的状况。经济学家们发现了市场运作的某些问题，这些问题的存在使得市场的机制失灵，这时就需要有某些其他的势力来进行调整，例如政府的干预。2、有关公益物品和政府干预的分析第一种失灵属于被称为“外部性”的一般范围之中。外部性是指一种人的行为对旁观者福利的影响。假如对旁观者的影响是有利的，就成为“正外部性”，假如这种影响是不利的，就被成为“负外部性”。在存在外部性时，社会对市场成果