实验动物学基础-第八章-实验动物福利

第八章实验动物福利第一节实验动物福利的定义及概况动物福利定义：动物福利通常被定义为一种康乐状态，在此状态下，动物的基本需要得到满足，而痛苦被减至最小。

要求人类应该合理、人道地利用动物，要尽量保证那些为人类作出贡献的动物享有最基本的权利。动物福利也可以简述为“善待活着的动物，减少动物死亡的痛苦”。也即是：康乐生，安乐死。动物福利动物福利在英文中常见两种表达：

well-being:康乐（健康、快乐）

动物自身感受的状态，或“心里愉快”的程度。康乐更偏重强调动物的内在感受。

welfare:福利

动物福利则偏重强调人们对动物康乐所采取的态度以及实施的有效措施。

动物福利的目的是为了动物的康乐，而动物康乐的状态则反映了动物福利条件的状况。可以说，动物福利是保证动物康乐的外部条件，当外部条件无法满足动物康乐时，就标志着动物福利的恶化。提倡动物福利要达到的主要目的1、从以人为本的思想出发，改善动物福利可最大限度地发挥动物的作用，即有利于更好地让动物为人类服务；2、从人道主义出发，重视动物福利，改善动物的康乐程度，使动物尽可能免除不必要的痛苦。国际上公认动物福利标准：不受饥渴的自由;生活舒适的自由;不受痛苦伤害和疾病威胁的自由；生活无恐惧的自由；表达天性的自由。玩具育婴房←满足动物天性的需要满足动物生理的需要→实验动物福利定义是指在饲养管理和使用实验动物的过程中，采取科学合理的有效措施，使实验动物享有洁净、安静、舒适的生活环境，受到良好管理与照料，避免不必要的伤害、饥饿、不适、惊恐、折磨、疾病和疼痛，保证其能够最大限度地实现自然行为。实验动物福利为实验动物的健康提供良好的保证措施。为实验动物的舒适提供必要的条件。为实验动物的生命延续提供所需要的营养和生存条件。维持生命需要维持健康需要维持舒适需要提倡实验动物福利的主要目的①

改善实验动物福利有利于提高科学实验的准确性和可重复性，当动物在康乐的福利条件下进行实验时，实验动物的作用可得以最大限度的发挥。②

重视实验动物福利，改进动物实验中那些与动物福利相违的地方，使实验动物尽可能免遭不必要的痛苦。③

在极端的“动物保护”与极端的“人类利益”之间找到平衡点。不是片面地保护动物，而应该在兼顾科学合理的利用实验动物的同时，充分考虑实验动物福利状况，并反对那些极端的利用手段和方式。我国实验动物福利现状1、公众对动物福利认识不足：动物福利意识淡薄；道德关怀缺失；虐待动物现象时有发生；理念未能跟上时代步伐。老鼠过街，人人喊打作者：鞠忠武

Whenmouserunonthestreet,

everyonewillshouttobeatit!米老鼠和唐老鸭的可爱形象

MickeyMouseandDonald2、缺乏相应的法律法规除了国家科委1988年颁布的“2号令”之外，没有专门的法律法规。3、违背实验动物伦理的技术操作摘眼球采血，违背“安乐死”的操作等。开始重视和关注动物福利：有改进，有进展1988年，制定了《野生动物保护法》；2003年，《北京市公园条例》实施；2005年，北京市在国内率先制定《实验动物伦理审查指南》，并发布实施；2006年，科技部出台《关于善待实验动物的指导性意见》。2008年，江苏省人民政府45号令，单列“科普与动物福利”一章中英首届实验动物福利伦理国际论坛在北京召开

由中国实验动物学会实验动物福利伦理专业委员会和英国内政部共同主办、北京实验动物行业协会承办的“中英首届实验动物福利伦理国际论坛”于2014年3月25日至27日在北京举行。论坛由英国全球合作基金项目资助。论坛以“提升实验动物福利伦理管理规范和科技水平”为宗旨，从实验动物福利伦理管理法规与技术标准、人员培训和技术资质认定、善待实验动物、动物保护和3R理念实践等相关的国际合作议题进行广泛而深入的探讨，以期推动我国实验动物福利伦理管理和科技水平的快速提升。科技部中国农村技术开发中心

贾敬敦主任致辞英国使馆科技创新处凯伦处长致辞英国内政部实验动物监管

部门负责人Judy女士演讲

中英第三届实验动物福利伦理国际论坛2016年3月15日-17日，中英第三届实验动物福利伦理国际论坛在安徽巢湖市半汤镇召开。本届论坛主题为“在工作岗位中实践3R原则”，继续以提升实验动物福利伦理管理规范和科技水平为宗旨，通过借鉴国际公认的实验动物福利伦理管理理念和先进的科技成果，围绕我国实验动物福利伦理发展战略性问题和相关技术操作问题展开广泛而深入的学术研讨和交流活动。专题1：实验动物设施中促进&履行3R原则

3R原则具体实施办法&利害关系分析专题2：伦理审查现场讨论

IACUC运行和管理（IACUC：InstitutionalAnimalCareandUseCommittee)专题3：中国实验动物福利国际标准&法律法规进展

1、中国动物福利法的发展问题

2、中国实验动物伦理审查标准建立

专题4：中国实验动物福利

1、中国实验动物福利现状及展望

2、中国实验动物福利伦理培训专题5：3R原则的发展框架

1、实验动物护理工作人员

2、兽医管理团队

3、科学家

&

外部顾问

4、高级管理支持

专题6：规划实验动物设施参观策略

1、为参观实验动物设施制定计划

2、制定实验动物房巡视计划的企业监管

专题7：3R原则在国际范围内的推广

在国际范围内倡导3R原则

——培养中英伙伴关系的一条切实之路34实验动物慰灵碑尊重动物福利源于人类对动物的道德责任。科研工作者应该关注动物伦理开展动物实验，对于这些为人类健康做出巨大贡献的殉道者，我们要怀有深刻的愧疚和感激。美国：《动物福利法》、《实验动物饲养管理和使用指南》日本：《动物保护及管理法》、《实验动物饲养保管及痛苦减轻的基准》英国：《动物保护法》、《防止虐待动物法》、《实验动物保护法》、《家畜运输法》我国：《实验动物管理条例》、《实验动物质量管理办法》、《医学实验动物管理实施细则》等。都涉及到动物福利的问题。

35动物福利法规

第二节

减少、替代和优化

“3R”概念：Reduction（减少）Replacement（替代）Refinement（优化）减少Reduction：指在科学研究中，使用较少量的动物获取同样多的试验数据或使用一定数量的动物能获得更多数据的方法。替代Replacement：指使用其他方法而不用动物所进行的实验或其他研究课题，达到某一实验目的。或者说是使用没有知觉的实验材料代替以往使用神志清醒的活的脊椎动物进行实验的一种科学方法。优化Refinement：指通过改进和完善实验程序，减轻或减少给动物造成的疼痛和不安，是提高动物福利的方法。3Rs的形成与发展动物保护科技界？动物权国外动物保护以及动物权利运动是引发开展3Rs研究的一个很重要的外部因素。在3Rs研究的初期，成为推动3Rs研究发展的外在动力。3Rs的形成与发展动物保护科技界？动物权利

生理需求：食物、温度、光线等环境需求：足够的空间、远离猎食动物的庇护所行为需求：筑巢、冬眠、觅食心理需求：免于枯燥、有刺激社会性需求：独居或群居、求偶。享有不受饥饿的自由享有生活舒适的自由享有不受痛苦、伤害和疾病的自由享有生活无恐惧和悲伤感的自由享有表达天性的自由3Rs的形成与发展动物保护科技界？动物权面对国际上偏激的动物保护主义趋势，政府和科学家作出努力，积极寻找能够兼顾保护动物和推动科学发展有效做法，提出了3Rs理论。可以说，当时提出3Rs理论在很大程度上是为了迎合动物保护、改善动物福利的要求，以缓解动物保护运动通过政治和社会两个方面给科学研究所施加的巨大压力。政府开始关注“3R”研究。1997年，由国家科技部、卫生部、农业部、国家医药管理局联合发布的《关于“九五”期间实验动物发展的若干意见》中，第一次完整地把“3R”的基本含义写入正式文件；把“实验动物替代研究”列为“实验动物基础性研究”的重要内容，并予以重点资助；2001年科学技术部发布的《科研条件建设“十五”发展纲要》中，明确指出要“推动建立与国际接轨的动物福利保障制度”。

41二、我国“3R”研究的现状学术团体倡导“3R”研究我国1996年选派实验动物科技专家参加了第二届生命科学动物实验替代方法世界大会，这是我国第一次参加这样的国际交流；1997年，北京实验动物学会率先成立了实验动物替代法研究会；中国实验动物学会主办的《中国实验动物学杂志》上都设立了“3R”专栏，详细介绍国外“3R”研究及在各学科中的应用。许多学者利用各种媒体和学术交流机会，呼吁《爱护动物、保护动物》、《善待动物、坚持科学实验》、《善待和科学使用实验动物，为人类健康服务》，

42科研人员致力于“3R”研究科研人员尝试着利用各种方法、途径替代动物实验：用细胞培养技术、免疫学方法等来替代动物实验；用低级动物代替高级动物、小动物代替大动物；用组织学实验代替整体动物实验；用分子生物学方法替代动物实验；用人工合成材料替代动物实验；利用数学及计算机模拟动物各种生理反应替代动物实验；用物理、化学和信息技术方法代替实验动物的使用。目前已经建立了一系列的动物实验替代方法（略）43第三节动物实验的伦理审查

动物保护主义者们通过各种手段来表达他们保护动物的意愿，其中不乏激进的行为。然而,对于国人来说，大多对动物权利、动物保护缺乏了解。究其原因则很简单，人权为中国社会所普遍接受也不过是近几年的事情，因此，在动物权利的问题上，更加需要了解和思考。一、“3R”原则的伦理论证1、道义论：动物拥有它们所应该拥有的权利；人类有义务确保它们拥有这样的权利；采用人道的方法使用、处死动物；让它们在自然平和的环境中生活。2、后果论：推行“3R”原则，就能减少动物痛苦，就能得到可靠结果；实验使用的动物质量越好，动物就用得越少，成本就越低；动物实验过程中，提供给动物的生活条件越好，它们的心理、生理状态就越好，实验结果越准确。二、动物实验伦理审查组织全球最大的动物福利保护与推动组织之一，1965年成立的国际实验动物饲养管理评估和认可协会（AssociationforAssessmentandAccreditationofLaboratoryAnimalCareInternational，AAALACInternational）是一个私营的，非政府的公益性机构，通过自愿认证和评估计划，促进在研究、教学、测试中负责任的对待所用动物，以提高生命科学研究价值。根据《实验动物饲养管理和使用手册》（GuidefortheCareandUseofLaboratoryAnimals）的规定：每所研究机构的最高负责人必须成立一个研究机构动物使用与管理委员会（IACUC，InstitutionalAnimalCareandUseCommittee），由其监督和评定研究机构有关动物的计划、操作程序和设施条件，确保研究机构在执行各项实验动物项目时，以人道的方式来管理及使用实验动物，保证其符合《手册》《联邦动物福利法规》和《公共卫生服务政策》的各项规定，当然也是要符合地方动物福利保护规范的。由IACUC负责审查动物实验研究以确保动物福利的观念已成为学术界的一种共识。三、伦理审查依据的基本原则（一）动物保护原则：审查动物实验的必要性，禁止无意义滥养、滥用、滥杀实验动物。制止没有科学意义和社会价值或不必要的动物实验；优化动物实验方案以保护实验动物特别是濒危动物物种，减少不必要的动物使用数量；在不影响实验结果的科学性、可比性情况下，采取动物替代方法，使用低等级替代高等级动物、用非脊椎动物替代脊椎动物、用组织细胞替代整体动物、用分子生物学、人工合成材料、计算机模拟等非动物实验方法替代动物实验的原则。（二）动物福利原则：保证实验动物生存时包括运输中享有最基本的权利；尽量使其享有五项自由；使其享有良好的饲养和标准化的生活环境；各类实验动物管理要符合该类实验动物的操作技术规程。（三）伦理原则：应充分考虑动物的利益，善待动物；防止或减少动物的应激、痛苦和伤害；尊重动物生命，制止针对动物的野蛮行为、采取痛苦最少的方法处置动物；实验动物试验项目要保证从业人员的安全；动物实验方法和目的尽量符合人类的道德伦理标准和国际惯例。（四）综合性科学评估原则：公正性：伦理委员会的审查工作应该保持独立、公正、科学、民主、透明、不泄密，不受政治、商业和自身利益的影响；必要性：各类实验动物的饲养和应用或处置必须有充分的理由为前提；利益平衡性：以当代社会公认的道德伦理价值观，兼顾动物和人类利益；在全面、客观地评估动物所受的伤害和应用者由此可能获取的利益基础上，负责任地出具实验动物或动物实验伦理审查报告。

四、项目申请书的提交和审核1、项目负责人填写申请书；2、课题组负责人审核签字；3、IACUC审议，形成决议；4、秘书反馈意见；5、课题组按照决议修改方案；6、IACUC办公室审核，给出最终决定，授予项目批准号。

项目批准后，按程序进行动物实验方案的审查。

五、动物福利伦理监督伦理委员会对批准的动物实验项目应进行日常的福利伦理监督检查，发现问题时应明确提出整改意见，严重者应立即做出暂停动物实验项目的决议。项目结束时，项目负责人应向伦理委员会提交该项目伦理终结报告，接受项目的伦理终结审查。有下列情况之一的，不能通过伦理委员会的审查：（一）申请者的实验动物相关项目不接受或逃避伦理审查的；（二）不提供足够举证的或申报审查的材料不全或不真实的；（三）缺少动物实验项目实施或动物伤害的客观理由和必要性的；（四）从事直接接触实验动物的生产、运输、研究和使用的人员未经过专业培训或明显违反实验动物福利伦理原则要求的；

（五）实验动物的生产、运输、实验环境达不到相应等级的实验动物环境设施国家标准的；实验动物的饲料、笼具、垫料不合格的；（六）实验动物保种、繁殖、生产、供应、运输和经营中缺少维护动物福利、规范从业人员道德伦理行为的操作规程，或不按规范的操作规程进行的；虐待实验动物，造成实验动物不应有的应激、疾病和死亡的；（七）动物实验项目的设计或实施不科学。没有利用已有的数据对实验设计方案和实验指标进行优化，没有科学选用实验动物种类及品系、造模方式或动物模型以提高实验的成功率。没有采用可以充分利用动物的组织器官或用较少的动物获得更多的试验数据的方法；没有体现减少和替代实验动物使用的原则。（八）动物实验项目的设计或实施中没有体现善待动物、关注动物生命，没有通过改进和完善实验程序，减轻或减少动物的疼痛和痛苦，减少动物不必要的处死和处死的数量。在处死动物方法上，没有选择更有效的减少或缩短动物痛苦的方法；（九）活体解剖动物或手术时不采取麻醉方法的；对实验动物的生和死处理采取违反道德伦理的、使用一些极端的手段或会引起社会广泛伦理争议的动物实验；（十）动物实验的方法和目的不符合我国传统的道德伦理标准或国际惯例或属于国家明令禁止的各类动物实验。动物实验目的、结果与当代社会的期望、与科学的道德伦理相违背的；（十一）对人类或任何动物均无实际利益并导致实验动物极端痛苦的各种动物实验；（十二）对有关实验动物新技术的使用缺少道德伦理控制的，违背人类传统生殖伦理，把动物细胞导入人类胚胎或把人类细胞导入动物胚胎中培育杂交动物的各类实验；以及对人类尊严的亵渎、可能引发社会巨大的伦理冲突的其它动物实验；（十三）严重违反实验动物福利伦理审查原则的其它行为的。一、动物福利指导美国的动物使用与管理委员会等机构及权威专家建议：

优化实验程序以降低动物所经受的痛苦或应激水平；

采用更合理的实验设计来减少实验所需的数量；

改善实验动物的居住环境以更适合它们的生存需要，而不仅仅是为了给实验者提供便利；

对研究项目的价值、实施时间的长短进行仔细地考查，恪守人道的操作手段；

在教育领域，研究者们应研究出新的教学方法，不必对动物造成痛苦就能使得学生们学会关键的行为规律。

第四节动物实验过程中的福利原则

英国的动物行为研究协会以及动物行为学会均成立了道德与动物管理委员会。2000年颁布了指导方针：

管理：

研究者应对用于研究以及教学活动中动物的饲养管理以及福利负有责任。

在给杂志投稿时，所有的作者必须确保他们遵守了当地的法律规定。

各个研究机构要设立实验动物伦理福利管理组织，对本单位所开展的各项实验设计方案中涉及实验动物部分要进行审定和批准。

如饲养条件，处置方法和处死方法等是否符合实验动物的相关法规等。如果管理委员会专家不同意实验方案，该方案就不能得到批准，也就无法实施。对动物的最终处置当使用笼养动物的研究项目或教学实践结束后，如地方法规允许的话，可将动物们分配给同事以进行进一步的研究或饲养研究者必须保证这些动物没有被重复地用于带来应激或痛苦的实验，并且它们应继续得到高标准的照料除非是某单个实验中不可避免的一个组成部分，否则动物绝不能接受一次以上的重大手术如果不受国家、地方法律禁止，在实际并且可行的情况下，研究者可将那些野外捕获的动物释放，特别是涉及到自然保护时更应如此。研究者们应当首先评估，将动物释放到野外是否会对被释放的动物以及在该区域现存的种群造成伤害；应在动物被捕获的地点将其释放，并且只有当它们在自然条件下的生存能力没有受到影响，而且对现有种群不构成健康或生态方面的威胁时才能释放它们。否则，必须给予终身照料与关怀！如果在研究结束后动物必须被处死，那么必须尽可能地人道并且无痛苦；在动物的尸体被处理之前，必须证实它们确已死亡；应向兽医咨询适用于该特定物种的安乐死的方法；实验动物尸体必须按照地方法规规定的程序处理。

二、实验中的动物福利方案制定：遵从”3R”原则动物观察：避免惊扰动物动物抓取：抓取动物要轻柔，避免动物因被抓取造成的不安和疼痛，也要避免实验人员被抓、咬的危险。动物给药：实验人员给药技术应熟练动物取血：清醒动物取血应尽量减少其疼痛，取血部位严格消毒,止血完毕再将动物放入笼中。动物麻醉：应根据实验需要选择适宜的麻醉剂，避免因麻醉不当造成动物疼痛或动物死亡。仁慈终点:

动物实验过程中，在得知实验结果时，及时选择动物表现疼痛和痛苦的较早阶段为实验的终点。

动物处死：在处死动物时，不可采用极端手段将动物处死，应实施安乐死，让动物在没有惊恐和痛苦的状态下安静地、无痛苦地死亡。安乐死安乐死:也称安死术。是人道地终止动物生命的方法，最大限度地减少或消除动物的惊恐和痛苦，使动物安静地和快速地死亡。安乐死主要推荐CO2窒息法具体可以参考以下步骤：①动物依