苏州历史的考古学观察

苏州历史的考古学观察

一、土墙下土城的修建苏州是江苏省最古老的城市。它的历史比南京和扬州更悠久。最初的苏州城,是春秋末期吴王阖闾的都城,大约建于周敬王六年(即吴王阖闾元年,公元前514年)。据古文献记载:城周围有四十七里二百一十步二尺;南面长十里四十二步五尺,西面长七里一百十二步三尺,北面长八里二百二十六步三尺,东面长十一里七十九步一尺;有陆门八座(即娄、齐、葑、阊、胥、盘蛇匠、八门),两座有楼;水门八座,共有城门十二个。在大城内还筑有小城,小城周围十二里,城底阔二丈七尺,高四丈七尺;陆门三座,皆有楼;水门两座,一座有楼。当时建筑规模已相当宏大。战国末年,春申君黄歇在此建都,城内宫殿亦极为壮丽,司马迁南游经过,曾为此赞叹不绝。此城自秦汉到有朝的陈,虽建制多次变更,但城池的建筑没有什么改变。隋开皇十一年(公元591年)搬到城西横山下黄山的东边,重新筑城。到唐武德九年(公元626年),又从黄山迁回旧城。在春秋时期因吴越争战,东面的城门是不开的,这时八个城门通统开放。乾符二年(公元875年),刺史张搏又重筑罗城,规模与吴城略同,作“亞”字形,南北长十二里,东西长九里;城内主要河道,横的三条,纵的四条;街巷三百多条。这时城内建设比以前又发展了一步。早期的苏州城,除少数的城门和水关用石或砖砌筑外,绝大部分都是土筑。根据1958年苏州市文物保管委员会在平门等城头上发现的六朝墓群来看,在六朝时期苏州还是土城,因为年久失修,逐渐荒废,成了墓葬的地方。以后的砖城,可能是在土墙基础上加筑的。苏州的砖城,有史可考的是五代梁龙德二年(公元922年),钱镠以砖石修筑,城高二丈四尺,厚二丈五尺,里外都有濠。这可能是最早的砖城。吴越时,除筑城外,还在城内大兴土木,盖造许多园林和佛寺,如宋时著名的南园和保存至今的虎丘云岩寺及塔,北寺,开元寺,就是当时建造的。宋初,填塞了两座城门,留阊、胥、盘、葑、娄、齐六门。政和年间(公元1111—1117年)曾修筑过一次,并在废塞的城门下刻有石碑。到南宋时,经过两次浩劫。一次是建炎三年(公元1129年)金兵入寇,苏州城遭受很大的破坏。后绍定二年(公元1229年)郡守李寿朋又重建苏州城坊,当时苏州城的情况,宋“平江图”碑刻(现保存在苏州博物馆内)可资参考。另一次是在德祐元年(公元1275),蒙古入侵,城池受到相当大的损失。元初,苏州城被拆掉很多。直到至正十一年(公元1351年),因各地起兵抗元,元代统治者在此修筑城堡和城濠以驻防,还加厚城墙加深城濠。张士诚占据苏州时,除在六门添造月城外,还在今王废基一带建造他的王府。明初,又重修苏州城垣。这时的苏州城,周三十四里五十三步九尺,高三丈三尺,女墙(即城垛)高六尺,基阔三丈五尺。自阊门南至胥门六百三十九丈五尺,自胥门南至盘门三百八十八丈七尺,自盘门东至葑门一千一百一十八丈,自葑门北至娄门八百六十四丈二尺,自娄门北至齐门五百八十丈,自齐门西至阊门八百九十二丈二尺五寸,总计四千四百八十二丈五尺五寸。城南北一十二里,东西九里。城内大河道三横四直。城垣各门上画楼(即城楼),周循雉堞(亦即城垛),每十步为铺舍(城防士兵休息之所)。在城内外并有长濠,阔数丈,各门之出入处均设有吊桥。明代城垣的形状和规模大致与唐乾符二年修筑的罗城相同。清代,苏州城虽不断遭到破坏,但又经常加以修理,并无大的改变。此时的城门,除胥门无水门外,葑、娄、齐、阊、盘五门皆有水门。一八六〇年,太平天国军队克复苏州时,曾将月城拆除。苏州失陷后,清廷又将葑、娄、齐、胥、阊五门的月城恢复。民国十七年(公元1928年)、十八年(1929年),先后开辟了金门和平门。解放后又增辟了南门。一九五八年苏州市人民委员会为了适应城市发展的需要,对现在已不起作用的城墙进行拆除,仅遗盘门一个城角和金门的城门,作为文物古迹加以保留。二、几个问题1.吴子城、陆门地方志记载,“阖闾城在州(指无锡市)西富安乡,相去四、五十里。”《越绝书》记:“伍员取利浦黄渎土筑阖闾城。”《吴地记》云:“阖闾城,周敬王六年(公元前514年)伍员伐楚还,运润州利湖土筑之,不足,又取吴地黄渎土为大小二城,当阖闾伐楚回,故因号之。”从上述资料可见,阖闾城最早不在苏州。既然阖闾城最早在无锡境内,怎么会到苏州来呢?据《史记正义》说:“太伯居梅里,在常州无锡县东南六十里。至十九世孙寿梦居之,号勾吴。寿梦卒,诸樊南徙吴。至二十一代孙光(按公子光即阖闾),使子胥筑阖闾大城,今苏州也”。据考证,诸樊南迁是逐步迁过来的,在望亭和枫桥附近皆有小城遗迹,然后迁到苏州。诸樊迁都是出于政治扩张和经济发展的需要,在苏州定居后不久,先筑起一个小城叫“吴子城”,周围不过五里。阖闾夺取王位以后,一心想称雄,问伍子胥治国之道,伍子胥说:“凡欲安君治民,兴霸成王,从近制远,必先立城廓,设守备,实仓廪,因地制宜。”阖闾就委派他筑城,“乃使相土尝水,象法天地,筑大城周围四十七里,陆门八,以象天之八风,水门八,以法地之八卦。筑小城周十里,”(引《吴郡志》城廓)。《吴地记》说:“小城八里二百六十步,陆门三。”这是指的阖闾内城。这座内城还建有陆门三座、水门两座。吴小城即子城,《虞氏家记》谓:阖闾所作,秦始皇时,守宫吏烛燕窟失火,烧宫而门楼尚存。《寰宇记》说:阖闾筑小城都之,今苏州城也互见城池,历汉、唐、宋皆以为郡冶。元末张士城据为太尉府,及败城夷圯略尽。明初独存南门,颓垣上置官鼓司更号鼓楼。卢熊《苏州府志》载:今谯楼西,小石桥是子城泄水沟,面上所刻隶书有唐乾符二年七月十四日建,并勾当料匠等姓名。《东斋脞语》谓,今自乘鱼桥至金姆桥而东,高岗迤逦是其遗址,东有鼓楼坊即内城之钟鼓楼也。嘉靖中巡按御史邱道隆毁之,城四面皆水道所谓锦帆泾也。今多淤塞,其东尚有故迹称为濠股。据以上引文,苏州建城为公元前514年。关于建成年代一说公元前508年,一说公元前510年,看来还是公元前514年比较确切(可参考《吴越大事记》)。此外,关于八个陆门的来历,《吴郡图经续记》说得比较详细:“吴王阖闾建城之始,立陆门八,以象八卦,……或谓八门者,其南曰盘门,以尚刻蟠龙之状,或曰水陆相半,沼泗屈曲,故谓之盘也。曰蛇门者,为其于十二位在巳地;又云以越在巳地,为木蛇北向,示越属吴也。其西曰阊门者,象天门之有阊阖也。曰胥门者,子胥居其傍,民以称焉;夫差伐齐之役,胥门巢将上军,盖当时以巢居为号也。其东曰娄门者,娄,县名也,盖因其所道,秦谓之‘疁’,汉谓之‘娄’,今之昆山其一地也。曰封门者,取封禺之山以为名,封山故属吴郡,今在吴兴,方言谓封曰‘葑’;葑者,茭土胶结,可以种植者也,其事或然。曰将门者,吴王使干将于此铸宝剑,今谓之‘匠’,声之变也。北曰齐门者,齐景公女嫁吴世子者,登此以望齐也。又南有赤门,北有平门,盖不预八数。或曰平门者,故谓“巫门”,巫咸所葬也。当吴时,不开东面之门,欲以绝越;其后稍或闭塞。盖其多途,则艰于守卫,几禁也。今所启者,五而已。”2.宋滨特殊城市的建筑布局宋太祖开宝八年(公元975年),苏州为平江军节度,宋太祖兴国三年(公元978年)改为苏州。到宋徽宗政和三年(公元1113年)升为平江府,管辖吴县、长洲、昆山、常熟、吴江、嘉定六县。平江府介于建康(今南京市)和临安(今杭州市)之间,南北大运河从城外绕过,交通便利。自宋都南迁后,地位更加重要。根据南宋绍定二年(公元1229年)所刻平江图碑,可以看到它是我国封建社会后期一座比较典型的水网化城市。宋平江城是平江军、平江府及吴县、长洲县等军政机构的驻地。宋绍兴初年(公元1131——1140年),宋高宗赵构曾打算迁都于平江,因此,当时平江也就按照都城的要求设计和建设。平江城有二重,大城即外城周约三十二里,南北长约九里,东北宽约七里,面积约15.75平方公里。城门五个,齐、盘、娄、葑、阊皆水陆两门;胥门在宋绍定二年(公元1229年)封闭,改建为姑苏台。五门中仅盘门有水闸楼。小城按宫城要求设计,除城墙外还营建了宫室。改都临安后,此地由平江府、平江军使用。小城也作长方形,每边和大城平行,城周约十二里,长与宽大约3:2,城墙高二丈五尺五寸,底部厚二丈三尺,墙身里外和雉堞都用砖砌。小城内有府院、厅司、兵营、教坊、住宅、园林、库房等主要建筑,为平江军戟门;燕搞将吏的设厅,原是赵构朝见百官的地方,相当于皇宫的前殿;还有郡守居住、办公的小堂、宅堂,以及宅后花园后的重檐大厅和“齐云楼”,都在正门的中轴线上。平江城建筑布局,除了把平江两个军政机关设在中心外,城南和小城正门的附近,多为府属机构。此外府文庙、贡院、都税务、姑苏馆和韩园,占地都很大。谷市、鱼行、丝行、荐行、茶馆、酒肆等,大都集中在小城西北角的乐桥和利市桥一带。县署都在城北,吴县署在西,长洲县署在东。县署以北是居民密集的地区。城内寺庙规模较大的有天庆观(即玄妙观),在长洲县署前;报恩寺、仁能寺在西北角;定慧寺、万寿院在城东;开元寺、瑞光寺在盘门附近。小一点的寺庙,都在居民区里。寺庙多达五十余处,分布在全城每个角落。从整个布局来看,已经将官府和上层阶级的院宅,同市区和一般居民住宅划分开来。平江城内的河道,一般成南北东西的直线,其中较大的,纵六条、横十四条,尤以城北为密集,河道之多形如棋盘。街道也东西南北垂直,和河道一样多笔直。街道依河而筑,主要干道南北五条、东西四条。全城桥梁约有二百八十余座,多为石平桥和石拱桥。牌坊大约六十五座,多为冲天式一间一楼,都有坊名,大都集中在报恩寺至韩园中段向北的街道上,是城内商业繁盛的地方。城内绿化,除园林外,在街道和河边都植有树木。宋平江府城是我国封建社会后期一座具有代表性的中型城市。其规模和建设,不仅反映了政治、军事、经济和文化情况,同时也反映了当时建筑的技术水平。3.朝苏州城砖铭(一)关于苏州城墙,最早见之于《文物参考资料》报导的平门与齐门在拆除城墙时发现一段板筑的土城遗址。此后,1975年配合木材公司场地基建,在平门解剖了一段。报告如下:第一层,深0—0.15米,厚0.15米,为表土层。第二层,深0.15—1.3米,厚1.14—1.2米,为黄土层。此层土质粘、软,含有少量碎砖块。在深度为0.9米处发现砖石城墙基建筑。从砖来分析,可能为宋代城墙建筑遗迹。另在东南面外侧(靠内城河边)发现有唐宋时陶器残片,两石基内宽10.7米,为条石所筑,堆积较整齐。唐代和六朝墓葬均在此层中发现。第三层,深1.3—2.82米,厚1.3—1.52米,为夯土层。土质细而纯,又很坚硬,系用夯打实。层次平整。共计十七层,每层厚度为8—10厘米。同时在平面上有大量夯窝,呈圆形,直径约4—6厘米。夯土中没有遗物、遗迹发现。第四层,深2.82—3.37米,厚0.55—0.84米,为灰锈土层,土层中含有大量铁锈质,土质坚硬,无遗迹遗物发现。以下为灰淤土层(即生土层)另外,在城墙上还发现一批木桩,深度除1、2号木桩在2.4米以下,其余一般在1米左右。木桩的分布范围靠近东南面石基的内外西侧,共计11根,间距不等,无一定顺序。凡出土木桩处土质松而潮湿,木桩直径为0.07—0.10米,残长0.57—1米左右。有的木质已碳化,木质均为杉木。在六百五十米城墙中,共发现砖室墓、土坑墓四十座,其中六朝墓三十二座。这时因为六朝时期战争频繁,据《吴县志·兵防》载:“简文帝大宝元年(公元550年)文成侯宁起兵于吴,侯景将侯子荣击杀之……子荣因纵兵大掠郡境。自晋氏渡江三吴为富庶,贡赋商旅皆出其地。及侯景之乱,掠金帛既尽,乃掠人而食之,或卖于北境,遗民殆尽矣。”战争的破坏,使当时的土城荒废了,居民就选择平门四摆渡冷落地带营建墓穴。从出土的六朝砖室墓看,大都是规模不大、身汾不明的墓葬。城外山丘较多,士族官僚多葬吴县狮子山。历唐代及五代,钱氏始于土城之上筑砖城,才将上述六朝墓丘包涵在内。由此可见,苏州土城是在六朝时期被荒废的。(二)关于元代苏州城墙,阊门曾出土《新建甕城记铭碑》和葑门城墙《修城铭文砖》,简介如下:新建甕城碑铭;“隆平府阊门,元设二关,天祐三年(公元一三五六年),本处守御总兵官武毅将军万户任士元,申禀中书平章政事兼同知枢密院事,一同启奉王令,复造南北两关,重加备御,出足以振千里之威风,入则以布万民之德泽,三军整肃,一郡安居,保障城池而永固,开兴社稷以攸宁。天佑四年四月。”(见《张士诚载记》)葑门城砖铭:“大元至正十二年(公元一三五二年)五月二十一日,有廉访司李,签事□田,司马鉴事平江路六十达鲁花赤,吴江州金刚奴,同知提调,着吴江州里正施,照磨分到葑门北段城二段共二十余丈,其余别处不在数,监筑城。提调管事人沈仁卿、戈戍之、张寿之,出官人姚仲仁、作头庞贵、陈福等。六月六日记。”从以上两个资料看,无论元代统治者还是踞吴称王的张士诚,都注意修筑城墙,其原因都是出于军事需要。据地方志记载,元代初期,苏州城墙破坏相当厉害:“元既定江南,凡城池悉命夷堙,故民杂居遗堞之上。虽设五门,荡无关防。”到了至正十一年(公元1351年),由于反元农民起义爆发,为着防御农民军进攻,“诏天下缮完城郭。平江路廉访使李帖木儿,谋于监郡六十公、太守高厦,城之筑垒开濠,倍加深广;重辟胥门,凡为门有六。郑元祐有记。”(见《吴县志》)葑门修城砖铭正是反映了这段历史事实。当时用强制性派差办法,征调各县民工,还有监工看管,劳动人民用血汗筑成了气势雄伟的城池。元至正十六年(公元1356年),盐民出身的张士诚攻占苏州城,就把苏州作根据地,改平江府为隆平府,宣布建立“大周”政权,改号“天祐”(砖铭作“佑”),自称“诚王”张士诚据苏称王之初,兴修水利,召民垦植,提倡养蚕,煮茧缫丝,发展商业和手工业,还采矿冶炼,铸“天祐通宝”四种铜钱。此外,还在苏州城加置月城,铸砲制械,加强防御。《新建甕城记铭碑》,正是一个实物证据,证明当时的苏州城得到了保护和维修,并进一步发展了。(三)关于苏州各水门的基础结构,《重修娄门城墙水关碑》有记载:“娄门古号疁门,坐郡城之东。其水关外达娄江,内通六衢,舟行络绎不绝。其内外水关城圈,历久未葺。道光三年(公元1823年)癸未夏,霪雨河涨,被水冲塌,雉堞砲台亦间断坍卸,护城石岸均需添筑。………于道光五年(1825)正月祀土开工,其工段丈尺,各于女墙勒石。是年四月间,工及娄门水关,内外筑坝,戽水清底,始覩河中有横排木楞地干,档中横铺巨木,年久皆朽坏;良以上性浮松,非木不能□重,可见古人因地制宜之深意也。易以木材,且加覆石板。………”这种情形,和一九七八年清理齐门古水门基础时所见到的一样。据考古简报介绍:“齐门水城门为南北向,在陆城门的西边。它的基础结构是木排为主,木排是置于水门下,河底上,共计有100余根,圆木分三层叠压。中层50根圆木为东西向,由南往北挨铺在生土层上。木长8.35米左右,直径0.28—0.35米,南北全长15.2米。在这50根圆木的东西两头上下各承压着南北向的6根圆木,即上层、下层,圆木规格与中层相似。三层木用长40厘米,截面为2×2厘米的铁钉加固,使整个木结构无移动之虞。另外在排木南北各树有一排木桩使之更加坚固稳定。木桩长0.90——1.10米,直径0.08-0.12米不等,在中层圆木两端上面对称盘砌四层长1.15米,宽0.9米,厚0.27米的青石,筑成长11.5米,高1.1米的石驳。石驳上面是砖砌水门城墙拱圈结顶,与今盘门环洞水门相同”。中国科学院考古研究所测定,齐门水门的建筑年代为公元1220年,约南宋嘉定年间。从简报和碑记中可以看出苏州的水门结构的基本情况。(见《苏州文物资料选编》第82——83页)4.盘门水城门的变迁苏州古城大部已经拆除,仅在阊门、胥门、葑/门及娄门与相门之间尚保存部份故城遗迹。其中以盘门遗址保存得最为完整。盘门位于苏城之西南隅、始建于吴王阖闾元年,虽经历代若干次改建,但位置基本未变。盘门初名蟠门,门上曾刻有蟠龙以示镇压越国。民间传说:“常有龙潜伏于此,以鼓仗击逐之,即今五楼门是也”(见《吴县志》)。历史上的盘门仅次于阊门、胥门曾经繁盛一时。南宋范成大《晚入盘门》诗云:“人语潮喧晚吹凉,万家灯火转河塘。两行碧柳笼官渡,一簇红楼压女墙。何处采菱闻渡曲,谁家拜月认飘香。轻舟骏弓慵穿市,困倚蒲团入醉乡。”现存的盘门,为元末至正十一年重建,后又经明清两代续修的遗物。水陆两门并列,包括两道陆门和两道水闸门,两道陆门间有一道城闉,亦称瓮城。二重城门,外门较小,约宽三米、厚七米;内门约宽四米、厚十五米。城门中间有通天狭道作放门闸之用,内外门之间有二十米见方的空地,古代入侵的敌人一旦被诱进这里,宛为瓮中之鳖,从上放箭、坠石,定当全歼。为了适应古代防御战而设置的雉堞、女墙、绞关漫道(即上城的坡道),一应俱全。上城坡道坡度为二十度,由此直抵城墙上顶,能见到整个陆门、水门套城的布置和结构全貌。城墙上置有堞墙、垛口、射孔、闸口、绞关石、天井(防火用的设置)、马面和瞭台等。在城墙顶上原来还有门楼—座,上下两层,飞檐翅角,规模宏大,为苏州城门之冠,抗日战争时期焚毁,现在还保存了当时拍摄的照片。一九七八年,苏州市文管会对盘门作了修缮,恢复了原貌,并计划于近几年内重建门楼。盘门地处城墙的转角处,大运河由北而南,至此折向东行,与由水城门而出的一支水流汇合成较大的水面,由此往东不远又分二支,一支傍城墙东去,一支斜向东南。由此可见,盘门水城门的设置,是沟通西南角城内外唯一的水路通道。水城门有两重拱圈,全用花岗石构筑,四根粗大石柱支撑拱顶,石柱奠基在石块堆砌的基础上,