合成树脂乳液墙面涂料 编制说明

《合成树脂乳液墙面涂1一工作简况，包括任务来源、制（修）定背景、起草过程等（一）任务来源2023年3月21日，国家标准委“国家标准化管理委员会关于下达2023年第1批推荐性国家标准计划及相关标准外文版计划的通知”(国标委发〔2023〕10号)，由全国涂料和颜料标准化技术委员会负责归口，由中海油常州涂料化工研究院有限公（二）制（修）订背景GB/T9755-2014《合成树脂乳液外墙涂料》、GB/T9756-2018《合成树脂乳液内墙涂料》分别为市场监管总局CCGF411.2—2015《合成树脂乳液内墙涂料产品质量监督抽查实施规范》、CCGF411.3—2015《建筑用外墙涂料产品质量监督抽查实施规范》所引用，为各级政府的市场监管作出了贡献。内墙涂料和外墙涂料对应的强制性标准GB1墙涂料中有害物质限量》和GB24408—2009《建筑用外墙涂料中有害物质限量》已经整合修订为GB18582—2020《建筑用墙面涂料中有害物质限量》《合成树脂乳液内、外墙涂料》的标准是建筑涂料的基础标准，很多相关的产品标准制修订时都会参考和关注这两个标准的变化。目前国内现行的标准GB/T9756—2018《合成树脂乳液内墙涂料》、GB/T9755—2014《合成树脂乳液外墙涂料》分别已经修订了4次和3次，但随着的迅速向高档化、多功能性方向发展，为了更好地规范建筑内外墙涂料产品市场，使不同等级的产品能适应不同的需求，真正发挥各个等级产品的功能，防止假冒伪劣产品以次充好，需要对该标准进行再次修订。涂料标委会根据GB/T9756—2018《合成树脂乳液内墙涂料》、GB/T9755—2014《合成树脂乳液外墙涂料》的标准实施反馈意见（1）内墙涂料和外墙涂料的实际施工均出现了配套罩光清漆的情况，而GB/T9756—2018、GB/T9755—2014的制板要求中未涉及；罩光清漆行业内执行HG/T5065-2016（2）该两项标准的耐洗刷项目使用的刷子为天然原料制成的黑猪鬃刷，存在难以稳定获取和合格率太低的问题，行业中希望改成尼龙刷，更有利于标准的实施4）GB/T9755—2014的透水性项目对试2验用底材只规定了透水值的下限，但未规定上线，造成了不同批次底材可能会有不同的试验结果，这是目前这个项目试验误差的主要来源之一，另外测试方法也需要完善本次修订本着科学严谨的原则，解决目前标准中的问题。目前两个标准均未涉及功能区的的使用，例如湿区、阳台等区域无论是执行内墙还是外墙的标准都不尽完善。GB/T9755-2014标准中透水性项目在各个检测机构之间误差较大，该标准只规定了未涂漆的试初始透水性值不低于4mL，罩光清漆也属于合成树脂乳液墙面涂料，目前行业内大部分生产企业和用户单位执行行标HG/T5065-2016,根据标委会前期调研，平涂的合成树脂乳液类产品，行业内也有需要使用罩光清漆情况，因此本次修订拟将罩光清漆也纳入修订的标准中。耐洗刷性项目使用的刷子为天然原料制成的黑猪鬃刷，目前已经越来越难以稳定获取满足标准使用的刷子，同时内外墙涂料使用的洗刷介质不同，内墙涂料目前使用的洗衣粉配方各企业不尽相同，有可能影响测试的稳定性，合成树脂乳液墙面涂料中出现的新品种在现行标准中没有涉及。该两项标准涉及的产品是重要的消费品，占到涂料总产量的1/3，为了及时解决目前标准使用中出现的问题，减少质检机构之间的误差来源，全面提高质检机构的水平，满足建筑涂料行业不断出现的合成树脂乳液墙面涂料新品种的需要，标准修订后使产品的分类更合理，检验项目、技术指标更好地反映产品优良的性能，检验方法更科学准确，更好地促进产品的技术进步、使标准能能更好促进企业的技术创新和提高消费品涂料的安全性。主要有配料、分散、研磨、检验、过滤、包装等工序。国产建筑涂料生产工艺与国外国产品牌建筑涂料的内在质量，比起外资品牌的产品差距不大，耐洗刷性等项目甚至还有优势。但在产品的开罐效果、流平性、涂膜丰满度等方面距离国际先进水平还存在一定差距。开罐效果是消费者对建筑涂料质量的第一印象，也是国产品牌与外资品牌的主要差距项目。高档外资品牌的涂料开罐后色泽均匀，细腻，不分层，外观3），其结构为基础通用标准17项、产品标准58项、方法标准207项、管理标准46项；涂料领域受工信部委托起草的强制性国家标准8项。本项目为合并修订现行标准GB/T9755-2014《合成树脂乳液外墙涂料》、GB/T9756-2018《合成树脂乳液内墙涂料》，该标准项目在涂料标准体系中属于涂料专用产品标准，体系编号为01-005-01-02-03-02。（三）起草过程1起草阶段（2023.3～2023.4）接到上级部门的标准项目批准立项文件后，标委会秘书处立即开始了标准修订的前期准备工作。为使该标准的修订能充分体现先进性，邀请了来自涂料研究、生产、检验、使用等方面的代表参加该标准的修订工作。为确保标准水平并考虑标准发布后具有良好社会形象等条件，且敢于承担社会责任、在行业中能引领技术进步、产品质量达到较高水平的骨干企业。标准工作组由中海油常州涂料化工研究院有限公司、嘉广东恒和永盛集团有限公司、浙江志强涂料有限公司、固克节能科技股份有限公司、陶氏化学（中国）投资有限公司、浙江鱼童新材料股份有限公司、上海建科检验有限公司、国恒信（常州）检测认证技术有限公司、宁波新安涂料有限公司、阿克苏诺贝尔漆油（上海）有限公司、紫荆花涂料（上海）有限公司、威士伯涂料（广东）有限公司、江苏久诺新材科技股份有限公司、宝鸡市础石金属检测有限责任公司、福建质检院、浙江泰基涂料有限公司、江苏兰陵高分子材料有限公司、深圳市广田环保涂料有限公司、北新涂料有限公司、深圳嘉德高新材料有限公司、德爱威（中国）有限公富思特新材料科技发展股份有限公司、广东自然涂化工有限公司、中国国检测试控股集团股份有限公司、浙江华德新材料有限公司、湘江涂料科技有限公司、铃鹿复合建材（上海）有限公司、广东美涂士建材股份有限公司、浙江传化涂料有限公司、中德4新亚建筑材料有限公司、洁士美建材科技有限公司、佐敦涂料（张家港）有限公司、成都虹润制漆有限公司、珠海采筑电子商务有限公司、佛山罗斯夫科技有限公司、河南颂源涂料有限公司、江苏晨光涂料有限公司、万科企业股份有限公司、深圳市普利凯新材料股份有限公司、厦门东顺涂料有限公司、泉州市长兴化工材料有限公司、福建惠兴涂料科技发展有限公司、泉州市东宝科技集团有限公司、福州埃迪特新材料科技有限公司、重庆凯茜蔓科技有限公司、湖北启利新材料股份有限公司、四川省材科院检验检测有限公司、中建西南院光子科技（四川）有限公司、浙江科力森化学有限公司、标格达精密仪器（广州）有限公司、成都产品质量检验研究院有限责任公司、风骊新材料（上海）有限公司、广东产品质量监督检验研究院、晋盾防护（山西）科技有限公司、英德科迪颜料技术有限公司、国创微谱（淄博）技术服务有限公司、广东优志新材料有限公司组成。2）分工情况经过协商，由中海油常州涂料化工研究院有限公司和立邦涂料（中国）有限公司负责国内外相关标准资料的研究，其他工作组成员负责行业调研并提供日常工作中遇晁敏、胡中源、杨亚良、李捷、周航帆、陈建刚、胡晓珍、徐金宝、胡基如、郑毅、夏鹏、王燕、管洲、闫红丽、王芳、严修才、刘凤仙、王连盛、郭岳峰、张军皇、伍慧燕、张丹武、邢俊、唐家林、姜明、王伟东、杨恕人、张旭、段文、黄理荣、胡荣海、吴勇、陈友彬、李寒敏、周龙、季兴宏、杨汝良、甘生宇、祝亚龙、敬雄刚等，其中刘琳、陈丰负责标准的编制工作，顾剑勇负责国内外相关标准资料的研究，万雪其他人员负责提供标准的修改意见和建议。3）调查研究过程（现状、重点问题、难点问题、解决方案）合成树脂乳液墙面涂料在建筑涂料市场产量庞大且增长较快，现行标准GB/T9755-2014《合成树脂乳液外墙涂料》、GB/T9756-2018《合成树脂乳液内墙涂料》无论是生产企业还是用户单位使用率极高，因此如何科学、准确的控制产品的质量，又能促进行业的技术进步，就是本标准要解决的问题。在召开第一次工作组会议之前，标委会已经就透水性的底材和耐洗刷测试用的尼龙刷进行了调研，了解目前大多数检测机构和生产企业底材使用的情况。为了规避透水性底材的误差尝试通过制备游离膜的方式来实现，由于无法获取符合要求的涂膜又回到选取符合要求的底材上。在尼龙刷的选择上，参考牙刷行业对刷毛要求，通过控5制刷毛的弯曲力，拉力，弯曲恢复率等因素来选择符合要求的刷子。了由中国化工学会水性技术应用专业委员会组织的建筑涂料圆桌会，参加会议的有建指标、方法等方面讨论，根据目前收集的反馈意见，结合行业专家的意见，艺术涂料根据使用场合，品种丰富多彩，特性项目和指标与一般的合成树脂乳液内墙涂料的要因为本次修订为合成树脂乳液墙面涂料的通用性标准，因此也不纳入本次修订的产品范畴，根据目前的一些试验结果和前期调研的情况，编制出了标准和标准编制说明的工作组讨论稿，供工作组会议讨论。根据收集的行业和专家的意见，对国内合成树脂乳液墙面涂料的技术现状和发展趋势进行了分析研究，2023年4月完成了工作组讨论稿。对标准工作组讨论稿中的各项要求和指标逐一进行了认真细致的讨论，提出了修改意见。讨论并确定了标准制定的工作原则、标准适用范围、检验项目、部分项目的指标要求及相应的试验方法，并安排了工作进度及下一步的验证试验工作。会后根据这次会议确定的修改内容，中海油常州涂料化工研究院有限公司修改了标准工作组讨论稿，具体修改如下：a)修改了标准的适用范围，由于目前合成树脂乳液墙面涂料中薄质中涂漆几乎不再生产，拟增加的罩光清漆与会代表一致认为应该根据罩光清漆的要求和特点，执行行业标准，因此本次修订取消中涂漆，不增加罩光清漆。b)修改了产品分类，分为内墙涂料和外墙涂料，又根据涂层分为底漆和面漆。c)内墙底漆主要提供抗泛碱和加固性能，因此不按透水性分类，按是否具有加固性分类d)与会代表讨论确定底漆“与下道涂层的适应性”应由企业自行完成所有与之配套的品种的适应性，实验室无法配套所有品种，因此删除该项目。验证评价]由国恒信（常州）检测认证技术有限公司/国家涂料质量检验检测中心主要负责透水性和耐洗刷性试验方法的制定工作，初步确认了试验方法后由相关涂料企业提供验证试验样品，通过实验室间比对获得方法的精密度信息，通过这些信息和试验数据完善该标准的技术内容，尽量减少实验室间误差。验证（试验）内容在工作组讨论会上，与会代表确定了验证试验项目，具有加固性能的底漆进行加固性能试验、外墙底漆和面漆进行透水性试验，内墙面漆和外墙面漆进行耐洗刷性试验。2023年5月，国恒信（常州）检测认证技术有限公司收集了来自15家企业的内墙底漆9个，内墙面漆47个，外墙底漆36个，外面面漆40个。验证（试验）数据及数据分析、验证评价见第三章“验证试验、推广应用和预期达到的经济效果”2标准征求意见阶段（2023.9～2023.11）（b）意见的反馈与处理（二）标准编制原则、主要内容及其确定依据，修订标准时，还包括修订前后技术内1、标准编制原则（总体原则、特殊性原则）新标准应反映出国内产品质量的现实状况，结合产品的实际技术水平，充分体现先进性、科学性和适用性的要求，制定出切实可行、反映产品优良性能的行业标准，以期更好地规范市场和促进产品的技术进步。目前查询到的合成树脂乳液类产品标准有JISA6909-2021《建筑用末道涂料》、JISA6916-2021《建筑用基底涂料》、JISK5658-2010《建筑用耐候性上涂层涂料》，本次修订制定根据目前国内产品的技术水平状况和实际使用需求，以验证试验为依据，制定出能反映目前国内合成树脂乳液产品质量水平的性能标准，给用户选择产品提供依据。标准中项目设置拟根据产品的应用领域及使用要求来确定，尽量选用国内或国外普遍采用的试验方法，具可操作性并能正确地评价产品的质量水平。2主要内容及其确定依据（确定指标的制定依据、量值的确定过程、验证情况）（1）修订前后水平对比标准修订后使产品的分类更合理，检验项目、技术指标更好地反映产品优良的性能，检验方法更科学准确，更好地促进产品的技术进步，使标准能更好地为我国经济高质量发展服务，所采用的试验方法基本为国际通用方法，标准整体水平为国内先进7（2）范围变化及原因本标准为合并修订现行标准GB/T9755-2014《合成树脂乳液外墙涂料》、GB/T9756-2018《合成树脂乳液内墙涂料》。“标准名称”，由“”修改为“合成树脂乳液墙面涂料”。范围变化，由外墙涂料改为所有墙面施涂的薄质涂料，包括内墙底漆、面漆，外墙底漆和面漆。（3）分类变化及原因由于本标准的适用范围为薄质合成树脂乳液墙面涂料，目前的实际应用品种，几乎不会施涂中涂，都会用面漆代替，因此取消了中涂漆，底漆的功能之一是提供加固性能，因此内墙底漆按是否具有加固性能分类。（4）试验项目变化及原因本标准的项目设置根据目前合成树脂乳液墙面涂料的实际的使用情况，确定了分类和适用范围，考虑了产品的本身特性及实际应用中需要关注的性能，并根据产品分类和用途，设置了试验项目，具体项目设置原因分析见表1、表2、表3、表4、表5、表1底漆项目设置比较项目9756-2018新版GB//T项目增减原因在容器中状态●●●施工性●●●低温稳定性●●●低温成膜性-●●外墙涂料底漆也需要考察该项目涂膜外观●●●干燥时间（表干）●●●耐水性●-●透水性●-●耐碱性●●●抗泛碱性（内墙）-●●抗泛盐碱性（外墙）●-●8加固性能--●底漆的作用之一与下道涂层的适应性●--该项目由生产企业应用试验控制，标准中不做要求表2中间漆项目设置比较项目9755-20149756-2018新版GB//T项目增减原因在容器中状态●--不做要求施工性●--不做要求低温稳定性●--不做要求涂膜外观●--不做要求干燥时间（表干）●--不做要求耐水性●--不做要求耐碱性●--不做要求涂层耐温变性●-不做要求附着力●--不做要求与下道涂层的适应性●--不做要求表3面漆项目设置比较项目9755-20149756-2018新版GB//T项目增减原因在容器中状态●●●施工性●●●低温稳定性●●●低温成膜性 ●●外墙涂料面漆也需要考9察该项目涂膜外观●●●干燥时间（表干）●●●对比率●●●耐水性●-●透水性●--不做要求耐碱性●●●涂层耐温变性●-●耐洗刷性●●●耐沾污性●-●耐人工气候老化性●-●（5）试验方法变化及原因参考现行相关国家标准、行业标准中的试验方法，并在其基础上进行完善，确定了本次制定标准中各项目的测试方法。在容器中状态、施工性、低温稳定性、低温成膜性、干燥时间、涂膜外观、对比率、耐碱性、抗泛（盐）碱性、加固性能、耐沾污性、涂层耐温变性、人工气候老化性均采用现行有效的最新版本标准。根据标准复审计划及审评中心的意见，将来拟废止GB/T1733-1993《漆膜耐水性测定法》耐水性，引用GB/T30648.2—2015《色漆和清漆耐液体性的测定第2部耐洗刷性项目试验方法的变化及原因:根据前期标委会调研及行业反馈，现行标准规定的测试用黑猪鬃刷子目前难以稳定获取，拟修改为尼龙刷，目前选取刷子验证试验工作正在进行，内墙涂料耐洗刷的的结果，选取指定品牌和牌号尼龙刷与黑猪鬃刷子同时做平行试验，由于尼龙刷对合成树脂乳液类产品具有选择性，不是所有的产品耐洗刷的结果都能与黑猪鬃刷的结果对应，有些品种远低于目前黑猪鬃刷的结果，考虑该方向还不太成熟，由于本次完成时间过短，暂时不考虑更换为尼龙刷，等技术成熟再做更换，试验表8。透水性项目试验方法的变化及原因:根据前期标委会调研及行业反馈，透水性项目是目前行业争议最大的项目，不同机构之间的误差较大，误差来源主要集中在底材上，现行标准只规定了底材的初始透水值不低于4mL，但未规定上限，这样底材带来的误差严重影响了测试结果，主起草单位为解决测试误差，对底材规定了密度，吸水率，以及初始透水值的范围。一共选取了5批底材，最终确定底材密度控制在(1.50～1.60)×103kg/m3,吸水率控制在（20.0～28.0）%，底材初始透水值大于5mL，小于12mL，验证试验结果见表9～表（6）指标变化及原因根据验证试验结果由于底材的变化，外墙底漆的透水值指标调整为0.4mL和1.0mL，外墙涂料耐洗刷项目指标由2000次通过，改为按合格品、一等品和优等品分外墙涂料人工气候老化性合格品指标提高至300h，一等品提高至600h，优等品（三）试验验证的分析、综述报告，技术经济论证，预期的经济效益、社会效益和生1、试验验证的分析和综述报告（对重要步骤的分析）由第一次工作组会议讨论确定验证试验的项目，该验证试验结果为最终测试项目的选定、指标以及相应试验方法的确定提供可靠的依据。试验由国恒信（常州）检测1）内墙涂料底漆标称有加固性能的样品一共9个，验证试验结果见表4。表4内墙底漆加固性能验证试验结果编号加固性能/MPaND10.3ND5ND6-10.3ND6-20.1ND70.2ND90.3ND110.1ND14ND150.1结果分析：指标≤0.2，合格率67%2）外墙涂料底漆测试了标称有加固性能的样品和清漆样品一共19个，验证试验结果表5外墙底漆加固性能验证试验结果编号加固性能/MPaWD1-30.8WD2-2WD4-20.9WD6-2WD6-30.6WD6-4WD8-2WD8-30.3WD9-20.7WD9-30.4WD10-20.7WD11-20.4WD11-3WD12-2WD13-20.6WD13-3WD14-20.3WD14-30.7WD15-2结果分析：指标≤0.2，合格率100%3）用尼龙刷和猪鬃刷分别测试了内墙涂料面漆合格品、一等品、优等品样品各15个结果见表6～表8，根据目前猪鬃刷的结果误差范围，结合试验结果来看，优等品目前次数下降的样品多一些，分析原因，目前根据尼龙丝的品牌和材质选用的尼龙刷比较硬，刷子的承压也远大于猪鬃刷，对乳液含量高的或者特定品种的乳液影响较大，表6内墙涂料合格品耐洗刷性验证试验结果编号尼龙刷耐洗刷性/次猪鬃刷耐洗刷性/次NQ1-1360600NQ2-1240420NQ3-1750390NQ4-1900NQ5-1大于1000大于1000NQ6-1650大于1000NQ7-1NQ8-1800580NQ9-1630大于1000NQ10-120NQ11-1500600NQ12-1700大于1000NQ13-1950900NQ14-1大于1000大于1000NQ15-1500大于1000表7内墙涂料一等品耐洗刷性验证试验结果尼龙刷耐洗刷性/次猪鬃刷耐洗刷性/次NQ1-2NQ2-2NQ3-2NQ4-2NQ5-2NQ6-2NQ8-2NQ9-2NQ10-2NQ11-2NQ12-2NQ13-2NQ14-2NQ15-2表8内墙涂料优等品耐洗刷性验证试验结果尼龙刷耐洗刷性/次猪鬃刷耐洗刷性/次NQ1-3NQ2-3NQ3-3NQ4-3NQ5-3NQ6-3NQ7-3NQ8-3NQ9-3NQ10-3NQ11-3NQ12-3NQ13-3NQ14-3NQ15-34）外墙涂料面漆一共测试了40个样品的透水性，结果见表9，从目前的试验结果来看，最低0.16mL，有6支样品结果大于4mL，大部分透水性的试验结果远高于外墙底漆，考虑到GB55030-2022《建筑与市政工程防水技术规范》的实施，目前要求外墙墙面施工时强制性施涂防水层，如果再给外墙面漆设置透水性项目，意义不大，本次修订考虑取消该项目的设置。表9外墙涂料面漆透水性验证试验结果平均值/mLWQ1-1>4>4>4WQ1-2WQ1-3WQ2-1WQ2-2WQ2-3WQ3-1WQ3-2WQ4-2WQ4-3WQ5-2WQ5-3WQ6-1>4>4>4WQ6-2WQ6-3WQ7-3WQ8-1WQ8-2外墙一等品WQ8-2外墙一等品调色WQ8-3外墙优等品WQ8-3外墙优等品调色WQ9-1WQ9-2WQ9-3WQ10-1>4>4>4WQ10-2>4WQ10-3WQ11-1WQ11-2WQ11-3WQ12-1WQ12-2WQ12-3WQ13-1>4>4>4WQ13-2WQ13-3WQ14-1WQ14-2WQ14-3WQ15-2>4>4>4最低0.1mL，最高结果大于4mL，由于底材的变化，目前的结果比前版有所放大。指标≥1.0mL，合格率97%，指标≥0.4mL，合格率71%。表10外墙涂料底漆透水性验证试验结果12WD1-1外墙Ⅰ型白底WD1-2外墙Ⅱ型白底WD1-3外墙透明底漆WD2-1外墙抗碱底漆WD2-2外墙渗透底漆WD4-1WD4-2WD5-1WD5-2外墙Ⅱ型白底WD6-1WD6-2外墙透明底漆WD6-3外墙加固底漆-1WD6-4外墙加固底漆-2WD7外墙白底漆∶水=100∶15（体积比）WD8-1WD8-2外墙透明底漆WD8-3外墙加固底漆>4>4>4WD9-1WD9-2外墙透明底漆WD9-3外墙加固底漆WD10-1WD10-2外墙透明底漆WD11-1WD11-2外墙透明底漆WD11-3外墙渗透加固底漆WD12-1WD12-2外墙透明加固底漆WD13-1WD13-2外墙透明底漆WD13-3外墙渗透加固底漆WD14-1WD14-2外墙透明底漆WD14-3外墙渗透加固底漆WD15-1WD15-2外墙透明底漆指标≥1.0mL，合格率97%，指标≥0.4mL，合格率71%6）选取两个外墙底漆和一个外墙合格品面漆由主起草单位发起，进行6个实验室之间透水性项目的比对，参加比对试验的实验室有上海建科检验有限公司，中国建筑科学研究院有限公司、中国国检测试控股集团股份有限公司、四川省材科院检验检测有限公司、广东产品质量监督检验研究院和国恒信（常州）检测认证技术有限公司，测试结果见表11。从表11可以看出底漆6个实验室的结果基本一致，面漆结果离散表11透水性比对试验结果实验室1实验室2实验室3实验室4实验室5实验室6透水值/mL底漆0.91.040.8000.90底漆0.60.410.40.50.470.44面漆2.473.503.24基材8.018.6011.006.409.911.0110.80底材由国恒信（常州）检测认证技术有限公司统一提供尺寸：200mm*150mm*6mm测试用4mL、20mL漏斗集中统一采购7）为了分析面漆透水值离散性的原因，组织6个实验室进行底材初始透水值的比对，表12底材初试透水值的比对试验结果底材透水值/mL（比对检测机构）底材透水值/mL（国家涂料检11.1底材由国恒信（常州）检测认证技术有限公司统一提供，尺寸大小：430mm*150mm*6mm，底材一分为二，一半由国家涂料检测中心测试，另一半寄其他实验室状态调节后测试。根据表11、表12实验室间比对结果来看，仅测试基材透水值实验室间的误差在可控范围，由于面漆的透水值大于底漆，受人员操作，实验室环境条件等影响，测试误差被放大的，可能造成结果的不行平。8）无石棉纤维水泥板底材选取一共验证五批底材，除第二批底材透水值过高，吸水(1.50～1.60)×103kg/m3,吸水率控制在（20.0～28.0）%的范围内，结果基本稳定。表13无石棉纤维水泥板选型试验批次\项目透水性（mL）表观密度（g/cm3）吸水率（%）第一批透水性与表观密度、吸水率不是同一块板上的测试结果8.81.52823.161.5383922.913.41.53第二批23.71.30833.926.51.32234.526.41.32333.926.61.32733.6第三批（测透水时区分板正反面）5.91.5545822.2第四批比对试验用底材透水性、表观密度、吸水率为同一块板上测试结果8.61.59421.417.21.61776.41.527123.11.540422.671.574822.61.58535519.51.59377621.41.573321.6第五批（大底材）密度、吸水率同一块板测试三个值13.61.5271.547122.31.5314密度、吸水率同一块板测试三个值14.21.546522.11.530722.51.528122.89）为了验证底材的稳定性，共进行了四批底材的验证，结果见表14。表14底材稳定性验证试验第一批第三批第四批第五批底漆13.53.943.592.43.033.03底漆20.290.220.300.400.300.300.400.360.3610）为了验证不同初始透水值的基材对同一个样品的影响，随机选取初始透水值不同的底材进行验证试验，结果见表15表15不同初始透水值的底材对同一样品结果的影响初始透水值/mL初始透水值/mL9.47.6样品12.532.74样品12.482.80样品2样品2由于底材的随机性，同时获取5mL