下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
杀菌剂对红香芋贮藏品质及抗氧化能力的影响
芋头是天南星科植物的地下块。颗粒含量低于葛粉,具有特殊的味道。这是中国和东南亚国家人民喜爱的食物。然而,芋头采后贮藏中极易发生干腐病与黑霉病,致使采后损失严重。因此,寻找控制芋头采后病害的方法显得尤为重要。目前,多数研究集中在鲜切芋头防褐变控褐变及货架期保鲜等方面,但对芋头采后贮藏期病害控制的研究较少。本试验以江浙地区的特色品种“红香芋”为试验材料,研究了不同杀菌剂对红香芋贮藏效果的影响,旨在为其采后贮藏保鲜提供理论依据和技术参考。1材料和方法1.1研究进展1.2试验材料为江苏红香芋,根据施保克和乔优杀菌剂的使用说明,分别设4个处理,A:施保克(含45%咪鲜胺)1500倍,浸泡3min;B:乔优GY-1003消毒液(含27%~33%六亚甲基四胺和10%~12%季铵盐)1000倍,浸泡3min;C:清水对照,浸泡3min;D:不做任何处理对照(CK)。每个处理取40个芋头,浸泡处理后沥干,分别放入经过消毒的塑料筐中,移入通风库中贮藏(温度范围为10.1~14.3℃)。在贮藏期间每15d取样1次,每次每处理取10个芋头,用于各项指标的测定。1.2指标和方法的测量1.2.1腐败率腐烂率/%=腐烂芋头芋头总数×100/%=腐烂芋头芋头总数×100腐烂芋头:只要出现腐烂斑点的芋头均为腐烂芋头。1.2.2蛋白质含量采用考马斯亮蓝G-250法,以牛血清蛋白制作标准曲线。1.2.3维生素c含量的测量采用钼蓝比色法。1.2.4超氧化物诱导酶sod的活性采用氮蓝四唑比色法测定。1.2.5废水酶pod的活性参考文献汤章城等方法测定。1.2.6酶活性单位的检测采用参照蒲育林等的方法,稍微改动。取0.1mL粗酶液和2mL0.05mol/L磷酸缓冲液(pH7.8)在25℃预热5min,加入1mL0.2%H2O2,于240nm处扫描180s的ABS,记录每间隔60s的ABS值,共测4次,每处理重复3次,以1min内ΔOD240减少0.1个单位为1个酶活性单位(U)。1.2.7定容液的制备参考Gamble和Burble的方法,略有修改。取红香芋5g,加入提取液,匀浆,15000r/min离心15min,取上清液定容至20mL。取上清液1.2mL用于酶的测定。在1.2mL反应体系中,加入1mmol/LNADPH0.1mL、0.05mol/L磷酸缓冲液(pH7.5)0.6mL、酶液0.4mL、5mmol/LGSSG0.1mL,记录OD340变化,以1min内变化0.01定义为1个酶活单位(U)。1.2.8上清液定容参考姜玉东等的方法,略有修改。取红香芋5g,加入提取液,匀浆,15000r/min离心15min,上清液定容至20mL。取上清液0.2mL用于酶的测定。在3mL反应体系中,加入50mmol/L磷酸缓冲液(pH7.0)1.7mL、0.3mmol/LAsA0.1mL、酶液0.2mL、0.12mmol/LH2O21mL,记录OD290变化,以1min内变化0.01定义为1个酶活单位(U)。1.3数据分析所有数据用SPSS软件进行统计处理,采用ANOVA进行邓肯氏多重差异分析。2结果与分析2.1施保克与乔优处理组治疗前后腐烂率比较红香芋的腐烂率如图1所示,各处理组都呈上升趋势。2种杀菌剂处理组的腐烂率明显小于CK组与清水处理组。施保克处理组在30d前腐烂率明显低于乔优处理组,30d后腐烂率与乔优处理组基本持平。贮藏60d时,施保克和乔优处理红香芋的腐烂率分别为30.0%和32.5%,这二者之间的差异不显著,但均显著低于清水处理(腐烂率为47.0%)和CK(55.0%)。2.2红香芋蛋白质含量的变化如图2所示,贮藏期间各处理组的蛋白质含量均呈下降趋势。较贮藏0d相比,贮藏至60d时,施保克、乔优、清水及CK处理红香芋的蛋白质含量分别下降了34.6%、35.4%、60.1%和70.2%。可见,2种杀菌剂均可明显减缓红香芋贮藏过程中蛋白质的损失,并且施保克的作用优于乔优。2.3保克与乔优处理对红香芋vc含量的影响Vc是植物体内非酶类抗氧化物质之一,其含量可以反映果蔬在贮藏期间的抗氧化水平。如图3所示,贮藏过程中所有处理红香芋的Vc含量都呈下降趋势。清水处理和CK红香芋的Vc下降较明显,贮藏至60d时,清水处理组和CK组红香芋的Vc含量分别为0.13mg/100g、0.11mg/100g,较贮藏0d相比,这2处理组的Vc含量分别下降了47.4%和53.8%,且均显著低于施保克和乔优处理,在贮藏60d时,施保克和乔优处理的Vc含量分别为0.20mg/100g和0.19mg/100g,二者之间的差异不显著。2.4不同菌种对红香芋贮藏期间sod活性的影响由图4可看出,所有处理组的SOD活性均先上升,出现峰值后再开始下降,2种杀菌剂处理组的峰值出现在30d;CK组、清水处理组的峰值出现在15d,杀菌剂处理延缓了红香芋SOD峰值出现的时间。整个贮藏期间,清水处理和CK红香芋的SOD活性下降明显,而乔优和施保克处理均显著减缓了红香芋SOD活性的下降,尤其是施保克处理的效果更理想。贮藏60d时,乔优处理的SOD活性为13.5U/g,该活性是清水处理的1.09倍,是CK组的1.11倍,同期施保克处理的SOD活性为14.1U/g,该活性是清水处理的1.14倍,是CK的1.15倍。可见,施保克处理在减缓红香芋SOD活性下降方面的效果更理想。2.5活性降低、市场突变POD是果蔬体内普遍存在的一种氧化还原酶,衰老过程可诱导POD活性的升高或高峰出现。如图5所示,在整个贮藏过程中,各处理组POD的活性始终呈上升趋势,上升最明显的是CK组,其次为清水处理,乔优和施保克处理均减缓了红香芋POD活性的上升,施保克处理的效果更明显。2.6不同处理对红香芋cat活性的影响CAT是植物抗氧化酶之一,它的活性反映了植物细胞清除H2O2的能力。如图6所示,在整个贮藏过程中,各处理红香芋的CAT活性均随着贮藏时间的延长而下降。CK和清水处理组CAT活性的下降最明显,而乔优和施保克处理均可减缓红香芋CAT活性的下降,贮藏60d时,施保克处理的CAT活性为0.24U/g,是清水处理的1.24倍,是CK的1.27倍,同期乔优处理的CAT活性为0.21U/g,是清水处理的1.10倍,是CK的1.13倍。总体看来,与乔优相比,施保克对减缓红香芋CAT活性下降的作用更明显。2.7乔优和施保克对gr活性的影响谷胱甘肽还原酶(GR)是植物抗氧化酶之一,其活性反映植物抗逆能力。如图7所示,CK组与清水处理组GR活性呈下降趋势,乔优和施保克处理组的GR活性在45d时出现峰值,之后开始下降,然贮藏至60d时,乔优和施保克处理组的GR活性仍明显高于清水处理和CK。总体看来,施保克处理维持了红香芋较高的GR活性。2.8apx活性的变化APX是植物体内抗氧化酶之一,其活性与植物体抗氧化水平呈正比。如图8所示,贮藏15d时,CK、乔优和施保克处理组的APX活性均下降,在之后的贮藏过程中,乔优和施保克处理的APX活性开始升高,而CK处理的APX活性在贮藏45d之后再次出现下降。清水处理组APX活性的变化特点与CK基本相同,但在整个贮藏过程中,其APX活性最低。乔优和施保克处理可维持红香芋较高的APX活性,施保克处理的效果亦较好。3两种方法对红香芋抗氧化活性的影响通过本试验可看出,2种杀菌剂处理能够降低红香芋贮藏过程中的腐烂率,维持采后红香芋的Vc和蛋白质含量,有效地保持了红香芋采后的品质,提高其商品率,但施保克的效果更理想,这主要因施保克是通过抑制甾醇的生物合成而起作用,在植物体内具有内吸传导作用,此外施保克的杀菌作用还具有广谱性;而乔优是通过溶解于水后,产生两个氢键,当与细菌的细胞质结合后(即杀菌后),氢键断裂,从而将杀菌后的产物分子结构变小,它的主要作用对象为细菌。在控制红香芋采后病害的基础上,试验研究了这两种杀菌剂对采后红香芋抗性的影响。结果发现,杀菌剂处理后,红香芋中的APX和GR活性明显提高,从而增强了组织自身清除ROS的能力。植物组织衰老过程是一种氧化作用不断加强的过程,当O-2·、H2O2等ROS积累过多时,不仅加大对细胞膜完整及许多生物大分子的破坏作用,而且加剧膜脂过氧化作用,从而加速了组织的衰老。因此,植物组织内抗氧化系统清除ROS能力在延缓其成熟衰老中具有重要作用。APX以AsA为电子供体催化细胞内H2O2转变成H2O,是植物组织细胞清除H2O2的主要抗氧化酶;GR是一种黄素蛋白氧化还原酶,利用NADPH将氧化型谷胱甘肽(GSSH)还原为GSH,GR高活性使细胞中的谷胱甘肽库处于还原态,确保AsA还原再生有充足还原力。因而APX和GR在植物抗氧化系统中发挥重要作用。此外,SOD、CAT和POD抗氧化酶是清除植物组织中过量ROS的另一重要循环系统。结合试验可看出,杀菌剂处理后维持了采后红香芋中较高的SOD和CAT活性,亦
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 《过敏性紫癜曹伟》课件
- 《代商务礼仪》课件
- 《确定市场调研目标》课件
- 房屋租赁合同(2篇)
- 《硬盘使用前的处理》课件
- 2024年汽轮机油产品研发与技术转移合作协议3篇
- 2025年郑州货运从业资格证题库
- 2025年昌都货运从业资格证考试模拟考试题库下载
- 2024年混凝土构件生产及安装合同
- 2025年济南道路运输从业人员从业资格考试
- 学校新生结核病筛查安排剖析
- 中班数学《帽子有什么不同》课件
- 浙江省嘉兴市2023-2024学年八年级上学期期末英语试题
- 政工类人员培训课件
- 2024年大学试题(财经商贸)-博弈论笔试历年真题荟萃含答案
- 空表机械加工工艺过程卡片-工序卡片-工序附图
- 监狱积分考核工作总结
- 信息化作战平台
- 影视鉴赏-第六章-影视艺术的鉴赏与评论
- 全科医师师资培训课件
- 优化营商环境重点知识讲座
评论
0/150
提交评论