资源、比较优势与收入分配

Chapter4资源、比较优势与收入分配Resources,ComparativeAdvantage,andIncomeDistribution前言Preview生产可能性

Productionpossibilities产品价格、要素价格与生产的投入与产出水平

Relationshipamongoutputprices,input(factor)prices,andlevelsofinputs/output赫克歇尔-俄林模型

TradeintheHeckscher-Ohlinmodel要素价格均等化

Factorpriceequalization收入分配和收入不均等

Incomedistributionandincomeinequality实证检验

Empiricalevidence2Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.前言Introduction在现实世界中,劳动生产率之间的差异可以部分地解释贸易产生的原因，而贸易的产生同样反映了国家间资源禀赋的差异。赫克歇尔-俄林理论：

劳动充裕的国家拥有生产劳动密集型产品的比较优势，资本充裕的国家拥有生产资本密集型产品的比较优势。如果两国发生贸易，劳动充裕的国家应该生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；资本充裕的国家应该生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。3Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.

商品价格

生产成本生产技术

要素价格要素供给（禀赋）

要素的派生需求最终产品的需求偏好

收入分配古典模型

H-O模型要素禀赋理论的一般均衡框架4Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.前言IntroductionWhiletradeispartlyexplainedbydifferencesinlaborproductivity,italsocanbeexplainedbydifferencesinresourcesacrosscountries.贸易发生的原因：劳动生产率与资源差异TheHeckscher-Ohlintheoryarguesthatdifferencesinlabor,laborskills,physicalcapital,landorotherfactorsofproductionacrosscountriescreateproductivedifferencesthatexplainwhytradeoccurs.Countrieshavearelativeabundance相对充裕

offactorsofproduction.Productionprocessesusefactorsofproductionwith

relativeintensity相对密集.

5Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.赫克歇尔-俄林理论

TheHeckscher-OhlinModel赫克歇尔-俄林理论：Heckscher-Ohlintheory强调要素禀赋的差异是贸易产生的唯一动因表明比较优势是受下列因素影响的：相对要素充裕度(就国家而言)相对要素密集度(就产品而言)还被称为要素比例理论factor-proportionstheory

不同要素在不同国家比例不同；不同要素在不同产品投入比例不同；6Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.埃利·赫克歇尔（EliHeckscher）《域际和国际贸易》老师伯蒂尔·俄林（BertilOhlin）学生7Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.关于模型aboutModel模型的假设模型的设立与分析模型的假说假说理论一国的假设；两国的假设？8Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.两要素的赫克歇尔俄林经济模型

TwoFactorHeckscher-OhlinModel模型的假定：Laborservicesandlandaretheresourcesimportantforproduction.劳动和土地是生产的重要资源。Theamountoflaborservicesandlandvariesacrosscountries,andthisvariationinfluencesproductivity.不同国家资源存量，从而影响生产率。Thesupplyoflaborservicesandlandineachcountryisconstant.各国劳动和土地供给给定。9Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.两要素的赫克歇尔俄林经济模型

TwoFactorHeckscher-OhlinModelOnlytwogoodsareimportantforproductionandconsumption:clothandfood.假定两种产品。Competitionallowsfactorsofproductiontobepaida“competitive”wage,afunctionoftheirproductivitiesandthepriceofthegoodthattheyproduce,andallowsfactorstobeusedintheindustrythatpaysthemost.市场竞争使得要素可获得“竞争性”工资，要素将付高薪资的部门从业。Onlytwocountriesaremodeled:domesticandforeign

两国假设。10Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.模型的假设条件一个国家生产两种产品：棉布cloth和粮食food.两种产品的生产需要投入两种有限供给的要素：劳动（L）和土地（T）。两个国家中，粮食的生产是土地密集型的，而棉布的生产是劳动密集型的。所有市场是完全竞争的。两要素经济模型11Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.生产的可能性

ProductionPossibilitiesWhenthereismorethanonefactorofproduction,theopportunitycostinproductionisnolongerconstantandthePPFisnolongerastraightline.Why?当模型不是唯一要素投入，机会成本不再不变，生产可能性边界也不再是直线。？Let’sexpandthepreviouschapter’smodeltoincludetwofactorsofproduction,laborservicesandland.aTC=hectaresoflandusedtoproduceonem2ofclothaLC=hoursoflaborusedtoproduceonem2ofclothaTF=hectaresoflandusedtoproduceonecalorieoffoodaLF=hoursoflaborusedtoproduceonecalorieoffoodL=totalamountoflaborservicesavailableforproductionT=totalamountofland(terrain)availableforproduction12Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.生产的可能性

ProductionPossibilities两要素模型的生产可能性边界Productionpossibilitiesareinfluencedbybothlandandlabor(requirements):aTFQF+aTCQC≤TaLFQF+aLCQC≤LTotalamountoflandresourcesLandrequiredforeachunitoffoodproductionTotalunitsoffoodproductionLandrequiredforeachunitofclothproductionTotalunitsofclothproductionTotalamountoflaborresourcesLaborrequiredforeachunitoffoodproductionLaborrequiredforeachunitofclothproduction13Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.生产的可能性

ProductionPossibilitiesLet’sassumethateachunitofclothproductionuseslaborservicesintensivelyandeachunitoffoodproductionuseslandintensively:衣服为劳动密集型；食物为土地密集型；aLC/aTC>aLF/aTFOraLC/aLF>aTC/aTFOr,weconsiderthetotalresourcesusedineachindustryandsaythatclothproductionislaborintensiveandfoodproductionislandintensiveifLC/TC>LF/TF.Thisassumptioninfluencestheslopeoftheproductionpossibilityfrontier:14Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.Fig.4-1:要素不可替代的生产可能性边界TheProductionPossibilityFrontierWithoutFactorSubstitution15Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.生产的可能性

ProductionPossibilitiesTheopportunitycostofproducingclothintermsoffoodisnotconstantinthismodel:此模型中：机会成本不再不变。it’slowwhentheeconomyproducesalowamountofclothandahighamountoffood生产少量衣服，大量食物时，机会成本小；反之就大。it’shighwhentheeconomyproducesahighamountofclothandalowamountoffoodWhy?Becausewhentheeconomydevotesallresourcestowardstheproductionofasinglegood,themarginalproductivityofthoseresourcestendstobelowsothatthe(opportunity)costofproductiontendstobehighInthiscase,someoftheresourcescouldbeusedmoreeffectivelyintheproductionofanothergood16Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.生产的可能性

ProductionPossibilitiesTheabovePPFequationsdonotallowsubstitutionoflandforlaborservicesinproductionorviceversa.要素不可替代的假设。UnitfactorrequirementsareconstantalongeachlinesegmentofthePPF.Ifproducerscansubstituteoneinputforanotherintheproductionprocess,thenthePPFbecomescurved.要素可替代使得生产可能性边界为曲线。Forexample,manyworkerscouldworkonasmallplotoflandorafewworkerscouldworkonalargeplotoflandtoproducethesameamountofoutput.Unitfactorrequirementscanveryateveryquantityofclothandfoodthatcouldbeproduced.17Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.Fig.4-2:要素可替代的生产可能性边界

TheProductionPossibilityFrontierwithFactorSubstitution18Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.生产与价格

ProductionandPricesTheproductionpossibilityfrontierdescribeswhataneconomycanproduce,buttodeterminewhattheeconomydoesproduce,wemustdeterminethepricesofgoods.生产可能性边界在那点进行生产？价格决定产出。经济将在产值最大化处生产。Ingeneral,theeconomyshouldproduceatthepointthatmaximizesthevalueofproduction,V:V=PCQC+PFQFwherePCisthepriceofclothandPFisthepriceoffood.19Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.生产与价格

ProductionandPrices(cont.)Defineanisovalue

line

等价值线

asalinerepresentingaconstantvalueofproduction,V.V=PCQC+PFQFPFQF=V–PCQCQF=V/PF–(PC/PF)QCTheslopeofanisovaluelineis–(PC/PF)20Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.生产与价格

ProductionandPricesGivenpricesofoutput,apointononeisovaluelinerepresentsthemaximumvalueofproduction,sayatapointQ.经济在Q点生产，即生产可能性边界与最大等价值线的切点。Atthatpoint,theslopeofthePPFequals–(PC/PF),sotheopportunitycostofclothequalstherelativepriceofcloth.Inotherwords,thetrade-offinproductionequalsthetrade-offaccordingtomarketprices.21Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.Fig.4-3:生产与价格

PricesandProduction22Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.要素价格与商品价格

FactorPrices,OutputPrices现实中，生产者会做出何种投入选择？Producersmaychoosedifferentamountsoffactorsofproductionusedtomakeclothorfood.这取决于土地和劳动的相对成本Theirchoicedependsonthewagerate,w,andthe(opportunity)costofusingland,therateratwhichlandcanbelenttoothersorrentedfromothers.Asthewagerateincreasesrelativetothelending/rentingrater,producersarewillingtouselesslaborservicesandmorelandintheproductionoffoodandcloth.Recallthatfoodproductionislandintensiveandclothproductionislaborintensive.23Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.//生产1卡路里粮食所有可能的投入组合生产1卡路里粮食投入的土地aTF（英亩）生产1卡路里粮食投入的劳动aLF（小时）两要素经济模型图4-4:粮食生产的要素投入组合InputPossibilitiesinFoodProduction24Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.CCFFWage-rentalratio工资-地租比率,w/rLand-laborratio,土地-劳动力比率,T/L两要素模型图4-5:投入选择和（取决于）要素价格FactorPricesandInputChoices25Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.斯托尔珀和萨缪尔森（WolfgangStolper&PaulSamuelson）26Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.斯托尔珀-萨缪尔森定理(效应):Stolper-SamuelsonTheorem(effect):阐明商品价格与要素价格之间一一对应关系在要素供给保持不变的条件下，若产品的相对价格上升，那么无论用哪种产品衡量，生产该产品所密集使用的要素的名义和实际收入就会提高，而其它要素的名义和实际收入就会减少。反之亦然。要素价格和商品价格

FactorPrices,OutputPrices,

27Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.SS棉布的相对价格,Relativepriceofcloth,PC/PF工资-地租比率,w/r两要素经济模型图4-6:要素价格和产品价格FactorPricesandGoodsPrices假设：商品价格=商品成本。要素价格对商品的价格有多大的影响？劳动密集型的产品的价格随着劳动相对成本的上升而上升。28Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.FFCCSS土地-劳动比率,T/L棉布的相对价格,PC/PF工资-地租比率,w/r(PC/PF)1(TC/LC)2(TC/LC)1(TF/LF)2(TF/LF)1(w/r)2(w/r)1IncreasingIncreasing两要素经济模型(PC/PF)2Figure4-7:FromGoodsPricestoInputChoices29Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.如果棉布对于粮食的相对价格PC/PF上升，那么会:提高工人收入相对于土地所有者的收入，w/r。在棉布和粮食的生产中，提高土地相对于劳动的投入比率，从而提高劳动相对于土地的边际产出。由于用两种产品衡量的实际工资的提高和实际地租的减少，增强了工人的购买力而减弱土地所有者的购买力。两要素经济模型30Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.两要素经济模型Wehaveatheorythatpredictschangesinthedistributionofincomewhentherelativepriceofgoodschanges,saybecauseoftrade.Anincreaseintherelativepriceofcloth,PC/PF,ispredictedto:raiseincomeofworkersrelativetothatoflandowners,w/r.raisetheratiooflandtolaborservices,T/L,usedinbothindustriesandraisethemarginalproductivityoflaborinbothindustriesandlowerthemarginalproductivityoflandinbothindustries.raisetherealincomeofworkersandlowertherealincomeoflandowners.31Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.资源和产出Resourcesand

Output模型描述：商品价格要素供给产出资源的配置是如何决定的？Theallocationoffactorsusedinproductiondeterminethemaximumlevelofoutput(onthePPF).资源充分利用下，在棉布的相对价格和土地劳动供给给定的条件下，就可以确定如何把这两种资源分配到两种产品的生产中去。两要素经济模型32Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.LFTFLCTC粮食生产中劳动的使用量棉布生产中劳动使用量OF增加增加增加增加棉布生产中土地使用量粮食生产中土地使用两1FCOC资源与产出Resourcesand

Output图4-8:资源的配置33Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.资源与产出Resourcesand

OutputHowdolevelsofoutputchangewhentheeconomy’sresourceschange?Ifweholdoutputpricesconstantastheamountofafactorofproductionincreases,thenthesupplyofthegoodthatusesthisfactorintensivelyincreasesandthesupplyoftheothergooddecreases.ThispropositioniscalledtheRybczynskitheorem.34Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.当经济体的要素资源发生变化时，两种产品的产出会发生怎样的变化呢？雷布津斯基定理(效应):在商品价格既定的条件下，如果一种生产要素量增加(T或L)，那么密集使用该要素的产品的供给会增加，而其他产品的供给会减少。反之亦然。两要素经济模型35Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.CL2FL2CT1FT1CF1L1FL1CT2FT2C1两要素经济模型图4-9:土地供给增加AnIncreaseintheSupplyofLand粮食生产中劳动使用量棉布生产中劳动土地量增加增加增加增加腹胀生产中土地使用量粮食生产中土地使用量F2O1FO2F2OC36Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.两要素经济模型雷布津斯基定理(效应):Rybczynskitheorem在商品价格既定的条件下，如果一种生产要素量增加(T或L)，那么密集使用该要素的产品的供给会增加，而其他产品的供给会减少。P不变，土地供给增加1%，粮食产出增加>1%;理解此结论的另一种表述：生产可能性边界。37Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.TT1TT2粮食产出,QF棉布产出,QC切线斜率=-PC/PF切线斜率=-PC/PF2Q2FQ2C1Q1FQ1C两要素经济模型图4-10:要素和生产可能性ResourcesandProductionPossibilities38Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.土地（劳动）供给的增加，会使生产可能性边界向偏于粮食或棉布生产的方向扩张。资源供给的变动对生产可能性边界的偏向性效应（biasedexpansionofproductionpossibilities）是理解资源差异如何导致国际贸易的关键。结论：一个国家如果生产密集使用该国相对充裕要素的产品会更有效率。两要素经济模型39Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.赫克歇尔-俄林模型的假设:两个国家（本国和外国）有着:相同的偏好相同的技术不同的资源禀赋本国劳动-土地比率高于外国每个国家使用两种生产要素，有着相同的生产函数国际贸易对两要素经济的影响

effectsofinternationalTradebetweenTwo-factorEconomies40Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.相对价格与贸易模式要素充裕度当且仅当本国可获得的劳动总量与土地总量的比率高于外国的对应比率时，即：L/T>L*/T*就可以说相对外国而言，本国是一个劳动力充裕的国家，相对本国而言，外国是一个土地充裕的国。Thedomesticcountryisabundantinlaborservicesandtheforeigncountryisabundantinland:L/T>L*/T*国际贸易对两要素经济的影响

effectsofinternationalTradebetweenTwo-factorEconomies41Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.相对价格与贸易模式要素充裕度例如:如果美国有80百万劳动力和200百万英亩土地，而英国有20百万万劳动力和20百万英亩土地，那么英国是劳动充裕的而美国是土地充裕的。在这种情况下，本国的稀缺资源是土地，而外国的稀缺资源是劳动。Becausethedomesticcountryisabundantinlaborservices,itwillberelativelyefficientatproducingclothbecauseclothislaborintensive.国际贸易对两要素经济的影响

effectsofinternationalTradebetweenTwo-factorEconomies42Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.当本国与外国相互贸易时，它们的价格会趋同。本国棉布的相对价格会提高，外国棉布的相对价格会降低。在本国，棉布相对价格的提高会带来棉布生产的增加和相对消费的减少，所以本国成为棉布的出口方和粮食的进口方。相反地，外国棉布相对价格的下降会使外国成为棉布的进口方和粮食的出口方。国际贸易对两要素经济的影响

effectsofinternationalTradebetweenTwo-factorEconomies43Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.RDRSRS*123国际贸易对两要素经济的影响

effectsofinternationalTradebetweenTwo-factorEconomies图4-11:

贸易使相对价格趋同TradeLeadstoaConvergenceofRelativePrices棉布的相对价格,PC/PF棉布的相对产量,QC+Q*C

QF+Q*F思考：贸易如何使价格趋同？理清：价格、生产和消费的关系44Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.TradeintheHeckscher-OhlinModel(cont.)Sinceclothisalaborintensivegood,thedomesticcountry’sPPFwillallowahigherratioofclothtofoodrelativetotheforeigncounty’sPPF.Ateachrelativeprice,thedomesticcountrywillproduceahigherratioofclothtofoodthantheforeigncountry.Thedomesticcountrywillhaveahigherrelativesupplyofcloththantheforeigncountry.45Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.TradeintheHeckscher-OhlinModel(cont.)LiketheRicardianmodel,theHeckscher-Ohlinmodelpredictsaconvergenceofrelativepriceswithtrade.Withtrade,therelativepriceofclothispredictedtoriseinthelaborabundant(domestic)countryandfallinthelaborscarce(foreign)country.Inthedomesticcountry,theriseintherelativepriceofclothleadstoariseintherelativeproductionofclothandafallinrelativeconsumptionofcloth;thedomesticcountrybecomesanexporterofclothandanimporteroffood.Thedeclineintherelativepriceofclothintheforeigncountryleadsittobecomeanimporterofclothandanexporter

offood.46Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.贸易模式一个国家不存在贸易，消费的价值必须等于生产出来的价值。（D消费，Q生产）

DC=QCDF=QF国际贸易使得一个国家可以消费不同于制造品和食品组合。一个国家不可能支出大于消费。

PCDC+PFDF=PCQC+PFQF

DF-

QF=PC/PF(

QC-DC)(3-9)国际贸易对两要素经济的影响

effectsofinternationalTradebetweenTwo-factorEconomies47Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.贸易模式DF-

QF=PM/PF(

QC-DC)(3-9)DF-

QF粮食进口量；

QC-DC棉布（制造品）出口量表明：一个国家能够进口的产品是有限的，收到了其出口产品数量的限制。称：等式（3-9）为预算约束（budgetconstraint）国际贸易对两要素经济的影响

effectsofinternationalTradebetweenTwo-factorEconomies48Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.预算约束线(斜率=-PC/PF，即棉布相对价格）棉布消费量,DC

棉布生产量,QC

粮食的消费量,DF粮食的产量,QF生产可能性边界相对价格与贸易模式图4-12:参与贸易国家的预算约束线TheBudgetConstraintforaTradingEconomyQ1C1Q1F249Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.QJFQAFDAFDJFQACDACQJCDJC中国粮食进口美国粮食进口中国的棉布出口美国的棉布进口棉布产量棉布产量粮食产量粮食产量中国预算约束线美国预算约束线贸易均衡TradingEquilibrium图4-13:贸易均衡TradingEquilibrium50Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.TradeintheHeckscher-OhlinModel(cont.)Aneconomyispredictedtoberelativelyefficientat(haveacomparativeadvantagein)producinggoodsthatareintensiveinitsabundantfactorsofproduction.Aneconomyispredictedtoexportgoodsthatareintensiveinitsabundantfactorsofproductionandimportgoodsthatareintensiveinitsscarcefactorsofproduction.ThispropositioniscalledtheHeckscher-Ohlintheorem51Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.赫克歇尔-俄林定理:一个国家会出口密集使用该国充裕要素的产品，进口密集使用该国稀缺要素的产品。模型总结：本国假设是劳动要素充裕，故其出口密集使用劳动要素的产品即出口棉布；外国是土地充裕型国家，故其出口密集使用土地要素的产品即出口粮食。国际贸易对两要素经济的影响

effectsofinternationalTradebetweenTwo-factorEconomies52Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.贸易和收入分配贸易导致相对价格趋同。对两个国家，相对价格的改变对劳动和土地的相对收入会有重要影响：在本国,棉布的相对价格上升，劳动力所有者的福利状况改善而土地所有者的福利状况恶化。在外国，棉布的相对价格下降，劳动力所有者的福利状况恶化而土地所有者的福利状况改善国内充裕要素的所有者从贸易中获利，而稀缺要素的所有者因贸易而受损国际贸易对两要素经济的影响

effectsofinternationalTradebetweenTwo-factorEconomies53Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.思考：根据贸易和收入分配理论，试分析，美国的高技术工人充裕，而低技术工人稀缺，国际贸易以后，将对美国的这两个群体的收入分配产生哪些影响？轮胎特保案无缝钢管双反调查54Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.收入分配和贸易所得国际贸易使制造品对粮食的相对价格发生了变化，这是评定贸易对特定集团影响的关键。

结论：1.贸易使出口部门特定要素的所有者受益，与进口产品竞争部门特定要素的所有者受损。2.贸易对流动要素所有者的影响不确定。对日本的分析，资本所有者↑土地所有者↓工人—对美国的分析，资本所有者↓土地所有者↑工人—55Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.如果要那些从贸易中获利的人补偿那些在贸易中受损者的损失，他们是否还会觉得有利可图？如果答案使肯定的，那么贸易对每一个人来说都是一种潜在获益资源。图形分析——4-14国家总能从贸易中受益，其基本原因就是贸易扩大了一个国家消费品的选择范围。选择范围的扩大意味着总能找到一种收入再分配的方法使每一个人都可能从贸易中获利。收入分配和贸易所得56Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.要素价格均等化FactorPriceEqualization在没有贸易的情况下，本国的劳动力的收益会比国外的劳动力的收益少，而本国土地的收益会比国外土地的收益多。要素价格均等化定理:国际贸易会使国家间同类要素的相对和绝对收益实现完全均等化。这意味着国际贸易可替代要素的国际流动性。国际贸易对两要素经济的影响

effectsofinternationalTradebetweenTwo-factorEconomies57Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.在现实世界中，国家贸易已经使不同国家间同类要素的价格实现均等化了吗？随意考察一下就可清楚表明回答是否定的。例如:医生、工程师、技术人员、机械师以及劳动力所有者的工资在美国和德国与在韩国和墨西哥相比要高。在这样的情况下，与其说国际贸易完全消除了，还不如说国际贸易减弱了国家间同类要素收益的差异来的更实际一点。国际贸易对两要素经济的影响

effectsofinternationalTradebetweenTwo-factorEconomies58Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.国际贸易对两要素经济的影响

effectsofinternationalTradebetweenTwo-factorEconomies表4-1:各国工资率的比较(美国=100)59Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.以下三个对预期要素价格均等化至关重要的前提假设在现实中是不成立的:两个国家同时生产两种相同的产品两个国家的生产技术相同贸易使两个国家的产品价格相同要素价格均等化定理没有说明的一点是国际贸易会消除或减少单位资本收入的国际间差异。国际贸易对两要素经济的影响

effectsofinternationalTradebetweenTwo-factorEconomies60Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.贸易与短期中的收入分配现实中，不同产业同种要素报酬短期内差异很大。因为产业要素流动很耗时。长期中要素充分流动，要素报酬才会均等化特定要素（Specificfactors）被锁定在产业的中的要素，短期中很多要素是特定要素。区分长短期很重要。假设：贸易导致棉布相对价格下降，则短期：棉布行业的土地所有者受损，粮食行业工人受益；长期：有利土地所有者，工人受损。国际贸易对两要素经济的影响

effectsofinternationalTradebetweenTwo-factorEconomies61Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.特定要素模型与赫克歇尔-俄林模型在收入分配效应方面存在异同：同：进口竞争产业特定要素所有者受损。异：生产要素对某个产业的特定性通常是一个短期问题例如:棉布的生产商不会一夜之间成为计算机生产商,但是只要有足够的时间，美国经济可以使衰落产业部门的工人转移到新兴产业部门中去。相反，贸易对土地、劳动和资本收入分配的影响基本上是长期且持久的。国际贸易对两要素经济的影响

effectsofinternationalTradebetweenTwo-factorEconomies62Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.案例1-国际贸易是否增加了美国的工资差别在过去的20年间，国际贸易是否增加工厂美国以及其他工业国家熟练工人和非熟练工人之间的工资差别？国际贸易是否是主要原因？在1979-1993年间，美国高中毕业生和平均真实工资下降了20%多，大学毕业生的工资则上涨了11%，这导致熟练工人和非熟练工人间真实工资差别的大幅度增加。根据另一项研究，1979年美国大学毕业生只比高中毕业生高21%，到2002年，这一差别扩大到44%。问题：国际贸易在多大程度上导致了这一差别的增加？63Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.案例1-国际贸易是否增加了美国的工资差别工资差异原因影响程度(%)技术改进37.7贸易10.1停滞的最低工资7.2工会削弱4.4移民2.9无法解释的原因37.7美国工资差异的原因64Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.案例2-工业国家真实工资水平的接近发达工业国家制造业的实际工资与美国实际小时工资的百分比（%）国家1959年1970年1983年1990年2000年日本1124518696意大利2342627985法国27416210291英国2935538584德国295684142140加拿大4257758490未加权平均2743659798美国10010010010010065Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.案例3-中美贸易技术组(关键产业)中国对美国出口%美国对中国出口%杂志、轮胎与计算机设备4.87.7客机及零部件、工业无机物2.648.8机械、涡轮机、油脂和石油3.921.3水泥、非电力探测锤和加热设备11.54.3手表、计时器、玩具和运动品18.96.3木制品、鼓风炉、生铁8.21.3造船和修船、家具和设备4.12.8香烟、摩托、钢铁铸造5.21.8编织、羊毛、皮革加工和制成品17.20.4童装、非橡胶鞋23.55.266Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.H-O理论-案例国家或地区资本熟练工人非熟练工人总资源美国20.819.42.65.6欧盟20.713.35.36.9日本10.58.01.62.9加拿大2.01.70.40.6经合组织其他国家5.02.62.02.2墨西哥2.31.21.41.4拉丁美洲其他地区6.43.75.35.1中国内地8.321.730.428.4印度3.07.115.313.7中国香港、韩国、台湾和新加坡2.83.70.91.4亚洲其他地区3.45.39.58.7东欧（包括俄罗斯）6.23.88.47.6石油输出国组织6.24.47.16.7世界其他地区2.54.010.08.9总计100.0100.0100.0100.0不同国家地区资源禀赋的占有率(%)67Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.案例分析：贸易加速收入不均？

DoesTradeIncreaseIncomeInequality?Overthelast40years,countrieslikeSouthKorea,Mexico,andChinahaveexportedtotheU.S.goodsintensiveinunskilledlabor(ex.,clothing,shoes,toys,assembledgoods).Atthesametime,incomeinequalityhasincreasedintheU.S.,aswagesofunskilledworkershavegrownslowlycomparedtothoseofskilledworkers.Didtheformertrendcausethelattertrend?68Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.案例分析：贸易加速收入不均？

DoesTradeIncreaseIncomeInequality?TheHeckscher-Ohlinmodelpredictsthatownersofabundantfactorswillgainfromtradeandownersofscarcefactorswilllosefromtrade.Butlittleevidencesupportingthispredictionexists.Accordingtothemodel,achangeinthedistributionofincomeoccursthroughchangesinoutputprices,butthereisnoevidenceofachangeinthepricesofskill-intensivegoodsrelativetopricesofunskilled-intensivegoods.69Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.案例分析：贸易加速收入不均？

DoesTradeIncreaseIncomeInequality?Accordingtothemodel,wagesofunskilledworkersshouldincreaseinunskilledlaborabundantcountriesrelativetowagesofskilledlabor,butinsomecasesthereversehasoccurred:WagesofskilledlaborhaveincreasedmorerapidlyinMexicothanwagesofunskilledlabor.ButcomparedtotheU.S.andCanada,Mexicoissupposedtobeabundantinunskilledworkers.Evenifthemodelwereexactlycorrect,tradeisasmallfractionoftheU.S.economy,soitseffectsonU.S.pricesandwagespricesshouldbesmall.70Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.贸易中有赢家也有输家。再论贸易利得贸易利得的再计算。福利的主观色彩。如果让贸易受益者补偿贸易损失者，如果依然觉得有利可图，则贸易对每个人来说都是一种潜在获益资源。（见图4-14）现实中，受益者与受损者同时存在，这也是自由贸易迟迟不能实现的重要原因。贸易中的政治经济学：初步介绍

thePoliticalEconomyofTrade:apreliminaryview71Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.预算线(斜率=-PC/PF)PP棉布的消费量,DC棉布的产量,QC粮食的消费量,DF粮食的产量,QFQ1CQ1F12图4-14:贸易扩大了一国的消费可能性

TradeExpandstheEconomy’sConsumptionPossibilities72Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.贸易中有赢家也有输家。最优的贸易政策政府必须在一个人的受益和另一个人的损失之间进行权衡。有些集团已经相对贫困，需要特殊的关照(例如，美国的鞋子和服装的工人)。大多数经济学家仍然会或多或少得赞同自由贸易。要切实理解贸易政策是怎样被指定的，就必须了解贸易政策的真正动机。贸易中的政治经济学：初步介绍

thePoliticalEconomyofTrade:apreliminaryview73Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.收入分配和贸易政策

IncomeDistributionandTradePolicy受损集团不遗余力的游说政府贸易受益者的集中程度，对情况的掌握程度，以及组织程度都不如那些贸易受损者。例子：美国制糖业的消费者和生产者

贸易中的政治经济学：初步介绍

thePoliticalEconomyofTrade:apreliminaryview74Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.收入分配和贸易政策

IncomeDistributionandTradePolicyThereisapoliticalbiasintradepolitics:potentiallosersfromtradearebetterpoliticallyorganizedthanthewinnersfromtrade.Lossesareusuallyconcentratedamongafew,butgainsareusuallydispersedamongmany.Eachofyoupaysabout$8/yeartorestrictimportsofsugar,andthetotalcostofthispolicyisabout$2billion/year.Thebenefitsofthisprogramtotalabout$1billion,butthisamountgoestorelativelyfewsugarproducers.75Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.收入分配和贸易政策

IncomeDistributionandTradePolicyChangesinincomedistributionoccurwitheveryeconomicchange,notonlyinternationaltrade.Changesintechnology,changesinconsumerpreferences,exhaustionofresourcesanddiscoveryofnewonesallaffectincomedistribution.EconomistsputmostoftheblameontechnologicalchangeandtheresultingpremiumpaidoneducationasthemajorcauseofincreasingincomeinequalityintheUS.Itwouldbebettertocompensatethelosersfromtrade(oranyeconomicchange)thanprohibittrade.Theeconomyasawholedoesbenefitfromtrade.76Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.对赫克歇尔-俄林模型的实证检验

EmpiricalEvidenceoftheHeckscher-OhlinModel美国数据TestsonUSdataLeontieffoundthatU.S.exportswerelesscapital-intensivethanU.S.imports,eventhoughtheU.S.isthemostcapital-abundantcountryintheworld:Leontiefparadox.全球数据TestsonglobaldataBowen,Leamer,andSveikauskastestedtheHeckscher-Ohlinmodelondatafrom27countriesandconfirmedtheLeontiefparadoxonaninternationallevel.Testsonmanufacturingdatabetweenlow/middleincomecountriesandhighincomecountries.Thisdatalendsmoresupporttothetheory.77Copyright©2009PearsonAddison-Wesley.Allrightsreserved.对赫克歇尔-俄林模型的检验美国数据里昂惕夫悖论Leontiefparadox里昂惕夫发现，虽然美国是世界上资本最充裕的国家，但是美国的出口产品的资本密集度要低于美国进口产品的资本密集度。全球数据波文、利莫、斯维考斯克斯的一项研究利用大量国家的数据检验了赫克歇尔-俄林模型。.该项研