马克思主义国际政治学理论课件

第三章

马克思主义国际政治理论第三章

马克思主义国际政治理论1一、马克思主义国际政治理论的学科定位二、马克思主义国际政治理论的发展阶段三、马克思主义国际政治理论的主要内容四、马克思主义国际政治理论的客观评价一、马克思主义国际政治理论的学科定位2一、学科定位1、理论基础——历史唯物主义马克思在1859年所著的《<政治经济学批判>序言》中，对他创立的历史唯物主义原理作了全面释述，其中心是“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即法律的和政治上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。”一、学科定位1、理论基础——历史唯物主义3恩格斯后来在阐述马克思的这一原理时又进一步明确指出：“下面这个原理，不仅对于经济学，而且对于一切历史科学（凡不是自然科学的科学都是历史科学）都是一个具有革命意义的发现：‘物质生活的生产方式制约着整过社会生活、政治生活和精神生活的过程’，在历史上出现的一切社会关系和国家关系，一切宗教制度和法律制度，一切理论观点，只有理解了每一个与之相应的时代的物质生活条件，并且从这些物质条件中延伸出来的时候，才能理解。”

恩格斯后来在阐述马克思的这一原理时又进一步明确指出：“下面这42、理论支点——国家本质与时代特征（1）国家本质马克思主义历史唯物主义认为，国家是社会一定发展阶段上的产物，国家是社会陷入了不可解决的自我矛盾的仲裁力量，又照例是最强大的、在经济上占统治地位的阶级的代表和工具。国家无论是国内行为，还是国际行为，说到底都是代表其国家占统治地位的阶级的利益和意志的。2、理论支点——国家本质与时代特征5（2）时代特征

马克思主义根据历史唯物主义提出，划分历史大时代的依据是一定的物质生活方式和经济生产，由此明确提出了人类历史演进的几个历史大时代的划分：“大体说来，亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方式可以看作是经济社会演进的几个时代。”马克思和恩格斯在所处资产阶级历史时代看到，资本主义生产方式自身矛盾运动的结果，必然进入一个新的更高的历史时代，即社会主义、共产主义的历史时代。（2）时代特征6

马克思主义历史唯物主义认为，分析和论证国际政治问题，必须把握国家的本质与任务和时代的性质与特征，才能揭示国际政治现象的特征和性质。在资本主义历史时代，资本主义国家扩大对外贸易，占领世界市场，掠夺别国财富，谋取世界霸权，为达到此目的，交替使用战争与和平两手，是这一历史时代国际政治的基本内容和本质。在社会主义代替资本主义，进入由资本主义向社会主义过渡的历史时代，新建立的社会主义国家，在国际上，主张平等互利贸易，谋求不同社会制度国家和平共处、互不干涉内政，反对掠夺和称霸，反对战争，争取世界和平，国际政治具有了新的内容和性质。马克思主义历史唯物主义认为，分析和论证国际政治问题73、理论结构（1）国际政治各类基本问题贯穿于国际政治发展始终的问题——战争与和平、世界格局、国际秩序等随历史条件变化而变化的问题——民族与民族国家、民族殖民地问题等全新的问题——资本主义和社会主义两种不同社会类型的国家的斗争与共处的策略问题等3、理论结构8（2）社会主义国家国际战略和外交政策马克思主义在批判资产阶级国家和政党的外交中，创立具有自己品格和作风的外交理论，规定了工人阶级政党在执政和非执政条件下的外交应该遵循的理论原则、战略策略、方针路线和目标任务，摆脱了传统外交局限于政党、地区、民族和国家利益的狭隘框框，站在社会进步和世界最大多数人的利益的高度进行思考和决策，坚持反对大党主义、大国沙文主义、霸权主义和强权政治，在维护自身正当利益的同时，还积极致力于构建和平、平等、合作、进步的新世界。（2）社会主义国家国际战略和外交政策94、理论特点——开放的、与时俱进的尼古拉·伊凡诺维奇·布哈林

4、理论特点——开放的、与时俱进的尼古拉·伊凡诺维奇·布哈林10二、发展阶段1、马克思、恩格斯的原创阶段在自由资本主义时代，马克思、恩格思以科学的世界观剖析世界的阶级划分与对立，“洞悉国际政治的秘密”，揭示了国际政治基本问题的性质和发展规律，提出了工人阶级政党的国际战略和对外政策的基本原则，形成了最初的科学理论体系。二、发展阶段1、马克思、恩格斯的原创阶段112、列宁、斯大林的继承发展阶段在垄断资本主义开始向社会主义过渡的时代，列宁以马克思、恩格斯创立的国际政治理论为指导，揭示了世界由阶级划分与对立发展为压迫与被压迫两大民族的划分与对立所产生的问题及其解决的原则，创造性地提出社会主义国家奉行和平共处外交政策的新思想。2、列宁、斯大林的继承发展阶段12斯大林继承列宁的思想，分析了世界形成社会主义国家与资本主义国家两大对立阵营产生的新问题和新的世界大战的形势，提出了工人阶级政党和社会主义国家新的国际战略和外交政策，丰富了列宁的思想。斯大林继承列宁的思想，分析了世界形成社会主义国家与资本主义国133、毛泽东、邓小平、江泽民的中国化阶段在时代主题是革命和战争、和平和发展的不同历史时期，毛泽东、邓小平、江泽民创造性地探索和实现马克思主义中国化，把马克思主义推向世界历史发展的新阶段。3、毛泽东、邓小平、江泽民的中国化阶段14毛泽东根据世界主要矛盾变化和世界格局演变的国际新形势，提出了“三个世界”战略划分的理论，系统阐明社会主义国家的对外政策必须奉行独立自主、和平、互不干涉内政的原则，加强与新独立国家之间的团结与相互支持，反对帝国主义、霸权主义，决不称霸,主张和平共处五项原则推广到所有国家关系中去。毛泽东根据世界主要矛盾变化和世界格局演变的国际新形势，提出了15邓小平在国际形势发生重大变化的条件下，提出时代主题已由革命和战争转变为和平和发展，强调生产力与综合国力竞争已成为国际斗争的新焦点，指明两极格局瓦解和世界多极化发展已势不可挡，提出以和平共处五项原则作为建立国际政治经济新秩序的准则，提示在综合国力竞争中，软实力不亚于硬实力，强调社会主义中国在国际上树立良好的国际形象。邓小平在国际形势发生重大变化的条件下，提出时代主题已由革命和16江泽民根据和平和发展仍是时代主题的大形势和国际关系、国际格局变化的新特点，系统阐述了世界多极化、经济全球化、世界多样性和综合国力竞争等理论；提出国际新安全观；从地缘政治视角，主张社会主义中国奉行睦邻外交、双边外交、多边外交政策；强调以“独立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉内部事务”的“四项原则”为基础，建立和发展共产党之间、共产党和其他各类政党之间的关系，通过党际关系的发展，促进国家关系的发展。江泽民根据和平和发展仍是时代主题的大形势和国际关系、国际格局17三、主要内容1、时代观（1）生产方式和社会经济制度的变化，是马克思划分时代的基本标准和依据。依据此标准，马克思把直到他所生活的年代为止的人类社会的发展，大体划分为四个历史时期（或四个时代），即亚细亚的、古代的、封建的和现代的。有时，马克思也把亚细亚的和古代的生产方式归并为一种，统称为古代生产方式，把人类社会分为古代社会、封建社会和资产阶级社会三个时代。在另一些著述中又会把人类历史划分为原始社会、奴隶社会、封建社会、资产阶级社会。三、主要内容1、时代观18恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中，按照人类文明发展和演进的历程，把人类历史划分为“蒙昧时代”、“野蛮时代”、“文明时代”三个大时代。同时，他还分析了文明时代的三大时期所特有的三大奴役形式，即古希腊罗马时代的奴隶制、中世纪的农奴制和近代的雇佣劳动制。恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中，按照人类文明发展和演19（2）研究国际政治的基本前提，是把握生产方式变更的基本历史线索。如列宁所言：“首先考虑到各个‘时代’的不同的基本特征（而不是个别国家的个别历史事件），我们才能够正确地制定自己的策略；只有了解了某一时代的基本特征，才能在这一基础上去考虑这个国家或那个国家的更具体的特点。”（2）研究国际政治的基本前提，是把握生产方式变更的基本历史线20（3）列宁遵循马、恩时代划分的方法，根据垄断资本主义的时代特征，形成了系统的时代观。生产方式与世界革命形势相结合的时代划分方法时代发展阶段性的观点（自由和垄断两个阶段）帝国主义和帝国主义时代特征的观点（三大特征）时代发展的曲折性观点（3）列宁遵循马、恩时代划分的方法，根据垄断资本主义的时代特21（4）斯大林提出了“世界资本主义总危机”的理论。他认为，“资本主义的总危机是世界资本主义体系的总危机，是既包括经济，也包括政治的全面危机”，资本主义各种矛盾空前激化，导致资本主义体系的“总崩溃”。在这种判断基础上，斯大林提出“资本主义稳固的时代已经过去”，“资本主义灭亡的时代已经到来”等概念。我国“文革”期间，曾出现“资本主义在全世界走向崩溃，社会主义在全世界走向胜利”的提法。这些观点，具有鲜明的时事政策和宣传鼓动色彩，未能经得住时间的考验，与世界现实差距很大。（4）斯大林提出了“世界资本主义总危机”的理论。他认为，“资22（5）马克思主义中国化阶段，中国三代领导集体充分运用马克思主义时代观理论，提出了许多启发性观点。如社会主义初级阶段理论、和平与发展的时代主题理论、多极化理论等。（5）马克思主义中国化阶段，中国三代领导集体充分运用马克思主232、世界体系理论（1）马恩关于自由资本主义世界体系的观点资本主义政治制度和民族国家体系，是以资本主义经济的发展为基础的。民族国家“在经济上处在‘世界市场的范围内’，在政治上‘处在国家体系的范围内’”。资本主义的发展把整个世界联结成为一个有机的整体，使得各个国家不仅在经济上，而且在政治、文化等各个领域相互联系、相互作用、相互依存。2、世界体系理论24（2）列宁关于垄断资本主义世界体系的观点垄断资本主义的世界市场金融资本和金融寡头对世界的统治资本输出在形成金融资本的依附和联系的国际网方面所起的作用垄断资本对世界的分割：资本家同盟分割世界和列强分割世界（2）列宁关于垄断资本主义世界体系的观点253、民族殖民地理论（1）马、恩的民族殖民地理论对资本原始积累时期殖民主义特点及其对资本主义形成和发展的作用民族殖民地对自由资本主义的重要意义科学地分析了殖民主义的双重作用3、民族殖民地理论26（2）列宁的民族殖民地理论压迫民族与被压迫民族的区分殖民地对帝国主义国家的生存和发展的决定性意义民族自决原则帝国主义时代的民族战争（3）斯大林在列宁民族殖民地理论的认知上出现了严重偏差，掺入了浓重的利己主义色彩,严重损害了殖民地半殖民地人民的民族情感和民族利益（2）列宁的民族殖民地理论274、国际政治经济学理论（1）马恩的国际政治经济学学说资本主义是一个完整的世界体系资本主义政治经济之间的相互作用和相互影响世界资本主义的发展对落后国家政治经济发展的作用和影响国际贸易的政治经济4、国际政治经济学理论28（2）列宁的国际政治经济学理论生产和资本的集中发展为垄断，产生了在经济、政治生活中起决定作用的垄断组织。在生产和资本集中的基础上出现了金融资本和金融寡头的统治。资本输出在形成金融资本的依附和联系的国际网方面所起的作用。垄断资本和金融资本从经济上和领土上对世界的直接分割，使帝国主义国家之间的矛盾日趋尖锐化，并最终导致帝国主义战争的不可避免性。（2）列宁的国际政治经济学理论295、战争与和平理论（1）马恩的战争与和平理论战争的产生与消灭战争与经济的关系战争与政治的关系无产阶级对待战争的态度5、战争与和平理论30（2）列宁的战争与和平理论战争的根源问题——私有制的直接和必然的结果，现代战争产生于帝国主义战争的性质问题——战争是政治通过暴力的继续正义战争与非正义战争问题争取和平的斗争问题战争的根除问题——消灭私有制（2）列宁的战争与和平理论31（3）毛泽东的世界战争与和平理论第一阶段，从１９５０年初至１９５６年：提出“第三次世界大战的可能性依然存在”，但“新的世界战争是能够制止的。”第二阶段，１９５７年至１９６３年：提出“存在着战争可以避免和战争不可避免这样两种可能性”。第三阶段，１９６４年至１９７６年：提出“世界战争不可避免”，要“立足于早打、大打、打核战争”。（3）毛泽东的世界战争与和平理论32四、客观评价1、马克思主义国际政治学理论却是没形成系统的体系。2、主要观点建立于历史唯物主义基础之上，是深刻的。3、具有发展的、与时俱进的特色，对于分析国际