微观经济学教学案例

.微观经济学教学案例第一章引论案例一地狱与天堂从前，有一个幸运的人被上帝带去参观天堂和地狱。他们首先来到地狱，只见一群人，围着一个大锅肉汤，但这些人看来都营养不良、绝望又饥饿。仔细一看，每个人都拿着一只可以够到锅子的汤匙，但汤匙的柄比他们的手臂长，所以没法把东西送进嘴里。他们看来非常悲苦。紧接着，上帝带他进入另一个地方。这个地方和先前的地方完全一样：一锅汤、一群人、一样的长柄汤匙。但每个人都很快乐，吃得也很愉快。上帝告诉他，这就是天堂。这位参观者很迷惑：为什么情况相同的两个地方，结果却大不相同？最后，饿而且可怜，而在天堂的人却吃得很好。这个寓言有助于说明什么是经济学。请加以解释。★理论提示：经济学的研究对象第二章需求、供给及均衡价格案例一睡帽和汽车鸦片战争以后，英国商人为打开中国这个广阔的市场而欣喜若狂。当时英41亿人晚上戴睡帽，Word资料.惯，衣服也用自产的丝绸或土布，洋布根本卖不出去。1999年6月的上海车展是在上海少有的漫长雨季中进行的，参观者人头攒动，但看的多，买的少。在私有汽车最大的市场北京，作为晴雨表的北方汽车交易市场，该年上半年的销售量只相当于上一年同期的1/3。尽管当年全国轿车产量可达75万辆，但一季度销售量不过11.7万辆。面对这种局面，汽车厂商一片哀鸣。这两个故事说明了什么经济问题？★理论提示：需求的定义返回案例二石油与天然气在20世纪80年代晚期，很多美国东海岸的学校都采购了昂贵的设备，准的打击，就像他们在20世纪70年代早期曾遭受过的那样。在1990年秋天，伊拉克入侵科威特，油价飞涨，而那些学校已由烧油改为司乘国际危机之机，为增加自己的利润而搞价格欺诈的一个例子吗？Word资料.试用供给和需求理论回答这样两个问题：（1）为什么伊拉克侵占科威特造成了油价的上升？（2）为什么天然气的价格也上升？★理论提示：均衡价格模型案例三轻轨列车的票价2002年，至金石滩的轻型轨道列车一期工程通车。过去，人们乘小客车从到开发区需要1小时，现在乘轻轨只需不到30分钟。而且轻轨部环境好，运行可以容纳100余人的车厢，一般只有十几个乘客。510票价高、不方便的条件下，人们一直都不认可轻轨。这样运行了一段时间之后，轻轨的票价由10元调整到3元。这样，虽然下1005它更方便了，它已经直达市中心了，所以虽然涨价，但是它的乘客却猛增，每列车都座无虚席。这个案例中说明了我们所学的什么经济原理？★理论提示：弹性理论Word资料.案例四奇怪的税项1990年，作为力图削减财政赤字的一揽子计划的一部分，美国国会同意对价格昂贵的奢侈品征收10%的“奢侈品税”。如豪华游艇、私人飞机、高级轿车、了90%，与此同时，德国奔驰和日本凌志在的高级轿车的销量也出现急剧下降的布撤销这一税项。为什么会出现这一奇怪的结果？试分析这一结果的原因。★理论提示：货物税对于均衡价格的影响案例五飞机票价的折扣1997年以前，在我国飞机票价是受到严格管制的，各个航空公司不能随便定价。但是，我国民航总局在1997年放松了对航空价格的管制，实行“一种票价、多种折扣”。于是各个航空公司展开了机票的折扣大战。有些机票票价甚至低至二到三折。由于多数企业陷入价格战的漩涡，民航总局于1998年5月上收票。结合我国飞机票价的最低价格说明价格管制的恶果。理论提示：最低限价问题Word资料.★第三章效用论案例一最好吃的东西兔子和猫争论，世界上什么东西最好吃。兔子说：“世界上萝卜最好吃。萝卜又甜又脆又解渴，我一想起萝卜就要流口水。”猫不同意，说，“世界上最好吃的东西是老鼠。老鼠的肉非常嫩，嚼起来又酥又松，味道美极了！”兔子和猫争论不休、相持不下，跑去请猴子评理。猴子听了，不由得大笑起来：“瞧你们这子不但美味可口，而且长得漂亮。我每天做梦都梦见吃桃子。”兔子和猫听了，全都直摇头。那么，世界上到底什么东西最好吃呢？请你说明为什么三个动物的回答不一样？★：效用的定义理论提示案例二把每一分钱都用在刀刃上消费者均衡就是消费子者购买商品的边际效用与货币的边际效用相等。这一元钱的边际效用是5个效用单位，一件上衣的边际效用是50个效用单位，消费者愿意用10钱购买这件上衣，因为这时的一元钱的边际效用与用在一件上衣足）的最大化。低于或大于10元钱，都没有实现消费者均衡。我们可以简单地Word资料.消费者均衡。的。在收入既定的情况下，你存货币越多，购买物品就越少，这时货币的边际效增加他的总效用；反过来，消费者则卖出商品，增加货币的持有，也能提高他的总效用。通俗地说，假定你有稳定的职业收入，你银行存款有50万，但你非常节俭，吃、穿、住都处于温饱水平。实际上这50万足以使你实现小康生活。要想实现消费者均衡，你应该用这50万的一部分去购房、用一部分去买一些档次高的服装，银行也要有一些积蓄；相反如果你没有积蓄，购物欲望非常强，见到新的服装款式，甚至借钱去买，买的服装很多，而效用降低，如遇到一些家庭风险，没有一点积蓄，使生活陷入困境。经济学家的消费者均衡的理论看似难懂，其实一个理性的消费者，他的消费车，你会作出合理的选择。你走进超市，见到如此之多的琳琅满目的物品，你会使每1分钱都用在刀刃上，这种就实现了消费者均衡。消费者怎样花钱才能实现消费者均衡？★：消费者均衡的定义理论提示案例三春晚的怪圈Word资料.大约从20世纪80年代初期开始，我国老百姓在过春节的年夜饭中增添了一套诱人的容，那就是春节联欢晚会。记得1982年第一届春晚的出台，在当时巷尾和茶余饭后津津乐道的题材。晚会年复一年地办下来了，投入的人力和物力越来越大，技术效果越来越先进，场面设计越来越宏大，节目种类也越来越丰富。但不知从哪一年开始，人骂声，春晚成了一道众口难调的大菜，晚会陷入了“年年办，年年骂；年年骂，年年办”的怪圈。春晚的怪圈反映了什么经济学原理？★：边际效用递减规律理论提示第四章生产理论案例一大企业的低价在现实经济中，有许多大大小小的企业生机勃勃地存活在市场经济的沃土任何行业和任何门类的。在市场企业具有绝对的价格优势。比如，有一家“老百多种药品的价格，将比原来核定的零售价降低商家的进货价格还要低.小企业在价格上为什么竞争不过大企业呢？请加以解释。Word资料.理论提示★：规模经济问题返回案例二分工与专业化亚当·斯密在其名著《国民财富的性质和原因的研究》中根据他对一个扣针他留下了深刻的印象。他写道：“一个人抽铁丝，另一个人拉直，第三个人截断，第四个人削尖，第五个人业务，把针涂白是另一项；甚至将扣针装进纸盒中也是一门职业。”斯密说，由于这种专业化，扣针厂每个工人每天生产几千枚针。他得出的结论是，如果工人选择分开工作，而不是作为一个专业工作者团队，"那他们肯定不能每人每天制造出20业化，大扣针厂可以比小扣针厂实现更高人均产量和每枚扣针更低的平均成本。斯密在扣针厂观察到的专业化在现在经济中普遍存在。例如，如果你想盖木匠、瓦匠、电工、油漆工和许多其他类型工人。这些工人专门从事某种工作，济是现代社会像现在一样繁荣的一个原因。专业化为什么能提高生产效率，实现规模经济？请解释。理论提示★：生产专业化与规模经济第五章成本论案例一Word资料.上大学值吗？最近看一报刊上报道，天津市投资教育的支出是全国第一，北京是私家车钱花在子女教育上？费，按照现行价格标准，一个普通家庭培养一个大学生的这三项费用之和是44学四年的机会成本也是48上在未进大学校门前，家长为了让孩子接受最好的教育从小学到中学的择校费用。上大学成本如此之高，为什么家长还选择让孩子上大学，因为这种选择符收益。不上大学18岁工作，工作到60岁，共42年，平均每年收入是1万，共42万。上大学22岁工作，工作到60岁，共38年，平均收入是2万元，共76万，减去上大学的经济学成本8万，剩下68万。与不上大学收入比较上大学多得到的收入是26万。这还没考虑学历高所带来的名誉、地位等其它效应。为什Word资料.你能考上大学的情况下。另外我们说的只是一般情况。电视，明年再卖，会大大的贬值不会增殖；投资是有可能增殖，一个大学生尽管投资8万，但与不投资的多得的收益是26万。但投资是有风险的，如果一个家考上大学毕不了业。其投入与产出之比是可想而之的。但对一些特殊的人，情况就不是这样了。比如，一个有足球天才的青年，200成本就是800常生活决策是十分重要的。试分析上大学的成本与收益。★理论提示：成本与收益的关系案例二泛美国际航空公司的倒闭1991年12月4日，世界著名的泛美国际航空公司关门倒闭。这家公司自1927年投入飞行以来，曾经创造了辉煌的历史，其公司的白底蓝字标志是世界Word资料.意料之中的事情，奇怪的是什么支撑了这个航空业巨子这么多年？因为整个20世纪8020亿美元。1991年1月，该公司正式宣布破产，然而这个日子距离公司关闭的日子又将近一年。究竟是什么力量支持垂死的巨人又多活了一段时间，而且，在1980公司得以连续亏损经营12年之久？请运用经济学理论加以分析。★理论提示：利润最大化原则第六章完全竞争市场案例一农村春联市场：完全竞争的缩影场主要供应周围7个村5000余农户的日用品需求。贴春联是中国民间的一大传统，春节临近，春联市场红红火火，而在农村，此种风味更浓。在该春联市场中，需求者有5000多农户，供给者为70多家零售商，市场中供给者进入退出没有限制；农民购买春联时的习惯是逐个询价，最终决定购买，的完全竞争市场。Word资料.供应商在销售产品的过程中，都不愿意单方面降价。春联是农村过年的必需品，购买春联的支出在购买年货的支中只占很小的比例，因此其需求弹性较小。反而不愿买。该农村集贸市场条件简陋，春联商品习惯性席地摆放，大部分供应商都将春分产品暴露于下、寒风中，以此展示产品。因此就产生了产品之间的鲜明对照。暴露在下的春联更鲜艳，更能吸引消费者目光、刺激购买欲望，在同等价格下，营销竞争对企业利润的贡献不可小视。在商品种类上，例如金鸡满架一类小条幅，批发价为0.03元/副，零售价为0.3元/副；小号春联批发价为0.36元/副，零售价为0.50元/副。因小条幅在春联中最为便宜且为春联中的必需品，统一价格保持5、6年不变，因此消费者73到4达1.08元，并且人工成本较低。而小号春联相对价格较高，在春联支出中占比损失，对小号春联需求量较大的顾客也不过购买7到81.12元。速而行之有效的至富方法。Word资料.春联市场是一个特殊的市场，时间性很强，仅在年前存在10天左右，供应商只格机制就会发挥巨大的作用，将会出现暴利或者亏损。综上可见，小小的农村春联市场竟是完全竞争市场的缩影与体现，横跨经济济问题的办法，这也许真的有效。结合案例说明完全竞争市场的特征与条件。★理论提示：完全竞争市场第七章不完全竞争市场案例一铁路部门的垄断定价还能掌握多久？近20年的中国季节性大迁徒——“春运”，已成为中国特色。“春运”市场提供了世界上罕见的爆发性最大的商机。2001年“春运”，自1月9日开始至2月17日结束，共40天时间，全国运送客员约16.6亿人次，比2000年增长2.7%。16.614.9亿人次的运力，铁路春运1.34亿人次，使用这两种交通工具者占有中国春运预计总数的90%以204050%以上的40天“工作”中所创造的价值可抵本年度价Word资料.值的120%以上，甚至可以在未来这一年什么都不用做也能够正常维持。这一切很大程度要归功于涨价。铁路部春运办有关人士解释，涨价是为了“削峰平谷”，以达到“均衡运输”的年1月16日涨价后的事实证明：铁路客运高峰更为尖锐，超过历史日最高峰，“均衡运输”就当然成了画饼充饥；对于中国家报纸报道，节前15天，北京西站和北京东站客票收入增长了50%，收入近3亿，只是在15天取得的。春节给了铁路部门一个极为厚重的大礼包。有舆论指责，这是“垄断行业大发横财”不过，中国老百姓这次不买账了。律师乔占祥首先就铁路调价方案向铁道部年2月12日，中国消费者协会也致函铁道部，要求就涨价问题给个说法。当然，现在还不能过于乐观。但相比以往习惯于沉默的中国老百姓，今天终于有了维权的意识，“铁老大”再要“惟我独尊”，恐怕不那么容易了.结合案例试说明铁路部门垄断的原因和问题。★理论提示：垄断问题返回案例二囚徒困境刚和苏生合谋盗窃，在作案过程中被警察局抓住了。但是警察局获得的证Word资料.5刑1年；如果一个坦白，一个抗拒，那么坦白的会宽大处理，立即释放，抗拒的则从严，要判刑8年。结果，刚和苏生最终都选择了——坦白。然而，他们两个都面临着5年的监狱生涯。两个罪犯为什么会做出看似有些傻的行为呢？其中的经济学原理是什么？★理论提示：博弈论的含义案例三聪明的小猪笼子里有两只猪，一只大猪，一只小猪。笼子很长，一头有一个按钮，另一头是饲料的出口和食槽。按一下按钮，将有相当于10个单位的猪食进槽。但是按按钮以后跑到食槽所需要付出劳动，加起来要消耗相当于2个单位的猪食。9只能吃到173个单位；如果小猪先到可以吃到46猪的选择是：小猪按兵不动，坐享其成地等待；而大猪却要跑去按按钮，小猪先吃，大猪再赶来吃。为什么大猪会看似那么笨呢？请加以解释。★理论提示：纳什均衡案例四折扣和优惠券Word资料.王大爷刚过完他的60岁生日，这天，他带着女去看电影。他很高兴地发必须付出全价。王大爷的经历引出了两个关于厂商定价决策的问题：（1）对老年人实行折扣是慷慨之举，还是一种利润最大化的手段？（2）如果对老年人的电影票实行折扣是明智的，为什么爆米花的折扣就不明智呢？与折扣类似的，就是消费品生产商与零售商，如肯德基、麦当劳等快餐1210元的价格购买到同样的汉堡包。为什么厂商不降低产品的价格而是发行优惠券呢？试用所学经济理论说明以上两个案例中提到的经济现象。★：价格歧视问题理论提示第八章生产要素价格的决定案例一漂亮的收益美国经济学家丹尼尔·哈莫米斯与杰文·比德尔在1994年第4期《美国经济的人高5％左右，长相一般的人又比丑陋一点的人收入高5%一10％左右。为什么漂亮的人收入高？遇的不同。漂亮程度正是这种差别的表现。Word资料.自然市场价格高，收入高。教育水平的标志之一，而受教育是个人能力的来源，受教育多，文化高，收入水平高就是正常的。会打扮得体，举止文雅，有一种朝气。这些都会提高一个人的漂亮得分。漂亮在某种程度上反映了人的勤奋，与收入相关也就不奇怪了。最后，漂亮的人机遇更多。有些工作，只有漂亮的人才能从事，漂亮往往是会使病人觉得可亲，所以，在劳动市场上，漂亮的人机遇更多，雇主总爱优先雇道理。但有哪一条法律能禁止这种歧视？这是一种无法克服的社会习俗。人多得到的收入称为“漂亮贴水”。Word资料.收入分配不平等是合理的，但有一定限度，如果收入分配差距过大，甚至出现贫富两极分化，既有损于社会公正的目的，又会成为社会动乱的隐患。因此，各国政府都在一定程度上采用收入再分配政策以纠正收入分配中较为严重的不平等问题。结合案例说明影响市场经济条件下个人收入的因素？★理论提示：生产要素价格的决定案例二中国的基尼系数已超警戒线基尼系数是国际上用来综合考察居民部收入分配差异状况的一个重要分析指标，由意大利经济学家于1922年提出。其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。基尼系数最大为“１”，最小等于“０”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即１００％的收入被一之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于０～１之间。０．２～０．３之间表示“相对平均”，在０．３～０．４之间为“比较合理”，同为“差距偏大”，０．６以上为“高度不平均”。2005年6月，统计局城市社会经济调查总队对全国5.4万户城镇居民家庭可支配收入为2938元，同比增长11.3%，扣除价格因素，实际增长8.6%，增幅Word资料.较上年同期回落1.2个百分点。人均消费性支出2020元，同比增长9.9%，实际增长7.2%，增幅回落0.7个百分点。同时，数据显示，高低收入组的收入差距有所扩大。最高10%收入组人均可支配收入8880元，同比增长15.7%；最低10%收入组人均可支配收入755元，同比增长7.6%。高低收入组之比为11.8∶1，比2004.9∶1）有所扩大。中国社科院研究收入分配的专家指出，目前中国的基尼系数2005年迅速逼近0.47，已经超过了警戒线0.4，收入差距已经处于高水平，形势严峻。结合案例说明我国个人收入差距拉大的原因与对策？★理论提示：洛伦茨曲线与基尼系数第九章一般均衡和福利经济学案例一帕累托最优标准——满意即最优帕累托是29他的名字命名的“帕累托最优”是现代经济学中的一个重要概念，也是经济学的一个美好的理想境界。这一命题是判断福利优劣的新标准，其含义是：在其他条件不变的条件下，了最大化的状态，实现了帕累托最优状态。有一个梨，他们是否就是帕累托最优呢？取决于甲乙二人对苹果和梨的喜欢程Word资料.甲乙之间可以进行交换，交换后的甲乙的效用都有所增加，这就是帕累托改进。我国经济学盛洪在他著的《满意即最佳》里说过一句话，“一个简单的标准就是，看这项交易是否双方同意，双方是否对交易结果感到满意。”而真是谁也不愿意改变的状态，就已经是“帕累托最优”了。我们通俗地讲“帕累托改进”是在不损害他人福利的前提下进一步改善自己福利，用老百姓的俗话说就是“利己不能损人”。同样，只有在不损害生产者和经营者权利的前提下维护消费者的权益，才能在市场经济的各个主体之间达到“帕累托最优”的均衡状态。市场经济有两个最本质的特征，其一是提高资源配置效率；其二是实现充分的配置效率。结合案例分析市场经济能否实现“帕累托最优”。★理论提示：帕累托最优案例二阿罗不可能定理——少数服从多数原则的局限性在我们的心目中，选举的意义恐怕就在于大家根据多数票原则，通过投票推举出最受我们爱戴或信赖的人。然而，通过选举能否达到这个目的呢？19721951Word资料.的“阿罗不可能定理。阿罗不可能定理是指在一般情况下，要从已知的各种个人偏好顺序中推导出统一的社会偏好顺序是不可能的。我们对此加以证明。假定有三，四，王五三个人，他们为自己最喜欢的明星发生了争执，他们在学友、郭富城。四排的顺序是学友、郭富城、德华。王五排的顺序是郭富城、德人投票然后依少数服从多数的原则决定次序，结果又会怎样呢？棒，只有三认为应该把德华放在前边，第三轮当然是郭富城获胜。“投票悖论”也就说不管采用何种游戏规则，都无法通过投票得出符合游戏规则的事情的决定上，也往往会出现上述的“投票悖论”问题。对此很多人进行了探讨，但都没有拿出更有说服力的办法。Word资料.在所有人为寻找“最优公共选择原则”奔忙而无获的时候，美国经济学家阿罗1951并为此获得了1972遍意义上不可能找到一套规则（或程序）在个人选择顺序基础上推导出来”。由不会受损的社会状态。择为基础，但必须符合公众的一致偏好；独立性。不相关的方案具有独立性；独序顺序，应坚持自由和民主的原则。足这些条件的社会福利函数是不可能的。导致不可能的原因在于个条件之结论：没有任何解决办法能够摆脱“投票悖论”的阴影，在从个人偏好过渡到社会偏好时，能使社会偏好得到满足，又能代表广泛的个人偏好这样一种排序方法，只有强制与独裁。这样寻找合理的社会选择机制的努力就几乎陷入了困境。择和民主制度有了新的认识。因为我们所推崇的“少数服从多数”的社会选择方式Word资料.不能满足“阿罗五个条件”如市场存在着失灵一样，对公共选择原则也会导致民主的失效。因此多数票原则的合理性是有限度的。怎样理解“投票悖论”？请用阿罗不可能定理的观点加以说明。★理论提示：阿罗不可能定理第十章微观经济政策案例一火烧庆功楼相传朱元璋做皇帝后，建造了一座庆功楼。庆功楼建成那天，他摆下宴席好大量火药和干柴，准备借机引火烧楼，以除后患。这事虽然做的很隐秘，但却角牵动，伯温顿时警觉，于是跟随皇帝出了门。果然，朱元璋下楼以后，功臣楼便笼罩在滚滚烈焰中。可怜赴宴功臣，全部葬身火海。上来说这都不应该是某个皇帝的个人素质问题，而是一个结构性问题。那么，皇帝为什么要杀功臣呢？请用经济学的观点加以说明。★理论提示：信息不对称问题案例二Word资料.南郭先生的故事中国古时候有一个滥竽充数的寓言：齐宣王好大喜功，喜欢群竽合奏，每次演奏的时