温针灸治疗颈源性头痛患者的效果观察_第1页
温针灸治疗颈源性头痛患者的效果观察_第2页
温针灸治疗颈源性头痛患者的效果观察_第3页
温针灸治疗颈源性头痛患者的效果观察_第4页
温针灸治疗颈源性头痛患者的效果观察_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

温针灸治疗颈源性头痛患者的效果观察摘要:目的:研究温针灸治疗颈源性头痛患者在临床上的治疗效果。方法:选取2020年3月〜2021年6月来我院确诊为颈源性头痛的患者88例,按照统计学将其随机分为对照组与研究组,各为44例,对照组采用单纯针灸方法,研究组采用温针灸方法,对比两组治疗前后头痛发作率、头痛时间以及临床治疗效果。结果:研究组有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(PV0.05)。根据头痛时间与头痛发作率数据比对,研究组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(PV0.05)。结论:针对颈源性头痛患者,采用温针灸治疗的方法可以有效提高临床治疗效果,对患者生活产生极大的改善,适宜在广范围推广应用。关键词:温针灸;颈源性头痛;治疗效果颈源性头痛常见发病部位为头部与颈部,会导致患者出现较长时间的痛感或者麻木感、针刺感,不进行治疗会影响到患者的日常生活能力,还会对其家庭带来负担,且此病发生概率较大,在患有头痛的就诊患者之中占比约80%,对于此病的治疗应当刻不容缓,传统治疗都是单纯进行针灸方法对穴位进行针刺以求达到临床效果,效果往往不佳,而温针灸方法融合了艾灸与针刺双向结合的方法,不仅可以止痛,还可以温经散血、发汗排毒,从整体改善全身微循环,达到治疗效果[1]接下来,本文将就两种治疗方法做出对比研究。1资料与方法1.1一般资料选取2020年3月〜2021年6月我院确诊为颈源性头痛的患者88例,作为本次研究的实验样本,将其按照随机方法分为对照组与研究组,每组为44例。对照组男性患者21例,女性23例,年龄40〜55岁,平均年龄(47.5±2.5)岁;研究组有男性20例,女性24例,年龄41〜54岁,平均年龄(47.5±2.2)岁。两组样本对比年龄与性别一般资料显示无明显差异,在统计学上具有可比性(P>0.05)。纳入标准:①家属以及样本本身皆签署知情同意书。②样本皆确诊为颈源性头痛无其他影响实验结果的疾病。③样本精神正常,可以顺利配合实验。排除标准:①样本具有精神类疾病以及传染性疾病。②样本与家属配合度低于实验标准。③颅脑感染、颅内肿瘤引起的头痛或全身感染性疾病。1.2方法对照组:对样本进行穴位针刺,主要位置为:风池穴、天柱穴、百会穴等等,并加以推拿按摩方法,令样本采取端坐位,对其颈部进行相关穴位按摩。每天进行一次治疗,如此持续一个疗程(30d=1疗程)。研究组:在对照组的治疗方法上加用温针灸治疗,对要施以针灸的穴位进行消毒后采用一次性无菌针灸针(上海康年医疗器械有限公司;沪食药监械(准)字2009第2271549号)进行针灸疗法,得气后于针尾部分使用艾柱进行燃烧,实行温针灸方法,7天3次,每次治疗间隔1天,如此持续1个月。1.3观察指标(1) 临床治疗效果评估标准:痊愈:头痛以及颈肩部相关临床症状彻底消失。显效;头痛和其他患病部位疼痛程度得到减低改善,症状得以缓解,疾病发作时间比之以往减少N2/3。有效:头痛相关症状相较于治疗前有所改善,发作时间减少<2>。无效:头痛症状未得到任何改善或相较之前有加重倾向。(2) 对于头痛时间与头痛频率进行对比,观察两组样本治疗前后的对比做出结论。1.4统计学方法采用SPSS26.0软件分析工具,使用(.任土s)对数值变量展示,通过t进行检验,使用[n(%)]对计数资料展示,经X2检验,P<0.05表明具有统计学差异,有可比性。

2结果2.1两组样本临床效果对比研究组样本临床治疗效果明显优于对照组,在统计学上具有差异意义(P<0.05),见表1。表1两组样本治疗效果对比[n(%)]组痊愈显效有效无效总有别效对67151628照组(13.64)(15.91)(34.09)(36.36)(63.64)n=44研10922341究组(22.73)(20.45)(50.00)(06.82)(93.18)n=44x211.344P----0.0012.2两组样本疼痛数据对比

两组进行对比头痛发作频率与发作时间得出结果,对照组效果低于研究组,具有差异性,在统计学上有意义(P<0.05)。表2两组样本治疗前后疼痛数据对比[=±s]组头痛频率(次/周)头痛时间(h)别治疗前治疗后治疗前治疗后对照组4.06±02.86±1.49.51±2.86.76±1.4n.56565=44研究组4.12±01.88±1.39.15±2.95.86±1.4n.81276=44t0.4043.3150.5792.901P0.6870.0010.5640.0053讨论在临床上来看颈源性头痛在众多头痛分类中占比最多,具有一定的常见性。一般临床认为,形成此病的主要原因是颈椎退行性病变与功能性病变导致,它主要涉及到颈部内的三条神经,分别为枕大神经、枕小神经以及耳大神经,枕大神经如果卡住会导致向后枕部、头枕部等放射性疼痛,枕小神经如果出现损伤会导致颞区放射性疼痛或耳后区域疼痛,耳大神经如果受累会出现耳聋、耳鸣以及耳后放射性疼痛⑵。在中医理论里关于此类疾病纳入为头痛、颈项强痛、颈肩痛等内容分列的细目中,认为其与肝脾功能、机体气血不足、风寒外侵、心志不调和方面有关系⑶。颈部与枕部为病发主要部位,根据此类疾病患者采集信息可以得知压痛点分别是:天柱穴、风池穴、太阳穴等多个穴位。依照本次研究可以得知,经过温针灸后,临床症状得到了缓解,神经方面感知得到了改善,这可以明显表示它对于颈源性头痛是有着很好的疗效。温针灸是一种将针灸针扎到穴位中,在针尾部分点燃艾条使其同时进行艾灸与针灸的方法,有着疏经通络、活血化瘀、止痛行气等作用4。依据已经了解的压痛点对应穴位进行温针灸,通过艾草燃烧时产生的艾热可以刺激穴位与接触部位,加快局部血液循环促进人体代谢功能,可以达到祛风止痛、改善循环以及补气养血等良好功效,使用推拿按摩进行辅助缓解神经组织、舒缓肌肉僵硬的部位,帮助患者减轻疼痛并且达到治愈的目的,对人体有一定的益处,大量资料研究表明温针灸还可以提高人体自身免疫功能,使用得到可以达到散寒清热两者兼备的作用,对于身体进行整体调节丘。把温针灸投入临床试验后,与普通针灸进行对比可以得出结论,单就实验样本的治愈率来对比,研究组痊愈率明显高于对照组,整体对比治疗效果也是一样优于普通针灸。研究组头痛时间、头痛发作率数据明显优于对照组,两者具有一定的差异性,在统计学上有意义(P<0.05)。根据以上研究可知,温针灸方法相较于一般传统针刺法在临床上表现更加优异,可以大大提升治疗效率以及治愈率,有效的缩短了发病时间,并且使得发作频率变得不再频繁,对于此病的治疗发展前景做出了很大的贡献,适合在临床上进行广范围扩展应用。参考文献:[1]程海珍.头针联合温针灸治疗肩周炎的疗效观察[J].中国医药指南,2020,18(1):2.王迪,程程,马双雨,等.针灸为主治疗颈源性头痛的研究进展[J].广州中医药大学学报,2021,38(9):6.李尚

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论