从纯服务类节目到娱乐节目的演变由相亲节目低俗化引发的几点思考

从纯服务类节目到娱乐节目的演变由相亲节目低俗化引发的几点思考

几天前，国家电视台发布了一项关于改善和消除贫困的声明。曾经被国内电视观众称之为“甜蜜的事业”的相亲类节目,何以走到今天这步,给社会生活带来了哪些危害,接下来又该何去何从,本文试从以上几方面做一些探讨。一、适用不同的目的增强的相似性节目国内最早的相亲节目开播在1988年,由山西电视台推出《电视红娘》。据该节目的策划人李忠莲讲,该节目的服务对象定位于“穷的找不到媳妇的单身汉”。节目在开播两三年之后归于平静。20世纪90年代后期,中国的老百姓原先的内敛、含蓄正在释放。与此同时,以《非常男女》为标志的台湾综艺节目走进大陆,引领风潮,大陆的电视节目也开始走向娱乐化。1998年,电视相亲节目第二轮高峰期的代表———湖南卫视的《玫瑰之约》适时而生。“当时,就是首次运用娱乐化的方式,给未婚男女提供一个表现自己、寻找缘分的机会。”节目制片人刘蕾这样描述当时办节目的初衷。这段时期,前来征婚的对象多是些有文化的白领。大家通过《玫瑰之约》这个平台大胆说出自己的“爱”。这档节目在持续播出8年后停播,参与节目的大概有5000人左右。相亲成功率约为15%。2009年底,山东卫视又在全国率先推出《爱情来敲门》,此后,湖南卫视《我们约会吧》、江苏卫视《非诚勿扰》相继开播。省级卫视之间新一轮的婚恋交友大战在2010年的初春悄然拉开。从《电视红娘》到《非诚勿扰》,电视相亲节目完成了从纯服务类节目到娱乐性节目的转身和演变。这其间可以看到中国电视观众对于电视节目的不断要求和变化。同时也体现了中国电视人在不断追求节目反映经济、文化思潮变化的过程中的不断成熟和蜕变。相亲节目的火爆并非是我国电视荧屏的特有现象,其实,目前国内的相亲节目基本由1965年美国的相亲游戏一步步演变而来。美国相亲节目分男女版,分别是2002年开播的《单身汉》和2003年开播的《单身女郎》。《单身汉》从2002年以来播出了14季,平均一年两季。英国也有这类相亲节目。国内湖南卫视制作的《我们约会吧》其原型就是英国天空电视台每周六播放的一档娱乐节目《约我出去》。几年前,韩国SBS电视台的一档速配节目《情书》十分火爆,是主打当红明星的速配节目。这档节目将交友的娱乐化发挥到极致,在韩国得到了很多观众的关注。值得一提的是,国外相亲节目也曾出现过鼓励宣扬拜金主义等问题,但是主流媒体会毫不客气地谴责其金钱大于爱情的婚恋观。如美国的《贫民百万富翁》,就是被各大主流媒体以及观众抨击其拜金之后而转变节目风格不得已改造成为一档谴责“拜金”的节目。曾经有网站做过调查,在美国,66%的观众认为应该取消传递价值观不够健康的相亲节目《单身汉》和《单身女郎》。可见,无论是国外还是国内的相亲节目,“拜金”、“炫富”等明显违背社会主流价值观的观念都无一例外受到了观众的不耻和反对。二、恶意的家庭游戏和负面影响(一)“传播式”的媒体关于媒介文化,传播学理论认为:传播媒介的符号表述的内容与形式是对一个文化的形式和内容的反映。因此,通过系统地分析传播媒介的内容,就可以了解它所代表的处于特定社会和历史阶段的文化。可以说,媒体记载信息,承载艺术,记录情感,记录和展现了现实生活,以及人们的观点和意识形态。麦克卢汉认为,媒体是人体的延伸,它延伸了人对外界有限的感知范围。它创造了我们对于世界的认识。电视媒体最真实地还原了演播室现场的互动,令观众产生了身临其境的错觉,其所传递出来的少数人的价值观也容易通过电视媒体的放大,使观众误以为是占社会大多数人群的主流观念,最终导致整体社会风气的败坏。媒体不仅要反映社会现实,还应肩负起引导的功能。传播学理论认为:传播媒介不仅反映社会心理,更将文化观念和行为传送出去,并影响到人、社会。曾因参加《非诚勿扰》语出惊人而被贴上“拜金女”标签的马诺,负面新闻不断,却屡受国内一些娱乐节目的邀请。据说目前身价倍增,已经接近国内二流演员,其经纪人称还要为其出唱片、拍话剧。假设不久后以一个成功人士的形象出现,继续向公众传递他的价值观和爱情观,其给正处于身心发育成长关键时期的青少年带来的不真实、不正确的引导可想而知。(二)文化现象中的思想形象解析与传统媒体相比较,电视是一种在激烈竞争和巨大压力下运行的综合媒体,自觉不自觉地制造浮躁文化是其突出的弊病之一。相亲类节目为提高收视率,往往会挖空心思地运用制造独家、轰动、颠覆传统观念的言论等手段。这些节目成为了某些人一夜成名、不劳而获的沃土,其长远的效果不可避免地又制造了失落、不平衡、甚至是仇视社会的情绪。亵渎了人类美好的崇尚真爱、勤劳致富的风尚。(三)不知情下的小屏形象无论在传媒业相对发达的美国还是近年来一些国内媒体推出的所谓“真人秀”娱乐节目,不少都是拿明星或是普通人开涮,使其在荧幕前丑态百出来博取高收视率。如节目组安排女明星在不知情状态下徒手抓蛇,给嘉宾脸上喷面粉、吐口水等恶俗行为近年来屡见不鲜。类似的一些娱乐节目在美、法、英等国家每年都会引发嘉宾和节目组的纠纷甚至是诉讼,不仅给电视台带来很大麻烦乃至巨大的经济损失,更令大多数观众所不齿。目前,弥漫着娱乐大战滚滚硝烟的我国各大卫视,应以此为戒。(四)节目的传播内容是私利集团的表现对他人的窥探欲是一种违反伦理道德的劣根本性,是“人类好奇”的丑陋面。某些娱乐节目却在利用这种劣根性制造轰动,引导舆论关注,毒化社会风气,进而谋取私利。随着马诺、闫凤娇、那迪等女嘉宾在《非诚勿扰》的迅速走红,网络上再次掀起了通过人肉搜索大揭其老底的热潮,甚至连其身边的同学、家人都难以幸免被网友曝光于天下。随着这些嘉宾在网络上的知名度越来越高,节目组也通过在节目中所谓的辟谣的方式赚取了更高的收视率,而其广告价位更是随着收视率的暴涨而猛涨四倍。即使这样,大多广告商也得提前数月预约。三、亲戚娱乐道的地方(一)加强对基本信息的监督和控制媒介商品具有精神属性,为确保执政党对意识形态的领导,我国的各级党委都设立了专门管理舆论宣传的部门(宣传部),对媒介的舆论导向实行严格管制。宣传部系统主要是对危害党执政地位的信息进行控制,但是对媒介低俗化的各类信息控制很少。媒介行业政府主管部门如广播电视局等,对这些信息也很少控制。可以说,目前在我国的媒介管制体系中存在着一定的制度缺陷。因此,政府除了重视舆论导向的控制外,还应当加强对各种低俗化信息的监督和控制。这种监督和控制类似于政府对其他商品进行质量方面的监督和控制,有利于维护消费者的利益。这种监督和控制的职责要由专门的机构履行,在现有的宣传部系统或行业主管部门内应当设立专职的机构负责。这样才能弥补制度上的缺陷,降低由于类似相亲娱乐节目造成的不利影响。(二)提前做好审核和处罚工作首创于瑞典,发展于美国的新闻自律是电视传媒事业发展的“保护墙”,其主要内容是:责任、真实、独立、诚信、公平、正直、庄重。媒体自律机制是其事业发展和社会进步的需要,有利于规范媒体从业者的职业道德行为,便于检查和社会监督,尽管其没有法律效应,但在行业范围内具有一定的约束力。相关主管部门应提前做好审核和处罚工作,收视率不再作为评价栏目优劣的唯一或最重要的标准。没有严肃的媒介批评和有力的管理机制,当前某些低俗的娱乐节目带来的危害会远快于其电视事业本身的发展,若是任当前某些低俗娱乐节目泛滥而不加以限制和纠正,一些人性弱点中的劣性必将借电视媒介而发酵,为利己主义的人生观和腐朽文化泛滥打开大门,而这种危害比任何天灾都更可怕。目前,随着我们电视传媒事业的不断发展,有必要针对媒体建立官方或者半官方的机构,专门对于媒体中出现的不道德不规范的有害行为进行监督,必要时可以出台系统的相应处罚举措。节目组自身也应不以高收视率作为评判节目优劣的唯一标准,作好“把关人”,应把好嘉宾关、主持人关、话题关、内容关、审查关、播出关。(三)社会关注,强化对未成年者的限制和引导参照国外普遍实行的电视分级,把电视节目给青少年带来的不良影响降到最低。电视节目分级在很多国家已经是一项相对成熟和被广为接受的制度。各国实施“电视节目分级制度”的目的,不外是希望在社会环境日益开放并呈现多元化的情形下,借分级制度的实施,尽量避免在推陈出新、多样化的电视节目中,因夹带的暴力或色情等内容,影响未成年者身心的正常发展;同时,也设想这种制度能兼顾节目制作的创意和内容的完整性,以满足不同的电视节目需求。社会各界及官方对于近期充斥各大卫视的低俗相亲节目的指责,最大的隐忧主要是担心其所传递的不良价值观会影响到人生观尚未成熟的未成年人。如若可以参照电视分级制度而加强对观众的限制和引导,也不失为一种尝试。美国前国家安全顾问布热津斯基博士,曾经斥责一些电