老年痴呆智能筛查与干预平台项目招标文件

公开招标采购文件（电子招投标方式）第页第六部分评标办法根据《中华人民共和国政府采购法》等有关法律法规的规定，并结合本项目的实际，按照公正、公平、科学、择优的原则选择中标人，特制定以下评标细则。一、评标原则1、竞争优选；2、公开、公平、公正、科学合理；3、价格合理，方案可行；4、反对不正当竞争。二、评标组织根据项目特征，依法组建由5人及以上单数的人员组成的评标委员会，负责对投标文件进行审查、质询、评审和比较等。评标委员会由采购人代表和政府采购专家库抽取的专家组成。政府采购专家人数不少于评标委员会成员总数的三分之二。三、投标文件的审查1、开标结束后，采购人或采购代理机构将对依法对供应商的资格投标文件进行审查，资格审查结束后进入符合性审查和商务技术的评审。（1）在商务和技术评审时，如发现下列情形之一的，投标文件将被视为无效：1）单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，同时参加同一合同项下投标的。2）为项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，再参加本采购项目的其他采购活动的。3）投标文件未按招标文件要求盖章的；4）未提供投标声明书或填写项目不齐全的；5）投标有效期不满足招标文件要求的；6）招标文件不接受联合体投标而采用联合体投标的；以联合体形式进行投标的，在投标文件中未提交联合体协议的；7）未提供或未如实提供投标货物的技术参数，或者投标文件标明的商务、技术响应与事实不符或虚假投标的；8）未响应招标文件标注“▲”的实质性要求的；9）投标技术方案不明确，存在一个或一个以上备选（替代）投标方案的；10）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；11）不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制的；12）不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜的；13）不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人的；14）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异的；15）不同投标人的投标文件相互混装的；16）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。（2）商务和技术评审结束后，公布经商务和技术评审符合采购需求的供应商名单，同时公布其商务和技术、服务得分情况。2、开启供应商报价文件，公布投标函有关内容，供应商在线确认开标结果，评标委员会对各供应商的报价文件的合理性、准确性等进行审查核实。（1）在报价评审时，如发现下列情形之一的，投标文件将被视为无效：1）投标文件未按招标文件要求盖章的；2）报价超过招标文件中规定的预算金额的；3）投标报价具有选择性的；4）不接受按招标文件规定的修正错误原则修正后的报价的；5）评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，且投标人不能证明其报价合理性，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的；6）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。3、评标委员会可以要求供应商对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容等作出必要的澄清、说明或者更正。供应商的澄清、说明或者更正不得超出采购文件的范围或者改变采购文件的实质性内容。4、评标委员会要求供应商澄清、说明或者更正投标文件应当及时以书面形式（在线询标）同时通知供应商。5、开标时，投标文件中的投标函内容与投标文件中明细表内容不一致的，以投标函为准。投标文件的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准；单价金额小数点有明显错位的，应以总价为准，并修改单价；对不同文字文本投标文件的解释发生异议的，以中文文本为准。6、评审结束后，公布中标候选供应商名单，及采购人最终确定中标或成交供应商名单的时间和公告方式等。7、修正原则评标委员会对投标文件的报价文件进行审核，对发现计算、书写等错误的，按以下原则进行修正：（1）大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准；（3）单价金额小数点有明显错位的，应以总价为准，并修改单价；（4）以修正后的总价作为投标报价。8、评标办法：（1）本项目采用综合评分法，评标委员会将对各供应商的商务、技术、服务等方面进行综合评审。对实质上响应采购文件的供应商，商务、技术、服务得分由各评委独立记名评分，各供应商的得分为评标委员会全体成员评分的算术平均值。（2）报价得分由评标委员会按投标价格评分公式计算得出。（3）经统计，得出各供应商的最终评审分，按最终评审分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术服务合计得分顺序排列，并形成评标意见。（4）各供应商的综合得分为：商务得分+技术得分+价格得分之和，总和为100分，其中：商务部分13分，技术部分77分，价格部分10分。9、评标报告评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写评标报告，其主要内容包括：（1）采购项目基本情况；（2）评审小组组成；（3）评审方法和标准；（4）评审情况及说明。评标过程中如出现异常情况，由评标委员会将处理意见记录在评标报告中。四、评分细则（0－100分）（一）商务部分（13分）序号评审内容与细则分值1投标人通过以下管理体系认证：质量管理体系认证（ISO9001）通用个人信息保护管理体系认证(ISO/IEC29151)信息安全管理体系认证(ISO/IEC27001)信息技术服务管理体系认证(ISO/IEC20000)提供认证证书复印件并加盖投标人公章，全部提供得4分，如有缺项得2分，不提供不得分。4分2自2018年1月1日以来投标人独立承担过类似人工智能领域相关的建设项目（以合同签订时间为准），每提供1个合同业绩的得0.25分，最高得1分。1分3投标人拟派项目负责人具备:1、信息系统项目管理师（高级）；2、系统分析师（高级）；3、具备CISSP信息系统安全专业认证；上述三项证书全部提供得4分，如有缺项得2分，不提供不得分。提供相关证书证明材料复印件，以及截至开标前6个月内投标人为该项目投入人员缴纳社会保障资金证明（缴纳凭证扫描件或人社部门出具的证明扫描件，至少提供一个月）并加盖公章，否则不得分。4分5投标人拟派项目核心成员具备：1、OCP证书2、主流厂商颁发的云计算相关认证证书（主流厂商包含但不限于华为、腾讯、阿里、百度等）3、主流厂商颁发的大数据相关认证证书（主流厂商包含但不限于华为、腾讯、阿里、百度等）上述三项证书全部提供得4分，如有缺项得2分，不提供不得分。提供相关证书证明材料复印件，以及截至开标前6个月内投标人为该项目投入人员缴纳社会保障资金证明（缴纳凭证扫描件或人社部门出具的证明扫描件，至少提供一个月）并加盖公章，否则不得分。4分（二）技术部分（77分）序号评分内容及细则分值1技术指标参数：符合技术指标参数得50分。重点技术参数（标有“★”的指标）属负偏离或缺漏项的每项扣4分；其他、技术参数属负偏离或缺漏项的每项扣2分，扣完为止。注：技术参数中要求演示的，须在真实系统上演示并记录为视频，演示视频应稳定、清晰，拍摄视频刻录成光盘或存储于U盘当中，数量1份。所有演示均要求为真实系统，图片或PPT均不得分（视频时长不得超过15分钟）。演示视频须在投标截止时间前寄至代理机构（时间以代理机构收到演示视频时间为准）。50分2业务需求理解：投标人能够针对业务现状、业务需求等进行合理、完整的理解与分析，并结合本项目特点针对项目建设重点难点内容进行合理、有效、科学的阐述，依据方案进行综合比较打分，最高3分。3分3技术需求理解：投标人能够针对信息化现状、信息化需求等等进行合理、完整的理解与分析，并结合本项目特点针对项目建设重点难点内容进行合理、有效、科学的阐述，依据方案进行综合比较打分，最高3分。3分4整体技术方案设计：投标人能够针对本次项目提出先进、科学、合理的方案，依据整体建设方案进行综合比较打分，最高5分。5分5实施方案设计：投标人能够针对本次项目提出合理、周全的实施方案、培训方案、售后服务方案，依据方案进行综合比较打分，最高5分。5分6培训、售后方案设计：投标人能够针对本次项目提出合理、周全的培训方案、售后服务方案，依据方案进行综合比较打分，最高4分。4分7团队配置方案：根据本项目的特点投入主要技术人员专业配置齐全、岗位分工完整，人员相关工作经验丰富，能很好地进行项目分工协调与实施事宜。依据方案进行综合比较打分，最高4分。注：须提供截至开标前6个月内投标人为该项目投入人员缴纳社会保障资金证明（缴纳凭证扫