




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
据,据,并借鉴其他组同学的先进经验,引入了利率的数据如下:成都市投资额影响因素的实证分析【摘要】本文收集了成都市1980-2003的相关数据,对成都市投资额消长规律进行实证分析,以期达到预测未来成都市的投资额变化趋势,并给出相应的政策评价和政策建议。首先,我们根据收集的数据,建立简单的线形回归模型,再根据具体情况进行相应的回归,修正等一系列的工作,最后确定一个较好的拟合模型,进行外推预测。以上过程都通过EVIEWS在计算机上实现。【关键词】投资额GDP的增长利率物价指数一:引言今年是成都较为风光的一年,继2004年11月份拿下十大最具经济活力城市头把交椅后,成都又笑揽中国城市营造最高荣誉和中国10大最佳商务城市,这势必给掀起成都新一轮的投资高潮。前不久,央行调整了存贷利率,给世界带了不小的轰动,然而这对地处西南内陆的成都来说,又意味着什么呢?成都是西南地区的老大,他的人均GDP在西南地区遥遥领先于重庆,西安,昆明,其GDP总额更大致相当于西安,昆明和南宁的总和,随着新一轮经济的发展,GDP的再度增长对成都又会有什么样的影响呢?二:经济理论支撑与变量的选取现代西方经济学认为,投资是指资本的形成,即社会实际资本的增加,包括厂房,设备和存贷的增加,新住宅的建筑等,因此,本文中的投资就是指这方面的投资.决定投资的因素很多,主要的因素有利率水平,预期收益和投资风险等.我们选取了利率(名义),GDP的增长,物价指数等三个变量•凯恩斯认为,在决定投资的诸因素中,利率是最主要的,利率上升时,投资就会减少;反之,反是.投资是利率的减函数.这是因为,用于投资的资金多是借来的,利息是投资的COST.即使投资的资金是自由的,投资主体也会把利率看成是投资的机会成本,从而把利息看做投资的成本•因此,我们选取了利率做为一个解释变量•其二,我们选取了GDP的增长作为一个解释变量,其背后的经济学理论来源于投资的加速原理.即对投资项目的产出的需求预期,产出增量(我们用GDP的增长来表示)与投资之间的关系称为加速数,说明产出变动和投资之间的关系.这也是投资主体预期收益里面最主要的部分,另外还有如产品成本,投资税减免,风险和托宾q等方面的影响.另外我们选取了物价指数做为解释变量,理由在于我们认为,投资者在决定投资时会考虑到通货膨胀等影响其收益的因素,而且我们的前述因素如利率,GDP等都没有考虑物价指数的影响,故在此加入之,但对于物价指数的影响有多少,是否显著,我们拭目以待……三:综合以上分析,我们可以初步建立以下模型:Y=a+pi*gdp01+B2*i+B3*P+u其中:Y投资额Gdp01国民生产总值的增长,即GDP-GDP(-1)i利率p物价指数u随机扰动四:数据的收集和整理我们从成都统计信息网上收集了成都市1980-2003年投资额和物价指数以及GDP的相关数ohsY1PGDP19805.5744005.0400001.06600046.2957019817.3229005.4000001.02100049.0129019829.5271005.6700001.01900055.40960198310.731805.7600001.00300062.76730198414.639905.7600001.04600071.20350198524.187406.7300001.11400086.49450198624.874107.2000001.04800094.89050198728.669507.2000001.088000115.8644198836.489207.5800001.246000146.4911198935.6684011.120001.162000163.9063199040.115609.8000001.035000194.0857199148.514707.8300001.052000236.9453199278.803807.5600001.100000300.67121993141.38269.5400001.159000418.62501994179.790810.980001.265000558.35331995215.627210.980001.175000713.67181996258.84579.0700001.097000869.33561997310.07917.0200001.0570001007.0261998371.87005.0000001.0030001102.5951999419.09832.8900000.9830001190.0332000475.90002.2500001.0020001312.9902001582.21002.2500001.0080001492.0402002702.15002.0100000.9870001663.2202003862.97001.9800001.0210001870.800*注:以上数据来自(利率来自王维组的资料)单位:Y(亿元RMB)1(%)GDP(亿元RMB)P(%)五:EVIEWS实现过程利用EVIEWS软件,首先进行OLS回归估计,可以得到:
DependentVariable:YMethod:LeastSquaresDate:12Z26/04Time:16:37Sample(adjusted):19812003Includedobseivations:23afteradjustingendpointsVariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.GDP012.7129690.22802411.897750.0000I-37.442008.073433-4.6376810.0002P-114.5623284.1377-0.4031930.6913C366.6853261.91431.4000200.1776R-squared0.937081Meandependentvar212.1508AdjustedR-squared0.927147S.D.dependentvar248.5562S.E.ofregression67.08874Akaikeinfocriterion11.40668Sumsquaredresid85517.07Schwarzcriterion11.60416Loglikelihood-127.1768F-statistic94.32539Durbin-Watsonstat1.021987Prob(F-statistic)0.000000从回归结果看出,拟合优度为0.979625,但D-W未通过,且P,C的T检验都未通过。因此,简单线形回归模型存在诸多不足,现对其进行相关修正。(一),我们进行序列的平稳性检验及修正:(1)(1)对Y进行平稳性检验:经过简单的计算机实现,我们发现,Y是不平稳的,我们取他的对数,即得到LOGY,再进行平稳性检验,得到ADFTestStatistic-3.4133401ADFTestStatistic-3.4133401%CriticalValue*-3.78565%CriticalValue-3.011410%CriticalValue-2.6457ADFTestStatistic-3.4133401ADFTestStatistic-3.4133401%CriticalValue*-3.78565%CriticalValue-3.011410%CriticalValue-2.6457*MacKinnoncriticalvaluesforrejectionofhypothesisofaunitroot.AugmentedDickey-FullerTestEquationDependentVariable:D(LOGY,2)Method:LeastSquaresDate:12Z26/04Time:16:07Sample(adjusted):19832003Includedobservations:21afteradjustingendpointsR-squaredAdjustedR-squaredS.E.ofregressionSumsquaredresid可以看出,在显著性水平稳序列(2)对GDP的平稳性检验:与上述对YR-squaredAdjustedR-squaredS.E.ofregressionSumsquaredresid可以看出,在显著性水平稳序列(2)对GDP的平稳性检验:与上述对Y的检验思路一致,我们也取LOGGDP01进行检验,如下:MeandependentvarS.D.dependentvarAkaikeinfocriterionSchwarzcriterion-0.0027100.182343-0.874077-0.724859atsonsiat0.4202450.3558280.1463490.3855261.14因此,我们可以4,该序列为平VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.D(LOGY(-1))-0.9479020.277705-3.4133400.0031D(LOGY(-1),2)0.2604680.2267251.1488250.2657C0.2043230.0687762.9708550.0082ADFTestStatistic-2.9759611%ADFTestStatistic-2.9759611%CriticalValue*5%CriticalValue10%CriticalValue-2.6889-1.9592-1.6246ADFTestStatistic-2.9759611%ADFTestStatistic-2.9759611%CriticalValue*5%CriticalValue10%CriticalValue-2.6889-1.9592-1.6246*MacKinnoncriticalvaluesforrejectionofhypothesisofaunitroot.AugmentedDickey-FullerTestEquationDependentVariable:D(LOGGDP01,2)Method:LeastSquaresDate:12/26/04Time:16:40Sample(adjusted):19842003Includedobservations:20afteradjustingendpointsR-squaredAdjustedR-squaredS.E.ofregressionSumsquaredresidR-squaredAdjustedR-squaredS.E.ofregressionSumsquaredresidLoglikelihood0.5231760.4966860.4374713.444849-10.79025MeandependentvarS.D.dependentvarAkaikeinfocriterionSchwarzcriterionF-statistic0.0026420.6166371.2790251.37859819.74979VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.D(LOGGDP01(-1))-0.9452640.317633-2.9759610.0081D(LOGGDP01(-1),2)-0.0933430.213461-0.4372830.6671都可得LOgGDPOi也是平的.00313显然在1%都可得LOgGDPOi也是平的.00313(3):对I的检验,同理我们得到I也通过了平稳性检验.一⑷对P的检验,同理我们得到p也通过了平稳性检验.(二),多董共线性的检验和修正:可以得到:DependentVariable:LOGYMethod:LeastSquaresDate:12Z26/04Time:16:48Sample(adjusted):19812003Includedobservations:23afteradjustingendpointsVariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.LOGGDP011.0795000.05387820.03593I-0.0941380.036827-2.5562240.0193P-1.4071111.340232-1.0499O1|0.3069C2.5297161.2188122.0755590.0518R-squared0.962598Meandependentvar4.468807AdjustedR-squared0.956692S.D.dependentvar1.516726S.E.ofregression0.315640Akaikeinfocriterion0.688340Sumsquaredresid1.892940Schwarzcriterion0.885818Loglikelihood-3.915913F-statistic162.9960Durbin-Watsonstat1.736142Prob(F-statistic)0.000000很显然,卩的T检验没有通过,说明该模型依然存在问题,我们进行多垂共二线研究发现:重共线,我们用OLS方法逐一对各个解释变量进行回归,结合经济意义和统计检验选出拟合效果好的一元回归模型如下:LOGY=0.344414+1.093908LOGGDP01(0.310422)(0.077905)然后将其余解释变量逐一代入上式得如下几个模型:LOGY=1.281425+1.062503LOGGDP01-0.124211*I+u0.2687810.0515200.0232062R=0.960428,F=242.7015,DW=1.811754Logy=2.529716+1.079500loggdp01-0.094138i-1.407111p+u1.2188120.0538780.0368271.3402322R=0.962598,F=162.9960,DW=1.736142可见P对LOGY的影响不显著,故将P删去,得模型如下:DependentVariable:LOGYMethod:LeastSquaresDate:12/28/04Time:17:48Sample(adjusted):19812003Ineludedobservations:23afteradjustingendpointsVariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.LOGGDP011.0625030.05152020.623190.0000I-0.1242110.023206-5.3524290.0000C1.2814250.2687814.7675450.0001R-squared0.960428Meandependentvar4.468807AdjustedR-squared0.956470S.D.dependentvar1.516726S.E.ofregression0.316446Akaikeinfocriterion0.657779Sumsquaredresid2.002760Schwarzcriterion0.805887Loglikelihood-4.564454F-statistic242.7015Durbin-Watsonstat1.811754Prob(F-statistic)0.000000从表中可以看出,剔除P后的模型检验效果大有改善。(三)异方差的检验和修正回归后得到:ARCHTest:F-statistic1.045005Probability0.399591Obs*R-squared3.276730Probability0.350895TestEquation:DependentVariable:RESIDEMethod:LeastSquaresDate:12/28/04Time:18:12Sample(adjusted):19842003
Ineludedobservations:20afteradjustingendpointsVariableCoeffieientStd.Errort-StatistieProb.C0.0374120.0468450.7986450.4362RESIDA2(-1)0.0131030.2319670.0564890.9557RESIDA2(-2)0.0605330.2360030.2564920.8008RESIDA2(-3)0.4202160.2388721.7591670.0977R-squared0.163837Meandependentvar0.085823AdjustedR-squared0.007056S.D.dependentvar0.115056S.E.ofregression0.114649Akaikeinfoeriterion-1.317025Sumsquaredresid0.210311Sehwarzeriterion-1.117878Loglikelihood17.17025F-statistie1.045005Durbin-Watsonstat1.721388Prob(F-statistie)0.3995912得到R=0.163837,计算(n-p)R2=(23-3)*0.163837=3.27674vx2(/2、(3)=7.81,因此我们认为,(a/2)不存在异方差。另外,我们用WHITE检验也可以得到模型不存在异方差的结论。(四)自相关的诊断和修正回归:DependentVariable:LOGYMethod:LeastSquaresDate:12/28/04Time:19:27Sample(adjusted):19812003Ineludedobservations:23afteradjustingendpointsVariableCoeffieientStd.Errort-StatistieProb.LOGGDP011.0625030.05152020.623190.0000I-0.1242110.023206-5.3524290.0000C1.2814250.2687814.7675450.0001R-squared0.960428Meandependentvar4.468807AdjustedR-squared0.956470S.D.dependentvar1.516726S.E.ofregression0.316446Akaikeinfoeriterion0.657779Sumsquaredresid2.002760Sehwarzeriterion0.805887Loglikelihood-4.564454F-statistie242.7015Durbin-Watsonstat1.811754Prob(F-statistie)0.000000D-W=1.811754,查表得DL=1.168,DU=1.543,由于DUvD-Wv4-DU,所以不存在一阶自相关.五)加入自回归后的模型1:一阶自回归模型此时,我们还有LOGY,LOGGDP01,I三个变量,由于LOGY即投资会受到往年的影响,我们可以尝试建立一个自回归模型,如下:logYt=a+Pi*loggdp01t+B2*it+B3*logyt-i+ut利用所给的数据,我们得到如下回归结果:DependentVariable:LOGYMethod:LeastSquaresDate:12/28/04Time:13:56Sample(adjusted):19812003Ineludedobservations:23afteradjustingendpointsVariableCoeffieientStd.Errort-StatistieProb.LOGY(-1)0.7253530.05256613.798930.0000LOGGDP010.2960670.0577805.1240260.0001I-0.0315510.009825-3.2114240.0046C0.4780290.1014374.7125790.0002R-squared0.996410Meandependentvar4.468807AdjustedR-squared0.995843S.D.dependentvar1.516726S.E.ofregression0.097795Akaikeinfoeriterion-1.655122Sumsquaredresid0.181712Sehwarzeriterion-1.457645Loglikelihood23.03390F-statistie1757.611Durbin-Watsonstat1.508454Prob(F-statistie)0.000000回归结果显示,T检验,2F检验和R都很显著,德宾-H检验,H=(l-d/2)*sqrt(n/(l-n*Var(P3)))=(1-1.508454/2)SQRT(23/1-23*0.052566^2)=1.18032在显著性水平a=0.05上,查标准正态分布表得临界值h(a/2)=1.96,由于/h/v1.96,则拒绝原假,说明自回归模型不存在一阶自相关….2;二阶自回归模型我们又接着做了滞后2期的回归,模型如下:logYt=a+pi*loggdp01t+P2*it+P3*logyt-l+P4*logyt-2+ut自适应模型的参数估计和检验:DependentVariable:LOGYMethod:LeastSquaresDate:12/26/04Time:16:27Sample(adjusted):19822003Includedobservations:22afteradjustingendpointsVariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.LOGY(-1)1.0201340.1331267.6629200.0000LOGY(-2)-0.3173850.129044-2.4595200.0249LOGGDP010.3337450.0505196.6063990.0000I-0.0372310.008557-4.3509130.0004C0.3914400.0906334.3189360.0005R-squared0.997429Meandependentvar4.581435AdjustedR-squared0.996824S.D.dependentvar1.450640S.E.ofregression0.081746Akaikeinfocriterion-1.973683Sumsquaredresid0.113601Schwarzcriterion-1.725719Loglikelihood26.71052F-statistic1649.027Durbin-Watsonstat1.996983Prob(F-statistic)0.0000002可以看出,回归效果较好,拟合优度R=0.997429,解释变量的T检验全部通过。AugmentedDickey-FullerUnitRootTestonD(RESID)ADFTestStatistic-4.0437361%CriticalValue*-4.57435%CriticalValue-3.692010%CriticalValue-3.2856*MacKinnoncriticalvaluesforrejectionofhypothesisofaunitroot.对于残差,也通过平稳性检验。德宾-H检验:H=(l-d/2)*sqrt(n/(l-n*Var(°3)))=(l-1.996983/2)*sqrt(22/(l-22*0.133126*0.133126))H=0.00906vvl.96,故不存在一阶自相关.而且与滞后一期相比,在拟合优度上有所提高,因此,我们采用了滞后2期的模型.因此,最后我们的模型如下:logYt=0.391440+0.333745*loggdp01t-0.037231*it+1.020134*logyt-1-0.317385*logyt-22R=0.997429,F=1649.027,DW=1.996983该模型较好的拟合了成都市投资额与所考察变量之间的关系,符合经济意义.模型的拟合程度可由下图表示:六:模型应用.(一)(一)经济意义分析和存在的问题结合成都市历年的投资数据以及相关经济学知识我们可以看出投资的增长随着GDP的增长率的增大而增大,随着利率的增大而减少,并且和以往的投资额存在一定的关系,我们建立了一个自适应模型,很好拟合了他们的关系,对于经济意义的检验,我们主要通过来说通过模型对2004,甚至2005年成都市的投资额进
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 玻璃钢管材的制造工艺与性能研究考核试卷
- 童车制造企业质量控制与品质提升策略考核试卷
- 会展智能多媒体信息发布考核试卷
- 畜牧业市场渠道拓展考核试卷
- 礼仪用品企业人力资源开发考核试卷
- 电池材料合成与性能调控考核试卷
- 电机在电力安全监控的应用考核试卷
- 篷布企业团队建设考核试卷
- 四川职业技术学院《企业价值创造实战》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 四川省成都市都江堰市2025届初三下学期尖子生化学试题含解析
- 拔罐技术操作考核评分标准
- 工业机器人操作与运维实训(高级)-教学大纲、授课计划
- 蛤蟆先生去看心理医生
- 心脏康复护理专家共识PPT
- 外墙外保温抗裂砂浆抹面工程检验批质量验收记录表
- 买卖合同纠纷起诉状范本
- 汽车充电站生产安全事故隐患清单-有依据
- 阴极保护系统的运行与维护
- 浙江省杭州市萧山区第二学期六年级语文期中试题(含答案)
- 大学生心理健康-厦门大学中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年
- 《中餐烹饪美学》课后答案
评论
0/150
提交评论