无合法根据取得利益应返还

无合法根据取得利益应返还［案情］原告东营市化工厂。被告王庆明，东营市开发区三利公司经理。一九九二年三月三^一日，原告与安装公司签订一份建设工程施工合同，被告王庆明作为安装公司的施工负责人在原告处施工，在施工期间，工程款由王庆明与原告结算。一九九四年前，王庆明调离了安装公司。一九九五年一月二十一日、三月四日，被告王庆明委托当时任东营市化工厂党委书记赵德范从原告处分两次领取面额为二万元、七万元的转帐支票二张，当时，只有赵德范替王庆明在支票存根上签字，并没有开据其他收据，被告王庆明将二张转帐支票分别落在国际工程建设公司和京东贸易公司帐户上，一九九五年五月二十日，被告向安装公司二工区财务人员王本科交工程款七万元，并出示了安装公司的收条和安装公司二工区的收据。后经调查，一九九五年五月二十日，安装公司二工区财务人员王本科并没收到王庆明交来的七万元工程款，只是根据安装公司的收条，补开的收据。另查明，在一九九八年，安装公司以东营市化工厂欠其工程款为理由向东营市东营区人民法院提起诉讼，要求东营市化工厂支付工程款八万四千二百九十七元四角二分，东营市化工厂则认为付给王庆明的七万元工程款，应当扣除。经法院审理认定，东营市化工厂什给王庆明的七万元系支付安装公司工程款的主张，因证据不足，且王庆明已于一九九三年初调离安装公司后挂靠东营市建筑公司为东营市化工厂施工，东营市化工厂应当知道王庆明已不能代表安装公司取款，对东营市化工厂的主张，不予采纳。一九九九年三月二十六日，东营市东营区人民法院作出了（1998）东经初字第1377号民事判决书，判决东营市化工厂支付安装公司工程款八万四千二百九十七元四角三分（并没有扣除付给王庆明的七万元），并由东营市化工厂承担案件受理费三千零三十九元、鉴定资六百元。至此，原告得知自己受损失七万元，特向本院提起诉讼，要求被告返还七万元及利息，并要求被告承担与安装公司一案诉讼费、鉴定费。本案在审理过程中，原告放弃了要求被告承担与安装公司一案的诉讼费、鉴定费。［审判］经东营区法院审理认为，被告王庆明以安装公司名义从原告处领取工程款，既没有安装公司的书面委托，又没有事后追认，而且被告取款后没有交给安装公司。被告从原告处领取款项与被告向安装公司交管理费无直接关系，且东营市东营区人民法院己作出（1998）东经初字第1377号民事判决书，已作出认定，王庆明从原告处领取的七万元不能抵安装公司的工程款，被告王庆明个人占有该款，没有合法根据，属不当得利，因此，被告应当将取得的七万元财产返还给原告，原告请求被告退还七万元财产的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告在应当知道王庆明不能代表安装公司取款的情况下，仍付给王庆明安装公司的工程款，既没有要求王庆明为其开据收据，也没有王庆明的亲自签字，对自己造成损失，也有一定责任，因此，对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则｝）第九十二条之规定，判决如下：一、被告王庆明返还原告东营市化工厂七万元，于本判决生效后十日内付清;二、驳回原告东营市化工厂的其他诉讼请求。一审判决后，原告东营市化工厂、被告王庆明均未提出上诉。［评析］本案是一起不当得利纠纷案。所谓不当得利，是指没有法律或合同上的根据取得利益，而致他人受到损失的事实。因不当得利事实而发生的债，称为不当得利之债。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利的成立必须具备四个条件：（一）须一方取得利益，这里的取得利益，是指得到财产利益，而不包括非财产利益。取得利益既包括积极取得，也包括消极取得。前者指当事人的财产利益不该增加而增加，后者是指当事人的财产利益应减少而没有减少。如果当事人一方事实上并未取得财产利益，则不能认定一方得到利益。（二）须造成他人损失，他方的损失是指他方财产利益的减少。若一方虽取得利益，而他人并未受到损失，则不会构成不当得利。（三）受益与受损之间有因果关系，一方受益是基于他方受损，而一方受损必致他方受益，且受益额与受损额正好相等。（四）受益须无合法根据，当事人取得利益须有合法原因，否则便成为不当得利之债的必要条件。本案被告王庆明从原告处取得七万元，没有合法根据，而造成原告东营市化工厂受到损失，二者存在因果关系，符合不当得利的条件，被告王庆明应返还原告东营市化工厂七万元。原告在应当知道王