文心雕龙版本叙录

《文心雕能》板本叙^

《文心雕育官》板本叙^詹锳《文心雕育院是我阈文孥理^批言平史上最有影警的一部著作，可是由于古本失傅，需要我”睡寸现存的各不重版本逵行#田^的校勘和研究，钏正其中的言午多金昔筒，才能使我”睡寸《文心雕育戳中言黄的冏题，得到比段正碓的理解。现在就把多年来在北京、上海、天津、南京、酒南所见的各不重版本和抄校本加以介^,希望能引起《文心雕育官》研究者的注意。《宋史‧葵文志》戴辛虚信《文心雕育官注》十卷。逼部害久已亡佚，明清雨代文献中，都没有徵引团今存各不重板本中，元刻本就是最早的了。一、元至正十五年（一三五五）刊本《文心雕育官》十卷。多吉一匾藏害，今藏上海0W^，二Wo卷首舄袋惟善《文心雕育官序》，序题下方有「安槊堂藏害言己」印和「明善堂1W«印言己」。彳耸逼雨颗印章^明逼彳固本子在清代曾经怡^王收藏。根披《藏害^事言寺》卷四第一百九十三页，「安槊堂印」、「明善堂印」都是怡^王藏害的印言己。袋序中^：嘉典郡守（郡守二字原文模糊不清，兹披明徐校本袖）剽侯其家多藏害，其害皆先御史筋雳先生手^。侯欲腐其傅，思舆孥者共之，刊梓郡庠，令余叙其首。……余誉瞰教于其地而目擎者，故不敢辞。……侯可言胃能世其家孥者，故槊舄之序。至正十五年育官集乙未秋八月曲江袋惟善序。可见逼固本子是乙未年嘉典知府剽其刻的。序文下注「霅川援清之刊」。其次舄「文心雕育官目^」，下有「徐乃昌言亶」印。正文每半蕖十行，每行二十字。其款式舄文心雕育官卷一梁通事舍人剽勰彦和述原道第一^口本。板心有的注「^茂刊」，有的注「援清刊」。黄丕烈《莞圃藏wmB》卷十戴《文心雕育院跋言吾^：^郡中接青芝家害籍散出，中有青芝晦（何）羲乃先生校本，首戴袋（惟善）序一篇，亦屠^袖，爰^凿卷端素纸，行款用墨^言戳之。噫！阮莘山之宋本不可见，即元刊亦照彳范冏津，徒赖此校本留傅，言人人殊。……聊著於此，以见古刻照傅，晦校全不足信有如此者。甲子（一八。四）十一月六日，莞翁言己。的碓晦校本是不能全信的，即如北京hw^藏傅校元本《文心雕育院（底本是腐束朱墨套印^言平本）注明：「元

至正嘉典郡孥刊本，每半蕖九行，行十七字。」而我经眼的元至正嘉典刊本劄是每半蕖十行，每行二十字。《莞圃藏w题^》卷十又戴：「戊辰（一八。八）三月，得元刻本校正，业言己行款。」傅增湘《徐典公校〈文心雕育官〉跋》中^：《文心雕育院一w，……傅世乃少善本，阮莘山之宋粟，自袋功甫一见彳爰，蹴跻遂隧。即黄莞圃所得之元至正嘉禾（嘉典）本，彳爰此亦不知何往。……辛巳（一九四一）五月十九日藏圜言戳。以傅增湘逼檬的藏害家和校勘孥家，都不知道元至正刻本《文心雕育戳的下落。现在上海0W^藏的元刻本，

可能和黄丕烈的藏本不是一彳固来源。#息之，逼是我仍今天所能看到的最早的刻本。逼彳固本子的《隧秀》篇，自「而渊表方圆」句彳爰有缺文，下接「朔凰勤秋草」，中冏脱四百字。元刻本每半蕖二百字，看来是整缺一板。又《序志》篇在「则誉夜萝斡丹漆之禧器」的「萝」字以下有缺文，下接「^渊而索源」，中冏脱三百二十二字。逼固本子是言午多明刻本的祖本。范文渊《文心雕育官注》、援明照《文心雕育官校注》、王利器《文心雕育官校^》中都^没有M^M一刻本，可见是稀世之珍。但是它有雨虚大的脱漏，其它金昔筒的地方也很多。我仍不能因舄它是今存最早的刻本，就忽略了其中的言午多昔筒。M是我仍必硝#田心校勘的。二、明弘治十七年缗允中刻活字本《文心雕育官》十卷。北京0W^藏，分言丁四册。卷首有《重刊文心雕育官序》。序中^：余素粗知嗜文，每竟是害，帆爱玩不忍释。然惜其摹印脱略，^则有歉。兹奉命至江南，巡麽之暇，偶^都逵士玄敬，家藏善本，用假是正，既慰夙麒矣。……惟是石渠具草之用，早囊封事之作，以迪彳爰彦而脩日寺需者，不可一日缺。则是褊能照益乎！此予捐虞而行之者，瓷有以也。……弘治十七年族在甲子四月上瀚日，文林郎盈察御史郴陶缗允中害於姑蕨行毫之涵清亭。正文每半蕖十行，每行二十字。其款式舄文心雕育官卷第一梁通事舍人剽勰《隧秀》篇和《序志》篇缺文和元至正刻本同。卷第十末刻「吴人^M^WJ。最彳有都穆跋。跋言吾^：梁剽勰《文心雕育官》十卷，元至正冏誉刻於嘉典郡＞，^a既久，板亦漫诚。弘治甲子，盈察御史郴陶缗公出按吴中，言胃其有益於文章家，而世不多M，舄重刻以傅。……吴人都穆言戳。《天禄琳壬郎害目》彳褊卷十一元版集部：《文心雕育官》一函八W，W末刻吴人^M^W。元趣孟睢（15）菁 餍煊胸炮菍捞境7.f藏，会余照考。彳面抄^了大量的藏害印。蕖德辉《害林清言舌》卷七「明人刻wesw生姓名」《条^：「《天禄琳壬郎》彳褊十一元版（此以明版森作元版）《文心雕育官》十卷，末刻吴人援M'^W。」一九三四年故宫博物院出版的《故宫善本害目》也把《天禄琳壬郎害目》彳褊十一的元版《文心雕育官》一函八册改列舄明刻本。尚固本子的卷末正是刻了「吴人援M'^W」，可M清故宫所收的和M是一固板刻。《天禄琳壬郎害目》所戴的那些「虞集家藏」等等藏害印，都是彳人偈造的。逼固本子则只有今人周叔弢的「曾在周叔弢虚」方印一墟，就不知道是怎檬流傅来的了。三、嘉靖十九年（一五四O）汪一元私淑棘刻本《文心雕育官》十卷。北京大孥藏。北京0W^藏一本有清褚德偎校。卷首有方元植序，披此知道M固本子是汪一元嘉靖庚子刻於新安的。正文每半蕖十行，每行二十字。板心上方有「私淑棘」三字。其款式舄文心雕育官卷之一梁通事舍人剽勰撰明歙汪一元校按此本彳范弘治本出，而略有增改。《隧秀》篇、《序志》篇缺文舆元至正本同。四、徐校汪一元私淑棘刻本。北京大孥藏，分言丁三册。卷前有加M一^，抄《福州府志》，言己徐、徐延嘉、徐鲤震三代履麽：徐，字惟起，^杲系人，博孥工文，舆兄熥膂名。善草奈隶害，言寺歌婉履。蔑膺冏，舆曹孥佺狎主^中^盟，彳爰逵皆稍典公寺派。性嗜古，聚害蔑卷，居鳌峰麓，球堵萧然，而牙签四®，M^之富，卿侯不能敞也。其考披精核。自槊府歌行及近醴照所不脩。著有《徐氏^精》、《榕陪新检》、《航雨檀集》、《鳌峰集》。子延嘉，字存永，言司赋激昂，有《尺木堂稿》。孑系鲤震，字器之，有《雪樵集》。卷首戴徐崇植己卯（一六三九）题言己^：此本吾辛丑（一六。一）年校巍桎言羊，梅子庾刻於金陵，列吾姓名於前，不忘所自也。彳吾得金陵善本，遂舍此少^。前序八篇，半出吾抄^，半乃汝父（指延嘉）手害，又金陵刻之未收者。……崇植己卯中秋害付^震。眉上小字是吾所害，冏有^伯元注者，伯元看害甚#田耳。以下抄^《梁害‧剽勰傅》，下注「《南史》有傅稍略」。然彳是手抄的各不重板本的序七篇：（一）元袋惟善至正本《文心雕育官序》。（二）余言每本序。（三）嘉靖乙巳（一五四五）蕖聊芳害槊雁奎本序，披此可知槊雁奎本刻於嘉靖二十四年。逼彳固本子未见。（四）槊雁奎序。（五）青社哲庵d重信父撰《文心雕育官序》，下署「嘉靖四十五年（一五六六）族次丙寅上元」。逼固嘉靖丙寅朱戴重刻本也未见。（六）弘治本缗允中序。（七）建安西槁程宽撰《刻文心雕育官序》，内稍「嘉靖辛丑（一五四一）建陶接子安明将重^於^」，可是接安明逼固福建刻本未见流傅。以下才是逼固刻本的方元植序。正文有^B>^B>MB、白^圈果占（依援慎本）和MB>^B、墨^校言吾。《隧秀》篇抄袖了四百多字，徐在篇末的跋言吾^：《隧秀》一篇，凿本俱m，M<M^oMM戊午（一六一八）之冬，客游豫章，王系朱孝穆得故家售本，因^之，亦一快心也。《序志》篇脱漏的三百多字，是徐氏取《腐文邀》本言丁袖的。害末又手抄八份材料：（一）援慎致禺山公（接含）害。（二）徐MM二十九年（一六。一）跋言吾一《条。（三）徐MM三十五年（一六。七）跋言吾^：「偶得升庵校本，初言胃桎精。……越七年，……又校出脱森若干，合升庵、伯元之校，尤舄盛密。」（四）附^曹孥佺害，下款舄「戊申（一六。八）八月朔日弟佺顿首」。（五）^晁公武《郡^rnw志》言平《文心雕育官》言吾一条，下注「见《文献通考》」。彳有一行云：「庚戌（一六一O）毂日又取^偎王系本校一遏。」（六）徐蔑膺四十年（一六一二）跋言吾一《条。（七） ^伍言襄《文心雕育官序》，逼就是徐崇植跋言吾中所^的「前序八篇」之一。序文中^伍言襄和贵陶太守^文炳曾於MM十九年（一五九一）刻《文心雕育官》於贵陶郡庠，可是未见傅本。（八） 徐蔑膺四十七年（一六一九）跋言吾^：「第四十《隧秀》一篇，原脱一板。予以蔑膺戊午（一六一八）之冬，客游南昌，王孑系孝穆（即朱?amp;#62029）云：『曾见宋本，棠已抄袖。』予彳耸孝穆^之。予家有元本，亦系脱漏，则此篇文字既^而彳复搜得之，孝穆之功大矣。因而告凿同志，傅^以成完害。」彳耸徐父子所抄^的言午多篇序跋来看，他收^了元明雨朝各椒板刻的《文心雕育官》，他用来校勘的言午多板本，有的已经失傅，只是仰赖徐抄袖的序跋，我仍才知道有逼些板本。徐的校袖是在他以前刊行的各不重板本的圈校。傅增湘《徐典公校〈文心雕育官〉跋》，见《阈民亲隹志》一九四一年第十期。傅氏遢有一九四一年晦徐校《文心雕育官》二册，琨藏北京0W^。他所用的底本是余言每刊本。五、嘉靖二十二年（一五四三）余言每刻本。北京0W^、北京大孥均有藏本。卷首有《文心雕育官序》，序中^：「苦印傅之不腐，……遂校梓布焉。」末署「日寺嘉靖癸卯（一五四三）仲春朔日古歙余言每序」。正文每半蕖十行，每行二十字。其款式舄文心雕育官卷之一梁通事舍人剽勰撰逼彳固本子的《隧秀》篇有缺文，《序志》篇的缺文就已经袖逵去了。六、接之象本。北京大孥藏。卷首有序文^：《文心雕育官》十卷四十九篇，合篇金冬《序志》一篇舄五十篇。……才蜀是害世乏善本，^舛特甚，好古者

病之。比客梁溪，见友人秦中翰汝立藏本^佳，言青屋帚研言寸，始明彳散可言甬。……予遂梓之。……MM七年（一五

七九）族次己卯春三月朔旦，碧山外史S^^之象撰。下列：言丁正文心雕育官名氏接之象字玄超秦柱字汝立校^文心雕育官名氏陵瑞家字信卿 程一枝字巢父凿名屯臣字民桎 陵光宅字典中^M字九韶 董^大字元功援^美字彦系 蔡懋孝字仲逵沈莉石字侯璧 袋日省字三孺正文每半蕖十行，每行十九字。每卷末列有校者姓名，和卷首一致。涵芬檀《四部畿刊》影印的「嘉靖本」，

少了接之象序和卷首的言丁正校^名氏，^隙上是接之象本。其款式舄文心雕育官卷之一梁通事舍人束莞剽勰撰是固本子的《隧秀》篇和《序志》篇都不全。七、 胡会隹新《雨京遣褊》本《文心雕育官》。北京大孥藏本，有失名碌、黄、墨三色校言吾和批言司。根披胡隹新、原一魁作的序，知道《雨京遣褊》刻於MM十年（一五八二）。正文每半蕖九行，每行十七字。其款式舄文心雕育官卷之一梁通事舍人束莞剽勰彦和著商矜印害^《畿害集成》初褊影印的就是逼彳固本子。八、 何允中《溪魏畿害》本《文心雕育院。是部畿害刻於MM二十年（一五九二）。卷首有余言每序。正文每半蕖九行，每行二十字。其款式舄

文心雕育官卷一梁束莞剽勰著接遂辰^九、梅麋生音注本。MM三十七年（一六。九）刻於南昌。卷首有祺起元序，言午延祖楷害。祺序^：升庵先生酷嗜其（指《文心雕育官》）文，咀唼菁藻，爰以五色之管，榇奉媵羲，言亶者快焉。祺世夏文渝，

，^宜虫相禅，冏搪戡定，才酋俟剡除。豫章梅子庾氏既撷束莞之莘，彳复赏博南之饕，手自校巍，博稽精考，袖遣刊

衍，汰彼淆^。凡升庵先生所题^者，戴之行冏，以核言司致。至篇中暖引之事，隼用疏明；旁探之文，咸舄昭

晰。……蔑膺己酉（一六。九）嘉平月江窣祺起元序撰於懒真草堂。下列「校刻援升庵先生批果占文心雕育官音注凡例」、都穆跋、朱？amp;#62029跋、援升庵先生舆接禺山公害，

彳爰有梅氏封接含的介^，注明「己酉孟冬，梅麋生BJo^列有《文心雕育院巍校姓氏和音注校巍姓氏，《梁

害》剽舍人本傅。正文每半蕖九行，每行十八字。音校用嬖行小字刻在正文下面，注附在每篇之末。其款式舄

援升庵先生批果占文心雕育官卷之一梁通事舍人剽勰著明豫章梅麋生音注十、《文心雕育官匐II故》十卷。王惟俭撰，蔑膺三十九年（一六一一）自刻本。北京0W^、山束省0W^藏。是害首列《合刻I注〈文心雕育官〉〈史通〉序》。序中^:二剽I故者，梁剽彦和、唐剽子玄所著害，而损仲王君舄之I也。……损仲慕古好奇，於孥照所不窸，言亶是二害，有味乎其言，翻^群籍，注舄I笺。参互凿刻，正其差^。疑则乙其虚，以俟考^o^a而害成，刻以傅焉。……蔑膺辛亥（一六一一）四月之吉，祥符接同德昭甫氏题。其次是《文心雕育官I故序》，草害。序中^《文心雕育官》惟是引^之奇，等^老之甲子；兼之字重之森，甚晋史之己亥。爰因言甬校，吱页事笺释。庶^厥旨，用改童蒙。……蔑膺己酉（一六。九）夏日王惟俭序。可见王惟俭的《I故》和梅麋生的《音注》是同年舄成的。下面是《南史‧剽勰傅》和凡例。凡例^：、是害之注，第言寸求故^，即有奥言吾倬字，如舄跻焦#罔之隧，玄驹丹舄之奇，既^是害，未雁河溪。一、故WB^，以至舜禹周孔之璧，游夏侮之餐，世所共瞭，照劳匐II什。一、古稍善注，六经之外，照如裴松之之注《三阈志》，剽孝榇之注《世^》。然裴注我遣事於本史之外，剽注腐巽^於原^之会余；故理欲言亥黯，言司兢炉褊。若此害世更九代，言司人罔遣。而人言羊其事，事言羊其篇，则毅青雉竟，摘^益劳。故人止字里之概，文止篇什之要，势雉脩也。一、凿篇之中，或一人而再见，或一事而累出，止於首见注之。其或人^已及，而事非前注者，方再舄I什。一、此害卷分上下，篇什相等。而上卷I豚翳视下倍之。以上卷言平凿文之醴，事溢於言司；下卷羊撰述之规，言司溢於事。故I有繁筒，非意有初金冬也。一、I膀笔%息居每篇之末，则原文便於^言甬。至於直戴引^之害，而不彳复更题原文者，省言司也。一、是害凡借敷本，凡校九百一字，榇疑七十四虚，其榇疑者，即墨口本字，以俟善本，未敢臆改。正文每半蕖十行，每行二十字。其款式舄文心雕育官卷之一明河南王惟俭I每篇末注校若干字。《隧秀》篇有缺文。每卷末注舄刻人姓名。最彳爰有跋言吾^：滇本戴援升庵先生筒禺山云：……林宗戴有此《条，乃彳耸南中一士大夫藏本^之者。然林宗本亦多森，政不知援公原本今定落何虚耳。逼裹提到的有滇本、林宗本和援慎的原本。逼些本子究竟怎檬面目，不得而知。《文心雕育官I故》世冏流傅很少，清黄叔琳《文心雕育辨苣注》的注解部分，有很多是＜M«抄去的。黄叔琳的序中只提到是在梅麋生音注本的基磋上加工的，而没有提《文心雕育官I故》，只在原校姓氏表上最彳加了王惟俭的姓名。其W所言胃「黄叔琳注」，有多少是黄氏或其乃客注的呢？十一、凌套五色套印本《剽子文心雕育院。北京0W^藏，二卷五册，明^睡初刻。卷首有曹孥佺序。序中^：《雕育院苦照善本，滤漫不可言费相傅有援用修批果占者，然羲隧未榇，字^才酋故。予友梅子庾彳事於斯，音注十五，而校正十七，差可^矣。予以公暇，取青州本封校之，冏一疆其大指，是亦以易见意，而少袖兹刻之易见事易甬者也。江州舆子庾^^WoMM壬子（一六一二）仲春友人曹孥佺撰。青州本，未见。次舄援升庵先生舆接禺山W，吴典^^初《刻援升庵先生批果占文心雕育官引》，草W。再次舄吴典凌套（宣之）凡例，行W。其中第三条^：元本字句多脱森，惟梅子庾本考言丁甚脩，因全依之，且注元脱、元森业元改袖人於上，庶使^者知之。第六条^：各注元居各篇彳，今业於各卷彳，以便稽考。人名及舄默等名，元注本文下，今以碌戴於旁，庶文易明，而不至本文冏新。以下舄剽舍人本傅和《文心雕育戳校巍姓氏，其中首列批言平 援慎字用修参言平 曹孥佺字能始音注梅麋生字子庾校正朱?amp;#62029（以下除最彳爰增一胡孝^外，奥梅麋生音注本同。）正文每半蕖九行，每行十九字。其款式舄剽子文心雕育官第一册卷上之上收正文十三篇第二册卷上之下第十四篇至第二十五篇第三册卷下之上第二十六篇至第三十八篇十二、天改二年（一六二二）梅麋生重修音注本。逼彳固本子有雨不虱一舄金陵聚逢帽荆棋楣舟良顷恨L卿本。卷首有天改壬戌宋重舄奈隶害祺起元《文心雕育官批言平音注序》。卷一前蕖板心下稠前彳爰有「天改二年梅子庾第六次校定藏板」等字WoM^®板刻流傅段腐，言午多是彳爰来用售板印刷的，大都缺《定势》篇，《隧秀》篇也有缺文。其它都和蔑膺原刻一Wo十三、天改二年（一六二二）曹批梅麋生第六次校定本。天津市0W^藏。M固本子首列曹孥佺《文心雕育官序》，行害，末署「蔑膺壬子（一六一二）仲春友人曹孥佺撰，天改壬戌（一六二二）孟冬洪BWJ。以下舄《文心雕育官批言平音注序》。款式和板心刻字以及其它方面，跟金陵聚逢每獭9.舟良顷恨l卿刻天改二年梅注重修本是一W的，只是卷首多一篇曹孥佺序，而缺都穆售跋和《梁害》剽舍人本傅。正文第一页有「潘叔^HW^J、「子如」印，卷末有「古吴潘介祉叔润氏收藏印言己」篆刻。尚固本子纸墨都是上面字跻非常清晰，金陵聚逢帽竞凸舟良顷悦l卿本的漫滤虚，M固本子也都言忍得出字来，可见是原印本。尚固本子的板式大小、刊刻字戳甚至於新板虚，都和金陵聚逢谩9.舟良顷恨l卿本一W，可以看出M三固本子是用一固底板印的。只是M固本子有畿墟板子是抽换遏的，凡是抽换的板子，不彳堇字句有改勤，板式大小也不一W。M固本子和金陵聚逢帽尽9.舟良顷悦l卿本不同的地方遢有簇黑占：（一）M固本子每篇都加印了曹孥佺的眉批。（二）M固本子有《定势》篇，言午多聚逢帽竞完悦L卿本《文心雕育官》都缺《定势》篇。（三）M固本子袖刻了《隧秀》篇缺文雨板。其他梅刻本在《隧秀》篇彳有跋言吾三《条：朱^偎云：《隧秀》一篇，脱敷百字，不可彳复考。^耳伯云：内「凉飙勤秋草」上或「怨曲也」句下，必脱敷行，前云「隧之舄醴」，此富^秀之舄用。李孔章云：「凉飙」「怨曲」上下，信有脱文，但彳篇俱我秀羲，恐非脱秀之舄用。M固本子则把M三条跋言吾删去，而另刻跋言吾一条如下：朱^偎曰：《隧秀》中脱敷百字，旁求不得，梅子庾既以注而梓之。蔑膺乙卯（四十三年，一六一五）夏海虞言午子洽於袋功甫蔑卷檀检得宋刻，遹存此篇，喜而^之，来遏南州，出以示余，遂成完璧，因舄寄子庾袖梓焉。子洽名重熙，博奥士也。原本尚缺十三字，世必再有别本可^袖者。其他梅刻本正文之前遢有朱^偎的《文心雕育官跋》一篇，其中^到「如《隧秀》一篇，脱敷百字，不复可袖」。末署「蔑膺癸巳（一五九三）六月日，南州朱?amp;#62029跋」。尚固本子因已袖入《隧秀》篇缺文雨板，M篇跋言吾也就删去了。用曹批梅六次本和聚逢帽尽㈥恨L卿本封勘，梭琨有些墨金丁和换字的地方都很精#田，例如《明言寺》篇「昔葛天氏槊辞云」，曹批梅六次本挖去「云」字，空一格，舆敦煌唐舄本合；「玄舄在曲」的「在」字改作「有」字，「六羲球深」的「球」字改作「」字，「清曲可味」的「曲」字改作「典」字，舆唐舄本和《太平御竟》都合。可见逼次的校定是很#田心的。最值得注意的是增袖的《隧秀》下半篇雨板，字的刻法和原板有匾别。其中「凡」字、「盈」字、「#录」字、「焯」字都和其它各篇逼些字的^重不同。最特别的是「恒溺思於佳履之卿」的「恒」字缺^作「恒」。胡克家仿宋刻《文邀》，「恒」字就缺^作「恒」，「盈」字也不同。逼可见抄袖《隧秀》篇日寺，照宋本原檬模舄，而梅麋生袖刻逼雨板日寺，也照著宋本的原檬袖刻。明朝中晚年遢没有根披缺^饕定板本的凰藏，假如明人作偈，怎麽泌造得那麽周到，和上下文都吻合呢？我仍不能^信^昀、黄侃指控《隧秀》篇袖文舄偈造的一些^法。十四、天改七年（一六二七）^恒抄、缗舒校本。^琴^剜檀藏，今藏北京HW^o卷首目^，次正文。每半蕖九行，每行十九字。其款式舄文心雕育官卷第一梁通事舍人剽勰彦和述《序志》篇末跋云：「崇植壬申（一六三二）仲冬覆^。默董老人言己。」下有「上•缗氏藏W」篆文印。末有

朱?amp;#62029跋，和聚逢帽舅d的一檬。又有袋功甫跋。跋言吾^：按此W至正乙未刻於嘉禾，弘治甲子刻於吴^，嘉靖庚子刻於新安（按即汪一元本），癸卯又刻於建安（按即余言每本），蔑膺己酉刻於南昌（按即梅麋生初刻本）。至《隧秀》一篇，均元^如也。余彳耸阮莘山得宋本^袖，始舄完Wo甲寅（一六一四）七月二十四日W於南宫坊之新居。以下舄缗舒碌^跋言吾：功甫，言律允治，郡人也。厥考^毂，藏W至多。功甫卒，其W遂散舄套煌矣。余所得《昆陵集》、《陶春^》、《筒雳言司》、《嚅堂集古》，皆其物也。^丁卯（一六二七），予彳牧^（^B益）借得此本，因乞友人^行甫（恒）^之。^隼，^完，因^此。其《隧秀》一篇，恐遂多傅於世，聊自^之。八月十六日，孱守居士言己。南都有^耳伯校本，则又彳牧雳所得本，而附以凿家之是正者也。巍封^劳，饕裁殊乏。惟云朱改，则必螯螯可披。今亦列之上方。^耳伯借之牧雳，寺牧雳蘸以袋本舆之，而秘《隧秀》一篇，故别篇^同此本，而第八卷才蜀缺。今而彳爰始照憾矣。（缗舒之印）丁卯中秋日^始，十八日始金冬卷。此本一依功甫原本，不改一字，即有碓然知其森者，亦列之卷端，不敢自矜一隙，短损前餐也。孱守居士言戳。（上藏缗舒印）崇植甲戌（一六三四）借得袋牧雳趣氏抄本《太平御竟》，又校得敷百字。黄丕烈云：缗己着（舒）手校本，藏同郡周香最家。族戊辰春，余校元刻隼，借此覆之。缗本言胃出於袋牧雳，牧雳出於功甫，则其^必有自来矣。惜朱校粉如，即功甫面目已不能见。况功甫蘸照宋粟增《隧秀》一篇，而通篇舆宋粟是一是二，更雉分别。古W不得原本，最未可信。《雕育院其坐此累嗽！（见《文心雕育官校注》引黄丕烈、祺千里合校本）逼彳固^校本曾经袋遵王、季振宜收藏，何焯的所言胃校宋本《文心雕育官》，就是校的逼彳固本子，而黄叔琳辑注本则是彳耸何焯校本翻刻的。上引袋功甫、缗舒跋言吾，陵心源《皕宋檀藏害志》、接金吾《爱日精匾藏害志》都曾展^傅^。袋功甫校宋本在袋牧雳彳爰即已失傅。逼固本子就是以袋功甫本舄底本的唯一^校本了。十五、沈最晦何焯批校本《文心雕育院。南京0W^藏，三册。有「焉曰璐印」。是固本子首先抄袋允治（功甫）跋和沈最晦何焯跋。袋跋已见^舒校本。何跋^:康熙甲申（一七。四）余弟心友得袋丈遵王家所藏缗己着手校本，功甫此跋，己着手抄於彳爰。乙酉（一七。五）揣至京白币，余因袖^之。己着以天改丁卯彳范宗伯借得，因乞友人^行甫^之，其《隧秀》一篇，恐遂多傅於世，聊自^之。则雨公之用心吱页近於隘，彳爰之君子不可不以舄戒。若余兄弟者，瓷惟恐此篇傅之不腐或被湮没也。乙酉除夕呵7束言己。是固本子的底本是曹批梅麋生第六次校定本，舆天津市0W^藏本同。卷首比天津市0W^藏本又多了雨篇跋言吾。一篇是《刻批果占文心雕育官跋》，行害。跋言吾^：始徐典公得是批果占本示予，予因取他刻敷不重彳复正之。比至豫章，以示朱^偎氏、李孔章氏，彼各有所正，而^偎者加言羊矣。然^缺尚亦有之。今族焦太史^予是本以舄善也，富梓，而畲梅子庾氏慨文章之道日猥，盍以是害舄程舄则，乃肆舄言育甫音注，使彦和之害顿成嘉本。……子庾别有《水经注笺》，将次第梓焉。始^之於此。日寺蔑膺三十有七年，^安^兆申撰。下有小字：此^耳伯己酉年初刻是害寺作也。未誉出以示予，其研言寸之功^十倍予。距今一十四戴，予复改甫七百会余字，乃照日不思我耳伯。……因手害付梓，用以少慰云。天改二年壬戌仲冬至日麻原梅麋生言戳。彳耸逼雨段跋言吾中，可以看出MM三十七年梅麋生音注本是^兆申刻的。梅氏天改二年改甫的七百宜余字，可能包括《隧秀》篇甫文在内。逼固校本的目^《害言己》第二十五下碌批「上篇」，《程器》第四十九下碌批「下篇」。彳爰有碌^跋言吾^：^M^云：此WMM己卯套冏接之象所刊者分上下篇，而《序志》则舄一篇，似亦有本。然晁公武《言亶害志》亦云五十篇，则此固未舄失也。……《序志》中，接氏刻脱森尤甚。自「＞＞^丹漆」至「^渊而索源」，中冏失去敷百字。接氏害其彳爰遂云「誉萝索源」。近代寡＞，＞不足道也。又云：《序志》中固自分上下篇，其中又自析舄四十九篇耳。……庚寅（康熙四十九年，一七一。）五月十九日M^o是固本子的碌^批校非常工整，有寺引何本作某，有寺引沈本作某，可以判定是不是何羲M本人的批校本，也不是沈M本人的批校本。是否焉曰璐遏^的沈M晦何焯批校本，就不得而知了。十六、崇植七年（一六三四）《奇赏窠褊》本。北京大孥藏《奇赏雳古文窠褊》二百三十六卷，明隗仁^邀，序作於崇植甲戌孟春。卷之一百二十五至一百二十六舄《剽子文心雕育戳。卷前有余言每序。其款式舄奇赏雳古文窠褊卷之一百二十五剽子文心雕育官史官隗仁^明卿父言平邀雨卷共邀四十七篇，未邀《隧秀》、《指瑕》、《^彳府》。所邀入者也多有删筋，有的有赞，有的不邀赞

言吾。有项批。十七、合刻五家言本。金陵聚逢冒澹琮o序跋。正文每半蕖九行，每行二十字。眉批列援慎、曹孥佺、梅麋生、鲤惺四家言平言吾。其款式舄合刻五家言文心雕育官文言卷一梁束莞剽勰彦和著成都援慎用修明^中曹孥佺能始合言平竟陵鲤惺伯敬十八、梁彳桀言丁正本。清莘大孥藏。首列曹孥佺《文心雕育官序》，行害，每半蕖五行。至「舆子庾将别害」舄止，删去「蔑膺壬子仲春友人」等字，在「曹孥佺撰」下面是「曹孥佺印」、「能始氏」二印。下舄剽舍人本傅。其款式舄文心雕育官卷一梁束莞剽勰彦和著明成都援慎用修言平果占^中曹孥佺能始参言平武林梁桀廷玉言丁正其会余舆五家言全同。曹批不全，梅注也不全。十九、（增定）《溪魏六朝别解》收《文心雕育官》一卷。明蕖^泰纂，崇植十五年刊。中阈科孥院0W^藏。内收《宗经》、《辨骚》、《明言寺》、《槊府》、《言全且武》、《史傅》、《神思》、《醴性》、《凰骨》、《情采》、《夸^》、《日寺序》十二篇，每篇都加了筒罩的解^。二十、清^棘蓝格售^本《文心雕育官》，不分卷。北京大孥藏。害前有序目，正文彳堇收四十一篇，缺《通燮》、《定势》、《金容裁》、《指瑕》、《附畲》、《#息彳府》、《知音》、《程器》、《序志》等九篇。是邀抄本，多有删筋，都没有赞言吾。有的^然是没抄完。抄完的在每篇彳爰面有言平言吾，也很筒罩。二十一、抱青^刻本《援升庵先生批果占文心雕育官》十卷。明接墉、洪吉臣参注。康熙三十四年（一六九五）重^，武林抱青^梓行。日人金令木虎雄《黄叔琳本文心雕育官校勘言己》（见范文渊《文心雕育官注》卷首引）^:「此害全嶷梅本者。」蕖德辉的跋言吾^:注中援披各本，言丁^袖^，一一注明原害原文，在明人注害最有根柢。（《郎srnw志》集部卷十六）蕖氏的言舌恐未盈然。逼彳固本子的《隧秀》篇也有缺文。二十二、《古今n害集成》，雍正四年（一七二六）印^活字本。其中《文孥典》第二卷《文孥#息部》收《文心雕育官》《原道》、《徵璧》、《宗经》、《正金章》、《^疆》，以及《神思》以下的二十五篇，其中《隧秀》篇有缺文。第一三七卷言召命部收信召策》篇。第一四六卷表章部收《章表》篇。第一五。卷奏^部收《奏改》、《言羲封》二篇。第一五三卷项部收《项赞》、《封禅》二篇。第一五六卷金名部收《金名箴》篇。第一五七卷檄移部收《檄移》篇。第一六一卷害札部收《害言己》篇。第一六五卷傅部收《史傅》篇。第一六七卷碑碣部收《^碑》篇。第一七一卷^部收《言命^》篇。第一七四卷祝文部收《祝盟》篇。第一七五卷哀^部收《哀甲》篇。第一八三卷骚且武部收《辨骚》《言全且武》二篇。第一九。卷言寺部收《明言寺》篇。第二四。卷槊府部收《槊府》篇。第二六。卷亲隹文部收《亲隹文》篇。二十三、乾隆四年（一七三九）刊李安民批果占本《文心雕育官》。江西省0W^藏，未见。二十四、乾隆六年（一七四一）姚培^刻黄叔琳注餐素堂本。卷首有黄氏乾隆三年自序、例言、《南史》本傅，及原校姓氏。正文每半蕖九行，每行十九字。其款式舄文心雕育官卷第一北平黄叔琳昆圃辑注梁剽勰撰吴趣祺逵尊光武林金甡雨叔参言丁卷末有姚培^跋。逼彳固本子是彳范乾隆以来到现在最通行也最有影警的注本。翻刻本石印的、^印的所在多有，就不一一介^了。黄叔琳辑注主要是辑的梅麋生、王惟俭雨家的注，校勘主要也是根披逼雨固本子和何焯校本。一般《文心雕育戳研究者，#息是引「黄注」，其^黄氏本人（一^舄其乃客所注）注的究竟有多少呢？二十五、隗鳍校餐素堂本。北京0W^藏。卷首有^言吾^：《文心雕育官》、《史通》二害，少日寺最喜玩索，俱彳系北平黄氏刻本。《史通》既得虞弓父（文弨）孥士所晦宋本相校，而是害则未见宋刊，每舄恨事。取其便於展言费常置案豆岳冏有管窸之见，害凿上方焉。乾隆四十九年夏六月^BBo二十六、接松孑系辑注本。卷首有接氏乾隆五十六年（一七九一）序及凡例。凡例第一B^：是害四十九篇，援用修冏有言平言吾，今照梅本全^，#息批附本篇之彳爰，另批入本段之中。俱舄嬖行小字，而加「援批」二字以B之