民事管辖权异议申请书怎么寄给法院【3篇】

民事管辖权异议申请书怎么寄给法院【精选3篇】民事管辖权异议申请书怎么寄给法院【精选3篇】一

申请人：李xx，男，白族，1xxx年2月15日生，云南省xxxxxxx职工，住xx市经济开发区xx职工宿舍402室，身份证号码532901xxxxxxx，联系电话138872xxxx。

申请事项：恳求确定由宜昌仲裁委员会仲裁，驳回原告的起诉。

事实与理由：

一、本案双方当事人在房屋买卖合同第八条明确商定："本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决;协商不成的，均可向宜昌仲裁委员会申请仲裁。'

本案中，双方当事人于xxxx年月日订立了房屋买卖合同，并对争议的处理方式符合法律规定，属于《中华人民共和国仲裁法》第2条规定的公平主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，属于仲裁的受案范围，认定双方当事人选定的合同争议解决方式为仲裁，仲裁委员会对案件有管辖权。

二、依据《中华人民共和国仲裁法》第26条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。即排解法院的诉讼管辖。

本案中，双方当事人基于真实的意思表示订立房屋买卖合同，并在合同中商定了第八条仲裁条款作为解决双方争议的方式，该仲裁条款对仲裁事项及仲裁机构均作了明确详细的商定，已经具备仲裁条款的构成要件，依据2022年9月8日起施行的《仲裁法司法解释》第十一条"合同商定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款的，发生合同争议时，当事人应当根据该仲裁条款提请仲裁'，依法应当认定双方订立有仲裁协议。依据《中华人民共和国仲裁法》第26条之规定，双方订立有仲裁协议或仲裁条款的，应当由双方商定的仲裁机构处理，排解法院的诉讼管辖。假如人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，告知双方向仲裁机构申请仲裁。

综上所述，申请人认为：双方当事人订立了房屋买卖合同，并对争议的处理方式符合法律规定;依据《中华人民共和国仲裁法》第26条之规定，双方订立有仲裁协议或仲裁条款的，应当由双方商定的仲裁机构处理。故恳求贵院依法审查双方的仲裁条款，驳回原告的诉讼恳求。附：合同复印件一份(原件待查)。

此呈

xx市人民法院

申请人：李xx

xxx年八月十日

民事管辖权异议申请书怎么寄给法院【精选3篇】二

申请人：xxx，男，1xxx日生，加拿大籍。

申请人因周专诉其欠款纠纷一案，依法向贵院提出管辖权异议。

申请事项：将本案移送至xx市xx区人民法院进行审理。

事实和理由：

申请人于xxxx年10月18日收到贵院已受理xxx诉申请人欠款纠纷一案的应诉书。现就管辖问题，提出异议，申请人认为本案应由xx市xx区人民法院管辖。理由如下：

首先申请人与周专之间的法律关系不是借贷关系是民事托付合同关系，周专托付申请人为其办理赴加拿大移民事宜，该民事行为的履行地在加拿大不在北京市朝阳区。

其次，北京市朝阳区并不是申请人常常居住地。申请人为加拿大籍华人，常常来回于国内外，并不再国内长期居住。申请人在国内临时居住地为xxxx区。

我国《民事诉讼法》第三十八条"人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。'因此，依据上述事实和法律规定，特此恳求贵院将本案移送至xx市xx区人民法院审理，请贵院就此作出公正裁定。

此致

北京市朝阳区人民法院

申请人：

年月日

民事管辖权异议申请书怎么寄给法院【精选3篇】三

申请人：王x，男，44岁，汉族，职工

被申请人：xx分行，负责人，李xx

恳求事项：

恳求贵院依法将本案移送至有管辖权的泗水县人民法院审理。

事实与理由：

xxxx年10月10日，申请人收到贵院送达的副本，依照民事诉讼法的规定，现提出管辖异议如下。

一、申请人、王xx与被申请人间无管辖商定

依据民诉法其次十五条规定："的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住宅地、合同履行地、合同签订地、原告住宅地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定'。

本案中，申请人与被申请人间无合同关系，更不存在管辖权的商定。泗水xx和被申请人始终未与本案的另一被告王xx见上面，才将后面提及的债权转让协议让我签字，该协议至今没有王xx的签字，被申请人当然也不会有与王xx间的商定管辖的相关证据，事实上，卷宗材料中也的确没有相关证据。

二、本案依法应由泗水县人民法院管辖

依据民诉法其次十二条规定："对公民提起的民事诉讼，由被告住宅地人民法院管辖;被告住宅地与常常居住地不全都的，由常常居住地在人民法院管辖。/对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住宅地人民法院管辖。/同一诉讼的几个被告住宅地，常常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。'

本案中，申请人的住址是泗水县金庄镇尹城村，工作单位是泗水县金庄镇卫生院，另一被告王xx住址为泗水县泗河街道办事处圣源居小区。依据民诉法的规定，本案两被告的住宅地均为泗水县，故本案当事人间在无商定管辖的状况下，应由泗水县人民法院管辖。

三、依据被申请人提交的证据看，贵院对本案无管辖权

1.被申请人不是《个人购房借款合同》的当事人

被申请人提交的证据《个人购房借款合同》是借款人(本案另一被告王德英)与泗水xx间所签订的合同，借款人以其所购房屋办理了抵押，申请人为该合同借款作了保证。该合同第四十二条商定："本合同履行中发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，可选择下列方式解决：(一)向贷款人所在地仲裁机构提起仲裁;(二)向贷款人所在地人民法院诉讼。'该条款未产生法律效力，由于该合同当事人并未对两个可选项进行选择。退一步而言，即便是当时泗水xx与王x选择了由贷款人所在地进行仲裁或诉讼之一的明确选项，该选择(即商定管辖)也只能是在合同当事人即泗水xx和王xx间具有法律效力，该商定与被申请人无关。

2.被申请人与王xx、申请人无管辖商定

2022年10月10日，因泗水xx未找到王xx，故该协议书上至今未有王xx的签字，申请人便在该债权转让协议预先加注了"担保人：王x'。在被申请人向贵院提交的该份债权转让协议上虽有"中国xx银行xx分行有权选择原告或被告所在地法院处理'字样，但由于xxxx并不是该协议的当事人，即便是该债权转让协议有效，本协议当事人(泗水xx)为第三人(xxxx)商定管辖的行为也是无效的。由于在诉讼当事人之间无商定管辖的状况下，只能依据由法律规定来确定管辖权问题。

综上所述，申请人、王xx(本案另一被告)与被申请人间无任何关于管辖权的有效商定，泗水县人民法院对该案有管辖权，泗水工行与申请人间的