第六章-企业国际投资分析

第六章企业国际投资分析[授课题目]（章节）一、国际证券投资二、企业战略和对外直接投资三、跨国资本预算[学习目的与要求]国际投资是由国际证券投资和对外直接投资构成，是企业发展到一定阶段的必然结果，是经济全球化的主要推动力量。教学的目的，是掌握国际投资的特点、方式及其内容，掌握国际投资的基本理论与管理技巧。在此基础上深刻理解国际投资在国际财务管理工作的作用与意义。本章从两个大的方面介绍国际投资的内容，重点要求掌握对外直接投资的教学内容。在国际证券投资内容方面，要求一般了解国际证券投资的种类和目的；深刻理解国际证券投资的收益与风险问题；重点掌握国际证券投资组合管理。在对外直接投资内容方面，要求一般了解对外直接投资在全球的分布，快速增长情况；理解企业战略与对外直接投资的关系；重点掌握国际投资的财务决策、跨国资本预算；学会对外投资中涉及到的投资环境因素，政治因素的分析方法。[教学重点与难点]企业对外直接投资是推动经济全球化的原动力，也是企业发展到一定价段的必然结果，因此，企业对外直接投资无论在宏观，微观等方面意义重大。研究学习对外直接投资，也是国际财务管理最重要的内容，是掌握这门课程最核心的管理理念和技术的关键，因此例为教学重点。主要的难点有：（1）企业战略与对外投资的关系。这是理解国际投资产生与发展、发展方向的关键，理解对处直接投资管理的基础。（2）跨国资本预算。这是国际投资管理的基本技术。（3）国际投资政治风险分析。[教学方法与时间分配]本章以课堂教学为主，辅以案例分析。本章预计占用10学时[教学过程]1．国际证券投资1．1国际组合投资的风险和收益分析1．1．1投资国际股票的组合①组合投资的预期收益和风险对于预期收益，我们可用期望值收益来表示，即在组合投资中预期收益的标准差计算如下：σ=（ΣΣwiwjσiσjρij）1/2②各国股票市场的相关程度1977～1996年间，加拿大和美国市场之间的相关系数（0.70）最高，这是由于加拿大同美国相邻，在经济上同美国有着紧密的联系，是美国最大的贸易伙伴；瑞士和德国市场之间的相关系数（0.67）次之，两国也有着经济和语言上的密切联系。澳大利亚和美国市场、澳大利亚和奥地利市场、香港和丹麦市场之间的相关系数分别为0.14、0.18和0.18，较低的相关程度是由于这些市场分处不同的大洲，经济联系较少。在153个相关系数中，有129个相关系数低于0.5，相关系数的平均值只有0.39。随着全球化的发展，国际资本市场趋于一体化，国际市场之间的相关程度会增加，由国际多元化投资带来的效益可能会减少。将1977～1996年间国际18个主要股票市场的月收益率数据划分为1977～1986年和1987～1996年两段，分别计算不同期间的市场间月收益率的相关系数，前十年和后十年的相关系数据平均值分别为0.34和0.46，在153个相关系数中有115个相关系数后十年比前十年增大了。但是在后十年的相关系数中仍然有91个低于0.5，平均值也低于0.5。所以，尽管存在着资本市场的一体化，国际多元化投资分散风险水平的空间仍然很大。③各国股票市场的收益与风险仍以1977～1996年间国际上18个主要股票市场的月收益率为例(收益率以美元计价,并且包括已付的全部股利),从图中可以看到各国股票市场在风险和收益方面存在很大的差异。见图6—1所示。图6—1主要股票市场的风险和收益的关系为了从风险和收益两方面同时评估组合投资的绩效，一般采用夏普绩效评估值（SHP）和特雷诺（Treynor）绩效评估值（TRN）。其中：Ri表示第i个组合投资的收益率的均值；rf表示无风险收益率；σi表示第i个组合投资收益率的标准差；βi表示基于国际市场，反映第i个组合投资的系统风险的贝塔系数。其中：ρi，w表示第i个组合投资同际市场收益率的相关系数；σw表示国际市场收益率的标准差；σi表示第i个组合投资收益率的标准差。夏普绩效评估值反映投资者承担单位组合投资风险可以得到的风险溢酬。特雷诺绩效评估值反映投资者承担单位组合投资系统风险可以得到的风险溢酬。它们都是经风险调整后的投资业绩评估指标。当某个组合投资的独有风险全部被分散掉或者分散化程度很高时，它的两个指标对于该项投资组合业绩评价基本是一致的；否则，分散化程度较低时，夏普绩效评估值会较低，而特雷诺绩效评估值会较高。1．2国际多元化投资对组合投资有效边界和投资风险的影响当某国家或地区的投资者可以越过国界，拥有更多的投资机会时，根据组合分散化的基本原则（多元化越广泛，收益会越稳定，风险越会被分散），组合投资的有效边界在图中会向左上方移动（由AB到CD），这意味着在同样风险下国际权益投资比国内权益投资能拥有更高的预期收益（或在同样预期收益下承担较低的风险。）图6—2国际组合投资的有效边界在布鲁诺·H·索林克的研究中，揭示了谨慎的投资者进行国内跨行业的多元投资比只投资国内一种典型的股票，或者进行国际多元化投资比国内多元化投资在预期收益水平下会承担更低的风险。图6—3a中一个完全多元化的美国投资组合，其风险水平只有典型单一股票投资风险的27%，73%的风险被分散掉了；国际多元化组合的风险水平只有典型单一股票投资风险的12%，低于完全多元化的美国投资组合风险水平的一半。图6—3b中，一个完全多元化的瑞士投资组合的风险水平相当于国内典型单一股票投资风险的44%，56%的风险被分散掉了；国际多元化组合的风险水平低于完全多元化的瑞士投资组合风险水平的1/3。从中可以说明，基于索林克的研究数据和结论，与美国相比，瑞士国内的系统风险在国际多元投资的背景下有更多的部分是非系统风险，所以通过国际组合投资，瑞士的投资者应该比美国的投资者受益更多。许多研究表明，当市场波动剧烈时，国际股票市场会密切地联合变动，市场间的相关程度会增加，由此限制国际多元化投资分散风险的作用。例如，1987年10月的市场危机，大部分的发达国家股票市场价格一起下跌。更糟的是，只有熊市，而非牛市时会同步运动。在这一时期，投资者更关注风险分散投资的准确性，追求投资的安全性。但是，只要投资者仍然持有股票，耐心度过这段时期，终会从国际多元化投资中受益。图6—3国际组合投资对风险的影响1．3国际组合投资动机1．3．1获取更高的收益1989——2003年日本德国英国美国香港瑞典股票市场年均收益率7.7%10.1%13.4%13.6%15.1%17.2%在这25年间,香港、瑞典等国家和地区的年均收益率均高于美国市场。对于美国投资者而言，只要将这些市场纳入其组合当中便可以提高组合的收益率。收益增值渠道：（1）如果外国证券市场无效率，那么外国证券的价格不能反映全部信息。准确把握交易时机的投资者可以获得超额利润。（2）外国证券市场与本国证券市场分隔，那么两个证券市场的收益与风险是不相同的，如果这些市场绐终被各种壁垒所分隔，这些收益差异就会特续下去。投资者绐终就可以通过国际组合投资来获得增值收益。1．3．2获取风险分散化收益一国国内证券组合投资，一般只能分散本国市场上的非系统性风险，而国际证券组合投资，不仅可以降低非系统性风险，还可以起到降低相对于一国而言的系统风险的作用。如图6—3所示。1．4国际组合投资的特殊风险与障碍外国证券市场的规模和深度有限外汇风险和外汇管制信息和交易成本税收和法律限制本国投资偏好现象1．5国际投资组合渠道在外国证券市场上直接购买外国证券购买本国市场上的外国证券投资共同基金：全球基金、国际基金、区域基金、新兴市场基金。1．6选择最佳国际组合投资衡量投资者从国际组合投资中获取的收益使用以下两个指标：（1）夏普绩效评估值的增加额△SHP=SHPd-SHPw其中：SHPw表示国际组合投资的夏普绩效评估值；SHPd表示国内投资组合的夏普绩效评估值。（2）在国内同等风险水平下的收益增加额△R=σd·△SHP其中：σd表示国内组合投资收益率的标准差。[例题]使用1977—1996年间主要股票市场的相关系数、收益率和标准差，以及这段时期平均无风险年收益率5%。如果美国投资者可以选择的投资渠道包括美国、加拿大、英国、德国、荷兰、中国香港、日本和澳大利亚等八个股票市场，并且用投资国家或地区市场指数替代投资公司股票，那么美国投资者最佳国际组合投资的构成是：在中国香港、日本、荷兰、英国和美国投票市场的投资额分别占总投资额的2.58%、7.19%、58.92%、14.22%和17.08%。其中荷兰的投资最高，因为在这段时期荷兰市场按风险调整的业绩评价指标最高，而组合投资中不包括澳大利亚、加拿大和德国，这三个国家的股票市场业绩在八个国家和地区中表现最差。最佳组合投资的收益率1.30高于美国国内组合投资的收益率1.01，同时风险有所增加，其标准差4.30高于美国国内组合投资的收益率4.16，按风险调整后的收益指标——夏普绩效评估值提高了0.043，在美国国内同等风险水平下收益增加了0.183。主要股票市场的收益和风险对组合投资的影响最佳国际组合投资比例股票市场月收益率(%)标准差(%)SHP00%0.00%0.00%2.58%7.19%58.92%14.22%17.08澳大利亚加拿大德国中国香港日本荷兰英国美国1.000.820.971.501.081.391.351.017.445.346.179.616.664.935.794.160.0900.0910.1030.1210.1120.2140.1760.163100.00%最佳国际组合投资1.304.300.205△SHP△R0.0430.183上例中各国收益全部按美元计价,是从美国投资者的角度确定最佳国际组合投资。对于同样的投资机会，一国的投资者根据转换为本国货币的收益及其相关数据所确定的最佳国际组合投资可以能与另一国投资者所作的决策是不同的，这是因为采纳的计量币种不同。2．企业战略和对外直接投资2．1企业全球发展的战略设计2．1．1企业全球发展的区位选择①影响区位选择的因素和变动趋势非制度因素制度因素②区位选择标准国家或地区的选择国家或地区之内的投资地点选择2．1．2企业全球发展模式出口进入方式②直接投资进入方式：建立子公司；建立合资企业；建立合作经营企业；收购和兼并。③非股权安排进入方式2．2企业全球发展战略的实施步骤2．2．1确定计划期限2．2．2寻找有利可图的投资项目2．2．3确定进入策略和方式2．2．4选择合作伙伴2．2．5当地化基础上的扩张2．3政治风险（国家风险）2．3．1概念：由于政治事件引起的对国际企业经营产生负面影响的不确定性。2．3．2政治风险的组成因素①东道国消费者态度：东道国居民仅仅购买国产产品的偏好，或跨国公司生产的产品不接受，这种偏好会阻碍公司经营成功。这是一种较温合形式的政治风险。②东道国政府态度。如，东道国政府设立新的污染控制标准，增加公司所得税，预提所得税办法，资金转移限制。③资金转移的冻结。货币的不可兑换战争官了主义、腐败程度2．3．3政治风险分类宏观政治风险和微观政治风险资产产权型政治风险和企业经营型风险2．3．4政治风险形成的原因2．3．4．1跨国公司与东道国政府之间目标上的冲突跨国公司对东道国经济发展的影响被怀疑侵犯国家主权外国对关键产业的控制是否拥有股权和控制当地股份对东道国国际收支的影响对东道国货币的外汇价格的影响出口控制使用当地还是外国的经理与劳工对自然资源的掠夺问题2．3．4．2法规对跨国公司经营的限制非歧视性法规歧视性法规财富剥夺性法规2．3．5对付政治风险的措施2．3．5．1投资前的措施回避保险签订投资协定④策略调整：控制市场或原材料供给；限制技术转移；缩小权益资本；多渠道融资；分享所有权。2．3．5．2投资后的措施有计划撤资短期利润最大化改变征用的成本效益比率发展当地的利益相关者⑤适应性调整2．3．5．3征用后的措施理性谈判施加压力寻求法律保护放弃保持产权努力3．跨国资本预算3．1调整现值法（APV）调整现值法的原理是莫迪格莱尼和米勒的关于具有公司税的企业价值理论，即在具有公司税条件下，负债企业的价值如下：VL=VU+t·DK=ksu(1-tθ)其中：VL表示负债企业的价值；D表示债务总额；k表示负债融资下的加权平均资本成本；θ表示目标债务比率；Vu表示无负债企业的价值；I表示利息费用；ksu表示无负债企业的股本成本。其他符号说明同前。从公式中可以看出，负债公司价值高于无负债公司价值，差额为利息费用纳税节约额的现值。如果将公司的某个投资项目看似一家小公司，依据上述理论，负债投资项目的价值应高于无负债时该投资项目的价值，差额就是负债发生的利息费用纳税节约额的现值。这种计算投资项目价值的方法称为调整现值法。调整现值法（APV）计算如下：其中:TCF表示终结现金流量;It表示第t期的利息费用额;kd表示投资项目债务成本。与前述净现值法下的计算公式比较，无论是现金流量还是折现率都存在着一些差异。在现金流量方面，除期初、经营期间和终结的现金流量外，还考虑了融资费用的影响。公式中tIt表示第t期利息费用的纳税节约额。但是这样做会不会带来融资支出的双重计算呢？当然不会，在折现率方面的差异解决了这个问题。公式中与现金流量相应的折现率都不是加权平均资本成本，而是依据不同现金流量的性质分别采用权益成本或债务成本。有关使用不同折现率的解释如下：（1）利息费用的纳税节约额是由于融资活动产生的，利息费用的高低取决于利息率的大小，所以该种现金流量采用税前债务成本折现。（2）经营现金流量和终结现金流量代表着投资项目的运营能力，是公司在具备一定资金的情况之下进行经营活动的结果。至于所需资金的来源，即融资活动（投资项目资金的举债与否和大小）并不影响经营活动的结果。所以该种现金流量采用无债务融资下的股本成本折现。（3）折旧费用的纳税节约额由于比较确定，风险较小，根据财务原理，风险越小，折现率越小，因此宜采用较低的折现率，在公式中使用了税前债务成本。（注：该种现金流量的稳定前提是假定所得税法中对于折旧费用的计算和税率的规定基本稳定，这种假定是比较合理的，因为法律本身要保持一定的稳定性，不会朝令夕改。）在折现率方面，在未举债情况下的股本成本可依据资本资产定价模型进行估计。ksu=rf+βu(Rm-rf)其中：rf表示无风险收益率；Rm表示市场平均收益率；βu表示无负债融资下的贝塔系数。当项目的风险与公司的风险相同时，项目无债务融资下的贝塔系数可以用公司的替代，而公司的无债务融资下的贝塔系数可以通过公司股票的贝塔系数和资本结构计算。其中：t表示所得税率；D/E表示公司负债对股东权益比率，即债权人与股东以公司资金的相对贡献；βu表示公司无负债融资下的贝塔系数；βe表示公司股票的贝塔系数。调整现值法将影响投资项目价值的现金流量按照是否涉及融资活动或风险的大小分别使用不同的折现率（不举债下的股本成本或不同的税前债务成本），从而计算各自的现值，再通过累加的方式计算投资项目给公司带来的增值总额。采用调整现值法评价对外直接投资项目具有简便灵活的优点，因为对外投资项目的现金流量构成一般比国内投资项目复杂，甚至有些带来的现金流量很难估算（例如，税项的递延额或节约额、冻结资金的返回等因素），财务管理人员分析项目时使用调整现值法就可以暂时忽略这些因素的影响，当调整现值为负时才需考虑这些因素的影响，而为正时，直接决策投资，不必问津较难的现金流量估算。3．2跨国公司资本预算操作案例我们通过一个案例，具体说明跨国公司在考虑长期项目投资决策时如何进行资本预算。案例先从简单化分析入手，然后通过附加一些符合现实情况的限制条件，逐步说明如何处理复杂情况的资本预算。3．2．1简单分析[案例]一家中国自行车制造企业——日光公司计划向法国出口自行车。由于中国政府对进口的法国纸业征收了反倾销税，法国政府可能会采取报复性措施，限制进口中国自行车。为了穿透法国政府的贸易壁垒，日光公司考虑在法国直接投资建厂，在当地进行生产并销售。通过前期调研，日光公司得到如下决策信息：（1）初始投资额：700万欧元，包括项目所需的运营成本。（2）项目周期：投资期四年，四年后如果子公司被法国政府购买，可以得到一定补偿。（3）产品价格、需求量和产品单位变动成本在今后四年的预测值（见表6—1）。表6—1日光公司对法投资的预测信息年份产品单价法国市场的需求量产品单位变动成本1160欧元30000辆90欧元2180欧元30000辆90欧元3210欧元50000辆110欧元4250欧元60000辆130欧元（4）固定成本：办工场地租金每年50万欧元，其他制造费用每年50万欧元。（5）汇率：以现行人民币汇价EUR1=RMB10.8作为未来四年各期汇率的估计值。（6）东道国对子公司的征税管理；法国政府允许日光公司投资建厂，征收20%的所得税，对子公司汇回母公司的资金征收10%的预提税。（7）中国政府对子公司汇回资金给予税收抵免，不再对法国政府已征税资金重复征税。（8）对汇回资金的要求：子公司在每年年末将本年度产生的现金流全部汇回母公司。（9）固定资产折旧：法国政府允许子公司每年计提不超过80万欧元的厂房和固定设备折旧。（10）清算价值：法国政府对出售子公司不征收资本利得税。四年后清算时，法国政府支付350万欧元给母公司，以获得该子公司的所有权。（11）内部收益率：母公司要求获得12%的内部收益率。考虑到子公司每年必须将其营运所得资金汇回母公司，日光公司决定从母公司角度进行资本预算管理。现金流出的标志是母公司向子公司投资，现金流入的确认时间为母公司收到现金。投资项目的内部收益率是根据母公司的资金运用成本为基础计算的折现率。如果资本预算计算出的投资项目的净现值为正值，或者大于零，意味着母公司有利可图，将在法国直接投资建厂，否则就取消投资计划。具体计算见表6—2。表6—2日光公司对外投资项目的资本预算单位：万元；*单位：元第0年第1年第2年第3年第4年1．需求量30000辆30000辆50000辆60000辆2．单位价格*160欧元180欧元210欧元250欧元3．总收入=1×2480欧元540欧元1050欧元1500欧元4．单位变动成本*90欧元90欧元110欧元130欧元5．总变动成本=1×4270欧元270欧元550欧元780欧元6．年租金费50欧元50欧元50欧元50欧元7．其他年固定费用50欧元50欧元50欧元50欧元8．非现金费用（折旧）80欧元80欧元80欧元80欧元9．总成本=5+6+7+8450欧元450欧元730欧元960欧元10．子公司税前利润=3-930欧元90欧元320欧元540欧元11．东道国税收（20%）6欧元18欧元64欧元108欧元12．子公司税后利润=10-1124欧元72欧元256欧元432欧元13．子公司净现金流量=12+8104欧元152欧元336欧元512欧元14．从子公司调回资金（100%）104欧元152欧元336欧元512欧元15．对调回资金征收预提税（10%）10．4欧元15．2欧元33．6欧元51．2欧元16．子公司汇回税后现金流=14-1593．6欧元136．8欧元302．4欧元460．8欧元17．清算价值350欧元18．外汇汇率RMB￥10.8/欧元RMB￥10.8/欧元RMB￥10.8/欧元RMB￥10.8/欧元19．流入母公司的现金流￥1010.88￥1477.44￥3265.92￥8756.6420．流入母公司的现金流的现值￥902.5￥1177.81￥2324.62￥556521．母公司初始投资￥756022．累计的NPV-￥6657.5-￥5479.69-￥3155.08￥2409.92从表6—2中可以看出，日光公司在法国项目的初始投资为7560万元，投资产生的净现值是2409.92万元，投资收益率为31.88%，项目具有很强的可行性，日光公司应该在法国投资建厂。然而，在上述分析中我们也不难发现，日光公司在进行资本预算时忽略了一些重要因素，这些因素的波动性实际上对该投资项目的现金流有较大影响。3．2．2考虑影响因素波动性后的分析（1）东道国政府的优惠政策：跨国公司的一些投资项目将促进东道国经济发展，特别是生产那些东道国短缺的产品、能够提升产业结构的产品、进口替代产品等等。这样的投资项目会受到东道国政府的鼓励，享受优惠政策。例如；低利率贷款、税率减免、廉价的厂房、建厂投资补助等等。所有这些优惠政策都能够增加跨国公司的收入，减少其支出，从而增加各期的现金流量。在本案例中，日光公司的生产不属于法国政府给予政策优惠的范围，没有获得政策优惠。（2）汇率波动：在简单分析中，日光公司假设汇率水平在未来四年中保持当前的RMB￥10.8欧元不变，实际上这是不可能的。人民币钉住美元，对欧元的汇率波动幅度是比较大的。因此，日光公司需要运用情景分析方法，对乐观情景下欧元升值和悲观情景下欧元贬值进行估计，计算汇率波动对母公司现金流的影响。加入欧元汇率变动后，案例的结论就要随之改写了（见表6—3）。表6—3加入汇率波动后日光公司投资项目的现金流单位：万元第0年第1年第2年第3年第4年1．预提税后汇回的金额93.6欧元136.8欧元302.4欧元810.8欧元×强势欧元2．欧元汇率RMB￥10.82/欧元RMB￥10.85/欧元RMB￥10.9/欧元RMB￥11/欧元3．流回母公司现金￥1012.75￥1484.28￥3296.16￥8918.84．现金流量现值￥904.24￥1183.26￥2346.14￥5668.065．母公司初始投资￥75606．累计净现值-￥6655.76-￥5472.5-￥3126.36￥2541.7×弱势欧元2．欧元汇率RMB￥10.78/欧元RMB￥10.7/欧元RMB￥10.6/欧元RMB￥10.5/欧元3．流回母公司现金￥1009￥1463.76￥3205.44￥8513.44．现金流量现值￥900.9￥1166.90￥2281.57￥5410.425．母公司初始投资￥75606．累计净现值-￥6659.1-￥5492.2-￥3210.63￥2199.79如果欧元对人民币升值,日光公司的净现值将增加，反之就会下降。假设从投资后第一年开始，欧元出现轻微的升值，与RMB￥10.8欧元相比，每年的升值幅度分别为0.19%、0.46%、0.93%、1.85%，日光公司的净现金流将增加131.78万元（=2541.7-2409.92），投资收益率也会从31.88%提高到33.6%。如果欧元走弱，每年贬值幅度分别为0.19%、0.93%、1.85%、2.78%，日光公司的净现金流将减少210.3万元（=2409.92-2199.79），投资收益率也会从31.88%下降到29.1%。有些年份，欧元对人民币升值或贬值的幅度曾经达到过18%，超过10%的也不少见。在这样较大幅度的汇率波动情况下,日光公司的投资收益可能大幅增加或出现亏损。（3）资金冻结：在遇到金融危机或特殊事件干扰时，东道国政府很可能将子公司汇回母公司的资金冻结，使母公司现金流受到大影响。例如，一些国家明文规定，子公司所获收益在汇回母公司之前必须在当地至少再投资三年。我们仍沿用案例，假设法国政府规定，外商投资的子公司产生的所有现金必须留在法国进行再投资，直至子公司清算为止。一旦子公司再投资收益率低于母公司对该项目的预收益率，再投资决策就会侵蚀该投资项目的收益，使之成为不经济的失败的投资。假设日光公司的法国子公司在资金冻结限制下，被迫将每年产生的现金收入投资于有价证券，该证券每年产生5%的税后收益。日光公司的资本预算调整如表6—4所示。与子公司每年汇回投资收益相比，在资本冻结的情况下，日光公司的投资净现值并没有减少。但是，汇率风险明显上升。如果第四年汇回所有现金流时欧元对人民币大幅贬值，公司的投资收益将严重下降。资本汇出冻结时日光公司母公司的资本预算表6—4单位：万元第0年第1年第2年第3年第4年1．子公司汇回税后现金流104欧元152欧元336欧元512欧元2．再投资每年收益的终值376.32欧元(第三年)190.67欧元(第二年)146.11欧元(第一年)3．被汇回的再投资累计现金流1225.1欧元4．预提税（10%）122.510欧元5．预提税后汇回的现金流1102.591欧元6．清算价值汇率350欧元RMB￥10.8欧元7．母公司现金流量终值￥15687.988．母公司现金流量现值￥99709．母公司的初始投资￥756010．累计净现值-￥7560-￥7560-￥7560￥2410(4)通货膨胀因素:在对案例资本预算的简单分析中，假设产品的可变成本和市场价格中已包含了通货膨胀因素。但是它所包含的只是法国的通货膨胀因素，如果法国子公司的生产原配件来源于中国，最终产品自行车在法国当地市场销售，那么中国的通货膨胀就会对产品的成本核算产生影响。一旦在未来四年中国的通货膨胀比较高，法国子公司的可变成本就要上升，收入相应地要减少。一般地，当公司从国外市场进口配件然后在国内生产和销售时，本国通货膨胀对公司收入水平有较大影响，进口国通货膨胀对公司成本有较大影响。因此，法国子公司产品配件的来源渠道不同，对该公司利润水平、现金流等将会产生很大差异。（5）项目的机会成本：为了实现扩大国外市场份额的目的，跨国公司既可以采取直接投资的方式，也可以简单地采取出口的方式。具体选择哪一种方式更有利，取决于公司的发展战略、被投资国的贸易政策和具体项目的预算成本。然而，无论选择哪一种方式，都有一定的机会成本。例如，假设案例中，法国政府对进口自行车不施加贸易限制，日光公司通过对法国正常出口就可以获得每年50万欧元（即540万人民币）的收入。一旦在法国设立子公司，日光公司将失去这笔出口收入。考虑机会成本后，日光公司的资本预算还应该进行相应的调整（见表6—5）。考虑机会成本后日光公司的资本预算表6—5单位：人民币万元第0年第1年第2年第3年第4年1．忽略机会成本下流向母公司现金2．出口对现金流量的影响3．包括机会成本流向母公司现金4．流向母公司现金现值5．初始投资6．累计净现值75601010.88540470.88420.43-7139.571477.44540937.44747.32-6392.253265.925402725.921940.26-4451.998756.645408216.645221.82769.83调整机会成本后,尽管投资项目的净现值仍然为正值,表明日光公司对法国进行直接投资是有利可图的,然而,净现值数量却明显下降。从2409.92万元减少到769.83万元，投资项目的收益率也下降到10.18%，投资的吸引力自然是大为逊色了。（6）清算价值的不确定性:当跨国投资期限比较短时,跨国公司比较看重投资期满可以收回的清算价值。一方面清算价值对投资项目的净现值有重要影响，另一方面清算价值本身也可以作为跨国直接投资的决策指标。清算价值往往是不确定的，跨国公司需要对清算价值进行预测，根据清算价值的各种可能性来评估投资项目的净现值，从而制定投资决策。当然，跨国公司可以根据预期的内部收益率来计算清算价值的盈亏平衡点，即估算投资项目净现值为零时的清算价值。如果预期清算价值大于或等于盈亏平衡点，则投资项目可行，否则就应该放弃。假设NPV为净现值；I为初始投资额；Ct代表第t期的净现金流；SVn为投资期满时的清算价值；n为投资期限；r为投资的预期内部收益率。以下我们仍然以案例来说明清算价值盈亏平衡点及其应用。假设由于种种原因，日光公司难以预测投资项目四年后的清算价值，希望通过盈亏平衡点方法进行推算。计算步骤如下：估算未来各期现金流量的现值（除去项目残值）；减去期初支出资金的现值；③乘以（1+r）n。用案例的期初现金支出数据，现金流量现值可计算如下：如果日光公司预计初始投资增加至1000万欧元，清算价格盈亏平衡点计算如下：SVn=(1000-778.6)×(1.12)4=348.38(万欧元)只要四年后预期清算价值不低于348.38万欧元，日光公司就可以获得预期的12%的内部收益率。（7）融资安排：现实生活中，跨国投资项目并非完全要由母公司来提供资金，许多子公司都能够从当地获得一定的融资。如果子公司能够提供一部分资金，投资项目的资本结构就会发生改变，内部收益率将由母公司和子公司的资本成本共同决定，而非简单分析中仅由母公司的资本运用成本来决定。融资安排的变化往往对投资项目现金流有较大的影响。下面我们将改变投资项目的融资结构，分析这种改变对日光公司直接投资的影响。假设日光公司不租厂房，而是自己投资建厂房，投资额为300万欧元；四年后，法国政府不收购在法国的子公司，母公司得不到350万元的补偿金；母公司将收到350万欧元的清算价值，其中出售办公楼获得200万欧元，出售公司其他资产得到150万欧元。①办公场地由子公司提供。假设日光公司在法国的办公场地由子公司提供，子公司用所购买的厂房作为抵押在当地借款，为此了公司需要每年支付50万的利息，在第四年末支付借款的本金。资本结构发生上述调整后，日光公司的资本预算将